misoft
taiko
misoft, bjuty dal link na clanok.
V clanku pisu
"Vláda nedokáže zastaviť svoj výdavkový apetít. Kým v roku 2015 priemerne zarábajúci Slovák zaplatil na všetkých daniach, odvodoch a poplatkoch 61 percent zo svojej mzdy, vlani to už bolo takmer 62 percent."
Takze bjuty spominal kompletne zatazenie a niekolko krat to aj vysvetlil. Ergo mylis sa a urazas ho zbytocne
Myslim, ze to co mal na mysli ma suvislost s dnom danovej slobody, ktory vyratavaju mnohe ekonomicke institucie. Je treba ale povedat, ze podla vypoctu inej organizacie mali v roku 2016 slovaci zatazenie 46.66%, ergo den danovej slobody 20 Juna. Musime ale poznamenat, ze v tejto studii sa uvazuje len s danami, socialnymi prspevkami a DPH. Take ak si pripocitame narast cien roznych poplatkov , ci zavadzanie novych (napr cena za prve prihlasenie auta), viem dsi predstavit aj tych 62 %
Pridavam prehlad pre celu EU a vzorec, ktory pouzivali
Taiko - niektoré dane nemôžeš ovplyvniť! A to je daň z príjmu a odvody. Tie platíš VŽDY, keď máš príjem (buď ako zamestnanec, alebo ako podnikateľ-živnostník)
Iné dane (DPH, spotrebná daň) sú síce dané, ale môžeš ich ovplyvniť (teda ich platenie) a to SPOTREBOU!
Takže nemožno vravieť o 62% daňovom zaťažení, pokiaľ niektoré veci vieš ovplyvniť.
Neviem, ako to máte tam u vás pod hladinou mora,
Mimochodom - bjuty asi nevie čítať tabuľky! A ty TIEŽ. V tej, čo si prihodil - Slovakia - REAL TAX RATE nie je 62%, ale 46,66%.
Z toho vychádza - OBAJA zavádzate HOAXom! Obaja ste si j EU vypočítanej REAL TAX ešte pripočítali DPH, ktoré je už v tom REAL TAX
započítaná.
Obaja
klamete.
Mam podozrenie, ze si bud nepozorny, alebo nerozumies. Ty si asi necital, co som napisal ? Ved na ten rozdiel vo svojom prispevku sam upozornujem. A zaroven dodavam, ze tam nie su poplatky.
Nesmies moje argumenty vydavat za svoje. Musis si vlastne vymysliet
Ja som predsa nic nepripocitaval.
Keby som k tym 46.66% REAL TAX aj pripocital DPH ako sa snazis naznacit, tak by vysledna bola cca 68% a nie 62.
Takze musim konstatovat, ze si sa sekol. Musis citat pozornejsie, lebo v opacnom pripade na smiech vyjdes.
K samotnej podstate. Nedje o to aku ma spotrebu misoft v Michalovciach, ci Jozef v Bratislave. V podobnom vyskume beru do uvahy priemerneho Janka z daneho statu, so vsetkymi jeho priemernymi aspektami. Ale to som tiez uz pisal, myslim pavlovi.
Samozrejme, ze to cislo je potom priemerne a nezahrna specificke pripady.
V neposlednim rade nechapem, preco sa kvoli tomu takto rozpalujes. Tebe sa paci, kolko inkasuje stat a co zato dostavas? V NL inkasuje stat rovnake percento, ale by si blahom skucal, keby si videl co sa to obcan dennodenne dostava. Niezeby sa mi to nejak zvlast pacilo, lebo aj tu su uspesni "trestani" a lajdaci odmenovani davkami, alev konecnom dosledku musm konstatovat, ze priemerny Janko v kapitalistickom Holandsku, je na tom ovela, ovela lepsie ako priemerny Janko na post-bolsevickom Slovensku.
K tomu obvineniu z klamstva, sa vyjadrovat nejdem. Citim, ze si uz sam buchas hlavu o stenu a stenas "Mea culpa" .