nuz ja to risknem. Postaram sa aby sa vsetci okolo mna so mnou mali dobre a po mojej smrti sa nik vadit nebude, lebo nebude o co .
Zdravie si nekupis, to je pravda, ale zase to neznamena, ze musim v chudobe umriet Ak sa mi bude dalej darit aby one tri piliere pekne spolupracovali dokopy, tak to budem pokladat za uspech

Zdravie si nekúpiš, to je fakt.
Ale ak nemáš love, tak si nekúpiš ani len tie najzákladnejšie lieky, nutné k prežitiu.
Ak nemáš love a pritom aj zdravie načaté ?
Nuž si v peknej prdely !

Ťažko sa ti spalo?
To akože ti závisť nedáva zaspať?
-------------------
Ako rastie bohatstvo sveta?
Nuž jednoducho. Rastie s bohatstvom úspešných a pre ostatný chudobný svet, tých najpotrebnejších ľudí.
Dúfam, že po tomto objasnení, už nebudeš mať ťažké sny.

Nuž NWO s tým počíta a všetci dúfajú, že až tí s načatým zdravím pomrú, bude svet zdravší a samozrejme, že zas aj o niečo bohatší.

Kadejaký mameluk nepochopí iróniu príspevku, teda aj tebe som to už odpustil. Opakuj si tú svoju mantru stále, možno že časom pochopíš čo som napísal

Jar, nemyslel si WHO?

No - to by musel najskôr zistiť, čo WHO znamená....

Nechajte ho...veď ON je predsa zdravý...teda, možno na tele. Tá hlava je na tom horšie.

Hmmmm.... hlava..... hlava.... možno

Ale rozumieš, ak by tu niekto iný napísal NWO, tak div, že ho tu nerozmontuje do šróbika a nenapľuje do tváre, ale on si to po sebe ani neopraví.
Zrejme zisťuje, či neexistuje nejaká NWO organizácia, vhodná do jeho príspevku :-))))))))))

Mám obavu, že to myslel tak, ako to napísal.
Google nemal problém nájsť NWO a dokonca to dáva logiku

Ja som myslel, že on sa práve snaží prezentovať ako racionálne uvažujúci človek a nie konšpirátor. Preto namiesto tohto https://sk.wikipedia.org/wiki/Nov%C3...1_te%C3%B3ria) mi do príspevku viac pasuje WHO , i keď ten príspevok je sám o sebe nezmysel a predpokladám, že podžub na niektorých /hlavne dvoch/ užívateľov, nechcem menovať.

ja mam zato, ze jar naozaj myslel NWO a ze to myslel ironicky, reagujuc tak na pavlovu presnejsie nespecifikovanu vycitku "svetovemu bohatstvu" a aj tu na porade celkom udomacneny nazor o akomsi sprisahani bohatych voci chudobnym. Zobral to ale moc zosiroka, snaziac sa odpovedat jednym prispevkom viacerym prispievajucim, co robi jeho prispevok trosku zmatocnym.
No pozri ako som si pekne poanalyzoval

Aha, tak ešte by som doplnil k tým "až tí s načatým zdravím pomrú" aj starých štbákov dívajúcich sa pomaly už do okien Pána, nech to má komplet. Asi to chudák zabudol uviesť. Nevadí.
PS: išlo tu aj o niečo iné ako vyvolať hádky a flame?

Ale ja sa mu ani nedivím, keď nedokázal rozumne reagovať na oficiálnu správu o raste svetového bohatstva tak tam musel zamontovať buď NWO alebo slobodomurársku lóžu, scientológiu alebo ak to inak nepôjde tak ruskú stopu. Tieto paraargumenty pre určitú skupinu vždy zaberajú.

pavol, uprimne, aka bola pohnutka na ten prispevok o sprave o bohatstve ? Musis uznat, ze to malo isty marxisticko-leninsky podton, ako aj nasledne zmienky o kapitalistoch co nic nehlasaju pre pracujucich. Ale je mozne, ze aj ja som mameluk, co nepochopil ironu

Veľmi presne si to odhadol.

Už v príspevku, kde citoval mňa, išlo v podstate o výsmech....o VÝSMECH do ksichtu, čo sa ale neudialo absolútne po prvý krát.
Lenže sto krát nič aj kľuďasa vyvedie z miery.
...a potom sa čuduje, že dostane adekvátnu odpoveď s nejakým tým želaním.

Nedá mi v tejto súvislosti spomenúť prácu moderátorov...a či sa Tai hnevá alebo nie, najväčšiu garazdu robí v príspevkoch práve on, tým výmazom (vraj nevhodných) príspevkov a po pár dňoch ich znova obnoví.
Lenže touto činnosťou sa naruší náväznosť a tým pádom dochádza k nedorozumeniam.

Takže sa pýtam...." Je správanie jar88 podľa etiky Porady ? "...tú jeho vlastnú neriešim, svoj názor som si utvoril už dávno.

Hlavne, že mne potom prichádzajú súkromné správy s rôznym apelovaním od jednotlivých moderátorov až po Richarda.

Malá ukážka z vyjadrení jar88......

ech Ty neborak, daj pozor, aby na Teba ten tai aj z kompotu v spajzi nevyskocil. To ma fakt musis spomenut vo vsetkych svojich bludoch ?
mimochodom, ten prispevok som obnovil po 3 hodinach a 20 minutach, tak sa uz prestan uchylovat k bohapustym klamstvam.

konštatovanie že som videl textovú správu na TA3. A ak máš logické myslenie, tak potom čo ak tu niekto napíše že vďaka výrobe svet zväčšil svoj objem o polovicu alebo sa vďaka spotrebe o polovicu zmenšil, čo mu odpovieš že ML teória? to skrátka nejde. Ak to presne vystihol lubomír "ak sa neberie do úvahy ekologický dlh tak svetové bohatstvo rastie" potom tvrďme že ani zásoby uhlia plynu či ropy sa nikdy neminú aj voda je vždy rovnako čistá. A ak niekto nevie čo len má potrebu niečo zapindať tak hodí hlúposť. Na jednej strane rastie bohatstvo sveta na druhej strane otepľovanie, celková devastácia životného prostredia mi nejde dokopy.

ale chodu uz ja som nepisal o sprave, ale o Tvojej pohnutke Ved sa nepaprct hned, kazdy sme z nejakeho sudka
Okrem toho, som napisal ako oni mysleli to bohatstvo sveta.