Mňa osobne zaujala varianta č.2, je príťažlivá svojou jednoduchosťou prevedenia a tým aj elegantnejším vzhľadom, keď máš veľkorysý priestor, nič nebráni realizácii.....ale podľa mňa to nie krb na drevo, ale plynový, ktorý vzhľadom úspešne konkuruje klasike.....dnes v zahraničí populárny a často osádzaný práve z dôvodu odbúrania práce s drevom, popolom...aká je však výhrevnosť neviem, ale rozhodne spĺňa dekoračný účel. Taktiež neviem, aká je momentálna ponuka na našom trhu. Pokiaľ však nechceš viac investovať, alebo už je neskoro na prívod plynu ku krbu, tak varianta krbu na drevo je tiež dobrá. Ale z vlastnej skúsenosti viem, že ak takýto krb nemieniš používať na dokurovanie z dôvodu úspory plynu, alebo elektrickej energie, budeš ho nakoniec zrejme zapaľovať výnimočne, počas sviatkov a pod. Ale i tak zatraktívniš interiér, čo je často želateľný cieľ, i keď trochu pridrahý.

Usudzujem, že vizualizácia s krbom je z úplne iného domu, pravdepodobne je to iba reklamný obrázok. Keďže projektant navrhol krb úplne inde, je potrebné preveriť možnosť vybudovanie komínového telesa v strede miestnosti. Nevidíme, ako vyzerá strecha a či je to reálne možné a najmä, čo na to požiarne predpisy atď. Ak by bolo všetko OK, tak je krb v strede veľmi efektný element

nie som projektant ani odborník, takže u mna len take pre a proti od laika:

Pre:
- u mna potrebné ako alternatívne vykurovanie pre dosiahnutie certifikátu nizkoenergetického domu
- pekné, rodinné, romantické
- alternatívne kurenie a svetlo v prípade výpadku energie

Proti:
- vstupná cena a pravidelná údržba
- upratovanie - permanentne špinave sklo, bordel z dreva
- skladovanie dreva, brikiet,....
- zabera relatívne veľký priestor

a aj tak si krb do domu dávam