Sito - klikol som na vtipné- Nuž v KOST , ktoré sú v domoch to nepriamo spoločné niečo má- Do domu ide len studená voda a je tu fakturačný vodomer SV a merač ohrevu SV na TÚV. TÚV si vlastne ohrievame sami- je to zaujímavé s koeficientami, ktorými sa prenasleduje spotreba SV aj TÚV Pri SV v rozpätí 1.2 až 1.07 a u TÚV - 0.9 - 0.98- priznám sa neviem ako sa k tým koeficientom dopočítali, ale nič proti tomu nemám pokladám ich za OK
ááá sorry chcel som reagovať na sita

Ivan, Ty nemažeš a ja na porade neberiem úplatky, takže odpoveď máš grátis.

No, my tiež máme tú KOST a predstav si, že ani dodávateľ vody, ani dodávateľ tepla nás na nej neohlodá na kosť. Prečo? Máme vodomer na studenú vodu, teda dodávateľ vody ho vlastní. Za ten nám bude dodávateľ vody účtovať náklady nie ako doteraz, jedna zložka. Tomu je ale koniec, odteraz v dvoch fix. var., ale stále sú to náklady na vodu a od jednej firmy. Dodávateľ tepla má na KOST metač tepla na vykurovanie, a merač tepla ktoré dodáva do vody, vyrába teplú vodu v dome, nie vo výmeničke ako kedysi. No má na nej aj vodomer na studenú vodu do ktorej dodáva teplo, zohrieva ju. Ale, vodu berie z nášho rozvodu, teda je za fakturačným vodomerom, dodávateľ vody naň nemá dosah, teda bez poplatku. Je to vlastne ako bytový vodomer, akurát, že nie je majetkom domu, ale dodávateľa tepla, ktorý si dá náklady na jeho výmenu do nákladov za teplo na výrobu teplej vody. Správca uhradí náklady na studenú vodu v priebehu roka dodávateľovi vody. Na konci roka zo spotreby domu odpočíta spotrebu a náklady za spotrebu vody vo variabile podľa vodomeru dodávateľa tepla. Tie náklady rozpočíta správca podľa stavov vodomerov na teplú vodu v bytoch. Fix sa rozpočíta rovným dielom na byt. Zbytok, variabili podľa spoločných zariadení domu v dome, prevádzky domu, bytových vodomerov na studenú vodu. Súčet rozpočítaných nákladov domu na jednotlivé byty musí sedieť s nákladmi domu, že? Takže, čože, akože to má niečo nepriamo spoločné s tým poplatkom, fixom, jednou zložkou ceny vody u dodávateľa vody?

Tie koeficienty pod nulu, aj u nás sa stalo, ale nie každý rok, viac ten nad je.

Dík, ak Ti príspevok vyčaril úsmev na tvári. Ak nie, tiež.

MackoIvan a ak dom neodoberie za rok ani liter vody? Ako to má niečo spoločné s rozpočítaním s rozpočítaním TV z KOST ? No tak, že ÚRSO určil ako sa tento fixný poplatok rozdelí na majiteľov, odberateľov vody. Rovnakým dielom. Je jedno koľko tekutiny odoberú a či je teplá studená, ako i koľko jej odvedú studenej, teplej čí vyčúranej z dobre chladenej dvanástky (nie som pedofilný nekrofil je to zlatý mok-pivo).

nunenko, bobko opisoval opačný extrém, keď všetci otvoria všetky výpustné miesta vody v bytoch, dome. Že dodávateľ už nikoho nebude môcť napojiť na ruru. To už voda asi nemusí, nebude striekať, ale len volne pretekať, ak nie kvapkať. Ty opačný extrém všetky tie miesta budú odstavené. No ako by to asi dopadlo , ako ten pes, čo si ho spomínal. No pozor po extrémistoch sa ide, a tvrdo! Ak by dom nezobral ani liter vody od dodávateľa vody, to znamená, že ani v KOST výrobca teplej vody nevyrobí ani liter teplej vody. V takom prípade uhradí dom fix, lebo verejný vodovod je aj pre nich pripravený im dodať vodu z perfektnej siete. Var. nula. Ak by v bytoch používali len teplu vodu za studenú by uhradili fix plus var. podľa stavov na vodomeroch v bytoch na teplú vodu. Kvapka, či kubík hore - dole, to sa stratí, ta dvanástka tiež. Veď spoločne a spravodlivejšie to zaplatíme, všetci.

Nová úloha. Matovič versus Holjenčík.
Bohužiaľ, pán poslanec-analytik Matovič dnes občanov hrubo zavádzal, pravdepobne rátajúc s tým, že verejnosť a médiá ho nedokážu skontrolovať. V skutočnosti v roku 2017 odberateľom SSE-D žijúcim v bytoch (byt 50 m²) oproti roku 2016 klesnú náklady o 15,02 %. Vo väčších bytoch (byt 70 m²) oproti roku 2016 klesnú náklady o 14,02 % - pozri nasledujúce tabuľky:

Čísla pána Matoviča rozhodne nie sú pravdivé. Pravda je, že istá malá časť domácností so zle optimalizovanou odbernou tarifou može zaznamenať minimálny nárast, ale stále platí, že pre domácnosti na strednom Slovensku celkovo medziročne priemerné náklady na dodávku elektriny klesnú.

30. nov. 2016 – úrad ohlásil zníženie nákladov na dodávku elektriny pre slovenské domácnosti o 4,30%, neustále pritom upozorňuje, že ide o priemerné hodnoty


Je možné, aby malá časť zaznamenala minimálny nárast ceny, a všetkým v bytoch 50 m² a 70 m² klesli náklady o 14%-15%? Ak suma za všetky OM sa znížila o 4,3%?
Aká početná (v %) musí byť táto malá časť? Koľko je to (v €) minimálny rast?

nunenko, no táto úloha je pre mňa bezpredmetná. Bývam na západe, ale elektrinu mám zo stredu. A včera v telke dávali, že fico si na ceny za elektrinu a plynu posvieti. Dúfam, verím že to neprežene a aj ja si budem môcť večer posvietiť, zažať svetlo. V januári som už bežne mával faktúru za elektrinu, teraz, ešte nie, Holienčík prerába, tak neviem kedy a ako, čo na nej bude?

Myslím, že stará je už doriešená. Aký je podľa teba výsledok rovnice?

Ona asi nemá tak jednoduché riešenie. Nevieme počty bytov, domov, celkové náklady pred a teraz.,aleboi primerenú spotrebu na OM.
Keďže sa však jedná len o domácnosti, tak čo jedni ušetria, druhí priplatia, keď ma byť súčet rovnaký (menší o 4,3%)....
Nepozerám, kde boli aké sadzby, tiež sa ma SSE netýka, no môj odhad je niekto to zlacnenie bytom zaplatí, a ÚRSO to nebude
Napr. taký konkrétny dodavateľ vody vie presne povedať štatistiku. Má presný počet odberateľov v každej sadzbe, má to v databáze, takisto má minuloročnú spotrebu.
Je úplne jednoduché nasimulovať minulý rok s konkrétnymi spotrebami, konkrétnymi tarifami, a porovnať platby staré a nové. To je relevantné a nie ichvymyslené čísla...
Veď to dokáže analyzovať aj Matovičova Rebeka v Exceli...
Urobiť štatistiku a grafy, veď to politici majú radi, tak prečo zákon, či ÚRSO nenariadi dodávateľovi povinnosti každému odberatelovi povinne predložiť štatistiku typu v r. 2016 ste zaplatil po starom XY€, keby minulý rok platili pravidlá tohto zaplatil by ste XY€, a to pred každym takýmto novým spôsobe napočitania úhrady?
Prečo? Lebo ľudia by vedeli, či je pravda, že držíme ceny.
Lebo štatisticky ja zjem kilo mäsa, traja ďaľší po 200 gramov, no a štatisticky sme zjedli v priemere 400g každý.

Neviem ako tebe, ale mne ten výsledok rovnice vyšiel takto:

najchudobnejší, chudobnejší, chudobný = bohatý, bohatší, najbohatší

Takže, nie len za vodu to tak vychádza, každá úprava ceny takým spôsobom , alebo akýmkoľvek spôsobom smerom ceny hore otvára tie nie pomyselné nožnice smerom od seba. V prospech, ktorej strany?

"A ty mor ho! — hoj mor ho! detvo môjho rodu,
kto kradmou rukou siahne na tvoju slobodu;
a čo i tam dušu dáš v tom boji divokom:
Mor ty len, a voľ nebyť, ako byť otrokom."

To sa ti dobre vyzýva do boja, keď si už vyradený z evidencie

To nie ja, Samo sa ...

sito, takže si už za vodou, minister obrny ťa už nemôže mimoriadne povýšiť na kapitána.

No možno prepočítava (ako navigácia ) a doplňuje ďalšie fix platby.... mimochodom - ani ja ešte nemám žiadne lajstro od elektrikárov....

afričanka, samo sa to nevybojuje, Samo to tiež nie a Chalúpka jak by dal, už ich niet. A myslíš vyradený, akože z odberu? Vodári, dodávateľ vody v paneláku? Veď ten to majú u prdele, správca im zaplatí za všetkých. Vnútorná záležitosť domu, jeho spoluvlastníkov je to pre nich. Ak by správca neplatil, celý dom by odstavil!

Noo, to by mi tak chýbalo, že?

Fix sem, fix tam, ja Holienčík vám peňaženky povymetám. Leda, že by ten kapitán s ním povymetal parlament a ten jeho URSO

...lenže kapitán Tomtom je malý pán,
ja, Holienčík, vám to aj tak všetko spočítam.

Koľkože nám už ten fico vládne? A koľko ešte bude?

Myslela som vojenskú evidenciu....ale Ty sitečko žiješ iba iba pre panelák, bytečky, vodomery a iné miery .

Nie pre panelák! V paneláku. A vodomery, miery? Zákony by sa mali dodržiavať, no ...

A vojenskú evidenciu. Vo vojne sa na vek nehľadí, všetko sa zahladí.

Toj za mesiac, dva, tri bude dobojované. Ako o poplatok za koncesiu.