Zavrieť

Porady

Téma je uzavretá.
pavol54 pavol54

pavol54 je offline (nepripojený) pavol54

sito
No, nejak už nestíham tie zaujímavé témy pred uzatvorením. Takže dobytok tu zostal, stále je. Alebo už nie je taký záujem?

http://www.porada.sk/t304076-cerpani...o-6-hodin.html

"311/2001, § 91, ods. (1) Zamestnávateľ je povinný poskytnúť zamestnancovi, ktorého pracovná zmena je dlhšia ako šesť hodín, prestávku na odpočinok a jedenie v trvaní 30 minút."

Je niekde v tomto zákone uvedené, že zamestnávateľ môže, musí zamestnancovi pri dohodnutej pracovnej dobe šesť hodín nariadiť prestávku v práci, ktorá sa mu nezapočíta do pracovnej doby šesť hodín?

"Ústava SR. Čl. (3) Každý môže konať, čo nie je zákonom zakázané, a nikoho nemožno nútiť, aby konal niečo, čo zákon neukladá."

(2) Podrobnejšie podmienky poskytnutia prestávky na odpočinok a jedenie vrátane jej predĺženia zamestnávateľ dohodne so zástupcami zamestnancov.

Že by títo boli oprávnení rozhodnúť v rozpore s Ústavou SR?

Ak úradníkovi začne plynúť pracovný čas od 7,00 hod., tak nárok na prestávku zo zákona má až o 13,00 hod. Bežné je to tak, že od 12,00 do 12,30 pre zamestnancov, ktorí majú pracovnú dobu 7,5 hod. + 0,5 hod. prestávka. Spolu 8 hod. Je šesť hodinová pracovná doba bežnou vecou?
však si prečítaj celý § 91
0 0
sito sito

sito je offline (nepripojený) sito

pavol54
sito
No, nejak už nestíham tie zaujímavé témy pred uzatvorením. Takže dobytok tu zostal, stále je. Alebo už nie je taký záujem?

http://www.porada.sk/t304076-cerpani...o-6-hodin.html

"311/2001, § 91, ods. (1) Zamestnávateľ je povinný poskytnúť zamestnancovi, ktorého pracovná zmena je dlhšia ako šesť hodín, prestávku na odpočinok a jedenie v trvaní 30 minút."

Je niekde v tomto zákone uvedené, že zamestnávateľ môže, musí zamestnancovi pri dohodnutej pracovnej dobe šesť hodín nariadiť prestávku v práci, ktorá sa mu nezapočíta do pracovnej doby šesť hodín?

"Ústava SR. Čl. (3) Každý môže konať, čo nie je zákonom zakázané, a nikoho nemožno nútiť, aby konal niečo, čo zákon neukladá."

(2) Podrobnejšie podmienky poskytnutia prestávky na odpočinok a jedenie vrátane jej predĺženia zamestnávateľ dohodne so zástupcami zamestnancov.

Že by títo boli oprávnení rozhodnúť v rozpore s Ústavou SR?

Ak úradníkovi začne plynúť pracovný čas od 7,00 hod., tak nárok na prestávku zo zákona má až o 13,00 hod. Bežné je to tak, že od 12,00 do 12,30 pre zamestnancov, ktorí majú pracovnú dobu 7,5 hod. + 0,5 hod. prestávka. Spolu 8 hod. Je šesť hodinová pracovná doba bežnou vecou?
však si prečítaj celý § 91
Aha! Kvôli tomu bola téma zabásnuta?

Teraz som si ho tiež prečítal cely.

Máš na mysli toto?

"Prestávky na odpočinok a jedenie sa neposkytujú na začiatku a konci zmeny."

Alebo toto?

"Zamestnávateľ je povinný oznámiť zamestnancom prestávku na odpočinok a jedenie spôsobom ustanoveným v § 90"

Toto máš na mysli?

"Zamestnávateľ môže pracovný čas tej istej zmeny po dohode so zástupcami zamestnancov rozdeliť na dve časti."

Ale o tom som písal, nečítal si?
0 0
kopretinka kopretinka

kopretinka je offline (nepripojený) kopretinka

korela
kopretinka
niečo pre tých,čo čerpajú zaručené info z BÁDATEĽA a DOMÁCEJ LIEČBY
https://dennikn.sk/1008402/kto-zarab...50-eur/?ref=cl
No, vidíš. Ja nie, že nečerpám, ja si denník.N ani neotvorím. Práve pre ich zaručené info. Iba ak mi niekto pošle náhodou link.
a kde ja píšem o denníku N.
0 0
jar88 jar88

jar88 je offline (nepripojený) jar88

sito
pavol54
sito
No, nejak už nestíham tie zaujímavé témy pred uzatvorením. Takže dobytok tu zostal, stále je. Alebo už nie je taký záujem?

http://www.porada.sk/t304076-cerpani...o-6-hodin.html

"311/2001, § 91, ods. (1) Zamestnávateľ je povinný poskytnúť zamestnancovi, ktorého pracovná zmena je dlhšia ako šesť hodín, prestávku na odpočinok a jedenie v trvaní 30 minút."

Je niekde v tomto zákone uvedené, že zamestnávateľ môže, musí zamestnancovi pri dohodnutej pracovnej dobe šesť hodín nariadiť prestávku v práci, ktorá sa mu nezapočíta do pracovnej doby šesť hodín?

"Ústava SR. Čl. (3) Každý môže konať, čo nie je zákonom zakázané, a nikoho nemožno nútiť, aby konal niečo, čo zákon neukladá."

(2) Podrobnejšie podmienky poskytnutia prestávky na odpočinok a jedenie vrátane jej predĺženia zamestnávateľ dohodne so zástupcami zamestnancov.

Že by títo boli oprávnení rozhodnúť v rozpore s Ústavou SR?

Ak úradníkovi začne plynúť pracovný čas od 7,00 hod., tak nárok na prestávku zo zákona má až o 13,00 hod. Bežné je to tak, že od 12,00 do 12,30 pre zamestnancov, ktorí majú pracovnú dobu 7,5 hod. + 0,5 hod. prestávka. Spolu 8 hod. Je šesť hodinová pracovná doba bežnou vecou?
však si prečítaj celý § 91
Aha! Kvôli tomu bola téma zabásnuta?

Teraz som si ho tiež prečítal cely.

Máš na mysli toto?

"Prestávky na odpočinok a jedenie sa neposkytujú na začiatku a konci zmeny."

Alebo toto?

"Zamestnávateľ je povinný oznámiť zamestnancom prestávku na odpočinok a jedenie spôsobom ustanoveným v § 90"

Toto máš na mysli?

"Zamestnávateľ môže pracovný čas tej istej zmeny po dohode so zástupcami zamestnancov rozdeliť na dve časti."

Ale o tom som písal, nečítal si?
A čo tu akože chceš riešiť?
Zadaná otázka bola jasne zodpovedaná a téma následne uzavretá.
Stačí si to prečítať.
0 0
vicktor vicktor

vicktor je offline (nepripojený) vicktor

ja si myslim, ze normalny clovek (moja manzelka nie celkom suhlasi) ...viac
kopretinka
korela
kopretinka
niečo pre tých,čo čerpajú zaručené info z BÁDATEĽA a DOMÁCEJ LIEČBY
https://dennikn.sk/1008402/kto-zarab...50-eur/?ref=cl
No, vidíš. Ja nie, že nečerpám, ja si denník.N ani neotvorím. Práve pre ich zaručené info. Iba ak mi niekto pošle náhodou link.
a kde ja píšem o denníku N.
Dala si na nich link.
Ja ich tiez necitam - dennikn a tyzden sa tvaria a pisu akoby vsetku mudrost pojedli, drvivu vacsinu oznacuju za konspiratorov a propagandistov, ale sami pisu hoaxy, konspiracie a propagandu ibaze v zelenom.
0 0
buchač buchač

buchač je offline (nepripojený) buchač

Nedávaj otázky, na ktoré nechceš počuť odpoveď... ...viac
vicktor
Ja ich tiez necitam - dennikn a tyzden sa tvaria a pisu akoby vsetku mudrost pojedli, drvivu vacsinu oznacuju za konspiratorov a propagandistov, ale sami pisu hoaxy, konspiracie a propagandu ibaze v zelenom.
Victor, tak poviem.

Je dobré prečítať si aj názor druhej strany...aspoň si v akom takom obraze a môžeš aj porovnávať.
Denník N síce je teda fest od veci...ALE v tomto prípade má veru pravdu.
Majiteľ stránky Badatel by si zaslúžil trestné konanie za rôzne prešľapy.
Tí, čo šíria jeho názory a robia mu osvetu ? Fujtajbl...škoda reči.
2 0
pavol54 pavol54

pavol54 je offline (nepripojený) pavol54

vicktor
kopretinka
korela
kopretinka
niečo pre tých,čo čerpajú zaručené info z BÁDATEĽA a DOMÁCEJ LIEČBY
https://dennikn.sk/1008402/kto-zarab...50-eur/?ref=cl
No, vidíš. Ja nie, že nečerpám, ja si denník.N ani neotvorím. Práve pre ich zaručené info. Iba ak mi niekto pošle náhodou link.
a kde ja píšem o denníku N.
Dala si na nich link.
Ja ich tiez necitam - dennikn a tyzden sa tvaria a pisu akoby vsetku mudrost pojedli, drvivu vacsinu oznacuju za konspiratorov a propagandistov, ale sami pisu hoaxy, konspiracie a propagandu ibaze v zelenom.
Rozpracovaná technológia " Radikalizácie verejnej mienky"
0 0
vicktor vicktor

vicktor je offline (nepripojený) vicktor

ja si myslim, ze normalny clovek (moja manzelka nie celkom suhlasi) ...viac
Podnikatelka roka alebo Zlodejka roka? 10 rokov to trvalo!
https://kosice.korzar.sme.sk/c/20753...v.html?ref=trz
0 0
kopretinka kopretinka

kopretinka je offline (nepripojený) kopretinka

vicktor
kopretinka
korela
kopretinka
niečo pre tých,čo čerpajú zaručené info z BÁDATEĽA a DOMÁCEJ LIEČBY
https://dennikn.sk/1008402/kto-zarab...50-eur/?ref=cl
No, vidíš. Ja nie, že nečerpám, ja si denník.N ani neotvorím. Práve pre ich zaručené info. Iba ak mi niekto pošle náhodou link.
a kde ja píšem o denníku N.
Dala si na nich link.
Ja ich tiez necitam - dennikn a tyzden sa tvaria a pisu akoby vsetku mudrost pojedli, drvivu vacsinu oznacuju za konspiratorov a propagandistov, ale sami pisu hoaxy, konspiracie a propagandu ibaze v zelenom.
jááj, mne išlo len o toho badateľa denník N som neriešila
0 0
jar88 jar88

jar88 je offline (nepripojený) jar88

buchač
vicktor
Ja ich tiez necitam - dennikn a tyzden sa tvaria a pisu akoby vsetku mudrost pojedli, drvivu vacsinu oznacuju za konspiratorov a propagandistov, ale sami pisu hoaxy, konspiracie a propagandu ibaze v zelenom.
Victor, tak poviem.

Je dobré prečítať si aj názor druhej strany...aspoň si v akom takom obraze a môžeš aj porovnávať.
Denník N síce je teda fest od veci...ALE v tomto prípade má veru pravdu.
Majiteľ stránky Badatel by si zaslúžil trestné konanie za rôzne prešľapy.
Tí, čo šíria jeho názory a robia mu osvetu ? Fujtajbl...škoda reči.
Tu ste ma dostali do kolien.
Vy ich máte pedplatené?
Alebo sa viete dopracovať k akému takému obrazu aj z čiastočnej informácie.?
------------------------
Ako dobre, že nemáš možnosť nikoho súdiť a právoplatne odsúdiť, či dokonca nejako citeľne postihnúť.
0 2
sito sito

sito je offline (nepripojený) sito

jar88
sito
pavol54
sito
No, nejak už nestíham tie zaujímavé témy pred uzatvorením. Takže dobytok tu zostal, stále je. Alebo už nie je taký záujem?

http://www.porada.sk/t304076-cerpani...o-6-hodin.html

"311/2001, § 91, ods. (1) Zamestnávateľ je povinný poskytnúť zamestnancovi, ktorého pracovná zmena je dlhšia ako šesť hodín, prestávku na odpočinok a jedenie v trvaní 30 minút."

Je niekde v tomto zákone uvedené, že zamestnávateľ môže, musí zamestnancovi pri dohodnutej pracovnej dobe šesť hodín nariadiť prestávku v práci, ktorá sa mu nezapočíta do pracovnej doby šesť hodín?

"Ústava SR. Čl. (3) Každý môže konať, čo nie je zákonom zakázané, a nikoho nemožno nútiť, aby konal niečo, čo zákon neukladá."

(2) Podrobnejšie podmienky poskytnutia prestávky na odpočinok a jedenie vrátane jej predĺženia zamestnávateľ dohodne so zástupcami zamestnancov.

Že by títo boli oprávnení rozhodnúť v rozpore s Ústavou SR?

Ak úradníkovi začne plynúť pracovný čas od 7,00 hod., tak nárok na prestávku zo zákona má až o 13,00 hod. Bežné je to tak, že od 12,00 do 12,30 pre zamestnancov, ktorí majú pracovnú dobu 7,5 hod. + 0,5 hod. prestávka. Spolu 8 hod. Je šesť hodinová pracovná doba bežnou vecou?
však si prečítaj celý § 91
Aha! Kvôli tomu bola téma zabásnuta?

Teraz som si ho tiež prečítal cely.

Máš na mysli toto?

"Prestávky na odpočinok a jedenie sa neposkytujú na začiatku a konci zmeny."

Alebo toto?

"Zamestnávateľ je povinný oznámiť zamestnancom prestávku na odpočinok a jedenie spôsobom ustanoveným v § 90"

Toto máš na mysli?

"Zamestnávateľ môže pracovný čas tej istej zmeny po dohode so zástupcami zamestnancov rozdeliť na dve časti."

Ale o tom som písal, nečítal si?
A čo tu akože chceš riešiť?
Zadaná otázka bola jasne zodpovedaná a téma následne uzavretá.
Stačí si to prečítať.
Jaaa, nič! Ale, mirka sa pýtala, či jej zamestnávateľ pri dohodnutej šesť hodinovej pracovnej dobe môže nariadiť povinnú prestávku v práci, ktorú jej nezaplatí. Nie je to pracovná doba.
Čo si jej ty poradil? Poradíš!
0 0
jar88 jar88

jar88 je offline (nepripojený) jar88

sito
jar88
sito
pavol54
sito
No, nejak už nestíham tie zaujímavé témy pred uzatvorením. Takže dobytok tu zostal, stále je. Alebo už nie je taký záujem?

http://www.porada.sk/t304076-cerpani...o-6-hodin.html

"311/2001, § 91, ods. (1) Zamestnávateľ je povinný poskytnúť zamestnancovi, ktorého pracovná zmena je dlhšia ako šesť hodín, prestávku na odpočinok a jedenie v trvaní 30 minút."

Je niekde v tomto zákone uvedené, že zamestnávateľ môže, musí zamestnancovi pri dohodnutej pracovnej dobe šesť hodín nariadiť prestávku v práci, ktorá sa mu nezapočíta do pracovnej doby šesť hodín?

"Ústava SR. Čl. (3) Každý môže konať, čo nie je zákonom zakázané, a nikoho nemožno nútiť, aby konal niečo, čo zákon neukladá."

(2) Podrobnejšie podmienky poskytnutia prestávky na odpočinok a jedenie vrátane jej predĺženia zamestnávateľ dohodne so zástupcami zamestnancov.

Že by títo boli oprávnení rozhodnúť v rozpore s Ústavou SR?

Ak úradníkovi začne plynúť pracovný čas od 7,00 hod., tak nárok na prestávku zo zákona má až o 13,00 hod. Bežné je to tak, že od 12,00 do 12,30 pre zamestnancov, ktorí majú pracovnú dobu 7,5 hod. + 0,5 hod. prestávka. Spolu 8 hod. Je šesť hodinová pracovná doba bežnou vecou?
však si prečítaj celý § 91
Aha! Kvôli tomu bola téma zabásnuta?

Teraz som si ho tiež prečítal cely.

Máš na mysli toto?

"Prestávky na odpočinok a jedenie sa neposkytujú na začiatku a konci zmeny."

Alebo toto?

"Zamestnávateľ je povinný oznámiť zamestnancom prestávku na odpočinok a jedenie spôsobom ustanoveným v § 90"

Toto máš na mysli?

"Zamestnávateľ môže pracovný čas tej istej zmeny po dohode so zástupcami zamestnancov rozdeliť na dve časti."

Ale o tom som písal, nečítal si?
A čo tu akože chceš riešiť?
Zadaná otázka bola jasne zodpovedaná a téma následne uzavretá.
Stačí si to prečítať.
Jaaa, nič! Ale, mirka sa pýtala, či jej zamestnávateľ pri dohodnutej šesť hodinovej pracovnej dobe môže nariadiť povinnú prestávku v práci, ktorú jej nezaplatí. Nie je to pracovná doba.
Čo si jej ty poradil? Poradíš!
Nuž čo asi?
Nech najskôr študuje a až potom špekuluje.
Zamestnávateľ môže čerpanie prestávky v práci buď vymedziť presným stanovením časového obdobia (po prerokovaní s príslušným orgánom, ak je ustanovený), a to jasným určením začiatku a konca prestávky v práci, alebo môže nechať na rozhodnutie zamestnanca, kedy bude on sám čerpať prestávku v práci s tým, že zamestnávateľ môže ohraničiť dobu, v rámci ktorej môže zamestnanec toto svoje právo realizovať.
http://www.projustice.sk/pracovne-pr...pravnej-upravy
0 1
jar88 jar88

jar88 je offline (nepripojený) jar88

Myslím, že podstatu jasne opísala odpoveď v téme.
------------------------
Ale ak si to nedokázal pochopiť,
tak zamestnávateľ jej nemôže prestávku nariadiť, ale je povinný stanoviť presnú dobu prestávky v práci.
Tejto povinnosti sa zamestnávateľ nesmie nijakým spôsobom zbaviť, dokonca ani dohodou so zamestnancom.
--------------------------------
Dúfam, že stačí.
0 1
Mária27 Mária27

Mária27 je offline (nepripojený) Mária27

Je to spravodlivé?
naše čierne more.jpg  
6 0
jar88 jar88

jar88 je offline (nepripojený) jar88

Sito,
musím priznať, že som neskutočne rád, že sa konečne už aj ľudia tvojho formátu, začínajú obzerať po svojich právach a odvolávať sa na svoju ústavu.
----------------------------
Nie je to až tak dávno, keď mi tu kde kto napísal, že je to len zdrap papiera a že máme aj povinnosti.
Lepšie povedané, že najskôr si máš plniť povinnosti (zrejme voči "vrchnosti") a až následne sa dovolávať nejakého práva.
Ozaj choré, nemyslíš?
0 1
BXLmiami BXLmiami

BXLmiami je offline (nepripojený) BXLmiami

jar88
buchač
vicktor
Ja ich tiez necitam - dennikn a tyzden sa tvaria a pisu akoby vsetku mudrost pojedli, drvivu vacsinu oznacuju za konspiratorov a propagandistov, ale sami pisu hoaxy, konspiracie a propagandu ibaze v zelenom.
Victor, tak poviem.

Je dobré prečítať si aj názor druhej strany...aspoň si v akom takom obraze a môžeš aj porovnávať.
Denník N síce je teda fest od veci...ALE v tomto prípade má veru pravdu.
Majiteľ stránky Badatel by si zaslúžil trestné konanie za rôzne prešľapy.
Tí, čo šíria jeho názory a robia mu osvetu ? Fujtajbl...škoda reči.
Tu ste ma dostali do kolien.
Vy ich máte pedplatené?
Alebo sa viete dopracovať k akému takému obrazu aj z čiastočnej informácie.?
------------------------
Ako dobre, že nemáš možnosť nikoho súdiť a právoplatne odsúdiť, či dokonca nejako citeľne postihnúť.
Zvyk zo socializmu.Vypočuť Radio Luxemburg aj socialistickú tlač a spraviť si svoj tichý názor.
1 0
pavol54 pavol54

pavol54 je offline (nepripojený) pavol54

Mária27
Je to spravodlivé?
a to ešte neboli na Slovensku
2 0
korela korela

korela je offline (nepripojený) korela

jar88
Sito,
musím priznať, že som neskutočne rád, že sa konečne už aj ľudia tvojho formátu, začínajú obzerať po svojich právach a odvolávať sa na svoju ústavu.
----------------------------
Nie je to až tak dávno, keď mi tu kde kto napísal, že je to len zdrap papiera a že máme aj povinnosti.
Lepšie povedané, že najskôr si máš plniť povinnosti (zrejme voči "vrchnosti") a až následne sa dovolávať nejakého práva.
Ozaj choré, nemyslíš?
Pri tejto príležitosti som si spomenula na jeden príspevok na YT pod Vášáryovou, keď sa plietla Čechom do posledných volieb.
"Sociologicka vie, že peniaze sa nemajú brať od bohatych, ale od chudobných. "
0 0
jar88 jar88

jar88 je offline (nepripojený) jar88

korela
jar88
Sito,
musím priznať, že som neskutočne rád, že sa konečne už aj ľudia tvojho formátu, začínajú obzerať po svojich právach a odvolávať sa na svoju ústavu.
----------------------------
Nie je to až tak dávno, keď mi tu kde kto napísal, že je to len zdrap papiera a že máme aj povinnosti.
Lepšie povedané, že najskôr si máš plniť povinnosti (zrejme voči "vrchnosti") a až následne sa dovolávať nejakého práva.
Ozaj choré, nemyslíš?
Pri tejto príležitosti som si spomenula na jeden príspevok na YT pod Vášáryovou, keď sa plietla Čechom do posledných volieb.
"Sociologicka vie, že peniaze sa nemajú brať od bohatych, ale od chudobných. "
Ja by som skôr povedal, nie že peniaze sa nemajú brať, ale že sa nedajú brať od bohatých, ale od chudobných.

----------------------------------
Vieš prečo je ten neborák vždy chudobný?
0 0
pavol54 pavol54

pavol54 je offline (nepripojený) pavol54

jar88
korela
jar88
Sito,
musím priznať, že som neskutočne rád, že sa konečne už aj ľudia tvojho formátu, začínajú obzerať po svojich právach a odvolávať sa na svoju ústavu.
----------------------------
Nie je to až tak dávno, keď mi tu kde kto napísal, že je to len zdrap papiera a že máme aj povinnosti.
Lepšie povedané, že najskôr si máš plniť povinnosti (zrejme voči "vrchnosti") a až následne sa dovolávať nejakého práva.
Ozaj choré, nemyslíš?
Pri tejto príležitosti som si spomenula na jeden príspevok na YT pod Vášáryovou, keď sa plietla Čechom do posledných volieb.
"Sociologicka vie, že peniaze sa nemajú brať od bohatych, ale od chudobných. "
Ja by som skôr povedal, nie že peniaze sa nemajú brať, ale že sa nedajú brať od bohatých, ale od chudobných.

----------------------------------
Vieš prečo je ten neborák vždy chudobný?
lebo ty preferuješ že zisk musí byť za každú cenu
0 0
Načítať ďalšie

Sleduj porady, ktoré by vás mohli zaujímať