pokial nemas pivnicu tak izolacia proti radonu zrejme nema moc opodstatnenie. Fatrafol je pekna vec, ale aj pekne draha.. vacsina ludi dava ipu.
Fatrafol by mal ist pod celym domom. Najprv pod mury, potom sa dorobia miestnosti .

To je co za idiotinu? Projektant je zodpovedny, stavebny urad nema co diktovat konkretny material. Maximalne tak ze treba izolaciu proti radonu, nie aku.

Treba použiť je rozkaz(nemôžu vám rozkazovať)."Odporúča použiť" ,potom vám ja odporúčam aby ste si pýtali od stavebného úradu doplatenie rozdielu.

A prevzatie zodpovednosti za radonovu ochranu objektu. Sprostost, ale dobre to znie :D

Stavebný úrad zrejme vychádzal z radónového posudku, v ktorom osoba oprávnená na vyhotovenie radónového hodnotenia podľa nameraných hodnôt odporúča protiradónovú izoláciu (jej typ prípadne výrobcu) Tento posudok vo veľa oblastiach Slovenska (mám skúsenosti so Žitným ostrovom) býva požadovaný stavebným úradom ako jeden z podkladov pre vydanie SP. Samozrejme je na stavebníkovi, či sa tým bude riadiť, lebo technicky sa pri kolaudácii použitie protiradónovej izolácie nedá dokázať.
Mimochodom naša firma pri zvýšenom radónovom riziku aplikovala Foalbit (asfaltový pás s hlinikovou fóliou, cca 4,- €/m2)

Myslim, ze tu vobec nejde o radonovu ochranu. Urad nech prikaze splnit normu alebo nejake nariadenie na radonovu ochranu. Ako ju splnit by nemal prikazovat. Tym kazi podnikatelske prostredie v danej oblasti.

Ak má stavebný úrad info, že je tam zvýšený výskyt radónu je povinný staviteľa informovať o tejto situácii. ODPORUČIŤ by mal protiradónovú izoláciu ale nie ZNAČKU. Zaváňa to klientelizmom.

Či použiješ protiradónovú izoláciu je na tebe, pretože po zhotovení je aj tak nezistiteľné či tam je alebo nie, ale kedže to úrad požaduje tak je stavba asi na územi kde je väčší výskyt radónu a to sa možno neoplatí podceňovať. Konkrétnu značku by nemali prikazovať nikde.
Btw áno ide na základovú dosku tak ako každá iná izolácia.

Myslim, ze tu vobec nejde o radonovu ochranu. Urad nech prikaze splnit normu alebo nejake nariadenie na radonovu ochranu. Ako ju splnit by nemal prikazovat. Tym kazi podnikatelske prostredie v danej oblasti.

Možno sa budem opakovať, ale SÚ vychádzal z radónového posudku, kde osoba oprávnená navrhovala podľa radónového rizika opatrenia (izolácie) a pravdepodobne citovala konkrétne výrobky od konkrétnych výrobcov. Videl som niekoľko takýchto posudkov, a vždy bolo na výber niekoľko doporučovaných materiálov.Je možno na diskusiu, či je pre stavebníka prínosom uviesť konkrétne značku a výrobcu, alebo zloženie výrobku napr. asfaltový pás a hliníkovou fóliou a ty stavebník nájdi si konkrétny výrobok.

Ja viem, co je radonova ochrana a je to len dobre. Ale ako pises, bud popisat zlozenie alebo typ ochrany, nie povedat Fatrafol a hotovo. To si dajme na urady potom "statikov" a budu predpisovat Heluz (ako priklad, nic protim Heluzu)