Pozdravujem všetkých dobrých radcov a vopred im ďakujem za ich záslužnú činnosť.

Tento rok idem začať stavať dom (12x12m, prízemný, nepodpivničený,bez obytného, alebo inak využívaného podkrovia).

Chcem to urobiť rozumne - v zmysle neplatiť, ale ani nešetriť tam kde sa to nevypláca. Rozpočet je samozrejme obmedzený - chcem aby sa dom bez pozemku zmestil do 2,5 mil SK.

Nie som stavbár. Prečítal som tu (na porade ale aj inde) veľa stavebných tém - musím povedať že kvázi laik ako ja si tu väčšinou nenájde jednoznačné (pre neho) odpovede/riešenia - aspoň viem, že nie som pod vplyvom nejakého predajcu.

Rád by som Vám tu zhrnul princípy/riešenia ku ktorím som dospel a ktoré mienim aplikovať, prípadne predostrel nejaké zostávajúce otázniky.

Mojim cieľom je samozrejme čo najviac sa priblížiť k ekonomicky/funkčne postavenému domu, ale zároveň si myslím že takto vyvolaná súťaž myšlienok/názorov odborníkov (Vás) pomôže aj mnohým iným ľuďom rýchlejšie dospieť k tím správnym pohľadom na vec.

Ak ste za, tu je výsledok môjho spracovania aj Vašich podnetov:


stavba štvorcového pôdorysu, bez výklenkov/vklenkov - minimalizovaná exponovaná plocha
obvodové murivo hrúbky 45-50 cm, bez zateplenia
Otázka (momentálne najpálčivejšia):
Čo pri takomto murive uprednostniť,
Lepší pórobetón (Porfix plus) - lepšie termoizolačné vlastnosti (za sucha), rýchlejšie nasiakne ale aj rýchlejšie vyschne, navrch ide len finálna omietka,...?
alebo
Tehloblok - lepšie termoakumulačné vlastnosti, za mokra aj termoizolačné (asi), pred vrchnou omietkou treba omietnuť nahrubo,...?
voduodpudivá vrchná omietka
dobre odizolovaná podlaha a strecha
kavlitné okná s čo najnižším koeficientom prestupu tepla
nízkoteplotné vykurovanie (podlahové), plynový kondenzačný kotol
regulácia výkonu kotla od vhodne umiestneného priestorového termostatu, využívať preddefinované výkonové krivky
alternatívny rozvod vody zo studne
minimalizovať dĺžku rozvodu teplej vody
žiadny krb - prach,smrad,prenos hluku cez teplovody
jednoduchá sedlová strecha
Vadí základom/domu ak sa v hĺbke 3m nachádza spodná voda?
Aký je to "drevený zavesený strop" ? Je to vhodné pre takýto dom?
Aká minimálna vzdialenosť má byť medzi stenou domu a studňou?
?

Ďakujem,

andere
1. V jednoduchosti je krása(ok ,súhlasím).len pozor na to aby z toho nevznikla hranatá škatula.
2.Murivo 40-50 uvažujete mojim štýlom.U mňa jednoznačná vloľba
OMYL Porfix rýchlejšie nevyschne na vysychanie je to bezkonkurenčne najhorší materiál ,horší ako betón.OMYL ,mal by sa omietať klasicky min15mm.Tenkovrstvé omietky nie sú vhodné na Porfix.To že na porfix treba dávať tenkú vrstvu omietky je len fáma ,nezmysel.Prax to potvrdzuje.
Tehloblok sa omieta na hrubo.
3.Vodupudivá omietka,neviem čo ste tým presne mysleli?Najlepšia omietka aká sa tu požíva,používala bol bezkonkurenčne brizolit.V paropriepustnosti a odolnosti proti poveternostným vplyvom sa mu zatiaľ nič nevyrovnalo.V dome ktorý obalený vodonepriepustnou vrsrvou vzniká pršiplášťový efekt .Vlhké murivo nasiaknuté vlhkosťou z interiéru rýchlo stráca svoje tepelnoizolačné vlastnosti.
4. na podlahu stačí 5 cm styrodur.Na strop 50cm vaty.
5.čo najkvalitnejšie okná, aj keď drahšie(to sa vráti)
6-7-8-9 súhlasím
10. Ja mám krb ,je to najúspornejšie kúrenie,prach ,hluk smrad nepoznám,neregistrujem,možno som "prasátko"
11. sedlová strecha nieje taká stabilná a pevná,kvalitnejšia je určite valbová,ale aj drahšia.
12.Betónovym základom voda v takej hĺbke nevadí (pokiaľ ich nepodmyje a neodplaví).Samozrejme musí byť na takéto podložie projektovaný základ.Nie všade môže byť postavený dom.
13.neviem aký je to typ stropu:(
14.Poznám dom kde je studňa v strede obývačky.Tu je treba hľadieť hlavne na praktické umiestnenie studne.Poznám x domov kde je vzdialenosť studne od domu do 1m.
15.Na stavbe sa nechlastá,doplatilo na to už veľa ľudí.
Ak budete stavať rozumne tak do 2,5mil sa zmestíte.

1.
11. sedlová strecha nieje taká stabilná a pevná,kvalitnejšia je určite valbová,ale aj drahšia.


Okrem tohoto suhlasim so vsetkym. Ta unosnost a tuhost konstrukcie strechy zavisi od jej nosnej konstrukcie krovu, nie od tvaru. Od tvaru zavisi rozlozenie tlakov a sania na streche.

bez zateplenia bude spotreba plynu vysoka. efektivnejsie je postavit z 25cm a 20cm zateplenie.
Do podlahy aspon 10cm EPS, este lepsie XPS.

Ak uz nezateplovat, tak by som staval z ytongu a ak zateplovat, tak tiez ytong :-)

Ked si uz tolko studoval, a nechces krb (bordel ,hluk a ja neviem este co) aky nahradny zdroj tepla chces mat pri vypadku plynu prip. el. energie? Bez elektriky ani plynove kurenie nepôjde. Asi 3 roky som hrubo odmietal krb , ale je to v pripade "havarijneho" stavu jedine kurenie, na ktore staci len drevo papier a zapalky. Je to aj lacnejsi spôsob vykurovania ako plyn. V pripade podlahoveho kurenia duplom. V septembri udru mrazy na den dva..budes apinat podlahovku , ktora kym zacne hriat prejde 8h?

Dobre odizolovana podlaha ,strecha to je aky udaj?? niekomu je v podlahe vela 8cm EPS 100S niekomu 25cm...

Xps do podlahy su zbytocne vyhodene peniaze. Kym v obyvacke nebude parkovat T-72 postaci aj EPS 100s

Ked si uz tolko studoval, a nechces krb (bordel ,hluk a ja neviem este co) aky nahradny zdroj tepla chces mat pri vypadku plynu prip. el. energie? Bez elektriky ani plynove kurenie nepôjde. Asi 3 roky som hrubo odmietal krb , ale je to v pripade "havarijneho" stavu jedine kurenie, na ktore staci len drevo papier a zapalky. Je to aj lacnejsi spôsob vykurovania ako plyn. V pripade podlahoveho kurenia duplom. V septembri udru mrazy na den dva..budes apinat podlahovku , ktora kym zacne hriat prejde 8h?

Dobre odizolovana podlaha ,strecha to je aky udaj?? niekomu je v podlahe vela 8cm EPS 100S niekomu 25cm...

Xps do podlahy su zbytocne vyhodene peniaze. Kym v obyvacke nebude parkovat T-72 postaci aj EPS 100s

Ja som sa tiez rozhodol dat teplovzdusny krb bez prieduchov (nebude sa prenasat hluk), lebo nim priamo vykurim spojenu obyvacku + kuchynu + chodbu + predsien a cez dvere aj vsetky zvysne izby. Momentalne nemam este plyn (ani interierove dvere), tak kurim tym krbom, za chvilu mam v obyvacke 15'C a vo zvysku domu 7'C a viac.

Pod podlahovku som dal 9cm EPS100S, akurat do garaze kde bude auto by mal ist XPS - ja som dal tiez len EPS100S, akurat sito nie 150x150x4 ale 100x100x5 . A v garazi mam radiatory, nie podlahovku.

Kari sieť ,netreba zbytočne predimezovávať.6mm je skôr zlé riešenie ako 5 mm.Sieťou v poteri neprenásate žiadne veľké tlaky.Sieť tam plní len funkciu stuženia betónu proti praskaniu na nenosnom nestabilnom podloží(polystyréne,vate ).Na dynamicky nezaťažovaný poter úplne stačí 4mm x 200mm x 200mm.Napr sieť 8mm x100 x100 môžete použiť ako jedinú výztuž deky.Čo je niečo diametrálne úplne iné ,ako výstuž poteru.S tým krbom máte 100% pravdu.

Ďakujem 220870 za komplexnú odpoveď.

1. keďže je to štvorcového pôdorysu, istej škatuľovej asociácii sa to asi nevyhne - ale myslím si že celkový vnem (strecha, vstup, terasa, okolie) bude v poriadku. Ja mám veľmi rád jednoduché veci.
2. s tou kombináciou hrubé murivo/neizolovať som si už viac menej istý. Horšie je to s konkrétnym materiálom. Dnes som bol u projektanta - odporúča mi tehloblok Heluz Family 38cm (nezatepliť). Ja som videl v ponuke že majú 50cm bloky (cenové rozdiely som zatial neštudoval) - ísť do tej 50ky? A do Heluz-u?
3. niekde som čítal taký príspevok... Pršiplášť na dome určite nechcem, ten brizolit sa mi páči (určite je to aj ekonomické)
4. na strop som počítal s nejakými 30cm - ale tu platí, že čím viac tým lepšie, dám si poradiť (Rockwool? Nobasil? Hocičo?)
7. dnes som sa bavil s kolegom - má kvázi nový dom s podlahovkou - hovoril mi že na nejaké teplotné režimy (krivky) na kratšiu dobu (napr pol dňa) môžem zabudnúť - velká nábehová/dobehová zotrvačnosť...
10. s tým krbom som to nemyslel tak ako to vyznelo..sorry. V dostavbe rodičovského domu (cca 7 ročná stavba) máme krb - určite to nie je krb ferrari, je to skôr nejaký nižší štandard - ale navonok vyzerá pekne. Je na prízemí, takmer v centrálnej polohe. Využíva sa skôr pre efekt. Danú miestnosť ľahko a rýchlo aj prekúri (intenzívny sálavý zdroj tepla), ale prechod tepla do dvoch miestností na poschodí (cez teplovody a strop) je dosť pomalý, neefektívny. Väčšina tepla ide komínom. Viem že krb sa dá navrhnúť veľmi efektívne čo sa týka množstva vyrobeného vs využitého tepla (využívanie tepla spalín...). A cez tie teplovody počuť z dola zreteľne čo kto dole hovorí.
Mne sa proste nechce zapodievať s drevom, neustále zametať sadze a čo mi tiež dosť vadilo že by pri blbých tlakových pomeroch sa stávalo, že pri otvorení dvierok sa dnuka vovalil dym (..to som myslel tým smradom), ktorý sa potom dal cítiť aj na poschodí a ťažko sa to vyvetrávalo....
.. v "skratke" :) toľko, prečo Ja krb Nie
11. Strecha - projektant ma dnes ubezpečil, že keď dohliadnem na to aby projekt bol pre strechárov písmo sväté, tak sa nemám vôbec čoho obávať (čo sa týka pevnosti, stability, nedajbože odfúknutia)
12. čo tým myslíte, že "ak"? Kedy k tomu môže dôjsť?
13. dnes som si dal vysvetliť aj ten strop. Nepamätám si všetky názvy tých rôznych častí krovu, ale v konečnom dôsledku je to sadrokartónový strop zavesený na drevených trámoch...
14. znova čerstvá informácia: Studňa by mala byť od domu 5 lepšie aj 10m. Ako mi bolo vysvetlené, keď zo studňa odčerpáte naraz váčšie množstvo vody (v letný večer dobre polejete záhradu) spôsobíte lokálne pohyby spodných vôd smerom k stredu studni (v nejako velkom rádiuse) - ak vám napr. roh stavby zasahuje do tohto rádiusu, kde je ten pohyb kvázi intenzívny (je dostatočne blízko k studni), môže sa stať, že vplyvom pohybu tejto masy vody, môže tento roh stavby trochu sadnúť a výsledkom môžu byť nejaké poruchy steny (praskliny).. dom ale vraj z toho nespadne:)
15. dobrá pripomienka. to treba ustrážiť.
16. ?

Ďakujem 220870 za komplexnú odpoveď.

1. keďže je to štvorcového pôdorysu, istej škatuľovej asociácii sa to asi nevyhne - ale myslím si že celkový vnem (strecha, vstup, terasa, okolie) bude v poriadku. Ja mám veľmi rád jednoduché veci.
2. s tou kombináciou hrubé murivo/neizolovať som si už viac menej istý. Horšie je to s konkrétnym materiálom. Dnes som bol u projektanta - odporúča mi tehloblok Heluz Family 38cm (nezatepliť). Ja som videl v ponuke že majú 50cm bloky (cenové rozdiely som zatial neštudoval) - ísť do tej 50ky? A do Heluz-u?
3. niekde som čítal taký príspevok... Pršiplášť na dome určite nechcem, ten brizolit sa mi páči (určite je to aj ekonomické)
4. na strop som počítal s nejakými 30cm - ale tu platí, že čím viac tým lepšie, dám si poradiť (Rockwool? Nobasil? Hocičo?)
7. dnes som sa bavil s kolegom - má kvázi nový dom s podlahovkou - hovoril mi že na nejaké teplotné režimy (krivky) na kratšiu dobu (napr pol dňa) môžem zabudnúť - velká nábehová/dobehová zotrvačnosť...
10. s tým krbom som to nemyslel tak ako to vyznelo..sorry. V dostavbe rodičovského domu (cca 7 ročná stavba) máme krb - určite to nie je krb ferrari, je to skôr nejaký nižší štandard - ale navonok vyzerá pekne. Je na prízemí, takmer v centrálnej polohe. Využíva sa skôr pre efekt. Danú miestnosť ľahko a rýchlo aj prekúri (intenzívny sálavý zdroj tepla), ale prechod tepla do dvoch miestností na poschodí (cez teplovody a strop) je dosť pomalý, neefektívny. Väčšina tepla ide komínom. Viem že krb sa dá navrhnúť veľmi efektívne čo sa týka množstva vyrobeného vs využitého tepla (využívanie tepla spalín...). A cez tie teplovody počuť z dola zreteľne čo kto dole hovorí.
Mne sa proste nechce zapodievať s drevom, neustále zametať sadze a čo mi tiež dosť vadilo že by pri blbých tlakových pomeroch sa stávalo, že pri otvorení dvierok sa dnuka vovalil dym (..to som myslel tým smradom), ktorý sa potom dal cítiť aj na poschodí a ťažko sa to vyvetrávalo....
.. v "skratke" :) toľko, prečo Ja krb Nie
11. Strecha - projektant ma dnes ubezpečil, že keď dohliadnem na to aby projekt bol pre strechárov písmo sväté, tak sa nemám vôbec čoho obávať (čo sa týka pevnosti, stability, nedajbože odfúknutia)
12. čo tým myslíte, že "ak"? Kedy k tomu môže dôjsť?
13. dnes som si dal vysvetliť aj ten strop. Nepamätám si všetky názvy tých rôznych častí krovu, ale v konečnom dôsledku je to sadrokartónový strop zavesený na drevených trámoch...
14. znova čerstvá informácia: Studňa by mala byť od domu 5 lepšie aj 10m. Ako mi bolo vysvetlené, keď zo studňa odčerpáte naraz váčšie množstvo vody (v letný večer dobre polejete záhradu) spôsobíte lokálne pohyby spodných vôd smerom k stredu studni (v nejako velkom rádiuse) - ak vám napr. roh stavby zasahuje do tohto rádiusu, kde je ten pohyb kvázi intenzívny (je dostatočne blízko k studni), môže sa stať, že vplyvom pohybu tejto masy vody, môže tento roh stavby trochu sadnúť a výsledkom môžu byť nejaké poruchy steny (praskliny).. dom ale vraj z toho nespadne:)
15. dobrá pripomienka. to treba ustrážiť.
16. ?
1.----
2. s 38-čkou je najjednoduchšia práca ,potrebuje minimum doplnkových tehiel takže je to aj asi najlacnejší druh tehiel(rokmi osvedčená hrúbka)ale odporučil by so ísť do väčšej hrúbky(treba si prerátať cenu).500mm tehla síce je ,ale zatiaľ na ňu nevyrábajú doplnkové tehly,rohové ,okenné ,polovičky atd. 500mm je xtrém a niečo ako absolútna špička v tehliarstve.Pred pár rokmi nemožné niečo také vyrobiť.Na hranici súčasných možností niečo ako Rols Roys medzi autami.
3. fasáda konečná uprava fasády sa dá urobiť na x spôsobov stačí si vybrať.Brizolit som použil len ako príklad.
4. čím viac tým lepšie,určite nie hocičo,napríklad dnes sa dá nafúkať sklenné vlákno aj starý papier....
7. súhlasím s kolegom,podlahovka je nepraktická hlavne na konci jari a začiatkom jesene,pri nepravidelnom prerušovanom kúrení
10.pokiaľ krb nechcete tak ho nerobte.Je to vec vkusu a názoru pokiaľ sa mi nepáči ružová tak si nekúpim ružové auto
11.strecha.Netvrdím že sedlová je zlá len to že "valbová" alebo "stanová" je stabilnejšia.Projektant má pravdu.Ak sa práca neodflákne......
12.
13. Tento tip stropu je najlacnejší a na porade dosť prediskutovaný,treba naň len aspoň trochu presušené drevo, a skúsených remeselníkov.
14 technický nezmysel,škoda sa tým zapodievať.Môžete odčerpať len také množstvo vody aké je schopné pritiecť,alebo, pri starých studniach by musely byť prepadliny.
16 Veľký pozor na tepelné mosty .Tepelný most je brána pre pleseň.

16 Veľký pozor na tepelné mosty .Tepelný most je brána pre pleseň.

Vela uspechov pri ich eliminovani alebo minimalizovani,lebo jednovrstvova konstrukcia ich nedovoluje odstranit,ked budete stavat pochopite.A potom mozno si poviete,ze ta sendvicova konstrukcia nie az taka somarina,ale to je uz Vase rozhodnutie.

bez zateplenia bude spotreba plynu vysoka. efektivnejsie je postavit z 25cm a 20cm zateplenie.
Do podlahy aspon 10cm EPS, este lepsie XPS.

Ak uz nezateplovat, tak by som staval z ytongu a ak zateplovat, tak tiez ytong :-)

Asi/určite bude o niečo vyššia - ale: Náklady na spotrebované teplo v dome závisia aj od toho aké dobré (izolačne) máte výplne otvorov, ako dobre odizolované sú strecha a podlaha, či vetráte efektívne, ako efektívne máte vykurovanie a jeho reguláciu - ak tieto veci máte v poriadku, potom si myslím, že ten rozdiel nebude až taký veľký - a z ušetreného investičného nákladu na zateplenie môžete kúriť aj 15 rokov...
..prípadne si ešte môžete navyknúť aj o 1degC nižšiu teplotu (oproti súčasnosti) - efekt bude ešte väčší a budete aj o dačo zdravší :)

Prečo preferujete Ytong?

Ked si uz tolko studoval, a nechces krb (bordel ,hluk a ja neviem este co) aky nahradny zdroj tepla chces mat pri vypadku plynu prip. el. energie? Bez elektriky ani plynove kurenie nepôjde. Asi 3 roky som hrubo odmietal krb , ale je to v pripade "havarijneho" stavu jedine kurenie, na ktore staci len drevo papier a zapalky. Je to aj lacnejsi spôsob vykurovania ako plyn. V pripade podlahoveho kurenia duplom. V septembri udru mrazy na den dva..budes apinat podlahovku , ktora kym zacne hriat prejde 8h?

Dobre odizolovana podlaha ,strecha to je aky udaj?? niekomu je v podlahe vela 8cm EPS 100S niekomu 25cm...

Xps do podlahy su zbytocne vyhodene peniaze. Kym v obyvacke nebude parkovat T-72 postaci aj EPS 100s

Preco Ja nechcem krb som uviedol v odpovedi pre 220870.
Ked byvam v byte tiez nemam nahradny zdroj tepla. Dlhodoby vypad elektriny si myslim ze nehrozi - to by muselo prist nejake zemetrasenie ci vojnovy utok - a to si myslim ze sa nestane - ak by predsa, tak vtedy budeme mat aj vacsie problemy ako to ze nie je elektrina...
Cena kurenia drevom vs plynom nie je u mna motivacnym faktorom pre investiciu do krbu (ja si cenim aj pohodlie :))

Budem pozerat predpoved pocasia a zapnem ju s 8h predstihom :)

(Aj) pre ten udaj pre dobre odizolovanu podlahu som tu zalozil tuto temu...Zatial mi to vychadza na 10cm EPS

1.----
2. s 38-čkou je najjednoduchšia práca ,potrebuje minimum doplnkových tehiel takže je to aj asi najlacnejší druh tehiel(rokmi osvedčená hrúbka)ale odporučil by so ísť do väčšej hrúbky(treba si prerátať cenu).500mm tehla síce je ,ale zatiaľ na ňu nevyrábajú doplnkové tehly,rohové ,okenné ,polovičky atd. 500mm je xtrém a niečo ako absolútna špička v tehliarstve.Pred pár rokmi nemožné niečo také vyrobiť.Na hranici súčasných možností niečo ako Rols Roys medzi autami.
3. fasáda konečná uprava fasády sa dá urobiť na x spôsobov stačí si vybrať.Brizolit som použil len ako príklad.
4. čím viac tým lepšie,určite nie hocičo,napríklad dnes sa dá nafúkať sklenné vlákno aj starý papier....
7. súhlasím s kolegom,podlahovka je nepraktická hlavne na konci jari a začiatkom jesene,pri nepravidelnom prerušovanom kúrení
10.pokiaľ krb nechcete tak ho nerobte.Je to vec vkusu a názoru pokiaľ sa mi nepáči ružová tak si nekúpim ružové auto
11.strecha.Netvrdím že sedlová je zlá len to že "valbová" alebo "stanová" je stabilnejšia.Projektant má pravdu.Ak sa práca neodflákne......
12.
13. Tento tip stropu je najlacnejší a na porade dosť prediskutovaný,treba naň len aspoň trochu presušené drevo, a skúsených remeselníkov.
14 technický nezmysel,škoda sa tým zapodievať.Môžete odčerpať len také množstvo vody aké je schopné pritiecť,alebo, pri starých studniach by musely byť prepadliny.
16 Veľký pozor na tepelné mosty .Tepelný most je brána pre pleseň.
1,16 - Z Heluz letáku som to pochopil tak, že tepelné mosty sa eliminujú práve využitím tých doplnkových tehiel (vzninuté dutiny vylievať termoizolačnou maltou?, na preklady polystyrén,...?) Ak v tom 50cm systéme chýbajú, ako dosiahnuť želaný ne-mostový efekt? Presne píliť?
4. Starý papier?
7. A keď v tom pre podlahovku nepriaznivom období znížim teplotu v systéme na napr. 30degC? Blbosť?
10. Krb nerobim
11. práca bude pod dozorom (strecha obzvlášť)

paci sa mi tvoje pozitivne myslenie. Byval som v byte a celu zimu sme mali vypnute radiatory, preco asi??? alebo nas vykurovali susedia.
Pre dlhodobe vypadky elektriky netreba ani vojnu ani zemetrasenie. Co ak murphy zareaguje 24.12 a odide cepradlo, horak na plynovom kotly???? A najko bude zavrete a nebudes si mat kde kupit el. konvektory a von bude -15 ... nuz dost neprijemne ale s nahradnym zdrojom tepla treba ratat.
10cm v podlahe+ podlahove kurenie aspon bude teplejsie krtkom. Tam by som este pridal

Ja som odrezany od tepla zatial nebol. Pre ten Murphyho priklad (mimochodom dobry) budem mat zo dva-tri konvektory v sklade v pohotovostnom rezime - na male riziko malo penazi...

Tak co je pre teba dobre odizolovana podlaha?
(ale ani aby ti krtkovia uplne nepomrzli)

1. presne píliť,Heluz sa dá krásne píliť,na vertikálne špáry medzi tehlami termo maltu alebo "pur pena"50 cm múr je jedinečná izolácia spĺnajúca najvyššie ekologické parametre.Sa moc čudujem ľuďom čo majú ,veľmi veľla penazí a nechajú sa nahovoriť na sajrajt (polystyrén)To že tak robia "chudobnejší"stavebníci ktorý s posledných "koruniek" polepia svoj vysnívaný dom sa ešte dá pochopiť,ale prečo to robia "pracháči" čo tým sledujú?Táto spoločnosť je celá chorá.
4.http://www.fukaneizolacie.sk/
7 osobne nemám podlahovku nedokážem to prakticky odhadnúť
11.pokiaľ nemáte o stavbe šajnu stavebný dozor je nevyhnutný,inak vás môžu realizujúci "remeselníci" klamať.

2.) hrube tehly ala postavte PD z Heluz 50 je absolutna blbost. Je to len loby tehliarskych firiem, cim hrubsia tehla tym viac m3 predaných.Pri 1.vrstvovej konstrukcii je eliminovanie TM odost komplikovanejsie(v niektorych pripadoch nemozne) a je podmienene kvalitou prevedenia
7.) aj kolega ti potvrdil moje slova z druheho prispevku. O podlahovke je toho plno, staci postudovat a rozhodnut sa. U novostavby s vyhliadkou do buducnosti by som volil nizkoteplotne kurenie s moznostou vymeny zdroja vykurovania za tepelne cerpadlo,ked sa vyrobcovia umudria, a na toto je naj. nizkoteplotne kurenie cize stenove alebo podlahove
10.) krb navonok pekny, danu miestnost dost prekuri, vetsina tepla ide do komina a v 7 rocnom dome ......, typujem na aspon 12kw a nizku ucinost. Teraz sa uz vyrabaju KV s ucinostou aj nad 70% a sirsou skalou regulacie s nominalnym vykonom od 5kw co je uz trocha rozdiel oproti starym KV. Prip. existuju aj na biolieh a tie nepotrebuju ani komin a maju vykon aj 2kw len palivo som este nezistoval co stoji. Ja tiez niesom priaznivcom krbov, ale ked Sergej zavre kohutik tak bude urcite dobry

17.) tlacit TS co najnizsie


2. Sorry, neviem co je to PD.. Ale aj ked mi nedoslo co to je, neviem preco by to mala byt blbost (v zmysle nevravim ze nie je, len si nepovedal preco)
Tych viac m3 predanych/kupenych ma predsa svoju hodnotu - mas z nich vacsi uzitok - tiez som nepochopil v com je problem..
Tepelne mosty: Kvalita prevedenia bude dozorovana - tj predp. ze bude v poriadku - pri tejto podmienke, daju sa so sytemom Heluz 50 eliminovat TM alebo nie?
7. myslim ze si neodporujeme - aspon ja pod podlahovkou mam na mysli nizkoteplotne (40degC) podlahove vykurovanie
10. Ked Sergej zavrie, otvori Reinhard alebo Jean..Unia pomoze
17. Suhlasim, len s dovetkom ze tam kde je to racionalne aka rozumne (napr. zateplovat nie :))
18 ?

PD pero drážka
Trochu som sa pred pár rokmi motal po Rakúsku.Tam je veľa RD vykurovaných peletami a drevom.By sa veľa z vás čudovalo ako sa tým dá kúriť.Rakušani stavajú kotolne mimo domu(oddelene ,prístavby)Vysoko efektívne kúrenie v porovnaí s plynom tretinová cena.Plyn v A stojí trojnásobne viac ako v SK.

Tehliarske spolocnosti neziju z RD, ludia fakt nebudte naivni, na RD-cka sa vam moze kazdy okrem drobnych zivnostnikov vykaslat, tam sa nebohatne.
Polystyren nie je lobby? Si vezmime dotacie. Na RD nie je dotacia, na bytovku je. Preco? Ved RD je energeticky horsi ako byt o rovnakej rozlohe. Tak preco nepodporujeme velkobubo ekologiu? Ide o kseft, bytovku zateplit je podstatne drahsie, peniazky sa daju vselijako bokom otacat atd...atd. Potom tu nevypisujme, ze tehliarsky predajca.

PD pero drážka
Trochu som sa pred pár rokmi motal po Rakúsku.Tam je veľa RD vykurovaných peletami a drevom.By sa veľa z vás čudovalo ako sa tým dá kúriť.Rakušani stavajú kotolne mimo domu(oddelene ,prístavby)Vysoko efektívne kúrenie v porovnaí s plynom tretinová cena.Plyn v A stojí trojnásobne viac ako v SK.

Aha (PD), ale aj tak neviem preco je blbost stavat z Heluz 50, ci uz s PD alebo bez... (poznamka pre mendo933)

Argument je to urcite dobry, ale: pelety si zial netecu pekne same v rurkach do kotla, musia sa zhanat, musi sa s nimi pracovat (manualne), viem ze su kadjake automaticke prikladace, ale aj tak je stym spojenej viac prace a casu...
Ale ak stat nepochopy ze ekologicke spalovanie treba udrzat ekonomicky konkurecie schopne, tak postavim za domom peletovu kotolnu...

Skusim pridat aj ja par nazorov, mozno pomozu:
1. tvar budovy-treba si vyhladat,co je to faktor tvaru, nemusi byt prave stvorec, to uz skor vec vkusu. Podstatne je nerobit prilis vela vystupkov, vyklenkov a podobne.
2. obvodove murivo: zavisi dost od prevadzky budovy, od sposobu vykurovania,ci clovek uprednostnuje akumulaciu alebo rychle ohrievanie priestoru. Urcite netreba dat an reci, predajca tehal vas nahovara. Rocne sa postavi cca 2000 RD, na tom predajcovia tehal nebohatnu a samotny dealer (osoba) nie je platena od poctu predanych tehal (osobne poznam,maju fixny plat).
3. moze byt, suhlasim
4. s podlahou by som velmi neprehanal, najpodstatnejsie je ju izolovat od vonkajsich zakladov, dalej sa smerom dnu sa efekt znizuje. Netreba zabudat na tepelnu prijimavost naslapnej vrstvy, ta sposobuje pocit chladu a aj sa to realne pri podlahach posudzuje a analyzuje.
5. Kvalitne okna suhlasim, pozor na efekt vetrania. Ak budete vetrat prirodzenym vetranim, tepelna strata je tak velka, ze superokno samo o sebe nepomoze.
6. podlahove kurenie kvitujem, je to salave kurenie, neprasi sa, idealnu krivku teplot som tu raz uz daval. Tepla pre nohy, vo vyske hlavy chladnejsi vduch na dychanie, neprehrieva tak vzduch, pouziva sa v nemocniciach, je to ok. Tu sa pozastavim, odporucam rekuperaciu, to naklady na kurenie znizi.
7. ok
8. rozvod vody zo studne ozaj len alternativny, voda zo studne zvykne byt prilis zelezita a obsahuje vela vodneho kamena (zalezi od lokality a zdroja), ma tendenciu nahromadit tolko vodneho kamena, ze upcha zasobnik na teplu vodu (mam odskusane)
9. miesto minimalizovania rozvodov teplej vody nezabudnite urobit cirkulacne potrubie, aby ste pol hodiny neodpustali vodu, kym zacne tiect tepla.
10. Teplovzdusne kurenie krbom by som nikdy nechcel. Co sa tyka kurenia krbom salavim sposobom pre prechodne obdobia by som bral.
11. Tvar strechy je vec vkusu, do nejakych tepelnych strat pri neobytnom priestore strechy je to jedno. Sedlova je najlacnejsia.
12. Unosnosti to nevadi, sadaniu to moze vadit, RD je ahky objekt. 3m je dost malo, treba zistit (alebo sa aspon pokusit) ako tato hladina kolise a prisposobit hydroizolacie,pripadne aj tie zaklady.
13. Dreveny zaveseny strop netusim co je, volba stropu resp. materialu stropu je viacmenej lubovolna, len vopred s tym treba pocitat a nie menit pocas stavby.
14. My mame legalne studnu asi 1,5m od domu. Dnes je studna len navrtana rura, netreba si predstavovat kopanu studnu, ako vidno u babiek.
15. vybrali ste si tolko obmedzeni z hladiska moderneho trendu setrenia energie, ze ste totalne asi vymazali svoj zivotny styl, pohodu a pocit domova, ktory vam ma dom pocas zivota davat. Pokuste s niekde urobit kompromisy, aby z domu nebola skatula alla dedinsky stvorec s nedostatkom svetla.

PD- pasivny dom, P+D pero drazka.

PD- pasivny dom, P+D pero drazka.

Tak to je pekny "misunderstanding"

PD (nie P+D) sa z Heluz50 asi/urcite postavit neda, ale to ani nie je mojim cieľom - ja tym technologiam pre PD zatial velmi nedoverujem (viem ze je to z vacsej casti predsudok, ale je to tak) v zmysle - ako dlho to pojde bez poruch?/aky drahy a ako dostupny bude servis? V tomto som taky konzervativec...

Skusim pridat aj ja par nazorov, mozno pomozu:
1. tvar budovy-treba si vyhladat,co je to faktor tvaru, nemusi byt prave stvorec, to uz skor vec vkusu. Podstatne je nerobit prilis vela vystupkov, vyklenkov a podobne.
2. obvodove murivo: zavisi dost od prevadzky budovy, od sposobu vykurovania,ci clovek uprednostnuje akumulaciu alebo rychle ohrievanie priestoru. Urcite netreba dat an reci, predajca tehal vas nahovara. Rocne sa postavi cca 2000 RD, na tom predajcovia tehal nebohatnu a samotny dealer (osoba) nie je platena od poctu predanych tehal (osobne poznam,maju fixny plat).
3. moze byt, suhlasim
4. s podlahou by som velmi neprehanal, najpodstatnejsie je ju izolovat od vonkajsich zakladov, dalej sa smerom dnu sa efekt znizuje. Netreba zabudat na tepelnu prijimavost naslapnej vrstvy, ta sposobuje pocit chladu a aj sa to realne pri podlahach posudzuje a analyzuje.
5. Kvalitne okna suhlasim, pozor na efekt vetrania. Ak budete vetrat prirodzenym vetranim, tepelna strata je tak velka, ze superokno samo o sebe nepomoze.
6. podlahove kurenie kvitujem, je to salave kurenie, neprasi sa, idealnu krivku teplot som tu raz uz daval. Tepla pre nohy, vo vyske hlavy chladnejsi vduch na dychanie, neprehrieva tak vzduch, pouziva sa v nemocniciach, je to ok. Tu sa pozastavim, odporucam rekuperaciu, to naklady na kurenie znizi.
7. ok
8. rozvod vody zo studne ozaj len alternativny, voda zo studne zvykne byt prilis zelezita a obsahuje vela vodneho kamena (zalezi od lokality a zdroja), ma tendenciu nahromadit tolko vodneho kamena, ze upcha zasobnik na teplu vodu (mam odskusane)
9. miesto minimalizovania rozvodov teplej vody nezabudnite urobit cirkulacne potrubie, aby ste pol hodiny neodpustali vodu, kym zacne tiect tepla.
10. Teplovzdusne kurenie krbom by som nikdy nechcel. Co sa tyka kurenia krbom salavim sposobom pre prechodne obdobia by som bral.
11. Tvar strechy je vec vkusu, do nejakych tepelnych strat pri neobytnom priestore strechy je to jedno. Sedlova je najlacnejsia.
12. Unosnosti to nevadi, sadaniu to moze vadit, RD je ahky objekt. 3m je dost malo, treba zistit (alebo sa aspon pokusit) ako tato hladina kolise a prisposobit hydroizolacie,pripadne aj tie zaklady.
13. Dreveny zaveseny strop netusim co je, volba stropu resp. materialu stropu je viacmenej lubovolna, len vopred s tym treba pocitat a nie menit pocas stavby.
14. My mame legalne studnu asi 1,5m od domu. Dnes je studna len navrtana rura, netreba si predstavovat kopanu studnu, ako vidno u babiek.
15. vybrali ste si tolko obmedzeni z hladiska moderneho trendu setrenia energie, ze ste totalne asi vymazali svoj zivotny styl, pohodu a pocit domova, ktory vam ma dom pocas zivota davat. Pokuste s niekde urobit kompromisy, aby z domu nebola skatula alla dedinsky stvorec s nedostatkom svetla.

Dakujem ciners za komplexne ponatie.

1. ja to beriem tak sedliacky - najmensiu plochu pri rovnakom objeme ma gula, hned po nej kocka... Stvorcovy podorys mi vyhovuje - esteticky (je to subjektivne) aj vnutorne dispozicne
2. vsak tu je ten pes zakopany. Ja uprednostnim to co bude stat menej prevadzkovej energie (pri kureni na rovnaku teplotu a pri rovnakych vonkajsich podmienkach) - co to je? Termoakumulacne alebo Termoizolacne murivo?
4. cize naslapna vrstva ma mat dobru tepelnu prijmavost (asi aj vydaj) - laminatka lepsieho standardu je OK?
5., 6. tento problem si uvedomujem. Ale zatial nie som za vetraci system s rekuperaciou - podla mna je to strasne drahe (investicne), nepacia sa mi tie desiatky metrov rur zemneho registra (aj v ramci domu) - ja viem su tam filtre, ale aj tak ked sa vzduch na dychanie cez to prehana, nikdy neviete co tam za par rokov zacne rast... A tiez podla mna, efektivita rekuperacie nebude realne vysoka - na dobry prechod tepla treba co najvacsi rozdiel teplot medzi tymi dvoma vzduchmi (co prakticky plati vtedy, ked je vonku 5degC a menej), co najvacsiu teplovymennu plochu (to neviem aka je, ale pri kompaktnych rozmeroch rekuperatora je to asi tiez dost limitovane), dobre teplovodivy material tej teplovymennej plochy (to problem nie je - asi je tam hlinnik), no a este dostatocne dlhy zdrzny cas, aby sa tie dve teploty mali cas co najviac k sebe priblizit - a tu vidim podstatny problem - ak v rekuperatore nie je nijaka zadrz, tak ten cas je podla mna velmi maly.. ..Ale mozno je to vsetko inac :)
Ale vetrat treba, len ako spravit aby pri tom neodislo prec aj vela tepla. Mne by sa najviac pacil nejaky pasivny system (nie nuteny), na principe rozdielu tlakov na vertikale, bez x metrov rur... Nic take neexistuje?
8. to je dobre upozornenie
9. ten cirkulacny okruh mi nebude treba - vzdialenosti su ozaj minimalne, Kuchyna bude mat male naroky na teplu vodu (umyvacka), tam dam daky lokalny prietokovy elektricky ohrev
10. krb nechcem, dakujem :)
15. optimalizacnych kriterii je vela - vysledkom su kompromisy, ale nasa buduca spokojnost v tom dome (dufam ze nasa predstava o nej je spravna) ma pravo veta :)

18. Oplati sa podla vas, co sa navratnosti tyka, ozdobit vykurovaci system (plynovy kondenzacny kotol, TUV, podlahovka) nejakymi tymi slnecnymi kolektormi?

18. Oplati sa podla vas, co sa navratnosti tyka, ozdobit vykurovaci system (plynovy kondenzacny kotol, TUV, podlahovka) nejakymi tymi slnecnymi kolektormi?

Slencne kolektory = akumulacna nadrz + vyregulovanie. A to zasadne navysi cenu.

Padla otázka prečo Ytong? U nás hlavne preto, že aj so svojou občasnou slovenskou nepresnosťou je to stále najpresnejšia a najčistejšia tvárnica na trhu a ak použijete Lambdu so sadrovou omietkou v interiéri(4 mm) bez lepidla a sieťky máte slušne "dýchajúci dom "aj bez rekuperácie a je to ND. Ak chcete PD a preferujete akumuláciu tepla je v ponuke vápennopieskový blok od Silky alebo Sendwix-u, ktorý sa môže zatepliť Ytong Multiporom. Cirkuláciu teplej vody doporučujem, rozhodnúť sa treba iba medzi časovým pravidelným spínaním alebo dať tlačítka k odberným miestam.

Dakujem ciners za komplexne ponatie.

1. ja to beriem tak sedliacky - najmensiu plochu pri rovnakom objeme ma gula, hned po nej kocka... Stvorcovy podorys mi vyhovuje - esteticky (je to subjektivne) aj vnutorne dispozicne
2. vsak tu je ten pes zakopany. Ja uprednostnim to co bude stat menej prevadzkovej energie (pri kureni na rovnaku teplotu a pri rovnakych vonkajsich podmienkach) - co to je? Termoakumulacne alebo Termoizolacne murivo?
4. cize naslapna vrstva ma mat dobru tepelnu prijmavost (asi aj vydaj) - laminatka lepsieho standardu je OK?
5., 6. tento problem si uvedomujem. Ale zatial nie som za vetraci system s rekuperaciou - podla mna je to strasne drahe (investicne), nepacia sa mi tie desiatky metrov rur zemneho registra (aj v ramci domu) - ja viem su tam filtre, ale aj tak ked sa vzduch na dychanie cez to prehana, nikdy neviete co tam za par rokov zacne rast... A tiez podla mna, efektivita rekuperacie nebude realne vysoka - na dobry prechod tepla treba co najvacsi rozdiel teplot medzi tymi dvoma vzduchmi (co prakticky plati vtedy, ked je vonku 5degC a menej), co najvacsiu teplovymennu plochu (to neviem aka je, ale pri kompaktnych rozmeroch rekuperatora je to asi tiez dost limitovane), dobre teplovodivy material tej teplovymennej plochy (to problem nie je - asi je tam hlinnik), no a este dostatocne dlhy zdrzny cas, aby sa tie dve teploty mali cas co najviac k sebe priblizit - a tu vidim podstatny problem - ak v rekuperatore nie je nijaka zadrz, tak ten cas je podla mna velmi maly.. ..Ale mozno je to vsetko inac :)
Ale vetrat treba, len ako spravit aby pri tom neodislo prec aj vela tepla. Mne by sa najviac pacil nejaky pasivny system (nie nuteny), na principe rozdielu tlakov na vertikale, bez x metrov rur... Nic take neexistuje?
8. to je dobre upozornenie
9. ten cirkulacny okruh mi nebude treba - vzdialenosti su ozaj minimalne, Kuchyna bude mat male naroky na teplu vodu (umyvacka), tam dam daky lokalny prietokovy elektricky ohrev
10. krb nechcem, dakujem :)
15. optimalizacnych kriterii je vela - vysledkom su kompromisy, ale nasa buduca spokojnost v tom dome (dufam ze nasa predstava o nej je spravna) ma pravo veta :)
1. plný súhlas
2 Nepálená hlina
3.palubovka
4.Súhlasím s vami .Rekuperácia funguje asi ako klimatizácia v aute občas potrebuje dezinfekciu.Podľa mňa je to systém vhodný do juhoeurópskych krajín,FR,E,IT...kde zimy nebývajú až také dlhé a studené.Takže aj terén v oklolí rúr sa nestihne za zimu prechladiť.Neviem ako by to kúrilo ak by to dva týždne začalo z exteriéru cucať vzduch -20°C.

18. Oplati sa podla vas, co sa navratnosti tyka, ozdobit vykurovaci system (plynovy kondenzacny kotol, TUV, podlahovka) nejakymi tymi slnecnymi kolektormi?
Nie.Túto zimu slnko svietilo od plovice októbra do konca februára len 4 dni .Ak vezmete do úvahy sklon dopadu svetla (slnko je cez zimu nízko nad obzorom),slnečné kolektory môžu byť zasnežené,s námrazou,zašpinené(treba ich čisťiť),a samozrejme v noci slnko nesvieti, a vtedy býva najväčšia zima.Slnko cez zimné dni svieti cca 6-7 hodín,ak vôbec.:mee:

Nie.Túto zimu slnko svietilo od plovice októbra do konca februára len 4 dni .Ak vezmete do úvahy sklon dopadu svetla (slnko je cez zimu nízko nad obzorom),slnečné kolektory môžu byť zasnežené,s námrazou,zašpinené(treba ich čisťiť),a samozrejme v noci slnko nesvieti, a vtedy býva najväčšia zima.Slnko cez zimné dni svieti cca 6-7 hodín,ak vôbec.:mee:

Vykurovaniu vo vykurovacej sezone to pomoze minimalne a investicia len pre tento ucel je nenavratna, to je logicke. Skor som mal na mysli usporu na nakladoch na TUV v obdobi skora jar az neskora jesen - ma zmysel do toho investovat z tohto pohladu?

Padla otázka prečo Ytong? U nás hlavne preto, že aj so svojou občasnou slovenskou nepresnosťou je to stále najpresnejšia a najčistejšia tvárnica na trhu a ak použijete Lambdu so sadrovou omietkou v interiéri(4 mm) bez lepidla a sieťky máte slušne "dýchajúci dom "aj bez rekuperácie a je to ND. Ak chcete PD a preferujete akumuláciu tepla je v ponuke vápennopieskový blok od Silky alebo Sendwix-u, ktorý sa môže zatepliť Ytong Multiporom. Cirkuláciu teplej vody doporučujem, rozhodnúť sa treba iba medzi časovým pravidelným spínaním alebo dať tlačítka k odberným miestam.

Otázka padla všeobecná - z čoho murovať a nezateplovať. Najhrubsi Ytong Lambda v ponuke je 375mm. Co je lepsie - nezatepleny Ytong Lambda 375mm, alebo nezatepleny Heluz 500mm - z pohladu termoizolacnych a termoakumulacnych vlastnosti, dychania stavby, nakladov na kurenie, prijemnej vnutornej klimy, ...
Mne naozaj nejde o to kto to vyraba a ako sa to vola - tehla aj porobeton su prirodne materialy, nie som proti ani jednemu z nich. Len neviem, pre ktory z nich mam byt viav za...

Cirkulacny okruh TUV robit naozaj nebudem - najvacsia spotreba teplej vody bude v kupelnovom umyvadle - a to bude od kotla delit iba vnutorna priecka. Do vane to budu nejake 3m (ked ju budem napustat, tak mi bude jedno ze 10s nejde voda o teplote na vystupe z kotla) no a do kuchyne to budu nejakych 5m - v kuchyni sa bude TUV vyuzivat malo (lebo umyvacka) - ak by mi to predsa len vadilo, dam tam lokalny elktricky prietokovy ohrev.

Po prečítaní x názorov,amatérov ,odborníkov špecialistov,inžinierov ,niekoľkých školeniach u výrobcov murovacích materiálov, po mojej 20 ročnej praxi ,nedokážem jednoznačne povedať či je na stavbu RD lepší Ytong Lambda ,alebo Heluz.Sú to dva rovnocenné materiály,majú svoje výhody aj nevýhody.

Po prečítaní x názorov,amatérov ,odborníkov špecialistov,inžinierov ,niekoľkých školeniach u výrobcov murovacích materiálov, po mojej 20 ročnej praxi ,nedokážem jednoznačne povedať či je na stavbu RD lepší Ytong Lambda ,alebo Heluz.Sú to dva rovnocenné materiály,majú svoje výhody aj nevýhody.

Podobne som na tom aj ja - takze z isteho konzervativizmu, tradicie a mensieho vnutorneho odporu to bude s pravdepodobnostou hraniciacou s istotou Heluz Family 50cm. btw: z Heluz cennika som zistil ze cena m2 Heluz Family 50 oproti Heluz Family 44 je vyssia len o 5,4eur a cini 56,6eur (vratane lepidla) - to si myslim ze nie je az taka zla cena - a to este urcite dostaneme aj nejaku tu zlavu...

Len pozor na 500 zatiaľ nevyrábajú doplnkové tehly.