Candi
25.03.10,14:20
Po ukonceni ROEP-u sme zistili, ze hranica pozemku je na jednom konci parcely posunuta asi o 4m, co pri dlzke hranice 80m sposobuje ubytok z nej asi 1,5 ara. Vec sa riesi sudne (v nedohladne...), dali sme to presetrit inspekcii, ktora vsak uplne odignorovala (podplatena Sprava katastra) nase dokazy (2 GP, sice starsie, ale platne, jeden dokonca zhotoveny sudnym znalcom aj so sudnoznaleckym posudkom). Otazka znie, ako inak sa este domahat svojich prav...? Planujeme si dat vypracovat dalsi GP, len neviem z coho sa bude geodet vychadzat, ci z falsovaneho urceneho operatu, alebo z nasich geometrickych planov ? Kedze sa jedna o rozsiahlu parcelu, cena za novy GP nebude mala... Dakujem za akukolvek radu.
chandler
25.03.10,15:11
nechapem, rozdiel je medzi cim? a kto by dostal tu cast o ktoru by ste prisli?
Candi
25.03.10,17:14
nechapem, rozdiel je medzi cim? a kto by dostal tu cast o ktoru by ste prisli?
V prospech susedovho pozemku... Otazka je, na zaklade coho bude vypracovany aktualny GP ?
V prospech susedovho pozemku... Otazka je, na zaklade coho bude vypracovany aktualny GP ?
geodet123
26.03.10,15:36
V prospech susedovho pozemku... Otazka je, na zaklade coho bude vypracovany aktualny GP ?
či môže byť GP vyhotovený aj podľa neplatný údajov neviem, určite však nezíska úradne overenie. Ak si myslíš, že kataster je podplatený, iná cesta ako súd neexistuje. Ak je pozemok parcela EKN a určený operát je nejaká krokárska mapa, potom súd o 1,5 m je vyhadzovanie peňazí do luftu.
či môže byť GP vyhotovený aj podľa neplatný údajov neviem, určite však nezíska úradne overenie. Ak si myslíš, že kataster je podplatený, iná cesta ako súd neexistuje. Ak je pozemok parcela EKN a určený operát je nejaká krokárska mapa, potom súd o 1,5 m je vyhadzovanie peňazí do luftu.
babuša
26.03.10,16:48
Chyba sa asi stala pri vyhotovení geometrického plánu - a tak treba dať podnet na katastrálnu inšpekciu. Tá vyhodnotí čo je správne. Lenže ak je to už s tou chybou zapísané aj na LV - to je ťažšie - tam ten zápis môže zrušiť iba súd - aspoň tak nejak to bolo v našom prípade, pričom súd sa ťahá roky....
Candi
27.03.10,12:24
či môže byť GP vyhotovený aj podľa neplatný údajov neviem, určite však nezíska úradne overenie. Ak si myslíš, že kataster je podplatený, iná cesta ako súd neexistuje. Ak je pozemok parcela EKN a určený operát je nejaká krokárska mapa, potom súd o 1,5 m je vyhadzovanie peňazí do luftu.
...zvlast ked je aj sud podplateny... (ak okresny aj krasky). Kam to smerujeme... ?
...zvlast ked je aj sud podplateny... (ak okresny aj krasky). Kam to smerujeme... ?
geodet123
27.03.10,14:11
...zvlast ked je aj sud podplateny... (ak okresny aj krasky). Kam to smerujeme... ?
Súd podplatený nemusí byť, najmä v tom prípade ako som spomínal (parcela EKN a určený operát krokárska mapa)
Súd podplatený nemusí byť, najmä v tom prípade ako som spomínal (parcela EKN a určený operát krokárska mapa)
ascari
29.03.10,10:23
Ako tak čítam tak to je teda riadna konšpiračná teória keď je podplatený kataster, okresný a dokonca aj krajský súd.
Skúsim sa opýtať na pár otázok.
1. S reálnou hranicou pozemku - plotu medzi tebou a susedom súhlasí čiara podľa ROEPu alebo podľa Tvojho GP?
2. Hranica parcely podľa ROEPu zasahuje "dovnútra" tvojho pozemku? Čiže nedzi plotom a hranicou parcely je priestor ktorý by si si teoreticky mal od suseda odkúpiť?
3. Alebo hranica podľa GP bola do susedovho pozemku a teda on mal teoreticky kupovať od teba ale teraz už nemusí lebo ROEP to urobil inak?
p.s. ešte poznámka, nemal by byť problém získať starú mapu určeného a porovnať si to. Či je teda v skutočnosti problém v ROEPe alebo sa mýliš ty.
Skúsim sa opýtať na pár otázok.
1. S reálnou hranicou pozemku - plotu medzi tebou a susedom súhlasí čiara podľa ROEPu alebo podľa Tvojho GP?
2. Hranica parcely podľa ROEPu zasahuje "dovnútra" tvojho pozemku? Čiže nedzi plotom a hranicou parcely je priestor ktorý by si si teoreticky mal od suseda odkúpiť?
3. Alebo hranica podľa GP bola do susedovho pozemku a teda on mal teoreticky kupovať od teba ale teraz už nemusí lebo ROEP to urobil inak?
p.s. ešte poznámka, nemal by byť problém získať starú mapu určeného a porovnať si to. Či je teda v skutočnosti problém v ROEPe alebo sa mýliš ty.
Candi
30.03.10,18:45
1. Plot nie je realna hranica pozemku. Podla UO samozrejme je, ale podla GP je posunuta v nas neprospech.
2.Hranica pozemku je posunuta aj z druhej strany, kde koliduje s dalsim susedom, tym padom je jeho stavb na mojom pozemku. (Neuveritelne, ze ? DNES NIKTO NIC NEGARANTUJE... :-)) Chaos, bordel, anarchia !!!
K poznamke: Ano nemal by to byt problem za standartnej situacie, ale ako som uz pisal, na Slovensku je to tak...
2.Hranica pozemku je posunuta aj z druhej strany, kde koliduje s dalsim susedom, tym padom je jeho stavb na mojom pozemku. (Neuveritelne, ze ? DNES NIKTO NIC NEGARANTUJE... :-)) Chaos, bordel, anarchia !!!
K poznamke: Ano nemal by to byt problem za standartnej situacie, ale ako som uz pisal, na Slovensku je to tak...