PORADA.sk
PORADA.sk

Klikne pre zoradenie od najlepšej odpovede: : Premlcanie a social. poistovna



cocker.ba
12.02.11, 12:09
Zdravim, vela sa toho o premlcacej dobe popisalo aj rozne premlcacie doby-od 3 po 10 rokov.V r. 2000 som cca pol roka neplatil odvody do socialky.Sice doteraz dlznu sumu nevymahali a ani nehrozili exekuciou, ale urcite dlh eviduju.
Mam to brat tak, ze uz je nezaplatenie odvodov v r. 2000 premlcane? Islo o komplet fondy do soc. poistovne, nie len do fondu nezamestanosti.Kedy je premlcacia doba 3 roky, kedy 6 rokov a kedy 10 rokov?
Len si chcem byt isty, ze ked to zacnu vymahat a hrozit exekuciou, budu mat smolu.
Dakujem za rady.

veronikasad
12.02.11, 12:15
Skús sa pohladať v tomto zozname

http://www.socpoist.sk/77/487s

cocker.ba
12.02.11, 12:28
Skús sa pohladať v tomto zozname

http://www.socpoist.sk/77/487s

ja sa nepotrebujem hladat-potrebujem vediet premlcaciu dobu-takze vopred dakujem za odpovede ohladom premlcacej doby.

veronikasad
12.02.11, 12:29
ja sa nepotrebujem hladat-potrebujem vediet premlcaciu dobu-takze vopred dakujem za odpovede ohladom premlcacej doby.
nie som právnik - na túto otázku ti neodpoviem. Ak si v zozname, SP tvoj dlh nepovažuje za premlčaný.

cocker.ba
12.02.11, 14:27
nie som právnik - na túto otázku ti neodpoviem. Ak si v zozname, SP tvoj dlh nepovažuje za premlčaný.

Zakony hovoria nieco ine...takze premlcany by som mal byt.Otazka je, ci po 3,6 alebo 10 rokoch.
Prosim odpoved od ludi, ktori sa v tom vyznaju.To ze som v zozname dlznikov, ma netrapi -tam su ludia aj po 15 rokoch, co je z hladiska premlcacej doby holy nezmysel.Lebo ak je nieco premlcane, tak de facto skutok sa nestal a dlh uz neexistuje-je totiz nevymahatelny.
Alebo sa mylim?

Janurka
12.02.11, 19:50
Súhlasím s veronikasad. Nie, že by som sa vyznala, ale v § 147 ods. 2 je uvedené: Právo predpísať poistné sa nepremlčuje, ak nebola splnená povinnosť ustanovená v § 228 ods. 1 a § 231 ods. 1 písm. b/. A § 228 ods. 1 hovorí: SZČO /čo je Tvoj prípad/ je povinná prihlásiť sa na nemocenské a dôchodkové poistenie najneskôr do 8 dní od vzniku týchto poistení a odhlásiť sa z týchto poistení do 8 dní od ich zániku. Z toho mi vychádza, že keď si sa neodhlásil, tak právo predpísať nie je premlčané.

cocker.ba
12.02.11, 20:11
Preco sa potom na Porade ohladom socialnej poistovne uvadzaju pri nedoplatkoch rozne premlcacie lehoty? Co teda vlastne plati? Na viacerych miestach som cital, ze socialna poistovna sice moze po 10-15 rokoch dlh vymahat, avsak ked sa dlznik odvola na premlcaciu dobu, tak socialna poistovna je povinna vymahanie zastavit.Ja som si na 90% isty, ze je to premlcane, zaujima ma vsak premlcacia doba v mojom pripade.
Da niekto konkretnu odpoved.Prosim o kvalifikovane rady, nie nazory.

cocker.ba
12.02.11, 20:13
Súhlasím s veronikasad. Nie, že by som sa vyznala, ale v § 147 ods. 2 je uvedené: Právo predpísať poistné sa nepremlčuje, ak nebola splnená povinnosť ustanovená v § 228 ods. 1 a § 231 ods. 1 písm. b/. A § 228 ods. 1 hovorí: SZČO /čo je Tvoj prípad/ je povinná prihlásiť sa na nemocenské a dôchodkové poistenie najneskôr do 8 dní od vzniku týchto poistení a odhlásiť sa z týchto poistení do 8 dní od ich zániku. Z toho mi vychádza, že keď si sa neodhlásil, tak právo predpísať nie je premlčané.

ja som bol prihlaseny, len som pol roka vtedy neplatil.takze to asi nebude moj pripad

Janurka
12.02.11, 20:29
Dôležité je to odhlásenie, nie prihlásenie.

evina
12.02.11, 20:46
Preco sa potom na Porade ohladom socialnej poistovne uvadzaju pri nedoplatkoch rozne premlcacie lehoty? Co teda vlastne plati? Na viacerych miestach som cital, ze socialna poistovna sice moze po 10-15 rokoch dlh vymahat, avsak ked sa dlznik odvola na premlcaciu dobu, tak socialna poistovna je povinna vymahanie zastavit.Ja som si na 90% isty, ze je to premlcane, zaujima ma vsak premlcacia doba v mojom pripade.
Da niekto konkretnu odpoved.Prosim o kvalifikovane rady, nie nazory.

Rôzna doba sa uvádza, lebo to bolo pri rôznych zneniach zákona v určitých prípadoch rozdielne.
V Tvojom prípade, ak si mal splnenú oznamovaciu povinnosť je premlčacia doba 10 rokov.

Znenie paragrafu zákona platného v r. 2000 /274/1994/
§ 24
Premlčanie poistného
(1) Právo predpísať poistné na nemocenské poistenie a dôchodkové zabezpečenie sa premlčí za desať rokov odo dňa jeho splatnosti.
(2) Právo vymáhať poistné na nemocenské poistenie a dôchodkové zabezpečenie sa premlčí za tri roky odo dňa nadobudnutia právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa toto poistné predpísalo.
(3) Právo predpísať poistné na nemocenské poistenie a dôchodkové zabezpečenie sa nepremlčuje, ak nebola splnená oznamovacia povinnosť podľa § 18.


Paragraf 18 hovorí o prihlasovacej sa povinnosti SZČO

V bode 2 nastala potom neskôr zmena doby na šesť rokov, t.j. ak by Ti ho predpísali tak od toho dňa začne opäť plynúť 6-ročná lehota
/zákon 461/2003 v zn. n.p..ú

evina
12.02.11, 20:59
Dôležité je to odhlásenie, nie prihlásenie.


Toto je najnovšie znenie:


§ 147
Premlčanie poistného


(1) Právo predpísať poistné sa premlčí za desať rokov odo dňa jeho splatnosti, ak tento zákon neustanovuje inak.

(2) Právo predpísať poistné sa nepremlčuje, ak nebola splnená povinnosť ustanovená v § 228 ods. 1 a § 231 ods. 1 písm. b).

(3) Právo vymáhať poistné sa premlčí za šesť rokov odo dňa nadobudnutia právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa poistné predpísalo.

a §231 sa týka zamestnávateľa.

Pričom:

§ 228
Povinnosti samostatne zárobkovo činnej osoby


(1) Samostatne zárobkovo činná osoba je povinná prihlásiť sa na nemocenské poistenie a dôchodkové poistenie najneskôr do ôsmich dní od vzniku týchto poistení a odhlásiť sa z týchto poistení do ôsmich dní od ich zániku.

Dôležité je v prvom rade prihlásenie - to ak by neobolo a bola povinnosť právo vymáhať poistné sa nepremlčuje a samozrejme aj keď s neodhlási, hoci už nemal povinnosť, tak mu budú počítať povinnosť platiť ďalej. Odhlásenie však neznamená premlčanie poistného, ktoré bol povinný SZČO platiť počas doby poistenia.

evina
12.02.11, 21:00
Zakony hovoria nieco ine...takze premlcany by som mal byt.Otazka je, ci po 3,6 alebo 10 rokoch.
Prosim odpoved od ludi, ktori sa v tom vyznaju.To ze som v zozname dlznikov, ma netrapi -tam su ludia aj po 15 rokoch, co je z hladiska premlcacej doby holy nezmysel.Lebo ak je nieco premlcane, tak de facto skutok sa nestal a dlh uz neexistuje-je totiz nevymahatelny.
Alebo sa mylim?

nemýliš. premlčané poistné nie je vymáhateľné. Písať ho tam môžu ....

cocker.ba
12.02.11, 22:43
Dakujem za kvalifikovanu odpoved.Takze po 10 rokoch je to premlcane.

cocker.ba
12.02.11, 22:46
Dôležité je to odhlásenie, nie prihlásenie.
Ja som sa neodhlasoval-len som pol roka neplatil.

veronikasad
12.02.11, 23:23
§ 147
Premlčanie poistného


(1) Právo predpísať poistné sa premlčí za desať rokov odo dňa jeho splatnosti, ak tento zákon neustanovuje inak.

(2) Právo predpísať poistné sa nepremlčuje, ak nebola splnená povinnosť ustanovená v § 228 ods. 1 a § 231 ods. 1 písm. b).

(3) Právo vymáhať poistné sa premlčí za šesť rokov odo dňa nadobudnutia právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa poistné predpísalo.

--------
Si si istý, že ti SP neposlala s doručenkou platobný výmer, ktorý si neprevzal na pošte ?

Posledná skúsenosť u jedného môjho klienta z minulého roku. SP čistila šuflíky, poistné zodpovednosti za škodu zaplatil kedysi dávno o jeden deň neskôr, výmer poslali poštou - odberná lehota 3 dni. Klient to nestihol vybrať, zásielka sa vrátila späť. O dva dni prišlo rovnaké oznámenie pre jeho manželku, tiež SZČO. SP nebola ochotná predchádzajúcu zásielku doručiť znovu. Ak by žiadal o vrátenie preplatku poistného zaplateného bez právneho dôvodu (napr. pri spätnom priznaní SD) - nevyplatia mu ho, lebo je neplatičom.

cocker.ba
12.02.11, 23:52
Ano, som si isty, ze ziaden vymer za posledne roky o ktorom by som vedel, neprisiel.

veronikasad
13.02.11, 00:00
Pozri si ešte § 78 Zákona o sociálnom poistení, aby si niekedy nebol prekvapený

§ 78
Na začiatok

(1) Povinne dôchodkovo poistenej samostatne zárobkovo činnej osobe a dobrovoľne dôchodkovo poistenej osobe, ktoré nezaplatili včas a v správnej sume poistné na dôchodkové poistenie za obdobie, za ktoré boli povinné platiť poistné na dôchodkové poistenie, sa toto obdobie započíta na nárok na starobný dôchodok, predčasný starobný dôchodok a invalidný dôchodok a na určenie ich sumy ako obdobie dôchodkového poistenia odo dňa, v ktorom bola zaplatená celá suma dlžného poistného na dôchodkové poistenie. To platí aj na nárok na vdovský dôchodok, vdovecký dôchodok a sirotský dôchodok po fyzickej osobe uvedenej v prvej vete a na určenie ich sumy, ak vdova, vdovec alebo sirota zaplatili dlžnú sumu poistného na dôchodkové poistenie po fyzickej osobe uvedenej v prvej vete. Na účely určenia sumy starobného dôchodku alebo invalidného dôchodku zomretého poistenca sa poistné zaplatené podľa druhej vety považuje za zaplatené ku dňu jeho smrti.

veronikasad
13.02.11, 00:04
Nie je to tak dávno, čo markizácka Lampáreň riešila prípad nevyplatenia invalidného dôchodku, lebo SP neuznala toto obdobie ako obdobie dôch. poistenia.

Prac.SP vtedy vysvetlovala, že záleží v ktorom roku nedoplatok vznikol. Zákon o SP sa veľakrát novelizoval a každý nedoplatok sa posudzuje inak.

Stanislav 1975
13.02.11, 00:05
Moj názor a skúsenosti vravia, že nič v soc. poisťovni NIEJE premlčané- oni sa raz za pár rokov ozvú a tým sa predlžuje lehota o dalších 10 rokov a takto to ide dokola,takže pochybujem, že by to malo byť premlčané- to určite nie...

Myslím,že o chvíľu to šupnú nejakému exe na "riešenie"

evina
13.02.11, 00:30
Moj názor a skúsenosti vravia, že nič v soc. poisťovni NIEJE premlčané- oni sa raz za pár rokov ozvú a tým sa predlžuje lehota o dalších 10 rokov a takto to ide dokola,takže pochybujem, že by to malo byť premlčané- to určite nie...

Myslím,že o chvíľu to šupnú nejakému exe na "riešenie"

V SP ako aj v každej ZP je všetko premlčané, čo je premlčané podľa zákona. Moje skúsenosti vravia zas, že mnohým práve SP /aj tu im bolo poradené/ musela SP zrušiť správne konanie najmä v oblasti fondu nezamestnanosti, ktoré tu vymáhali aj po 15 rokoch. je jasné, že oni skúšajú, nie vždy každý rieši premlčanosť. Ak je niečo premlčané, nikde nie je napísané, že oni nemôžu vymáhať - je potrebné sa však vedieť odborne brániť. Veľa premlčaných pohľadávok bolo vymáhané už i zo ZP a prerušené - sú tu témy na Porade.i Takže jednoducho zákon platí pre všetkých.
Druhá vec je, ak sa náhodou stalo, že poistné už vymáhali, no ale to musí každý zadávateľ vedieť sám.... a druhá vec je to na čo upozorňuje Veronika v § 78..... aj keď pri odchode do dôchodku napr. v 67 ....:D /to len tak zo žartu..... Vieme, že SP zaplatíme xkrát viac ako dostaneme :mee:

P.s. A tá lehota sa predlžuje o ďalších 6 rokov a v niektorých skorších prípadoch troch rokov......

cocker.ba
13.02.11, 20:50
Moj názor a skúsenosti vravia, že nič v soc. poisťovni NIEJE premlčané- oni sa raz za pár rokov ozvú a tým sa predlžuje lehota o dalších 10 rokov a takto to ide dokola,takže pochybujem, že by to malo byť premlčané- to určite nie...

Myslím,že o chvíľu to šupnú nejakému exe na "riešenie"

skusenosti, teda buzeracia je jedna vec, zakony druha.ten kto nevie, ze sa moze branit, jednoducho zaplati.ked mi poslu platobny rozkaz pred exekuciou, tak sa odvolam a oni budu musiet reagovat-a to tym sposobom, ze exekuciu zastavia a vymazu aj dlh.zakony platia aj pre soc. poistovnu. mimochodom, je to najhnusnejsia institucia, ktoru poznam.neradi totiz komunikuju, na nic cloveka, ktoreho buzeruju, neupozornia ani v pripade, ze urobil nieco zle, alebo zabudol zaplatit. ja to proste hnus.nikdy sa od nich clovek nic konkratne nedozvie.

Janurka
14.02.11, 17:37
Prepáčte, vrátim sa k tejto téme. V mojom príspevku č. 9 som sa nesprávne vyjadrila, že dôležité je odhlásenie, nie prihlásenie. Podľa zadanej otázky som automaticky usúdila, že dotyčný bol prihlásený v SP. A tým odhlásením som myslela splnenie povinnosti podľa § 228 /ak by taká situácia nastala/. V zadaní otázky je uvedené, že cca pol roka neplatil odvody, hoci mal. V niektorých ďalších príspevkoch je vyjadrený názor, že uplynula lehota na vymáhanie poistného /aspoň som to tak pochopila/. Znovu som si pozrela §§ 147 a 228 a myslím si, že tá lehota neuplynula. Potvrdili mi to aj na dvoch pobočkách SP. A utvrdzuje ma v tom aj druhá časť tohto článku: http://www.e-pravo.sk/questions/view/47/odmena-sudneho-exekutora-pri-upusteni-od-exekucie-premlcanie-pohladavok-socialnej-poistovne.
Môžete mi potvrdiť, alebo vyvrátiť môj názor?

evina
14.02.11, 18:57
Prepáčte, vrátim sa k tejto téme. V mojom príspevku č. 9 som sa nesprávne vyjadrila, že dôležité je odhlásenie, nie prihlásenie. Podľa zadanej otázky som automaticky usúdila, že dotyčný bol prihlásený v SP. A tým odhlásením som myslela splnenie povinnosti podľa § 228 /ak by taká situácia nastala/. V zadaní otázky je uvedené, že cca pol roka neplatil odvody, hoci mal. V niektorých ďalších príspevkoch je vyjadrený názor, že uplynula lehota na vymáhanie poistného /aspoň som to tak pochopila/. Znovu som si pozrela §§ 147 a 228 a myslím si, že tá lehota neuplynula. Potvrdili mi to aj na dvoch pobočkách SP. A utvrdzuje ma v tom aj druhá časť tohto článku: http://www.e-pravo.sk/questions/view/47/odmena-sudneho-exekutora-pri-upusteni-od-exekucie-premlcanie-pohladavok-socialnej-poistovne.
Môžete mi potvrdiť, alebo vyvrátiť môj názor?

Osobne si myslím, že je odpovedané na to napr. v príspevku 11.
Principiálne paragraf 147 hovorí o premlčaní práva vymáhať poistné po desiatich rokoch.
Ďalej zákon vymedzuje, kedy nebeží desaťročná premlčacia doba:
1. ak nie je splnená podmienka prihlásenia sa, či SZČO alebo nie je splnená povinnosť zo strany zamestnávateľa.
V paragrafe 147 je jasná odvolávka na §228 odsek 1
a ten je presne definovaný v príspevku 11:


§ 228
Povinnosti samostatne zárobkovo činnej osoby


(1) Samostatne zárobkovo činná osoba je povinná prihlásiť sa na nemocenské poistenie a dôchodkové poistenie najneskôr do ôsmich dní od vzniku týchto poistení a odhlásiť sa z týchto poistení do ôsmich dní od ich zániku.

teda tento paragraf jasne hovorí o prihlasovacej a odhlasovacej povinnosti a nehovorí nič o povinnosti zaslať do 30.6. výpis SP, ako sa o tom píše v priloženom linku, takže to nie je správne zdôvodnenie.

Zadávateľ jasne napísal, že prihlásený bol, žiadne konanie /nevie o takom/ nebolo proti nemu zahájené /čiže nezačala plynúť ´dalšia lehota 6 rokov od prípadného konania/, len jednoducho neplatil. V jeho prípade je právo vymáhať poistné, ak sú tie podmienky naozaj tak splnené premlčané so všetkými dôsledkami, ktoré si uvedomuje - napísali sa mu v tejto téme.

Toto je staré znenie §228 ods. 1
§ 228
Povinnosti samostatne zárobkovo činnej osoby

(1) Samostatne zárobkovo činná osoba je povinná, ak tento zákon neustanovuje inak, predložiť príslušnej pobočke do 30. júna kalendárneho roka výpis z daňového priznania vrátane výpisu z opravného daňového priznania za predchádzajúci kalendárny rok; dodatočné daňové priznanie, ktoré má vplyv na vznik a zánik jej nemocenského poistenia a dôchodkového poistenia v bežnom roku, je povinná predložiť do ôsmich dní od jeho predloženia správcovi dane.

ale vtedy § 147 znel:
) Právo predpísať poistné sa nepremlčuje, ak nebola splnená povinnosť ustanovená v § 228 ods. 3 a § 231 ods. 1 písm. b).

a ten znel:


(3) Samostatne zárobkovo činná osoba je povinná prihlásiť sa na nemocenské poistenie a dôchodkové poistenie najneskôr do ôsmich dní od vzniku týchto poistení a odhlásiť sa z týchto poistení do ôsmich dní od ich zániku.

takže vždy išlo o neexistenciu premlčania v prípade nesplnenia si prihlasovacej a odhlasovacej povinnosti. Autorovi článku sa splietla najnovšia verzia zákona s prechádzajúcou :)

cocker.ba
15.02.11, 16:02
Paragrafy su sice fajn, mna vsak zaujima ucinnost zakona.Pokial to boll zakon po roku 2001, tak smola, lebo zakony pokial viem, so sopatnou ucinnostou neplatia.
Ja som prihlaseny bol aj som platil.Problem je v tom, ze som sa vtedy odhlasil, avsak socialisticka poistovna mi o neopravnenosti odhlasenia nedala ziadnu odpoved o tom, ze som sa odhlasil neopravnene a po x mesiacoch mi len poslala dlznu sumu.Lenze to bolo pred 11 rokmi.Takze tato zalezitost je pre mna uzavreta, lebo odvtedy tuto sumu zatial nevymahali ziadnou pravnou cestou.Takze po 10 rokoch je to premlcane.

Braňo
15.02.11, 16:13
Keďže Ti doteraz neprišiel žiadny výmer, čakaj ho v najbližších mesiacoch. Premlčané to nie je, tieto výmery budú posielať každému do vlastných rúk. Budeš dokazovať Ty prečo si neplatil, nie sociálna poisťovňa, čiže to že to považuješ za premlčané nie je relevantné.

cocker.ba
15.02.11, 16:53
Keďže Ti doteraz neprišiel žiadny výmer, čakaj ho v najbližších mesiacoch. Premlčané to nie je, tieto výmery budú posielať každému do vlastných rúk. Budeš dokazovať Ty prečo si neplatil, nie sociálna poisťovňa, čiže to že to považuješ za premlčané nie je relevantné.

Dobre, takze ak zakony hovoria nieco ine, ze to je premlcane bud po 6 alebo 10 rokoch, tak ich beriem ako irelevantne...vidim, ze soc. poistovna ma taky bordel, ze ani na premlcaciu dobu neexistuje jednotna odpoved.Ked poslu vymer, tak sa jednoducho odvolam a oni pozastavia platobny vymer-tak ako sa to stalo u xy ludi-treba si to pozriet tu na porade.Osobne nazory ma nezajujimaju, len odborne- a tie tu tu boli vyjadrene.
Asi sa nedozijem dna, kedy soc. poistovna bude mat konecne poriadok a zakony, v ktorych sa aj ona sama dokaze vyznat.

evina
15.02.11, 18:01
Keďže Ti doteraz neprišiel žiadny výmer, čakaj ho v najbližších mesiacoch. Premlčané to nie je, tieto výmery budú posielať každému do vlastných rúk. Budeš dokazovať Ty prečo si neplatil, nie sociálna poisťovňa, čiže to že to považuješ za premlčané nie je relevantné.

Na základe čoho je to pre Teba nepremlčané?
Ja myslím, že relevantný pre všetkých je zákon. Platitelia majú platiť a Tí, ktorým sa má platiť ak sa vyskytne problém majú poistné vymáhať v zmysle zákona a načas. Dôležitá je aj otázka prečo SP nechýba 10 rokov nezaplatené poistné? Pravdou je, že tam posielame výkazy, výpisy, oznámenia a keď dôjde k lámaniu chleba tak nič nesedí s ničím. Kde je vlastne pravda? Pravdou je pravdepodobne aj to, že pracovníci SP sa nevybavovali VT a softami a vieme všetci, odkedy a ako funguje elektronicky SP....atď. atď.
Jeden môj klient dostal dnes upomienku na sumu x, na stránke dĺžníkov je uvedená suma y a skutočnosť je Z.......

doktor01
15.02.11, 18:32
Zdravim, vela sa toho o premlcacej dobe popisalo aj rozne premlcacie doby-od 3 po 10 rokov.V r. 2000 som cca pol roka neplatil odvody do socialky.Sice doteraz dlznu sumu nevymahali a ani nehrozili exekuciou, ale urcite dlh eviduju.
Mam to brat tak, ze uz je nezaplatenie odvodov v r. 2000 premlcane? Islo o komplet fondy do soc. poistovne, nie len do fondu nezamestanosti.Kedy je premlcacia doba 3 roky, kedy 6 rokov a kedy 10 rokov?
Len si chcem byt isty, ze ked to zacnu vymahat a hrozit exekuciou, budu mat smolu.
Dakujem za rady.
Moja osobná skúsenosť. SP po 15 rokoch sa snažila predpísať a vymáhať údajne nezaplatený odvod do fondu nezamestnanosti z roku 1995. Na základe odvolania rozhodli, že je to premlčané. Po 16 rokoch pozerám do zoznamu dlžníkov a zase ma uvádzajú ako dlžníka.
PS: na 100% som si istý, že som to uhradil, len po 15 rokoch už doklady neexistujú ktoré by to potvrdzovali. V SP je totálny bodrel!!!

cocker.ba
15.02.11, 21:27
Moja osobná skúsenosť. SP po 15 rokoch sa snažila predpísať a vymáhať údajne nezaplatený odvod do fondu nezamestnanosti z roku 1995. Na základe odvolania rozhodli, že je to premlčané. Po 16 rokoch pozerám do zoznamu dlžníkov a zase ma uvádzajú ako dlžníka.
PS: na 100% som si istý, že som to uhradil, len po 15 rokoch už doklady neexistujú ktoré by to potvrdzovali. V SP je totálny bodrel!!!

Po 15 rokoch nema soc.poistovna co do toho vrtat-je to premlcane.Ak tvrdia opak, treba sa odvolat.Ak ta zo zoznamu ani potom nestiahnu (ked je raz nieco premlcane, skutok sa nestal), treba napisat upozornenie, ze sa tym bude zaoberat pravnik z dovodu poskodzovania dobreho mena-tak to bolo aj tento tyzden v SME.Lebo vacssi bordel, nez v soc. poistovni snad ani neexistuje.

doktor01
16.02.11, 12:39
Po 15 rokoch nema soc.poistovna co do toho vrtat-je to premlcane.Ak tvrdia opak, treba sa odvolat.Ak ta zo zoznamu ani potom nestiahnu (ked je raz nieco premlcane, skutok sa nestal), treba napisat upozornenie, ze sa tym bude zaoberat pravnik z dovodu poskodzovania dobreho mena-tak to bolo aj tento tyzden v SME.Lebo vacssi bordel, nez v soc. poistovni snad ani neexistuje.
Tak dnes som zašiel po vysvetlenie na SP. Premlčané neznamená že automaticky dlh zaniká aj keď vznikol bordelom na SP. Údajný dlh zanikne až odpísaním pohľadávky na základe premlčania. Bohužiaľ po viac ako roku od rozhodnutia premlčania sa tato pohľadávka neodpísala. TJ dlh existuje, jeho vymožiteľnosť je 0% a odpísanie ešte nenastalo. Jednoducho povedané dlhujete SP nič nemusíte platiť a čakáte na odpísanie dlhu a následne na výmaz z evidencie neplatičov. SP priznala, že po takej dlhej dobe to už dávno malo byť odpísané. Bohužiaľ nik nevie kedy sa tak stane a tak ma budú naďalej evidovať v zozname.

srska
16.02.11, 13:10
Tak dnes som zašiel po vysvetlenie na SP. Premlčané neznamená že automaticky dlh zaniká aj keď vznikol bordelom na SP. Údajný dlh zanikne až odpísaním pohľadávky na základe premlčania. Bohužiaľ po viac ako roku od rozhodnutia premlčania sa tato pohľadávka neodpísala. TJ dlh existuje, jeho vymožiteľnosť je 0% a odpísanie ešte nenastalo. Jednoducho povedané dlhujete SP nič nemusíte platiť a čakáte na odpísanie dlhu a následne na výmaz z evidencie neplatičov. SP priznala, že po takej dlhej dobe to už dávno malo byť odpísané. Bohužiaľ nik nevie kedy sa tak stane a tak ma budú naďalej evidovať v zozname.
neviem ako to SP odpisuje ale v daňovej správe to funguje tak, že nedoplatok po premlčacej dobe odpíšu až po vznesení námietky premlčania daňovým subjektom.

evina
16.02.11, 14:12
Tak dnes som zašiel po vysvetlenie na SP. Premlčané neznamená že automaticky dlh zaniká aj keď vznikol bordelom na SP. Údajný dlh zanikne až odpísaním pohľadávky na základe premlčania. Bohužiaľ po viac ako roku od rozhodnutia premlčania sa tato pohľadávka neodpísala. TJ dlh existuje, jeho vymožiteľnosť je 0% a odpísanie ešte nenastalo. Jednoducho povedané dlhujete SP nič nemusíte platiť a čakáte na odpísanie dlhu a následne na výmaz z evidencie neplatičov. SP priznala, že po takej dlhej dobe to už dávno malo byť odpísané. Bohužiaľ nik nevie kedy sa tak stane a tak ma budú naďalej evidovať v zozname.

Písala som to na začiatku témy, že to čo je podľa zákona premlčané, oni vymáhať môžu - druhá vec je, že pri odvolaní musia reagovať pozitívne.
No a musím skonštatovať aj to, že opäť je to zo strany SP o.i. aj porušenie zákona u účtovníctve. Ťažko povedať, či im niečo hovoria potom opravné položky atď. atď. ... a keď tvorili tento zoznam, tak prinajmenšom ho mali tvoriť s pokynom, že u týchto položiek 10 a viac rokov nemali zverejniť a urobiť poriadok s ich odpísaním. Ak sa chceli spoľahnúť, že možno im to niekto zaplatí aj tak, tak bez zverejnenia mali poslať dotyčným rozhodnutie. Verím, že by im niektorí zaplatili, ale skutočne 15 rokov je 15 rokov po každej stránke ....Bola by som zvedavá, čo spravia, ak by si potreboval Potvrdenie a dlh de jure už neexistuje .....

doktor01
16.02.11, 14:47
neviem ako to SP odpisuje ale v daňovej správe to funguje tak, že nedoplatok po premlčacej dobe odpíšu až po vznesení námietky premlčania daňovým subjektom.
Veď práve mám od SP rozhodnutie z februára 2010 (na základe námietky), že je to premlčané. Len sa akosi nik na SP neunúva to odpísať. Radšej urobia zoznam v ktorom je viac ako 200 000 osôb neoprávnene.

srska
16.02.11, 14:56
Veď práve mám od SP rozhodnutie z februára 2010 (na základe námietky), že je to premlčané. Len sa akosi nik na SP neunúva to odpísať. Radšej urobia zoznam v ktorom je viac ako 200 000 osôb neoprávnene.
ak si to riešil takto, tak potom ďalej rieš tak ako ja (príspevok č.9): http://www.porada.sk/t159500-vsetko-je-na-webe-neplatici-soc-poistovne.html#post1653304
mne stačil vtedy fakt len jeden telefonát na odbor IS DRSR v BB a dali to dole z webu.

horalka46
18.02.11, 11:44
Tiez som sa nasla na webe ako dlznik SP.Nikto mi nic nepisal , nevyzyval ma na uhradu, len som sama zacala telefonovat a zistila som, ze moj ,vraj dlh, je z r.1995-1996. Dnes uz nie som SZCO, som riadne odhlasena.Vraj moj dlh zacala SP riesit , no kedze som sa prestahovala do ineho mesta v SR,nenasli ma a tak mi vymahanie nebolo dorucene.Dodnes by som o nom ani nevedela, keby to nedali na web.Moja otazka teraz znie, co robit? Nepatrat, ci je to naozaj moj dlh,alebo len bordel v SP v delimitacnych protokoloch a zaplatit( par desiatok EUR),alebo cakat od nich kym ma nevyzvu listom a potom vzniest namietku premlcania? Myslim si, ze je to uz podla § 147 premlcane...Prosim, poradi mi niekto v tejto veci, ktoo sa v tom naozaj vyzna? Dakujem !

doktor01
03.03.11, 19:00
Písala som to na začiatku témy, že to čo je podľa zákona premlčané, oni vymáhať môžu - druhá vec je, že pri odvolaní musia reagovať pozitívne.
No a musím skonštatovať aj to, že opäť je to zo strany SP o.i. aj porušenie zákona u účtovníctve. Ťažko povedať, či im niečo hovoria potom opravné položky atď. atď. ... a keď tvorili tento zoznam, tak prinajmenšom ho mali tvoriť s pokynom, že u týchto položiek 10 a viac rokov nemali zverejniť a urobiť poriadok s ich odpísaním. Ak sa chceli spoľahnúť, že možno im to niekto zaplatí aj tak, tak bez zverejnenia mali poslať dotyčným rozhodnutie. Verím, že by im niektorí zaplatili, ale skutočne 15 rokov je 15 rokov po každej stránke ....Bola by som zvedavá, čo spravia, ak by si potreboval Potvrdenie a dlh de jure už neexistuje .....
Toto je dnešná odpoveď ústredia SP na požiadavku odpísania pohľadávky na základe rozhodnutia SP o premlčaní z roku 2010 a odstránenia mena zo zoznamu dlžníkov. Je paradoxom, že sa snažia uplatňovať § 171 a § 151 úplne ignorujú!!!

Dobrý deň prajem,

v prípade, že bola pohľadávka premlčaná, došlo len k oslabeniu práva pohľadávku vymáhať. Nedošlo však k zániku tejto pohľadávky. Sociálna poisťovňa naďalej túto pohľadávku eviduje a je povinná ju v zmysle § 171 zákona č. 461/2003 Z. z. o sociálnom poistení v znení neskorších predpisov, zverejňovať na svojej internetovej stránke.

S pozdravom

Sociálna poisťovňa, ústredie

thomas69
04.03.11, 11:57
... zdravím všetkých. pýtam sa správne, že ak sa v uvedenom zozname človek nenájde, tak nie je dlžný nič nikomu. alebo sa mýlim ?!?!? :confused: