rado3105
29.05.11,18:56
Biochemik Otto Warburg si v roku 1930 vsimol ze nadorove bunky nevyuzivaju kyslik ale ziskavaju energiu glykolyzou, ze maju nejako narusene mitochondrie. V roku 1931 za to dostal Nobelovu cenu. Taktiez si vsimol ze ako rakovina progreduje v nadorovej bunke klesa pH, tym ze nadorova bunka vyuziva ako zdroj energie glukozu tvorenu glykolyzou, cim sa v bunke hromadi kyselina mliecna a klesa pH. Taktiez sucasne klesa koncentracia kyslika. Vedci si myslili ze je to preto ze mitochondrie su ireverzibilne poskodene.
V roku 2006 kanadsky vedec Dr. Evangelos Michelakis z University of ALberta si polozil co by sa stalo ak by sa funkcia mitochondrii obnovila? Aby nasiel odpoved rozhodol sa pouzit viac ako 20r stary dichloracetat(DCA), ktory sa pouziva na liecbu laktatovej acidozy obnovenim funkcie mitochondrie. V roku 2007 casopis: Cancer Cell uverejnil vysledky. Vedci transplantovali nadorove(mozgove, plucne, pecenove) bunky krysam. 3 tyzdne im davali DCA zriedene vo vode. Po troch tyzdnoch sa progresia ochorenia zastavila v oboch pripadoch in vitro aj in vivo(v skumavke a mimo skumavky). Mitochondrie sa aktivovali a to aj predpokladalo ze neboli ireverzibilne(nevratne) znicene ako sa predpokladalo. Boli inaktivovane docasne. Ako nahle sa mitochondrie reaktivovali bunka si obnovila staru funkciu na nicenie vsetkeho zleho - apoptozu, ktora bola pri nefunkcnych mitochondriach blokovana. Z toho dovodu sa tumor scvrkol. Po 3 tyzdnoch jeho rozmer poklesol o 70%. Zaujimave je ze pouzita substancia funguje len na nadorove bunky, cim nechava zdrave bunky na pokoji.
Napriek takym slubnym vysledkom, privatne farmaceuticke koncerny sa nezaujimaju o vykonavanie klinickych pokusov. A robia tak preto, ze DCA je jednoducha molekula, a preto nemoze byt patentovana. A preto neprinasa profit danej spolocnosti. Nastastie, v septembri 2007, kanadsky vyskumny tym zacal klinicke pokusy na dobrovolnikoch. To bolo mozne len s pomocou penazi od sukromnych osob. 50 dobrovolnikov s nadorom mogzu(glioblastoma multiforme) sa zucastnilo pokusov. V marci 2008 bol uverejneny clanok v Nature(asi najprestiznejsi vedecky casopis na svete), ktory poukazal na DCA ze funguje ako pyruvatkinaza, ktora rozhoduje ci bunka vyuziva ako zdroj energie kyslik alebo glukozu. A DCA prepina ziskavanie energie pouzitim volneho kyslika.
Ak vam nie je nieco jasne v clanku mozem vysvetlit.
http://hubpages.com/hub/Scientists_cure_cancer__but_no_one_takes_notice
http://www.youtube.com/watch?v=0ij9PwnjSZg&feature=player_embedded#at=90
http://puredca.com/store/ (len tu to je dost drahe), takze ak by vedel niekto o niecom lacnejsom alebo v CSR bolo by good. I ked stale lepsie ako chemoterapia co stoji rocne vyse 30000eur(vyklonovane protilatky este 10x viac) a vysledok je rovnaky s nimi aj bez nich, clovek zomrie.
Je smutne ze dnes sa to toci len o profite.
V roku 2006 kanadsky vedec Dr. Evangelos Michelakis z University of ALberta si polozil co by sa stalo ak by sa funkcia mitochondrii obnovila? Aby nasiel odpoved rozhodol sa pouzit viac ako 20r stary dichloracetat(DCA), ktory sa pouziva na liecbu laktatovej acidozy obnovenim funkcie mitochondrie. V roku 2007 casopis: Cancer Cell uverejnil vysledky. Vedci transplantovali nadorove(mozgove, plucne, pecenove) bunky krysam. 3 tyzdne im davali DCA zriedene vo vode. Po troch tyzdnoch sa progresia ochorenia zastavila v oboch pripadoch in vitro aj in vivo(v skumavke a mimo skumavky). Mitochondrie sa aktivovali a to aj predpokladalo ze neboli ireverzibilne(nevratne) znicene ako sa predpokladalo. Boli inaktivovane docasne. Ako nahle sa mitochondrie reaktivovali bunka si obnovila staru funkciu na nicenie vsetkeho zleho - apoptozu, ktora bola pri nefunkcnych mitochondriach blokovana. Z toho dovodu sa tumor scvrkol. Po 3 tyzdnoch jeho rozmer poklesol o 70%. Zaujimave je ze pouzita substancia funguje len na nadorove bunky, cim nechava zdrave bunky na pokoji.
Napriek takym slubnym vysledkom, privatne farmaceuticke koncerny sa nezaujimaju o vykonavanie klinickych pokusov. A robia tak preto, ze DCA je jednoducha molekula, a preto nemoze byt patentovana. A preto neprinasa profit danej spolocnosti. Nastastie, v septembri 2007, kanadsky vyskumny tym zacal klinicke pokusy na dobrovolnikoch. To bolo mozne len s pomocou penazi od sukromnych osob. 50 dobrovolnikov s nadorom mogzu(glioblastoma multiforme) sa zucastnilo pokusov. V marci 2008 bol uverejneny clanok v Nature(asi najprestiznejsi vedecky casopis na svete), ktory poukazal na DCA ze funguje ako pyruvatkinaza, ktora rozhoduje ci bunka vyuziva ako zdroj energie kyslik alebo glukozu. A DCA prepina ziskavanie energie pouzitim volneho kyslika.
Ak vam nie je nieco jasne v clanku mozem vysvetlit.
http://hubpages.com/hub/Scientists_cure_cancer__but_no_one_takes_notice
http://www.youtube.com/watch?v=0ij9PwnjSZg&feature=player_embedded#at=90
http://puredca.com/store/ (len tu to je dost drahe), takze ak by vedel niekto o niecom lacnejsom alebo v CSR bolo by good. I ked stale lepsie ako chemoterapia co stoji rocne vyse 30000eur(vyklonovane protilatky este 10x viac) a vysledok je rovnaky s nimi aj bez nich, clovek zomrie.
Je smutne ze dnes sa to toci len o profite.
buchač
29.05.11,17:34
Ak vam nie je nieco jasne v clanku mozem vysvetlit.
...
...
...
a vysledok je rovnaky s nimi aj bez nich, clovek zomrie.
...hm ...nie je mi jasný príspevok ...
Mohol by niekto vôbec , prosím , nám poskytnúť odkaz na výskum časopisu, ktorý študoval tento liek a jeho vplyv na rakovinu...
Bol by som len rád ...tento príspevok je len ďalší kus internetového žargónu .
To všetko znie totiž až príliš dobre , aby to bola pravda a to práve ona nemusí byť , ale bez odkazu na legitímny vedecký časopis je to len ďalšia internetová hatmatilka na prilákanie ľudí .
Farmaceutické spoločnosti neinvestujú do neho, pretože to je generický liek, ktorý je už vyrába.
Ak má voda vyliečiť rakovinu, bolo by dobré spýtať farmaceutických spoločnosti , prečo neinvestovali do vody.
Tiež malý prieskum ukazuje , že droga je stále v štúdiách, médiá venovať pozornosť , ak viete , kde hľadať , to trvá tri mesiace , ako dostať liek do hladín , kde sa zastaví rast rakoviny a ani potom to nie je všeliekom liek.
To zastaví rast nádorov , ale to nie je cieľ a zabiť.
Tento liek bude musieť byť použitý v kombinácii s inou liečbou.
Niektoré vedľajšie účinky , ako sú nervové poruchy , ktoré boli nájdené sú vedľajším " produktom " a liek je stále testovaný na ďalšie vedľajšie účinky.
Alebo konkrétne ...
Kontrolovanej klinickej štúdii dichloroacetate pre liečbu laktátovej acidózy u dospelých. Dichloroacetate-laktátovej acidózy Study Group.
Stacpoole PW , Wright ES , Baumgartner TG , Bersin RM , Buchalter S , SH Curry , Duncan CA , Harman EM , Henderson GN , Jenkinson S , et al.
Zdroj
Interná klinika, University of Florida College of Medicine sa Gainesville.
Abstraktné
SÚVISLOSTI:
Úmrtnosť je veľmi vysoká v laktátovej acidózy, a neexistuje uspokojivá liečba ako liečba základné príčiny. Nekontrolovanej štúdie naznačujú, že dichloroacetate, ktorý stimuluje oxidácii laktátu na acetyl-koenzým A a oxidu uhličitého, by mohla znížiť chorobnosť a zlepšiť prežívanie u pacientov s týmto ochorením.
METÓDY:
Urobili sme placebo-kontrolovanej, randomizovanej štúdii s intravenóznou liečby nátrium dichloroacetate v 252 pacientov s laktátovou acidózou, 126 bolo pridelené dostávať dichloroacetate a 126, aby dostávali placebo. Vstupné kritériá patrili tepnovej-laktátu v krvi koncentráciu> alebo = 5,0 mmol / l, a to buď arteriálnej krvi-pH alebo = 6 mmol na liter. Stredná (+ / - SD) arteriálnej-laktátu v krvi koncentrácie pred liečbou bol 11,6 + / - 7,0 mmol / l v dichloroacetate-pacientov a 10,4 + / - 5,5 mmol / l v skupine s placebom, a priemerný počiatočné arteriálnej- hodnoty pH krvi boli 7,24 + / - 0,12 a 7,24 + / - 0,13, resp. Osemdesiat-šesť percent pacientov si vyžaduje mechanickú ventiláciu, a 74 percent požadovaných presorických agentmi, inotropné lieky, alebo obaja z dôvodu hypotenzie.
VÝSLEDKY:
Tepnovej-krv koncentrácia laktátu klesol o 20 percent a viac 83 (66 percent) zo 126 pacientov, ktorí dostávali dichloroacetate a 45 (36 percent) zo 126 pacientov, ktorí dostávali placebo (p = 0,001). Tepnovej-krv pH taktiež zvýšil viac dichloroacetate-liečených pacientov (P = 0,005). Absolútna hodnota rozdielov bol malý, však, a oni neboli spojené so zlepšením hemodynamiky alebo prežitie. Iba 12 percent z dichloroacetate-liečených pacientov a 17 percent pacientov užívajúcich placebo prežili byť prepustený z nemocnice.
Záver:
Dichloroacetate liečbe pacientov s ťažkou laktátovej acidózy dochádza k štatisticky významnému, ale klinicky nevýznamné zmeny koncentrácie laktátu v krvi arteriálnej-a pH a nedokáže zmeniť ani hemodynamiky alebo prežitie.
2.Materials andMethod
After being successfully treated with six treatments of
Rituxan plus CHOP (cyclophosphamide, doxorubicin
hydrochloride, vincristine, and prednisolone) regime over
a period of three months in 2007, a positron emission
tomography (PET) scan showed a complete remission of the
NHL. With no further treatments by August 2008, the PET
showed his tumors returned in the nasopharynx and neck
lymph glands which presented with a low grade fever of 99.8,
sweating and fatigue.
The Non-Hodgkin’s Lymphoma patient refused conventional
therapy, instead personally obtaining dichloroacetate
(DCA) he began self-administering 900 mg daily at 10mg/kg
in August 2008, adding a daily 750 mg of thiamine to
protect his nerves from toxicity [15, 23]. Four months later a
PET scan showed complete remission (see Figure 2). He has
remained tumor-free on the continued regime of DCA and
thiamine since his last PET inMay 2009.Monthly blood tests
are showing that all of his parameters are normal.
3. Results
In August 2008, an NHL patient, who had been in remission
for almost a year after chemotherapy, complained of soreness
and tenderness in his neck area where protrusions were
visible upon examination. A PET was taken to investigate the
nature of the problem and the extent of lymph involvement.
Figure 1 shows that several new hypermetabolic foci
within the head and neck compatible with recurrent
lymphoma; new hypermetabolism in the right postlateral
aspect of the nasopharynx, measuring 3.2 × 2.2 cm; new
hypermetabolic adenopathy within the right neck involving
the right jugulo digastric region, right jugular chain, and
right posterior triangle extending to the base of the neck;
the largest node measuring approximately 1.9 × 1.9 cm;
several smaller hypermetabolic lymph nodes in the posterior
R L
Figure 1: August 2008 PET scan.
Figure 2: December 2008 PET scan.
triangle extending to the base of the neck; a single focal
area of hypermetabolism within the left posterior triangle
corresponding to a small lymph node which measured 1.0
× 0.5 cm.
Four months after the patient’s daily self-medication with
750 mg of DCA, a PET scan showed no visible signs of
lymphoma. Symptoms disappeared after several weeks and
the results of the PET scan 4 months later in Figure 2 show
that the previously seen foci of abnormal activity within
the nasopharynx and neck had resolved; no abnormal foci
of metabolic activity were seen; no evidence of recurrent
disease.
4. Discussion
The medical community is seeing more and more patients
who are seeking forms of therapy on their own with
varying results; some are deleterious and endangering while
others may prolong their lives but should still be done
under medical supervision. Understandably physicians frequently
cannot ethically advise or administer the use of the
patents’ preferences, leaving the patient to their own devices.
Although this case, and others anecdotally, resulted in a
successful outcome that might be explained by the existing
extensive research on the pharmacology and toxicology
of the dicholoroacetate treatment the patient chose, the
compound’s application in cancer patients is still under
investigation. We are presently looking at in vitro tumor
samples for testing sensitivity to DCA.We are also looking at
laboratory parameters for a possible laboratory correlation in
responders to specific enzyme levels as some patients’ cancers
respond positively or are resolved, DCA does not appear to
be not tumor type specific.
P.S.:
Píšem zo záhrobia ...;)
...
...
...
a vysledok je rovnaky s nimi aj bez nich, clovek zomrie.
...hm ...nie je mi jasný príspevok ...
Mohol by niekto vôbec , prosím , nám poskytnúť odkaz na výskum časopisu, ktorý študoval tento liek a jeho vplyv na rakovinu...
Bol by som len rád ...tento príspevok je len ďalší kus internetového žargónu .
To všetko znie totiž až príliš dobre , aby to bola pravda a to práve ona nemusí byť , ale bez odkazu na legitímny vedecký časopis je to len ďalšia internetová hatmatilka na prilákanie ľudí .
Farmaceutické spoločnosti neinvestujú do neho, pretože to je generický liek, ktorý je už vyrába.
Ak má voda vyliečiť rakovinu, bolo by dobré spýtať farmaceutických spoločnosti , prečo neinvestovali do vody.
Tiež malý prieskum ukazuje , že droga je stále v štúdiách, médiá venovať pozornosť , ak viete , kde hľadať , to trvá tri mesiace , ako dostať liek do hladín , kde sa zastaví rast rakoviny a ani potom to nie je všeliekom liek.
To zastaví rast nádorov , ale to nie je cieľ a zabiť.
Tento liek bude musieť byť použitý v kombinácii s inou liečbou.
Niektoré vedľajšie účinky , ako sú nervové poruchy , ktoré boli nájdené sú vedľajším " produktom " a liek je stále testovaný na ďalšie vedľajšie účinky.
Alebo konkrétne ...
Kontrolovanej klinickej štúdii dichloroacetate pre liečbu laktátovej acidózy u dospelých. Dichloroacetate-laktátovej acidózy Study Group.
Stacpoole PW , Wright ES , Baumgartner TG , Bersin RM , Buchalter S , SH Curry , Duncan CA , Harman EM , Henderson GN , Jenkinson S , et al.
Zdroj
Interná klinika, University of Florida College of Medicine sa Gainesville.
Abstraktné
SÚVISLOSTI:
Úmrtnosť je veľmi vysoká v laktátovej acidózy, a neexistuje uspokojivá liečba ako liečba základné príčiny. Nekontrolovanej štúdie naznačujú, že dichloroacetate, ktorý stimuluje oxidácii laktátu na acetyl-koenzým A a oxidu uhličitého, by mohla znížiť chorobnosť a zlepšiť prežívanie u pacientov s týmto ochorením.
METÓDY:
Urobili sme placebo-kontrolovanej, randomizovanej štúdii s intravenóznou liečby nátrium dichloroacetate v 252 pacientov s laktátovou acidózou, 126 bolo pridelené dostávať dichloroacetate a 126, aby dostávali placebo. Vstupné kritériá patrili tepnovej-laktátu v krvi koncentráciu> alebo = 5,0 mmol / l, a to buď arteriálnej krvi-pH
VÝSLEDKY:
Tepnovej-krv koncentrácia laktátu klesol o 20 percent a viac 83 (66 percent) zo 126 pacientov, ktorí dostávali dichloroacetate a 45 (36 percent) zo 126 pacientov, ktorí dostávali placebo (p = 0,001). Tepnovej-krv pH taktiež zvýšil viac dichloroacetate-liečených pacientov (P = 0,005). Absolútna hodnota rozdielov bol malý, však, a oni neboli spojené so zlepšením hemodynamiky alebo prežitie. Iba 12 percent z dichloroacetate-liečených pacientov a 17 percent pacientov užívajúcich placebo prežili byť prepustený z nemocnice.
Záver:
Dichloroacetate liečbe pacientov s ťažkou laktátovej acidózy dochádza k štatisticky významnému, ale klinicky nevýznamné zmeny koncentrácie laktátu v krvi arteriálnej-a pH a nedokáže zmeniť ani hemodynamiky alebo prežitie.
2.Materials andMethod
After being successfully treated with six treatments of
Rituxan plus CHOP (cyclophosphamide, doxorubicin
hydrochloride, vincristine, and prednisolone) regime over
a period of three months in 2007, a positron emission
tomography (PET) scan showed a complete remission of the
NHL. With no further treatments by August 2008, the PET
showed his tumors returned in the nasopharynx and neck
lymph glands which presented with a low grade fever of 99.8,
sweating and fatigue.
The Non-Hodgkin’s Lymphoma patient refused conventional
therapy, instead personally obtaining dichloroacetate
(DCA) he began self-administering 900 mg daily at 10mg/kg
in August 2008, adding a daily 750 mg of thiamine to
protect his nerves from toxicity [15, 23]. Four months later a
PET scan showed complete remission (see Figure 2). He has
remained tumor-free on the continued regime of DCA and
thiamine since his last PET inMay 2009.Monthly blood tests
are showing that all of his parameters are normal.
3. Results
In August 2008, an NHL patient, who had been in remission
for almost a year after chemotherapy, complained of soreness
and tenderness in his neck area where protrusions were
visible upon examination. A PET was taken to investigate the
nature of the problem and the extent of lymph involvement.
Figure 1 shows that several new hypermetabolic foci
within the head and neck compatible with recurrent
lymphoma; new hypermetabolism in the right postlateral
aspect of the nasopharynx, measuring 3.2 × 2.2 cm; new
hypermetabolic adenopathy within the right neck involving
the right jugulo digastric region, right jugular chain, and
right posterior triangle extending to the base of the neck;
the largest node measuring approximately 1.9 × 1.9 cm;
several smaller hypermetabolic lymph nodes in the posterior
R L
Figure 1: August 2008 PET scan.
Figure 2: December 2008 PET scan.
triangle extending to the base of the neck; a single focal
area of hypermetabolism within the left posterior triangle
corresponding to a small lymph node which measured 1.0
× 0.5 cm.
Four months after the patient’s daily self-medication with
750 mg of DCA, a PET scan showed no visible signs of
lymphoma. Symptoms disappeared after several weeks and
the results of the PET scan 4 months later in Figure 2 show
that the previously seen foci of abnormal activity within
the nasopharynx and neck had resolved; no abnormal foci
of metabolic activity were seen; no evidence of recurrent
disease.
4. Discussion
The medical community is seeing more and more patients
who are seeking forms of therapy on their own with
varying results; some are deleterious and endangering while
others may prolong their lives but should still be done
under medical supervision. Understandably physicians frequently
cannot ethically advise or administer the use of the
patents’ preferences, leaving the patient to their own devices.
Although this case, and others anecdotally, resulted in a
successful outcome that might be explained by the existing
extensive research on the pharmacology and toxicology
of the dicholoroacetate treatment the patient chose, the
compound’s application in cancer patients is still under
investigation. We are presently looking at in vitro tumor
samples for testing sensitivity to DCA.We are also looking at
laboratory parameters for a possible laboratory correlation in
responders to specific enzyme levels as some patients’ cancers
respond positively or are resolved, DCA does not appear to
be not tumor type specific.
P.S.:
Píšem zo záhrobia ...;)
rado3105
29.05.11,17:47
http://www.google.sk/#hl=sk&source=hp&q=Evangelos+Michelakis&aq=f&aqi=g1&aql=f&oq=&bav=on.2,or.r_gc.r_pw.&fp=d3866abefc567a1c&biw=1676&bih=889
http://sk.wikipedia.org/wiki/Aspartam
no a pozri sa co je vo vsetkych dietnych napojoch, potravinach umelo sladenych. A co to sposobuje.
Kazdy liek okrem penicilinu ma viac vedlajsich ucinkov ako indikovanych. Aj voda skodi.
http://sk.wikipedia.org/wiki/Aspartam
no a pozri sa co je vo vsetkych dietnych napojoch, potravinach umelo sladenych. A co to sposobuje.
Kazdy liek okrem penicilinu ma viac vedlajsich ucinkov ako indikovanych. Aj voda skodi.
buchač
29.05.11,17:49
rado3105
29.05.11,17:53
buchač
29.05.11,18:07
...mám dojem , že si príspevok č. 4 nepochopil ...
Ak áno , fajn...ak nie tak vysvetlím ...
Svoje som si prežil ( viď vyššie ) , zo svojich skúseností by som mohol rozprávať ...
Takže podobne by sa patrilo aj Tebe ...a preto sa pýtam :
Pomohol Ti hádam DCA ???
Je to overené ???
Je to vôbec skutočne tak ???
Ak nemáš nejaké osobné skúsenosti , tak je to len mlátenie prázdnej slamy ...balada o ničom ...
Nevraviac už o samotnom probléme , téme ako takej .
Táto je tak vysoko odborná , že aj " obyčajný " doktor by mal z nej hokej ...to mi ver , to TVRDÍM !!!
Takže kadejaké linky ...písané po anglicky , nevraviac o lekárskych výrazoch ( latinčina , gréčtina alebo spojenie oboch ) sú absolútne bezpredmetné pre ctených prispievateľov ( bez urážky ) , nakoľko pochybujem , že by sa vedeli v danej téme orientovať - vyjadriť ...........mňa nevynímajúc !!!!
Len tak na okraj , margo , mne tá chémia , čo do mňa vedrami počas 6 cyklov liali ( streda - piatok ) , mne tá pomohla ...
Ak áno , fajn...ak nie tak vysvetlím ...
Svoje som si prežil ( viď vyššie ) , zo svojich skúseností by som mohol rozprávať ...
Takže podobne by sa patrilo aj Tebe ...a preto sa pýtam :
Pomohol Ti hádam DCA ???
Je to overené ???
Je to vôbec skutočne tak ???
Ak nemáš nejaké osobné skúsenosti , tak je to len mlátenie prázdnej slamy ...balada o ničom ...
Nevraviac už o samotnom probléme , téme ako takej .
Táto je tak vysoko odborná , že aj " obyčajný " doktor by mal z nej hokej ...to mi ver , to TVRDÍM !!!
Takže kadejaké linky ...písané po anglicky , nevraviac o lekárskych výrazoch ( latinčina , gréčtina alebo spojenie oboch ) sú absolútne bezpredmetné pre ctených prispievateľov ( bez urážky ) , nakoľko pochybujem , že by sa vedeli v danej téme orientovať - vyjadriť ...........mňa nevynímajúc !!!!
Len tak na okraj , margo , mne tá chémia , čo do mňa vedrami počas 6 cyklov liali ( streda - piatok ) , mne tá pomohla ...
rado3105
29.05.11,18:19
Co chces vysvetlit ti vysvetlim. Poznam vela ludi co malo alebo ma rakovinu. Vela ich vidim kazdy den. Mizerne percento z nich prezije(v zavislosti od typu nadoru). Chemoterapia je v niektorych pripadoch ucinna(leukemia u deti, hodgkinov lymfom) ale vo vela pripadoch nie. Zvacsa sa dnes zacinaju pouzivat monoklonalne protilatky, ale su velmi drahe a posobia aj na zdrave bunky a maju mnozstvo vedlajsich.
Ja ti to nenutim ani nikomu, ale ked budem mat rakovinu(co dufam ze nie) alebo moja blizka rodina(co tiez dufam ze nie) im to odporucim. Samozrejme doktori nemozu odporucit co neni v guidelinoch za to je zbavenie titulu, popripade basa.
Trosku vysvetlenia teda: Mitochondria je energeticky zdroj bunky(bunka tam tvori energiu, nieco ako elektraren), pritom vyuziva glukozu(cukor), ktora ak je pritomny kyslik(nebezis a neni si vycerpany a dostatocne dychas) sa rozklada v krebsovom cykle na ATP(co je priamy zdroj energie, prirovnam ti to k elektrickemu prudu a potom kazda cast bunky toto ATP vyuziva na vsetko - reakcie, pohyb..). V nadorovych bunkach je mitochondria nefunkcna, neni schopna vyuzivat kyslik, to je pre nador dobre aby rastol. Pomocou dihydroacetatu ho zacne byt schopna vyuzivat(tym ze umozni prechod do krebsovho cyklu).
No a napr. to ked si zadychany a bezis tak svaly maju malo kyslika, tvoria vela laktatu(kyselina mliecna) a ten je zodpovedny za svalovicu a ze si unaveny.
PS: ja chcem pomoct, nemam z toho nic, tak neviem co mas proti.
Ja ti to nenutim ani nikomu, ale ked budem mat rakovinu(co dufam ze nie) alebo moja blizka rodina(co tiez dufam ze nie) im to odporucim. Samozrejme doktori nemozu odporucit co neni v guidelinoch za to je zbavenie titulu, popripade basa.
Trosku vysvetlenia teda: Mitochondria je energeticky zdroj bunky(bunka tam tvori energiu, nieco ako elektraren), pritom vyuziva glukozu(cukor), ktora ak je pritomny kyslik(nebezis a neni si vycerpany a dostatocne dychas) sa rozklada v krebsovom cykle na ATP(co je priamy zdroj energie, prirovnam ti to k elektrickemu prudu a potom kazda cast bunky toto ATP vyuziva na vsetko - reakcie, pohyb..). V nadorovych bunkach je mitochondria nefunkcna, neni schopna vyuzivat kyslik, to je pre nador dobre aby rastol. Pomocou dihydroacetatu ho zacne byt schopna vyuzivat(tym ze umozni prechod do krebsovho cyklu).
No a napr. to ked si zadychany a bezis tak svaly maju malo kyslika, tvoria vela laktatu(kyselina mliecna) a ten je zodpovedny za svalovicu a ze si unaveny.
PS: ja chcem pomoct, nemam z toho nic, tak neviem co mas proti.
buchač
29.05.11,18:22
Co chces vysvetlit ti vysvetlim. Poznam vela ludi co malo alebo ma rakovinu. Vela ich vidim kazdy den. Mizerne percento z nich prezije(v zavislosti od typu nadoru). Chemoterapia je v niektorych pripadoch ucinna(leukemia u deti, hodgkinov lymfom) ale vo vela pripadoch nie. Zvacsa sa dnes zacinaju pouzivat monoklonalne protilatky, ale su velmi drahe a posobia aj na zdrave bunky a maju mnozstvo vedlajsich.
Ja ti to nenutim ani nikomu, ale ked budem mat rakovinu(co dufam ze nie) alebo moja blizka rodina(co tiez dufam ze nie) im to odporucim. Samozrejme doktori nemozu odporucit co neni v guidelinoch za to je zbavenie titulu, popripade basa.
PS: ja chcem pomoct, nemam z toho nic, tak neviem co mas proti.
...nič...
...a už aj nič...
Ja ti to nenutim ani nikomu, ale ked budem mat rakovinu(co dufam ze nie) alebo moja blizka rodina(co tiez dufam ze nie) im to odporucim. Samozrejme doktori nemozu odporucit co neni v guidelinoch za to je zbavenie titulu, popripade basa.
PS: ja chcem pomoct, nemam z toho nic, tak neviem co mas proti.
...nič...
...a už aj nič...