Stefan2005
28.02.12,13:17
...asi dám odklad do 30.6.2012...

... podľa toho, aká je situácia na DÚ, možno sa aj potešia...
cacka
28.02.12,12:29
Asi by sme to mali spraviť všetci a menej by sme sa stresovali...
Stefan2005
28.02.12,13:14
mimotemy

ale pre zaujímavosť - ako to chodí u našich západných susedov - viď prílohy:

1. účtovná závierka v plnom rozsahu - samozrejme včítane Súvahy, Výsledovky, Poznámok, CF - a to všetko na 20 tlačených stranách - samozrejme celé to existuje v xls súbore (business.center.cz)...

2. interaktívny formulár (t.j. editovateľné PDF) - ktoré možno stiahnuť (i s inými daňovými tlačivami) zo stránok Ceskej daňovej správy...

... čo k tomu dodať - potichu závidím - máme čo sme chceli...
KEJKA
28.02.12,15:55
presne, s Českom už roky nemáme také problémy, ich spôsob je pohodlný, funkčný.
Rozalka
28.02.12,19:26
hhmmmm, to se mi líbí ....
A je tam všetko, no lenže ich výkazy nemajú chlieviky, ktoré zaberajú zbytočné miesto.
Stefan2005
28.02.12,19:31
hhmmmm, to se mi líbí ....
A je tam všetko, no lenže ich výkazy nemajú chlieviky, ktoré zaberajú zbytočné miesto.

no a cash flow na 1 (slovom: jednu) stranu - to je niečo - ten by som bral aj pre neuaditované firmy
slavuska
29.02.12,06:17
neviem ako sa javí vám, ale podľa toho, čo som si stiahol ( poznamky_individualnej_uctovnej_zavierky_2011.fed ) sú len tabuľky prílohy 3a) - takže k tomu treba ešte poznámky - viď http://www.porada.sk/attachment.php?attachmentid=110343&d=1330363907

Nerozumiem celkom tvojmu komentáru... aké iné poznámky okrem tabuliek by si tam chcel mať?
tuta
29.02.12,08:00
mimotemy

ale pre zaujímavosť - ako to chodí u našich západných susedov - viď prílohy:

1. účtovná závierka v plnom rozsahu - samozrejme včítane Súvahy, Výsledovky, Poznámok, CF - a to všetko na 20 tlačených stranách - samozrejme celé to existuje v xls súbore (business.center.cz)...

2. interaktívny formulár (t.j. editovateľné PDF) - ktoré možno stiahnuť (i s inými daňovými tlačivami) zo stránok Ceskej daňovej správy...

... čo k tomu dodať - potichu závidím - máme čo sme chceli...

a hlavne sú k dispozícií hneď na začiatku roka
srska
29.02.12,08:05
niekde som to už na porade dával - 03.01.2012 mali česi zverejnené vyplniteľné tlačíva v denníkoch: http://finance.idnes.cz/danove-priznani-za-rok-2011-stahnete-si-interaktivni-formular-pla-/p_dane.aspx?c=A111227_133551_p_dane_zuk
Stefan2005
29.02.12,08:07
... aké iné poznámky okrem tabuliek by si tam chcel mať?

osobne najradšej žiadne, ale MF ich chce...
ak sa porovnajú jednotlivé pripnuté vzory, rozdiel je evidentný...
slavuska
29.02.12,08:17
osobne najradšej žiadne, ale MF ich chce...
ak sa porovnajú jednotlivé pripnuté vzory, rozdiel je evidentný...

Rozdiel je evidentný, to je jasné. Ale od kedy vydalo MFSR VZOR poznámok, tak nie je o čom diskutovať.... či áno? Podľa mňa stačia 38stranové poznámky. Nič viac tam nie som ochotná vpisovať. Čo tam chýba a nie je tam? Lebo sa v tom vážne už strácam....
grammatika
29.02.12,08:20
Rozdiel je evidentný, to je jasné. Ale od kedy vydalo MFSR VZOR poznámok, tak nie je o čom diskutovať.... či áno? Podľa mňa stačia 38stranové poznámky. Nič viac tam nie som ochotná vpisovať. Čo tam chýba a nie je tam? Lebo sa v tom vážne už strácam....
MFSR vydalo vzor ale tabulkový = teda podla §3a, stále ale platia aj povinné údaje podľa § 3.
Tie 3a tabulky by si mala začleniť (ak majú náplň)do pôvodných poznámok podľa §3.
slavuska
29.02.12,08:35
Ako sa to potom bude dať posielať elektronicky???
Aj na infolinke DRSR nám povedali, že Poznamky majú byť len v tabulkovej forme a že musíme čakať kym ich vydajú. Tak sme čakali, MF ich vydalo a vy teraz hovoríte, že to nie je všetko?
AnnaK
29.02.12,09:04
Nechcem strašiť ale za porušovanie § 17 Účtovná závierka v zákone o účtovníctve je od 1.1.2012 pokuta do 2% zo zostat.sumy majetku, najviac 100 000 eur. Ak povyplácali nadmerné odpočty viackrát, peniaze bude treba.
Rozalka
29.02.12,10:17
Prikladám poznámky, je to *.doc, sú síce na 50 strán, ale dá sa z nich aj vymazať, kde sú zbytočne voľné miesta na doplnenie.
detektív
29.02.12,12:09
Ahojte,
ja som študovala celú tému a hladala na internete info ohladom poznámok.
Dohladala som toto:
http://www.pp.sk/1562/Individualna-uctovna-zavierka-zostavena-k-31-decembru-2011_DUPP38488.aspx
http://www.dumaconsult.sk/1-1-09-zakon-o-uctovnictve-uctovna-zavierka

Ja som to pochopil tak, že sa to týka len individuálnej závierky??

Ako to teda vlastne je. Ja účtujem malú s.r.o , týka sa to aj jej???
jacekova
29.02.12,12:27
Ahojte,
ja som študovala celú tému a hladala na internete info ohladom poznámok.
Dohladala som toto:
http://www.pp.sk/1562/Individualna-uctovna-zavierka-zostavena-k-31-decembru-2011_DUPP38488.aspx
http://www.dumaconsult.sk/1-1-09-zakon-o-uctovnictve-uctovna-zavierka

Ja som to pochopil tak, že sa to týka len individuálnej závierky??

Ako to teda vlastne je. Ja účtujem malú s.r.o , týka sa to aj jej???

veď to je ono. robíš individuálnu závierku a teda aj nové poznámky...
detektív
29.02.12,12:51
Netýka sa to teda len tohto paragrafu?????

§ 17a (1) Individuálnu účtovnú závierku podľa osobitných predpisov22a) zostavuje účtovná jednotka, ktorou je banka, pobočka zahraničnej banky, Exportno-importná banka Slovenskej republiky, správcovská spoločnosť, pobočka správcovskej spoločnosti, poisťovňa okrem zdravotnej poisťovne, 19) pobočka zahraničnej poisťovne, zaisťovňa, pobočka zahraničnej zaisťovne, Slovenská kancelária poisťovateľov, dôchodková správcovská spoločnosť, doplnková dôchodková spoločnosť, Burza cenných papierov a platobná inštitúcia22ad); rovnako postupuje aj účtovná jednotka zriadená osobitným predpisom.22aaa)
detektív
29.02.12,12:58
UŽ SOM TO DOHLADAL!

Účtovná závierka podnikateľov v sústave podvojného účtovníctva 2011
Nové požiadavky na vypĺňanie poznámok
Ing. Mária Horváthová
Pri zostavení účtovnej závierky podnikatelia účtujúci v sústave podvojného účtovníctva postupujú podľa:
§ zákona č. 431/2002 Z. z. o účtovníctve v znení neskorších predpisov ( ďalej len „zákon o účtovníctve). Ostatná novela zákona o účtovníctve ktorá nadobudla účinnosť 31. decembra 2010, sa týka konsolidovanej účtovnej závierky. Pre individuálnu účtovnú závierku pre rok 2011 sa zákonom o účtovníctve nevykonali žiadne zmeny. Zmeny, ktoré sa v roku 2010 a 2011 dotkli povinnosti overiť individuálnu účtovnú závierku audítorom sú rozpracované v časti povinnosti vo vzťahu k účtovnej závierke.
§ Opatrenie MF SR č. 23054/ 2002 – 92, ktorým sa ustanovujú podrobnosti o postupoch účtovania rámcovej účtovnej osnove pre podnikateľov účtujúcich v sústave podvojného účtovníctva v znení neskorších predpisov( ďalej len“ postupy účtovania“). Novela, opatrenie MF SR č. 15653/2010-74 uverejnené vo Finančnom spravodajcovi č. 6/2010 s účinnosťou od 1. júla 2010, rozpracúva problematiku účtovania PPP projektov.
Ďalšia novela, opatrenie MF SR č. MF/25822/2010-74, má dve účinnosti:
- s účinnosťou od 31. decembra 2010 sa mení a dopĺňa účtovanie odloženej dane z príjmov, zmena v účtovaní odloženej dane z príjmov sa dotkla už účtovnej závierky, ktorá sa zostavovala k 31. decembru 2010 a neskôr:
- s účinnosťou od 1. januára 2011 sa upravuje účtovanie zákazkovej výroby, zákazkovej výstavby nehnuteľnosti určenej na predaj, nehnuteľnosti na predaj.
§ Opatrenia MF SR č. 4455/2003-92 , ktorým sa ustanovujú podrobnosti o usporiadaní, označovaní a obsahovom vymedzení položiek individuálnej účtovnej závierky a rozsahu údajov určených z individuálnej účtovnej závierky na zverejnenie pre podnikateľov účtujúcich v sústave podvojného účtovníctva v znení neskorších predpisov ( ďalej len “opatrenia pre účtovnú závierku“). S účinnosťou od 1. januára 2011 opatrenie bolo novelizované opatrením MF SR č. MF/25947/2010 -74. Touto novelou sa ustanovili nové výkazy, súvaha, výkaz ziskov a strát a doplnila sa aj obsahová náplň poznámok účtovnej závierky. Od 31. decembra 2011 je účinné opatrenie MF SR č. MF/24013/2011-74, ktorým sa upravujú poznámky k účtovnej závierke. V zmysle uvedeného opatrenia povinnou súčasťou poznámok bude ich predpísaná tabuľková forma.
§ Oznámenia MF SR č. 2554/2004-74 o používaní tlačív súvahy a výkazu ziskov a strát pre podnikateľov.
Stefan2005
29.02.12,16:36
... a doplnila sa aj obsahová náplň poznámok účtovnej závierky. Od 31. decembra 2011 je účinné opatrenie MF SR č. MF/24013/2011-74, ktorým sa upravujú poznámky k účtovnej závierke. V zmysle uvedeného opatrenia povinnou súčasťou poznámok bude ich predpísaná tabuľková forma...

ja by som upriamil pozornosť aj na to, čo nebolo zvýraznené: a doplnila sa aj obsahová náplň poznámok účtovnej závierky.
to je, pôvodné poznámky + doplnenie...
marians
29.02.12,18:29
Zdravím, ja som si kúpil poznámky v exceli od jednej nemenovanej firmy z BA. Je to aj tak dosť prácne ale aspoň všetky údaje v tabuľkách čo sa dajú tak sa sami prepočítajú zo zadanej hlavnej knihy 2010 a 2011.
Neviem čo za dementa písal tie poznámky ktoré sú zverejnené na DRSR (ešte k tomu vo worde). To svedčí o vysokej odbornej úrovni v daňovej správe. To aj moja 7 ročná dcéra by lepšie dokázala v exceli.

Doteraz som však vyplňal DP PO na drsr... avšak oni sa vôbec neunúvajú zapracovať tam aj DP pre rok 2011. V e-dane to nie je a v EZU sa dá vyplniť len firma ktorá je zaregistrovaná..

Neviete mi poradiť aplikáciu kde je editovateľné DP PO (ktoré aj prepočítava..)?
atka4
29.02.12,18:35
Zdravím, ja som si kúpil poznámky v exceli od jednej nemenovanej firmy z BA. Je to aj tak dosť prácne ale aspoň všetky údaje v tabuľkách čo sa dajú tak sa sami prepočítajú zo zadanej hlavnej knihy 2010 a 2011.
Neviem čo za dementa písal tie poznámky ktoré sú zverejnené na DRSR (ešte k tomu vo worde). To svedčí o vysokej odbornej úrovni v daňovej správe. To aj moja 7 ročná dcéra by lepšie dokázala v exceli.

Doteraz som však vyplňal DP PO na drsr... avšak oni sa vôbec neunúvajú zapracovať tam aj DP pre rok 2011. V e-dane to nie je a v EZU sa dá vyplniť len firma ktorá je zaregistrovaná..

Neviete mi poradiť aplikáciu kde je editovateľné DP PO (ktoré aj prepočítava..)?

Editovateľné, ale neprepočítava
Xantypa
29.02.12,19:55
Musí "nové poznámky k ÚZ" robiť aj nezisková organizácia účtujúca v PÚ? Naše poznámky z predchádzajúcich rokov mali cca 6-8 strán, nemáme tam čo ako neziskovka toľko toho vypisovať.
Stefan2005
29.02.12,20:01
Editovateľné, ale neprepočítava

... editovať som z priložených súbor vedel (v počítači) iba Potvrdenie a Poučenie; samotné tlačivo DPPO iba ak perom.
Rozalka
29.02.12,20:25
Nech sa páči, editovateľné + príloha (pre viac obdarovaných 1,5-2%)
Paula
29.02.12,21:03
Rozalka, Ty si dnes zaslúžiš medailu za súbory :)
Rozalka
29.02.12,21:13
Ďakujem za medailu ("Rad zlatej šibeničky" ;) aj bodíky.
Paula
29.02.12,21:16
Že vraj šibeničky, to nemááááá chybu!
AnnaK
29.02.12,21:22
Rozalka, pripájam sa, veľká vďaka za tlačivo.
Braňo
01.03.12,15:08
Rozalka si jednotka ! Hlavne sa mi páči, že porada ich má skôr ako drsr. Koľko dali za ten systém? že 22 miliónov?
slavuska
01.03.12,15:24
Viete mi prosím niekto povedať ako mám vyplniť tabuľku číslo 35 v poznámkach? Nejaký príklad?

Vopred dík....
zk24
01.03.12,15:38
Viete mi prosím niekto povedať ako mám vyplniť tabuľku číslo 35 v poznámkach? Nejaký príklad?

Vopred dík....

my dodavame iba sluzby a preto som to rozdelila na miesto odbytu SR a AT. A vyplnala som len "(napríklad A)" stlpec, kedze ide o rovnaku sluzbu vsade
zk24
01.03.12,15:39
Mna by zaujímalo ze ked su tie poznamky ako vzor, ci nemozem nevyplnene tabulky proste odtial jednoducho vymazať. tlačím 38 stran a vyplnila som fakt udaje ktore by sa mi okrem titulnej stranky vosli na dve A4....
martina2006
01.03.12,15:41
Ja som vymazala, bolo tu spomínané, že môžme vymazať. Vyšlo mi tak 18 strán.
zk24
01.03.12,15:44
Ja som vymazala, bolo tu spomínané, že môžme vymazať. Vyšlo mi tak 18 strán.


Aha, super dakujem. Tato tema je strasne dlha a nerpešla som všetky príspevky... Vymazem, tak mi ostanu tri strany :)
truch
01.03.12,15:46
Kočky, čo si robíte problémy:( Nikto , nikdy to čítať nebude:( Mám 12 strán aj to sa mi zdá veľa:(:(
martina2006
01.03.12,15:47
v prísp. 216 sa píše, že ostalo 6 strán a na DU prevzali.
zk24
01.03.12,15:51
Tak ostalo mi 10 strán vrátane prvej a vysveliviek. A to mam v kazdej tabulke jedno číslo a celostranova tabulka je takmer prazdna... ale lepšie ako 38 :)
slavuska
01.03.12,16:10
ďakujem.. tak som si aj myslela.. len som si nebola istá, či tam mám písať mestá, okresy, kraje, štáty... :)))) a na koľko riadkov a stlpcov to podeliť.... tie "poznámky" sú UPLNE nemožné!!!! nechápem ako toto niekto mohol vymyslieť...
Jarka 1
01.03.12,16:53
Po mazaní mám Poznámky na 6 strán. Ruka ma bolí z toho mazania a časovo to je tiež dosť. Rozmýšľam, že pre ďalšiu spiacu s.r.o. to všetko jednoducho vytlačím prázdne a basta. Nech to skladujú kde chcú. Budem s tým mať menej práce, ako keď som to mazala.
m.hladka
01.03.12,17:41
DU na podateľni to preberie, ale o pár rokov, aj keď to doteraz nik nečítal, môžu kontrolovať, aby mohli pokutovať!!!
Stefan2005
01.03.12,18:28
Po mazaní mám Poznámky na 6 strán. Ruka ma bolí z toho mazania a časovo to je tiež dosť. Rozmýšľam, že pre ďalšiu spiacu s.r.o. to všetko jednoducho vytlačím prázdne a basta....

... no treba si to trocha zracionalizovať a šetriť si ručičky i čas...

a) rozdelil som si firmy podľa toho, aké tabuľky sa im majú vypĺňať
b) v prázdnom formulári so vymazal všetky nepotrebné tabuľky pre dané firmy
c) túto prázdnu, už upravenú tabuľku som prekopíroval do všetkých firiem
d) takto som defacto musel len raz mazať - upravovať formulár pre danú skupinu firiem
;)
Jana_clenka
01.03.12,21:05
Nie je mi úplne jasné, či dobre chápem v tabuľke č.47 riadok VYPLATENÉ DIVIDENDY.
Podľa vzorových príkladov uvedených v tejto téme, som v tomto riadku dala do stĺčeka "Presuny" sumu určenú na rozdelenie spoločníkom. Časť tejto sumy sa skutočne vyplatila a časť zostala nevyplatená ... ako toto v tomto riadku uvediem ?
Pozn. Možno je to hlúpa otázka, ale žiadno mi to nedáva logiku ... Ďakujem.
AnnaK
02.03.12,08:19
Nie je mi úplne jasné, či dobre chápem v tabuľke č.47 riadok VYPLATENÉ DIVIDENDY.
Podľa vzorových príkladov uvedených v tejto téme, som v tomto riadku dala do stĺčeka "Presuny" sumu určenú na rozdelenie spoločníkom. Časť tejto sumy sa skutočne vyplatila a časť zostala nevyplatená ... ako toto v tomto riadku uvediem ?
Pozn. Možno je to hlúpa otázka, ale žiadno mi to nedáva logiku ... Ďakujem.

Priznám sa, že tiež riadku "vyplatené dividendy" nerozumiem. Ak by to bol účet 431 prostredníctvom ktorého sa prenáša výsledok hospodárenia, tak na začiatku UO je nula, prírastok sa rovná výsledok hospodárenia a úbytok sa tiež rovná výsledku hospodárenia, lebo na konci účtovného obdobia musí byť tiež nula. ale dividendy sú len časťou z účtu 431.

Tiež mám prípad, že zostalo 130 eur nevyplatené dividendy zo sumy 5200 eur :D. Tak som rozmýšľala, že na tento riadok dám účet 364 a stav na konci UO budú práve tie nevyplatené dividendy. Ale to je účet záväzkov a vlastné imanie ovplyvňuje práve ako záväzok. Takže neviem, čo týmto riadkom chcel vlastne básnik povedať.
Stefan2005
02.03.12,08:38
...Ak by to bol účet 431 prostredníctvom ktorého sa prenáša výsledok hospodárenia, tak na začiatku UO je nula, prírastok sa rovná výsledok hospodárenia a úbytok sa tiež rovná výsledku hospodárenia, lebo na konci účtovného obdobia musí byť tiež nula. ale dividendy sú len časťou z účtu 431...

účet 431 musí mať k 31.12. stav nulový v účtovníctve.

Ovšem tabuľka č. 47 pracuje s údajmi v súvahe, kde výsledok hospodárenia za bežné obdobie je súčasťou vlastného imania a k 31.12. má stav.

Takže v tabuľke č. 47 uvádzam:
P.S. výsledok hospodárenia min. obdobia
Prírastok - výsledok hospodárenia bež. obdobia
Úbytok - vysledok hospodárenia min. obdobia, ktorý bol rozdelený, čiže tento úbytok sa rovná prírastkom v iných položkách, teda najmä vyplateným podielom, úhrade straty m.o., ale i prídelom do fondov...
K.S. rovná sa výsledok hospodárenia bez. obdobia

V riadku Vyplatené dividendy mám P.S. i K.S. nulu (náväznosť na údaje bodu 24. poznámok)
v stĺpci Presuny za bežných okolností nemám údaje, lebo ak mám niekde úbytok a na druhej prírastok, tak to nepovažujem za presun.
zuzana
02.03.12,09:02
Kde nájdem prosím komplet poznámky, okrem MF SR?
Jana_clenka
02.03.12,11:47
účet 431 musí mať k 31.12. stav nulový v účtovníctve.

Ovšem tabuľka č. 47 pracuje s údajmi v súvahe, kde výsledok hospodárenia za bežné obdobie je súčasťou vlastného imania a k 31.12. má stav.

Takže v tabuľke č. 47 uvádzam:
P.S. výsledok hospodárenia min. obdobia
Prírastok - výsledok hospodárenia bež. obdobia
Úbytok - vysledok hospodárenia min. obdobia, ktorý bol rozdelený, čiže tento úbytok sa rovná prírastkom v iných položkách, teda najmä vyplateným podielom, úhrade straty m.o., ale i prídelom do fondov...
K.S. rovná sa výsledok hospodárenia bez. obdobia
Tento riadok je jasný, tiež mi PS a KS kopírujú výsledok hospodárenia minulého a bežného obdobia. A mala som ho pôvodne vyplnený presne tu uvedeným spôsobom, ale po prezrení vzorových poznámok od KPMG (tu z tejto témy) som rozdelenie výsledku hospodárenia min.obdobia urobila nie cez stĺpec Ubytok, ale cez Presuny. KPMG uvádza v presunoch sumu na rozdelenie so záporným znamienkom a v riadkoch "do ktorých" sa zisk rozdelil plusovým znamienkom.
Pozn. Logicky som si to teda vysvetlila, že zisk sa neznížil (preto nie úbytok), ale iba rozdelil, teda presunul inam. Ale to som si viacmenej vydedukovala z príkladu, ak to nie je správne, prosím opravte ma.

V riadku Vyplatené dividendy mám P.S. i K.S. nulu (náväznosť na údaje bodu 24. poznámok)
PS a KS mám tiež zatiaľ nulové, len v rámci riadku mi potom nesedí, že na začiatku 0, počas obdobia prírastok (resp. podľa príkladu plusový presun) a na konci nula ... teda 0+niečo=0 ???
v stĺpci Presuny za bežných okolností nemám údaje, lebo ak mám niekde úbytok a na druhej prírastok, tak to nepovažujem za presun.Čo je teda presun ? Možno to celé chápem nesprávne. v texte
tictac7
02.03.12,11:53
Kde nájdem prosím komplet poznámky, okrem MF SR?

...v tejto téme nemáš dosť linkov?
nika.sum
04.03.12,16:06
Ja mam pocit, ze cele tie tabulky nechapem s vynimkou par udajov. O com je to? niekolko hodin stravit doplnanim udajov z vykazov...
Stefan2005
04.03.12,17:09
...cele tie tabulky nechapem s vynimkou par udajov...

... ako sa do lesa volá, tak sa z lesa ozýva;
vyplňujem tabuľky podľa najlepšieho vedomia, ale aby som maturoval nad každou tabuľkou a možnosťami ich variantneho chápania, to už nie... jednak na to nie je toľko času, a okrem toho - kto zaplatí tú prácu (papier, toner) navyše ???
... a vyslovené anomálie - napr. taká tabuľka č. 39: 1/3 otázok sa týka nákladov na audit - prečo sa to pýtajú neauditovaných firiem ? Nemohli byť tabuľky rozdelené podľa toho, či firma podlieha auditu, alebo nie? na ostatné náklady h.č. zostane pár riadkov...

p.s. ... niektoré ukazovatele doplňujem vlastnými odkazmi - aby som o pár rokov vedel, čo som tam zahrnul...
KEJKA
04.03.12,17:12
nuž, prepracovala som sa k Poznámkam a dala som si námahu pracovne spojiť Opatrenie a prílohu 3a).
Mám pocit, že ktosi zasa "predbehol" dobu. Na základe pôvodného znenia sa roky používa tabuľková forma
a teraz to niekto zhora dal do kvázi novelizácie.
Väčšina auditovaných spoločností roky používa tabuľkovú formu poznámok, aj moji neauditovaní klienti volia skrátenú formu poznámok, číselné údaje sú
v tabuľkách, je topraktické. Takže pre mňa osobne nič moc nové. Akurát to, že čo sa v praxi využíva, ktosi hodil na papier ako povinnosť.
v prílohe je ten môj šmírak, ak niekomu pomôže - hlavne mi ide o podstatu - ten kto využíval tabuľky doteraz a zhruba sa držal predpísaného členenia
tak kludne môže podľa mňa použiť minuloročné poznámky.
Najvýznamnejšia zmena je akurát tá prvá strana, ktorá dáva poznámkám punc výkazu.

Kto to nerobil vôbec, alebo pár vetami, má smolu - Poznámky povinné sú už roky.

Čo sa týka vynechania častí bez obsahovej náplne, ja ten preformulovaný odstavec chápem tak, že ak tam nemám čo dať, môžem kludne tú časť vynechať
Osobne som sa rozhodla písmenká A,B,C.......nechať jednotne v každej firme aj s príslušným názvom a na konci dám jednu vetičku, že pre ne firma nemá náplň.
všimnite si písmená C,D,E a nasl. Vlastne sa to ani nedá dodržať.
Stefan2005
04.03.12,17:22
...v prílohe je ten môj šmírak, ak niekomu pomôž...

... v ktorej prílohe :rolleyes:?
Dáša_
04.03.12,18:03
Mám otázku - robím účtovníctvo tuším od roku 94. Pre rôzny počet firiem, väčšinou PO. Za tú dobu boli aj rôzne kontroly. A nepočítané množstvo. Priznám sa, že si nespomínam na situáciu, kedy by boli otvorili poznámky. Keď, tak vždy sa pýtali na Smernice. Ale poznámky, to bolo vždy len do počtu. Neviem, aké máte skúsenosti vy?
KEJKA
04.03.12,18:08
... v ktorej prílohe :rolleyes:?
no, smola.
Prílohu som naťahovala tri razy, musela som to zazipovať, ale neprešlo to.
dala som aj minikomentár s ospravedlnením-vysvetlivkou, že to neprešlo - teda tá príloha
ale ani ten minikomentár nikde nevidím.
tak len upravujem príspevok . ...škrtám
nika.sum
04.03.12,18:10
No ja si myslim, ze minimalne tento rok sa nimi nik zaoberat nebude, mozno ked sa budu posielat povinne elektronicky raz....
cloe
04.03.12,18:27
nuž, prepracovala som sa k Poznámkam a dala som si námahu pracovne spojiť Opatrenie a prílohu 3a).
Mám pocit, že ktosi zasa "predbehol" dobu. Na základe pôvodného znenia sa roky používa tabuľková forma
a teraz to niekto zhora dal do kvázi novelizácie.
Väčšina auditovaných spoločností roky používa tabuľkovú formu poznámok, aj moji neauditovaní klienti volia skrátenú formu poznámok, číselné údaje sú
v tabuľkách, je topraktické. Takže pre mňa osobne nič moc nové. Akurát to, že čo sa v praxi využíva, ktosi hodil na papier ako povinnosť.
v prílohe je ten môj šmírak, ak niekomu pomôže - hlavne mi ide o podstatu - ten kto využíval tabuľky doteraz a zhruba sa držal predpísaného členenia
tak kludne môže podľa mňa použiť minuloročné poznámky.
Najvýznamnejšia zmena je akurát tá prvá strana, ktorá dáva poznámkám punc výkazu.

Kto to nerobil vôbec, alebo pár vetami, má smolu - Poznámky povinné sú už roky.

Čo sa týka vynechania častí bez obsahovej náplne, ja ten preformulovaný odstavec chápem tak, že ak tam nemám čo dať, môžem kludne tú časť vynechať
Osobne som sa rozhodla písmenká A,B,C.......nechať jednotne v každej firme aj s príslušným názvom a na konci dám jednu vetičku, že pre ne firma nemá náplň.
všimnite si písmená C,D,E a nasl. Vlastne sa to ani nedá dodržať.

Za seba môžem povedať, že ja robím mojím klientom tiež už roky tabuľkovú formu, takže pre mňa to tiež nie je nič nové. Keď vznikol humbuk okolo poznámok, tak som na to pozerala ako puk, že čo tu je vlastne nové. Takže okrem prvej strany a malých úprav, použijem pre moje firmy rovnaké poznámky ako minulé roky.
Paula
04.03.12,18:36
Tabuľky - netabuľky....my sa mnohí pýtame hlavne, že prečo vôbec tie poznámky. Ak nejaký kontrolný orgán nevie čítať hlavnú knihu, potom nech ide k lopate :cool:
nika.sum
04.03.12,18:37
Ja si pamatam, ze ked som zacala robit PU kupila som si Poznamky v predajni tlaciv, bolo to asi 40 stran, zo zaciatku som poctivo vypisovala, prevazne prazdne tabulky som samozrejme mala, nakolko robim len drobne firmy. Potom som zacala podla navodu aj tu na porade aj od znamych uctovniciek robit len take skratene textove a nikdy mi nikto nic nereklamoval z DU. Ja pochopim, ze pri velkych firmach mozno maju nejaky vyznam, ale bolo by idealne, keby sa to cele spravilo v softe v ktorom uctujem a vytlacili by sme len to co bolo vypisane. Tato forma sa mi zda dost zlozita. Ak ked sa priznam ja som to stiahla na 10 stran.
Dáša_
04.03.12,18:45
Ja si myslím, že Poznámky by mali v prvom rade slúžiť obchodným partnerom. Preto sa aj ukladajú aj do obchodného registra. ideš robiť veľký biznís, tak si potrebuješ novú firmu preklepnúť. Zájdeš na register, pozrieš súvahu, výsledovku, poznámky a si v obraze...

Lenže, u nás je to tak, že aj funkčná a zdravá firma sa zrazu stane neplatičom,lebo zlihali nejaké obchody, kontakty, zmenili sa politické strany...
KEJKA
04.03.12,22:31
mám rekord - malá firmička = 5 strán aj s tou titulnou !!
Paula
04.03.12,22:34
To je milé :)
Stefan2005
05.03.12,08:16
Gratulujem. Ja také malé nemám....
Žabinka
05.03.12,08:19
Možno blbá otázka, ale predsa sa spýtam. Buchla som sa po vrecku :D a kúpila som si v Ševt-e poznámky. Môžem povystrihovať len tie tabuľky ktoré potrebujem, pripojím k tomu potrebný slovný pokec, napíšem že k ostatným tabuľkám nemám náplň, a takto to odovzdám? Dcéra rada lepí, tak by som ju zapojila...
Ivenka
05.03.12,08:27
Ja podobne ako Kejka, držala som sa Poznámok ale urobila som si iba tie tabuľky, ktoré účty používama sč ím súvisia. Chránim naše lesy :)
Dáša_
05.03.12,08:28
J Chránim naše lesy :)

no možno by sme toto mali prilepiť na koniec upravených poznámok :) Alebo radšej na začiatok, aby to aspon niekto prečítal :)
Dáša_
05.03.12,08:29
Možno blbá otázka, ale predsa sa spýtam. Buchla som sa po vrecku :D a kúpila som si v Ševt-e poznámky. Môžem povystrihovať len tie tabuľky ktoré potrebujem, pripojím k tomu potrebný slovný pokec, napíšem že k ostatným tabuľkám nemám náplň, a takto to odovzdám? Dcéra rada lepí, tak by som ju zapojila...

a do obchodného registra to potom prefotíš? Alebo máš to celé dva krát?
Paula
05.03.12,08:29
Môžeš povystrihovať, len ten pokec k tabuľkám "bez náplne" by mal byť asi v poradí na striedačku s použitými tabuľkami.
tweedle
05.03.12,08:37
ja som si moje tabuľky naskenovala a prikladala do textu, takže to mám pekne v pdf - ku
Stefan2005
05.03.12,08:39
... a kúpila som si v Ševt-e poznámky. Môžem povystrihovať len tie tabuľky ktoré potrebujem, pripojím k tomu potrebný slovný pokec, napíšem že k ostatným tabuľkám nemám náplň, a takto to odovzdám? Dcéra rada lepí, tak by som ju zapojila...

... no podľa mňa je jednoduchšie, rýchlejšie, efektívnejšie, estetickejšie upraviť a prispôsobiť tu publikované RTF a DOC súbory...
A to nehovorím o tom, ak sa zistí skutočnosť, ktorú treba zmeniť alebo doplniť....vtedy aj mimoriadne praktickejšie.
nika.sum
05.03.12,10:57
... no podľa mňa je jednoduchšie, rýchlejšie, efektívnejšie, estetickejšie upraviť a prispôsobiť tu publikované RTF a DOC súbory...
A to nehovorím o tom, ak sa zistí skutočnosť, ktorú treba zmeniť alebo doplniť....vtedy aj mimoriadne praktickejšie.

Stefan neblazni, ja uz ked to vytlacim, ziadne skutocnosti nedoplnim ani za svet :D, kym sa na DU nespravia poriadky.
Ale teraz vazne, ja tiez upravujem tu publikovane a uz mi to celkom ide. Posledne poznamky budem mat snad rychlo spravene.
Adiks
06.03.12,09:37
Je nutné v poznámkach uvádzať aj zoznam predpisov,vrátane uvedenia všetkých novelizácií k 31.12.2011 vzťahujúcich sa k účtovnej závierke ? (zákon o účtovníctve, opatrenie MF SR č.4455/2003-92 o usporiadaní, označovaní a obsahovom vymedzení položiek inviduálnej účtovnej závierky ..., opatrenie MF SR č.23054/2002-92, ktorým sa ustanovujú podrobnosti o postupoch účtovania a rámcovej účtovej osnove ...). V poznámkach od ŠEVTU zoznam týchto predpisov je uvedený hneď na ďalšej strane po titulnej strane, ale nie som si istý či je potrebné ho vôbec uvádzať.
Paula
06.03.12,09:40
Toto už hádam naozaj nie ;)
dadika22
06.03.12,11:28
Prosím vás, podľa vzoru Poznámok na stránke drsr je hneď na prvej strane kolonka či budú vyplnené v eurách, alebo eurocentoch. Je to na rozhodnutí účt. jednotky, pre ktorý spôsob sa rozhodne, či je to niekde aj prikázané?
KEJKA
06.03.12,12:06
keby to bolo prikázané, tak by tam nedávali možnosti, nie?
Ivana Halajová
06.03.12,12:12
Truch..môžem sa spýtať, nakoľko satrápim s poznámkami v Omege, stačí keď si odklikám všetko kde sa dajú načítaťtabulky. Čo všetko je treba vyplniť zo suvahy, vykazu zisku a strát samostatneprípadne bezprostredne obdobie.
S.r.o. nevykazovala žiadnu činnosť..
Ďakujem
truch
06.03.12,12:20
Truch..môžem sa spýtať, nakoľko satrápim s poznámkami v Omege, stačí keď si odklikám všetko kde sa dajú načítaťtabulky. Čo všetko je treba vyplniť zo suvahy, vykazu zisku a strát samostatneprípadne bezprostredne obdobie.
S.r.o. nevykazovala žiadnu činnosť..
Ďakujem

Keď ste vlani nevykazovali žiadnu činnosť, tabuľky za minulý rok nechaj prázdne. Choď pekne bod po bode a dávaj, že pre tú položku nemáš náplň a potom v možnostiach vyber, že nechceš tlačiť prázdne. Akurát musíš ručne vyplniť tie údaje na začiatku, vznik, spoločníkov...
Ivana Halajová
06.03.12,12:33
Spoločnosť sme kúpili minulý rok, nebola tam žiadna činnosť, len náklady za kúpu a prevod, notárske poplatky. Každopádne sme podávali aj daňové priznanie, súvahu aj poznámky. Tak zrejme musíme dané údaje dopísať za predch. účt. obdobie.
Ja by som to potrebovala len skontrolovať, či to čo tam musí byť napísané tam mám. Mám v tom strašný zmätok, je tam neskutočne veľa tabuliek.
Neviem, či by ste mi mohli pomôcť, bola by som Vám veľmi vďačná.
Paula
06.03.12,12:40
Tak veru. A z výkazov v celých sa mi aj lepšie opisuje . :)
dadika22
06.03.12,12:53
myslela som to tak,ze ci nahodou niekde nejaky predpis niektorym učt. jednotkam neprikazuje jedno alebo druhe, lebo na Slovensku je všetko možne,rychlo sa všetko meni a všade existuju kadejake vynimky...atď. Ale aj tak ďakujem pekne za odpoveď.
Johny0808
06.03.12,15:14
Ja som pouzil tieto, jednoducho ma chlapik zlomil, kruzil som okolo a nic poriadne, toto je rychlovka: http://poznamky.equilibrium.sk
zuveska
06.03.12,17:28
Tri roky robim poznamky pre vsetkych klientov podla vzoru KPMG, takze pre mna nic nove. Tlacim to v zmensenej forme - 2 strany na jednu A4, na danovom urade nikto neprotestuje, predpokladam, ze preto, lebo to nikto necita. No a co, setrim nase lesy.
IvoM
07.03.12,08:08
Ako "neplatená reklama" dobré, ale cena 33,- EUR ani nie. :-)
dadika22
07.03.12,08:35
ja som si nasla na nete neplatene vyplnenie v programe form studio, dufam, ze to nebude ponimane ako reklama, ale dost dobre sa v tom pracuje...
KEJKA
07.03.12,08:51
ak si dobre pamätám, pozerala som aj to form studio, aj formedik - majú tam len tabuľky podľa prílohy,
formedik isto, form studio - možno sa mýlim, tak pardon.
ale ani v jednom sa nedá mazať nepotrebné - podľa mňa veľká chyba.
FAA
07.03.12,09:03
Tri roky robim poznamky pre vsetkych klientov podla vzoru KPMG, takze pre mna nic nove. Tlacim to v zmensenej forme - 2 strany na jednu A4, na danovom urade nikto neprotestuje, predpokladam, ze preto, lebo to nikto necita. No a co, setrim nase lesy.


Ja už roky podávam v 3-stranové + predná strana, a tiež nikto neprotestuje, asi z toho istého dôvodu. :-) , už som podával aj za minulý rok niekoľko.
KEJKA
07.03.12,09:22
čo bolo bolo, teraz je zmena............
a v rámci svojho okolia pociťujem zvýšený kontrolný tlak a pokutovanie za všetko..........
Stefan2005
07.03.12,10:13
... v rámci svojho okolia pociťujem zvýšený kontrolný tlak a pokutovanie za všetko..........

žiaľ; aj toto je súčasť foriem prejavu štátnej moci v slovenskom podnikateľskom prostredí - že to znechucuje čím ďalej, tým viacej ľudí, je už iná téma
Zdenka 0705
07.03.12,10:49
ak si dobre pamätám, pozerala som aj to form studio, aj formedik - majú tam len tabuľky podľa prílohy,
formedik isto, form studio - možno sa mýlim, tak pardon.
ale ani v jednom sa nedá mazať nepotrebné - podľa mňa veľká chyba.
Formstudio sa mazať dá, vyskúšala som bezplatnú verziu a poznámky som mala na 6 strán.
Stefan2005
07.03.12,11:10
Formstudio sa mazať dá, vyskúšala som bezplatnú verziu...

áno, mazať sa dá, dokonca sa dajú tabuľky aj vkladať ak boli predtým zmazané (napr. kopírovaním z orginálu).

ešte jedna maličkosť - tlačivo Poznámky sa načíta ako pôvodné poznámky + príloha 3a; ale existuje i funkcia "vložiť poznámky so začlenenou prílohou 3a" - a vtedy pekne včlení prílohu 3a a tlačivo je zoradené podľa číslovania...
Má to jeden háčik - zoradenie treba urobiť ako prvý krok - teda pred vyplňovaním; v opačnom prípade síce tlačivo zoradí, ovšem vymaže všetky dáta a treba začať vyplňovať, ale i mazať a upravovať od začiatku...

Obmedzenie bezplatnej verzie oproti plateným licenciam spočíva iba v tom, že pri náhľade a tlači formulárov je v pravom dolnom rohu zobrazený text "FORM studio START". Ostatné funkcie programu sú rovnaké ako pri platených licenciách. Umožňuje spracovávanie dvoch klientov...
witch
07.03.12,12:10
našťastie som iba začala, takže nezmizlo veľa, vďaka Stefan!
witch
07.03.12,13:48
ako je to s výpočtami vo form studiu - v bezplatnej verzii som nenašla, že by boli vzorce v tabuľkách, dá sa to niekde nastaviť? tvrdí mi to, že automat. výpočty sú zapnuté..
Ivenka
07.03.12,13:53
Vieme nejaký konkrétny záver ako je to toho roku s Poznámkami ? Lebo sa tu snažím čítať a vychádza mi z toho, že musím mať 38 strán potom nejakú tabuľku 3.a ale keď použijeme nejaký Form studio tak tam môžem mazať čo nepotrebujem. Mám poznámky na 2 strany, nakoľko mám iba účty účt.tr.2,3,4,5,6 žiadny ajetok ani prírastky ani úbytky a vôbec žiadne zmeny. Prejde mi to ? Nedá sa momentálne zadať dopyt na DRSR tak to rriešim takto. Ďakujem.
Stefan2005
07.03.12,14:00
ako je to s výpočtami vo form studiu - v bezplatnej verzii som nenašla, že by boli vzorce v tabuľkách, dá sa to niekde nastaviť? tvrdí mi to, že automat. výpočty sú zapnuté..

tu som to spomínal:

http://www.porada.sk/t177688-p4-poznamky-k-dppo-po-novom.html#post1986343

"... že nepreberá žiadne údaje z minulého, ani súčasného obdobia je fakt, že nič nespočítava (teda súčtové bunky) je tiež fakt - ale sú to vlastne Poznámky zo vzoru zo stránok MF, dajú sa editovať"

teda obdoba DOC alebo RTF formátu, ktorý sa exportuje do PDF súboru...
witch
07.03.12,14:17
Ďakujem za odpoveď!
KEJKA
07.03.12,14:46
Ak máš vo svojich poznámkach tabuľky podľa prílohy 3a - teda len potrebné, tak ti to prejde.
U mňa novozaložená sro má 5 strán poznámok, tiež tam nič nie je, ale je fakt, že mala aj výnosy a náklady.
Počítam aj titulnú stranu.
uctulienka
07.03.12,22:16
Prešla som takmer celú tému o poznámkach, avšak nenašla som informáciu o editovateľných poznámkach pre neziskovky podľa Opatrenia MF -Fin. spravodaj č 13 opatrenie 41. Ďakujem
Ester plus
08.03.12,07:19
Mám problém s vyplnením tabuľky pohľadávky podľa zostatkovej doby splatnosti. Na prvom riadku sú pohľadávky po lehote splatnosti, na druhom so zostatkovou dobou splatnosti do roka. Pod tým sú krátkodobé pohľadávky, ktoré môj softvér vyhodnotí ako súčet riadku 1 a 2. To asi nie je správne. Okrem toho rozmýšľam či sú to brutto alebo netto pohľadávky.
Ten istý problém mám so záväzkymi G.písm. c) a d). Riadok 1 a 2 mi dáva ako súčet a hodí mi to do riadku 3 Krátkodobé záväzky spolu.
Ak mám pohľadávky po lehote splatnosti aj do lehoty splatnosti tak môžu mať všetky zostatkovú dobu splatnosti do roka. Ten súčet sa mi nezdá správny. Čo si myslíte?
KEJKA
08.03.12,07:34
zostatková doba splatnosti neznamená po splatnosti.
Ide o pôvodne dohodnutú dobu splatnosti, štandardne je 14-21-28 dní, niekedy 120 dní...... ale vždy do roka. AK nie sú uhradené včas, sú po pslatnosti, ale stále sú klrátkodobé.
Opravné položky rieši iná tabuľka, takže isto brutto hodnoty.
Dlhodobé pohľadávkx - napr. ak ide o pôžičky so splatnosťou nad 1 rok.
Ak SW spočítava nesprávne - oprav to ručne - prepíš údaj.
soo
08.03.12,08:03
Neviem ci to tu niekto uz pisal, ale mam "horucu" informaciu z danoveho riaditelstva - neuveritelne ale dovolala som sa :-).
Poznamky treba posielat v podobe takej ako sme boli zvyknuti doteraz + do toho integrovat tabulky podla noveho opatrenia http://www.drsr.sk/wps/portal/!ut/p/kcxml/04_Sj9SPykssy0xPLMnMz0vM0Y_QjzKLN4g3Cgw2dgFJgjiO-pEIsSB9b31fj_zcVP0A_YLciHJHR0VFAFDaGyA!/delta/base64xml/L3dJdyEvd0ZNQUFzQUMvNElVRS82XzBfMlFTM1A!

Neviem ci mi to vlozilo spravny odkaz ale poznamky teda ta prilohova cast je na stranke www.drsr.sk (http://www.drsr.sk) v casti danove tlaciva.
Podstatna vec - poznamky treba predkladat len so stranami pre ktore ma UJ obsahovu napln. Na toto som sa pytala specialne a povedali ze tak dostali usmernenie.
Ziadnych 38 stran :-) Hura ! :)
Stefan2005
08.03.12,08:06
... Riadok 1 a 2 mi dáva ako súčet a hodí mi to do riadku 3 Krátkodobé ... spolu.... Ten súčet sa mi nezdá správny. Čo si myslíte?

... ja tam tiež nedávam súčet... spočítať dva riadky, na to netreba riadok v poznámkach... ale ak uvediem v riadku spolu pohľadávky (záväzky) ich celkovú hodnotu, tak pomer riadku 1 a 2 k riadku spolu má oveľa väčšiu vypovedaciu schopnosť. Je totiž rozdiel, ak mám napr. pohľadávky po lehote splatnosti 100, so splatnosťou do jedného roka 10 a celkové 200, ako keby som mal čísla 100, 95, 200..

... tých vecí žiadajúcich vysvetlenie je v poznámkach viacej, nemôžem sa zbaviť dojmu, že autor ich odflákal, alebo písal veľmi rýchlou ceruzkou... že v ukazovateľoch prečo nemohlo byť uvedené napr. (= r.1+r.2), alebo odkaz na (súvaha r.46) to naozaj nechápem...
účtovník 007
08.03.12,09:03
Prosím Vás, mohol by mi niekto poradiť, prípadne ma opraviť? odpočítateľné sú tie z ktorých počítam odloženú daň a ovplyvnia VH v budúcom období, čiže sú to rozdiely dočasné a zdaniteľné sú tie ktoré sú trvalé a odloženú daň neovplyvňujú? Ďakujem.

Dočasné rozdiely medzi účtovnou hodnotou majetku a daňovou základňou, z toho:
odpočítateľné
zdaniteľné
Stefan2005
08.03.12,09:18
Prosím Vás, mohol by mi niekto poradiť, prípadne ma opraviť? odpočítateľné sú tie z ktorých počítam odloženú daň a ovplyvnia VH v budúcom období, čiže sú to rozdiely dočasné a zdaniteľné sú tie ktoré sú trvalé a odloženú daň neovplyvňujú? Ďakujem.

Dočasné rozdiely medzi účtovnou hodnotou majetku a daňovou základňou, z toho:
odpočítateľné
zdaniteľné




aj toto je správna otázka - pretože však tabuľka č.27 pojednáva o odloženej dani a záväzku, prečo by sme v nej mali uvádzať údaje, ktoré odloženú daň neovplyvňujú ?

P.S. od šéfa máme pokyn, že rozdiely z odloženej dane (z titulu odpisov) uvádzať ako zdaniteľné...
účtovník 007
08.03.12,09:46
Štefan,
to znamená, že všetky rozdiely z ktorých ste počítali odloženú daň budete uvádzať ako zdaniteľné?

Ja som sa v tom nejako zamotala. Mám napríklad takýto prípad.
Predpísané úroky v roku 2010, neuhradené k 31.12.2010, boli teda odpočítateľnou položkou a počítala som odložený daňový záväzok. Lenže v roku 2011 došlo k úhrade, teda budú pripočítateľnou položkou a v odloženej dani treba zaúčtovať vysporiadanie.
Lenže v roku 2010 bol tento rozdiel dočasný -teda podľa mňa odpočítateľný a v roku 2011 sa stal trvalý a vysporiadala som odloženú daň. Teda podľa mňa by mal byť zdaniteľný. Alebo rozmýšľam zle. Inak ja mám toľko odloženej dane, že sa môžem z tých zdaniteľných a odpočítateľných aj po..ať.

Ešte sa vrátim k vekovej štruktúre pohľadávok. V prílohe č.3 k opatreniu 44.... sa v časti F písmeno s píše: s) hodnote pohľadávok do lehoty splatnosti a po lehote splatnosti.

Nič viac, iba dva základné údaje, ktoré podľa mňa majú byť napr. v členení krát.pohľ. celkom zosúčtované. Tie čo sú po lehote splatnosti do jedného riadku a tie, čo sú v splatnosti, prípadne majú predlženú splatnosť (120-180 dní)nad obvyklé splatnosti , ale sú do jedného roka do druhého riadka a tretí je súčtový. Detto záväzky. Ale možno nad tým všetkým iba moc "mudrujeme" a zbytočne si sťažujeme robotu.
Stefan2005
08.03.12,10:02
... možno nad tým všetkým iba moc "mudrujeme" a zbytočne si sťažujeme robotu.

... keď sa otvorila táto téma poznámok a začala sa diskusia, tak veľa ľudí ešte ani nevedelo, že sú nové poznámky (súdim podľa obsahu otázky a dátumu jeho zadania)... v tejto dobe už máme väčšiu časť poznámok hotových, odovzdaných... takže veľa nových a užitočných poznatkov v nich nie je premietnutých - produkovať ich však musíme priebežne... som bol náchylný baviť sa i o obsahovej náplni jednotlivých ukazovateľov, ale v dobe uzávierok nepostupujem všetci rovnakým tempom... mám aj vlastné poznámky v exceli, ale schválne som ich sem nedal - kvôli možnému rozdielnemu výkladu náplne ukazovateľov, súčtov a pod. ... o rok už budeme múdrejší, a možná niektoré svoje poznatky korigujeme... ako som však už bol spomenul, vyplňujem ich podľa najlepšieho vedomia, takže tak...
účtovník 007
08.03.12,10:12
Štefan, ja som tú moju poslednú vetu nemyslela zle, bola tam iba na odľahčenie.
Súdila som podľa seba, lebo keď nad niečím začnem moc rozmýšľať, tak nakoniec sa tak zamotám, že neviem či tak alebo onak. Proste zdravý sedliacky rozum zostane potlačený:)


Ale mohol by si mi prosím Ťa odpovedať(spomunul si to vo svojom príspevku) , či všetky rozdiely z ktorých sa počíta odložená daň, budete dávať do zdaniteľných?
Stefan2005
08.03.12,10:23
...Ale mohol by si mi prosím Ťa odpovedať(spomunul si to vo svojom príspevku) , či všetky rozdiely z ktorých sa počíta odložená daň, budete dávať do zdaniteľných?

našťastie už nemusím robiť auditované firmy, takže tých "rozdielov" už produkujem v rámci rozumných medzí (lebo potom sa fakt možno z toho pos...ť);
máme opravné položky k pohľadávkam, účtujeme vo výške daňovo uznateľných; takže máme rozdiely z odpisov (zost.ceny) - a tieto sme sa rozhodli uvádzať ako zdaniteľné. Ak niekto pripojí relevantný odkaz na obsahovú náplň daných ukazovateľov, nemám problém v budúcnosti korigovať toto rozhodnutie - tento údaj je aj tak pre chod nami účtovaných firiem (či z hľadiska objemu alebo podstaty) nevýznamný....
účtovník 007
08.03.12,10:51
Ďakujem.
EPk
08.03.12,12:23
Kde najdem prilohu číslo3, všade je len príloha č. 3a?
Xantypa
08.03.12,14:57
Prosím Vás, musí poznámky k ÚZ vypĺňať aj účtovná jednotka, ktorá nie je založená na podnikania s cieľom dosahovania zisku? Predchádzajúce roky sme mali poznámky cca na 5 stranách a teraz toto :-(
Ďakujem.
Xantypa
08.03.12,15:02
A prosím o vysvetlenie čo vlastne znamená napr. "Informácie k časti P. prílohy č.3 o zmenách vlastného imania". O akú časť P sa jedná? Akú prílohu? Som z toho úplne hotová :mee:. Moc ďakujem.
Paula
08.03.12,15:11
A prosím o vysvetlenie čo vlastne znamená napr. "Informácie k časti P. prílohy č.3 o zmenách vlastného imania". O akú časť P sa jedná? Akú prílohu? Som z toho úplne hotová :mee:. Moc ďakujem.


Pokec k poznámkam máš tu:
http://www.porada.sk/t177688-p10-poznamky-k-dppo-po-novom.html#post1963452
Paula
08.03.12,15:17
Poznámky, ktoré sa dajú upravovať sú vďaka Rozalke tu:

http://www.porada.sk/t177688-p26-poznamky-k-dppo-po-novom.html#post1996955
Xantypa
09.03.12,13:11
Je možné, že na DÚ odovzdám len "skrátené" poznámky, t.j. len vypísané tabuľky a nulové tabuľky tam neuvediem?
Žabinka
09.03.12,13:20
Tak som sa dáko dopracovala k skráteným upraveným poznámkam od Rozalky (veľká vďaka za ne). Nepotrebné tabuľky som vymazala, nechala som len názvy tabuľky, dopísala som že pre ne nemám náplň. Môže to byť takto?
tinka.j
09.03.12,14:18
dnes som si bola na danovom urade vybavit pridanie dalsieho klienta k elektronickej komunikacii s DU. Na registri som sa btw. postazovala na nove poznamky a vtedy sa na mna upreli 4oci 2 tiet z DU, ze vsak poznamky mozem posielat aj nadalej v tej forme, ako som zvyknuta, ze hadam nebudem pre firmu, ktora ma 50 dokladov vyplnat poznamky na 40stran...Pracujem sama, mam 50 klientov v PU, kedze nikde sa nespomina, v akom formate maju byt poznamky k UZ, tak titulnu stranu tlacim na A4 ako jeden list a vsetky ostatne strany tlacim 2listy na jeden a obojstranne. Nie je to moc velka sranda, ked som zvyknuta tlacit poznamky k UZ 2x (danovy urad a do sanona) + do Zb.listin na OR tiez 2x (na OR a do sanona)...toner, papier ale hlavne cas... Stretla som sa uz aj s tym, ze niektori nadalej posielaju poznamky tak, ako po minule roky, hrozi im za to pokuta?
atka4
09.03.12,14:21
Je možné, že na DÚ odovzdám len "skrátené" poznámky, t.j. len vypísané tabuľky a nulové tabuľky tam neuvediem?

áno, tabuľky, kde nemáš obsahovú náplň môžeš vynechať - ako doposiaľ
nika.sum
09.03.12,14:22
dnes som si bola na danovom urade vybavit pridanie dalsieho klienta k elektronickej komunikacii s DU. Na registri som sa btw. postazovala na nove poznamky a vtedy sa na mna upreli 4oci 2 tiet z DU, ze vsak poznamky mozem posielat aj nadalej v tej forme, ako som zvyknuta, ze hadam nebudem pre firmu, ktora ma 50 dokladov vyplnat poznamky na 40stran...Pracujem sama, mam 50 klientov v PU, kedze nikde sa nespomina, v akom formate maju byt poznamky k UZ, tak titulnu stranu tlacim na A4 ako jeden list a vsetky ostatne strany tlacim 2listy na jeden a obojstranne. Nie je to moc velka sranda, ked som zvyknuta tlacit poznamky k UZ 2x (danovy urad a do sanona) + do Zb.listin na OR tiez 2x (na OR a do sanona)...toner, papier ale hlavne cas... Stretla som sa uz aj s tym, ze niektori nadalej posielaju poznamky tak, ako po minule roky, hrozi im za to pokuta?

Ahoj a preco ich tlacis 2x do sanona, ved tie iste co idu na DU idu aj do OR nie?
Stefan2005
09.03.12,14:23
...sa na mna upreli 4oci 2 tiet z DU, ze vsak poznamky mozem posielat aj nadalej v tej forme, ako som zvyknuta... do Zb.listin na OR tiez 2x ...

len aby tie isté dve tety z DU za 3-4 roky nevyrúbili pokutu; okrem toho sa ľahko môže stať, že aj OR môže mať námietky, ak ÚZ nebude mať predpísané náležitosti...
tinka.j
09.03.12,14:24
ano, ale v sanonoch klientom necham dve zlozky - uctovnu zavierku zostavenu a druhu zlozku ako uctovnu zavierku schvalenu, tak som zvyknuta robit.
Katarína Cigánová
09.03.12,14:27
Nechcem sa nikoho dotknut , ale "tetám " na DU vôbec neverím . O rok - o dva tam bude sediet iná teta , bude sa na to pozerat uplne inak a už uplne inak na to môže nazerat kontrola. Zvyčajne su to uplne odlišné tety .
Len tak mimochodom konkretna moja skusenost . Mala som klienta , ktorý bol zo zákona Q platitel dane / DPH/. Oznámili sme , že budeme mesační - nikde nie je problém . V druhom roku sme znovu spadli do Q a znovu sme podla litery zákona oznámli, že budeme mesační - "Teta " na DU sa strááášne divila, čo jej to "furt " oznamujeme , že raz stačí . A čo je to doživotne platné ? . Zákon hovorí inak.
Tak nejak je to aj s poznámkami . je na každom , ako si bude v prípade kontroly "obhajovat " to čo dnes predloží . Ale domnievam sa , že argument"teta da DU mi vtedy povedala " - asi neobstojí .
atka4
09.03.12,14:29
škoda materiálu, času, priestoru na archiváciu...
Paula
09.03.12,14:32
Asi majú nafukovacie archívne priestory :)
tinka.j
09.03.12,14:36
som tak zvyknuta, za tie roky sa mi to osvedcilo a okrem toho, v sanone ci je alebo nie je o 15-20 listov viac - ziadny rozdiel...
KEJKA
09.03.12,14:45
sama na 50 klientov?
tinka.j
09.03.12,14:51
z nieco treba zit :)
atka4
09.03.12,14:56
http://www.danovecentrum.sk/7693/Editovatelne-tlaciva_40150.aspx?utm_source=emailing&utm_medium=email&utm_campaign=SEE12-P032-1E
link na editovateľné tlačivá /DP, Potvrdenia, Oznámenia o predĺžení lehoty na podanie DP, Prílohy - výkazy, príloha k ÚZ a podobne...FO, JÚ, PÚ
atka4
09.03.12,16:00
ale asi škoda materiálu, prace, času a priestoru na archivovanie...
Paula
09.03.12,16:08
pri kvalitnej práci ten život veru nebude dlhý.
Eklu
11.03.12,16:57
musím vypĺňať tabuľky peňažných tokov priamou resp. nepriamou metódou ak s.r.o. nemá povinný audit?
Anja111
11.03.12,17:04
musím vypĺňať tabuľky peňažných tokov priamou resp. nepriamou metódou ak s.r.o. nemá povinný audit?
Nie.
Stefan2005
11.03.12,18:34
musím vypĺňať tabuľky peňažných tokov priamou resp. nepriamou metódou ak s.r.o. nemá povinný audit?

ibaže by si to priali majitelia, alebo manažment, ale som sa doteraz s takouto požiadavkou od nich nestretol ;)
Eklu
11.03.12,18:56
ďakujem, aspoň mi odbudne pár strán poznámok
zuzumojko
12.03.12,14:42
Ahojte, poradí mi niekto? Mám párotázok k poznámkam k účtovnej závierke...hoci triviálnych, ale chcemsi byť istá..1. Oceňovaniečasového rozlíš. na strane aktív – v zmysle vystavených daň. dokladov, menovitáhodnota?2. Oceneniedane z príjmov splatnej za BO – v zmysle zákona o dani z príjmova zákona o účtov.3. Ktorésú záväzky so zostatkovou dobou splatnosti? (do ÚZ?)4. Čistýobrat – je len za tovar a služby?5. Príjmyčlenov orgánov spoločnosti BO – peňežný príjem konateľa za mesiac?6. Počasroka som účtovala zrážkovú daň z úrokov na 341 001 a pred vyplnenímDPPO som ju preúčtovala na 591 000. VH za účt.obd. je bez tejto zrážkovej dane?To zn. to čo je na r. 100 v DPPO? Na r. 87 v súvahe a r. 61 voVZaS je VH s touto zrážkovou daňou. Čo je teda VH pred zdanením? Ten bezzrážkovej dane?
KEJKA
12.03.12,19:20
menšie písmo nemáš k dispozícii?
a riadkovanie tiež nefunguje?
nika.sum
12.03.12,20:20
ani medzernik, strasne zle sa to cita..
JuKaS
12.03.12,23:30
KEJKA
13.03.12,06:46
poznámky aktívnych firiem s podielmi, dlhodobým majetkom...............7-8 strán. Teším sa.
Eklu
13.03.12,08:07
Neviete niekto či sa dajú resp. môžu posielať poznámky cez EZU ako príloha, alebo ich treba osobne priniesť na DÚ?
zuzumojko
13.03.12,08:09
menšie písmo nemáš k dispozícii?
a riadkovanie tiež nefunguje?

:-)Prepacte, tiez som si to vsimla, ale az ked to tam bolo...Mala som to napísané inde, len som to skopírovala a takto to tam hodilo, nedalo sa to uz upravit:-(
KEJKA
13.03.12,08:41
Neviete niekto či sa dajú resp. môžu posielať poznámky cez EZU ako príloha, alebo ich treba osobne priniesť na DÚ?
fyzicky to prejde, ja som takto poslala v pdf. aj výkazy a na potvrdenke mám všetky prílohy vypísané.
Takže sa dá.
Ja by som potrebovala túto funkciu v eDane alebo eTax.
EPk
13.03.12,08:58
Ahojte, poradí mi niekto? Mám párotázok k poznámkam k účtovnej závierke...hoci triviálnych, ale chcemsi byť istá..1. Oceňovaniečasového rozlíš. na strane aktív – v zmysle vystavených daň. dokladov, menovitáhodnota?2. Oceneniedane z príjmov splatnej za BO – v zmysle zákona o dani z príjmova zákona o účtov.3. Ktorésú záväzky so zostatkovou dobou splatnosti? (do ÚZ?)4. Čistýobrat – je len za tovar a služby?5. Príjmyčlenov orgánov spoločnosti BO – peňežný príjem konateľa za mesiac?6. Počasroka som účtovala zrážkovú daň z úrokov na 341 001 a pred vyplnenímDPPO som ju preúčtovala na 591 000. VH za účt.obd. je bez tejto zrážkovej dane?To zn. to čo je na r. 100 v DPPO? Na r. 87 v súvahe a r. 61 voVZaS je VH s touto zrážkovou daňou. Čo je teda VH pred zdanením? Ten bezzrážkovej dane?
Teraz sa zrazkova daň z úrokov už nepovažuje za preddavok (upraveny $43 ods. 6 ZDP) a tak ani uroky sa nezahrnaju do zakladu dane (r.240 DP PO).
VieraPopluharova
13.03.12,09:33
Ahojte,

dnes mi prišla odpoveď z finančnej správy či môžu byť poznámky v skrátenej forme, odpoveď prikladám....

Prajem Vám pekný deň!


Kompetenčné centrum finančných operácií k Vášmu mailu, vo veci poznámok individuálnej účtovnej závierky za rok 2011, uvádza nasledovnú informáciu:

Účtovná závierka pre podnikateľov účtujúcich v podvojnom účtovníctve sa zostavuje podľa Opatrenia MF SR č. 4455/2003-92, ktorým sa ustanovujú podrobnosti o usporiadaní, označovaní a obsahovom vymedzení položiek individuálnej účtovnej závierky a rozsahu údajov určených z individuálnej účtovnej závierky na zverejnenie pre podnikateľov účtujúcich v sústave podvojného účtovníctva v znení neskorších predpisov (Súvaha, Výkaz ziskov a strát a Poznámky).

S účinnosťou od 31.12.2011 bolo toto opatrenie novelizované Opatrením č. MF/24013/2011-74, ktorého súčasťou je aj príloha č. 3a, ktorou sa ustanovuje na účely uvádzania číselných údajov v poznámkach tabuľková forma.

Novelizované opatrenie sa vzťahuje už na účtovnú závierku zostavovanú za účtovné obdobie končiace 31. decembra 2011 a neskôr.

Opatrenie je zverejnené vo Finančnom spravodajcovi č. 11/2011.

Podľa novelizovaného § 3 ods. 5 Opatrenia MF SR č. 4455/2003-92 v znení neskorších predpisov, v poznámkach sa uvádzajú informácie ustanovené v prílohe č. 3 a v prílohe č. 3a, pre ktoré má účtovná jednotka obsahovú náplň. V prílohe č. 3a sa ustanovuje na účely uvádzania číselných údajov v poznámkach tabuľková forma, pričom v nej uvádzané tabuľky sa začlenia do obsahovej náplne zostavovaných poznámok.

Z uvedeného vyplýva, že v poznámkach sa uvádzajú informácie ustanovené v prílohe č. 3 (textová časť) a v prílohe č. 3a (tabuľková časť), pre ktoré má účtovná jednotka obsahovú náplň. Ak pre niektoré časti poznámok účtovná jednotka nemá obsahovú náplň, príslušné informácie sa neuvádzajú. V prílohe č. 3a sa ustanovuje na účely uvádzania číselných údajov v poznámkach tabuľková forma, pričom v nej uvádzané tabuľky sa začlenia (zapracujú) do obsahovej náplne zostavovaných poznámok (teda tabuľky z prílohy 3a je potrebné zapracovať do textovej časti zostavovanej podľa prílohy č. 3).
Takto za účtovnú jednotku budú spracované len jedny poznámky (jeden materiál s úvodnou stranou z prílohy č. 3a tabuľkovej formy). Rozsah poznámok bude u každej účtovnej jednotke iný.
Na rozdiel od súvahy a výkazu ziskov a strát, kde sa jednotlivé položky nesmú meniť, dopĺňať o ďalšie položky a takisto žiadne položky z nich nesmú byť vynechané, je možné niektoré určené tabuľky vo vybraných častiach upravovať (počet riadkov, vlastné označenie položiek), čim sa účtovnej jednotke umožní čiastočne prispôsobiť tabuľky jej potrebám. Táto možnosť vyplýva účtovnej jednotke z vysvetliviek k prílohe č. 3a.
Časti, pre ktoré účtovná jednotka nemá obsahovú náplň sa neuvádzajú.

Poznámky je možné zatiaľ spracovať len vo formáte, ktorý je zverejnený na internetovej stránke Finančného riaditeľstva SR: www.drsr.sk (http://www.drsr.sk/) alebo www.fr.sk (http://www.fr.sk/).
Z dôvodu, že poznámky sa nedajú doručovať elektronickou formou, je potrebné ich na daňový úrad doručiť osobne alebo ich zaslať poštou.


S pozdravom

Ing. Alžbeta Kucková
Kompetenčné centrum finančných operácií
Odbor služieb pre verejnosť
detektív
13.03.12,11:15
... som na to pri vyplňovaní došiel tiež - v prvom momente mi unikol rozdiel - kým v 23. je finančný výnos, v 34. je finančný náklad...

Prosím, tabulka 34-finančný náklad-čo tam prosím vypĺňate?
týka sa to finančných úrokov????
Stefan2005
13.03.12,11:50
úroky prislúchajúce istine pri finačnom prenájme...
Eklu
13.03.12,19:42
Prečo sa mi v poznámkach /doc./ od Rozalky nedajú prispôsobovať tabuĺky? Dá sa mi zmeniť iba šírka nie výška, a ak chcem vymazať časť tabuľky resp. napr tab. prázdnu tak sa mi vymaže aj tabuľka v ktorej mám niečo napísané. Mám niečo zle nastavené?
Paula
13.03.12,19:46
S tým som ja umelec maturovala pár dní :D. Dávaj pozor, kde máš kurzor pri mazaní. Držím palce.
Eklu
13.03.12,20:07
Dík za radu ten kurzor mi dal zabrať, ja som totiž lem chcela meniť tabuľku ako celok. takáto jednoduchá vec ma vôbec nenapadla. A trvalo mi to len pár hodín :D
Aljok
14.03.12,05:37
" Už" dalo kompetenčné centrum info o poznámkach aj na stránku :

http://www.drsr.sk/drsr/slovak/danovy_subjekt/brozury_a_letaky/data/poznamky_uz.pdf
Aljok
14.03.12,05:51
A tiež pridali info :
Podávanie daňových priznaní k dani z príjmov právnickej osoby za rok 2011

http://www.drsr.sk/drsr/slovak/danovy_subjekt/brozury_a_letaky/data/dp_po_2011.pdf
Dáša_
14.03.12,06:04
trochu mimotemy - je zvláštne, ako sa im po voľbách zrazu vyjasnilo...
Aljok
14.03.12,07:25
Až po voľbách...
plavčík
14.03.12,08:08
MOžno blbá otázka... mám novo založenú firmu v 2011 a zatiaľ nemá zamestnancov len konateľa a niekde som počula, že po novom za to dáva do počtu vedúcich zamestnancov, je to tak?




(c) Priemerný počet zamestnancov účtovnej jednotky počas účtovného obdobia resp. ku dňu, ku ktorému sa zostavuje účtovná závierka.



Názov položky
Bežné účtovné obdobie
Bezprostredne predchádzajúce účtovné obdobie



Priemerný prepočítaný počet zamestnancov
0
0



Stav zamestnancov ku dňu, ku ktorému sa zostavuje účtovná závierka, z toho:
0
0




počet vedúcich zamestnancov

1
1
zuzana
14.03.12,08:38
Môžem sa spýtať, či je možné na DÚ doručiť Súvahu, Výkaz ziskov a strát a daň.priznanie PO vytlačené z aplikácie e-dane-je to tlačené obojstranne, je to možné, zoberú takéto výkazy?
Anja111
14.03.12,08:46
Môžem sa spýtať, či je možné na DÚ doručiť Súvahu, Výkaz ziskov a strát a daň.priznanie PO vytlačené z aplikácie e-dane-je to tlačené obojstranne, je to možné, zoberú takéto výkazy?
Áno.
osh
14.03.12,09:10
Prosím poraďte mi, ako prenášate tabuľky zo vzoru do textovej časti pri poznámkach k účtovnej uzávierke.
účtovník 007
14.03.12,10:03
Prosím poraďte mi, ako prenášate tabuľky zo vzoru do textovej časti pri poznámkach k účtovnej uzávierke.
Ja to robím presne naopak. Do predpísaných tabuliek (teda pred každú tabuľku) skopírujem text z mojich predchádzajúcich poznámok a tie potom upravím podľa aktuálneho roku.
Maaaria
14.03.12,10:16
len na potvrdenie: textová časť sú vlastne moje urobené poznámky, ktoré som používala aj minulý rok, ku ktorej pridám novú tabuľkovú časť??
nerobíte to zvlášť- textová a tabuľková časť? všetko mám hotové a s poznámkami tu maturujem.
Benko
14.03.12,10:43
Ahoj,
niekoľko DP som odovzdal koncom februára a poznámky boli približne v štýle, text a tabuľka, také používam dlhšie, ale prvá strana určite nebola podľa vzoru.
Musím to prerobiť na teraz vydané, alebo nechať tak?
Ďakujem
vjejka
14.03.12,12:49
fyzicky to prejde, ja som takto poslala v pdf. aj výkazy a na potvrdenke mám všetky prílohy vypísané.
Takže sa dá.
Ja by som potrebovala túto funkciu v eDane alebo eTax.

Prosím ja som dnes poslala priznanie cez ezu a prílohy súvahu a výkaz som nedala ako tie prílohy, ale každý výkaz som poslala samostatne, myslíte, že to bude chyba?
Stefan2005
14.03.12,13:58
Ahoj,
niekoľko DP som odovzdal koncom februára a poznámky boli približne v štýle, text a tabuľka, také používam dlhšie, ale prvá strana určite nebola podľa vzoru. Musím to prerobiť na teraz vydané, alebo nechať tak? Ďakujem

usmernenie na DRSR vyšlo 13.3.2012 (asi ako reakciu na množstvo dopytov) ....
FormStudio zapracovalo Poznámky do svojho programu v druhej polovici februára - klasické poznámky, a k nim pripojená príloha 3a; možnosť zotriedenia - začlenenia prílohy 3a pridali až neskoršie za žiadosť užívateľov...

V tom medziobdobí sme spracovali určitý počet priznaní včítane výkazov (t.j. aj poznámok) - a odovzdali sme to tak, ako to bolo - bez včlenenia - klasicky textová časť, príloha 3a,...

zatiaľ sa nechystáme sťahovať naspäť a prerábať poznámky...
KEJKA
14.03.12,15:33
Prosím ja som dnes poslala priznanie cez ezu a prílohy súvahu a výkaz som nedala ako tie prílohy, ale každý výkaz som poslala samostatne, myslíte, že to bude chyba?
nie, tak je to správne - poslať výkazy ako výkazy.
ja sa chystám tie jediné, čo som poslala vo forme prílohy poslať ako schválené ešte raz už samostatne.
renka12
14.03.12,15:36
Na prvej strane Poznámok sa má zaškrtnúť, či je závierka zostavená v eurocentoch alebo celých eurách. Prečo je to tak?
Z čoho vychádza možnosť voľby? Súvaha a Výkaz za rok 2011 sa podľa tlačiva na drsr.sk zaokrúhľuje na celé eurá. Prikazuje sa niekde zaokrúhľovať na eurocenty? Môžete mi to vysvetliť? Vďaka vopred.
Stefan2005
14.03.12,16:01
Na prvej strane Poznámok sa má zaškrtnúť, či je závierka zostavená v eurocentoch alebo celých eurách. Prečo je to tak?
Z čoho vychádza možnosť voľby? Súvaha a Výkaz za rok 2011 sa podľa tlačiva na drsr.sk zaokrúhľuje na celé eurá. Prikazuje sa niekde zaokrúhľovať na eurocenty? Môžete mi to vysvetliť? Vďaka vopred.

1) na eurocenty sa nezaokruhľuje, v eurocentoch sa uvádzajú údaje; o zaokrúhľovaní hovoríme pri uvádzaní údajov v EUR-ch.

2) v tejto téme (vyhľadal som to) - otázka v príspevku č. 306, odpoveď v príspevku č. 307

3) nie je príkaz, je to voľba ÚJ
renka12
14.03.12,21:03
Ďakujem nielen za vyhľadanie príspevku.Už je jasné, prečo som ho nemohla nájsť sama.Uvádzanie v celých eurách som brala ako dôsledok zaokrúhľovania a nevhodne som ostala pri "zaokrúhľovaní" aj pri eurocentoch.
Adiks
15.03.12,14:22
MOžno blbá otázka... mám novo založenú firmu v 2011 a zatiaľ nemá zamestnancov len konateľa a niekde som počula, že po novom za to dáva do počtu vedúcich zamestnancov, je to tak?

Ak nepoberá odmenu za prácu konateľa, ani nie je v pracovnom pomere na inej pracovnej pozícii ako konateľ, nie je možné ho považovať za vedúceho zamestnanca.
jess
15.03.12,16:34
Cez EZU som podala dp, súvahu aj VZaS a zabudla som ku tomu šupnúť do prílohy "Poznámky v PDF". Ako ich teraz pošlem ???? Samostatne sa mi to nedá.
Som na nervy z toho posielania. Chybne poslané výkazy mi tam trčia, nie sú odoslané a za ten svet sa odtiaľ nedajú vymazať .

Je to správne, ak mám na všetkých dokumentoch stav " PRIJATÉ " ???? ... teda tie s potvrdenkami. Dostali ich ? Dúfam že hej. Nech už je 1.aprííííl
KEJKA
15.03.12,16:52
mňa tiež rozčuľuje, že trčí tam aj to, čo som neposlala, len pokusne vytvorila a následne urobila niečo komplet nové.
ja idem podať "akože" opravné DPPO a šupnem tam opravené poznámky, DPPO sa nemení.
Výkazy pošlem osobitne ako výkazy, pôvodne som ich tiež šupla do prílohy.
=====
mimo EZU - neviete, či sa budú dať posielať Poznámky v nejakej prílohe aj cez eDane alebo eTax?
Stále čakám, márne ???? dúfam, že sa dočkám................
Kristina27
15.03.12,17:34
Na prvej strane Poznámok sa má zaškrtnúť, či je závierka zostavená v eurocentoch alebo celých eurách. Prečo je to tak?
Z čoho vychádza možnosť voľby? Súvaha a Výkaz za rok 2011 sa podľa tlačiva na drsr.sk zaokrúhľuje na celé eurá. Prikazuje sa niekde zaokrúhľovať na eurocenty? Môžete mi to vysvetliť? Vďaka vopred.
Poznámky som vypisovala v eurách, mala som však jeden prípad, že som vypisovala v eurocentoch, pretože sa mi to viac hodilo, lebo mi stále vyskakovalo 1 euro:
rozdelenie HV - prídel do ZRF 4,31 eur /v účtovníctve/
počiatok ÚO 191 eur vo výkaze
koniec ÚO 196 eur vo výkaze
nemohla som dať prídel 5 eur, lebo v ďalšej tabuľke pýtalo 4 eurá, tak som zadávala v eurocentoch, išlo o neziskovku s pár účtami

Vďaka Rozalkiným poznámkam mi všetko išlo raz-dva-tri. :)

Rozalka, ďakujeme!
breana
16.03.12,11:20
Aj keď som si prešla skoro všetky príspevky k tejto téme, stále v tom nemám jasno. :confused:
Ide mi o tie nešťastné poznámky.
My sme malá firma a každoročne viac využívame tlačenú formu tlačív. Aj tohto roku som si kúpila tlačenú verziu poznámok - ale v predaji je len príloha 3a. Predavač ma presvedčil, že stačí vyplniť len túto časť, ale nie som si celkom istá....
Táto časť rieši len tabuľky,ale čo s informáciami, ktoré obsahuje príloha 3, pretože tieto nie sú zakomponované do prílohy 3a. Mám vyplniť aj prílohu 3? A kde ju, prosím, nájdem? Ale nielen takú prílohu o všeobecných údajoch, čo má obsahovať, ale takú, akú poznám v tlačenej forme. Kúpiť sa nedá.
Pomôže mi niekto? Vopred ďakujem.
Kristina27
16.03.12,13:17
Tie poznámky z obchodu /Príloha č. 3a k opatreniu č.4455/2003-92, Príloha k opatreniu č. MF/24013/2011-74/ sú platné, kúpila som si ich aj ja, ale nevyplnila som ich, pretože by som to musela ručne a nebolo by to také úhľadné ako na PC, tie poznámky z obchodu sú také isté, ako nám ich zverejnila naša zlatá Rozalka.

mimotemy aj tak si myslím, že ich na DÚ vôbec nečítajú. Moje za rok 2011 obsahovali 30 strán. Naschvál som ich neskrátila, keď si ich vymysleli, nech majú. Ale vyplnila som ich pravdivo a poctivo!.
mariama27
16.03.12,13:52
Vypisujem poznámky cez www.pp.sk (http://www.pp.sk) , ale ako mám prosím Vás vymazať z prvej strany "VZOR" ?
mbv
16.03.12,14:50
mimo EZU - neviete, či sa budú dať posielať Poznámky v nejakej prílohe aj cez eDane alebo eTax?
Stále čakám, márne ???? dúfam, že sa dočkám................[/QUOTE]


robím cez eDane, a fakt tam nejdú poslať poznámky, cez EZU nerobím - tu fakt idú poslať aj poznámky?
KEJKA
16.03.12,15:28
áno - v EZU pri DPPO je možnosť zaškrtnúť voľbu prílohy a vložiť tam Poznámky v pdf forme.
st2
17.03.12,07:57
ahojte chcem sa vas spytat, robim zavierku prvy krat, a v uctovnych poznamkach a to v opise zasady uctovania, ak uctovna jednotka neostarala majetok, nema ani zasoby ani pohladavky proste nic, je potrebne tieto zasady uctovania opisovat alebo to mozem preskocit?
Lebo firma ma len par nakladovych blockov a potom mi vychadzaju poznamky na 4 strany ked vsetko co sa jej netyka preskocim
diky za odpoved
Xantypa
17.03.12,09:55
Ja som poznámky, do ktorých som nemala čo napísať preskočila. Mám jednu s.r.o. .ktorá mala 5 nákladových položiek a 2 výnosové položky..... vypísala som len tabuľky, ktoré sa týkali s.r.o. a ostatné tabuľky som vymazala, taktiež nemá žiadny majetok, záväzky a pod.... načo to zbytočne odovzdávať, tlačiť..... takže sa mi skrátili poznámky na 4 strany (aj s úvodnou :-D) .
masinka
17.03.12,12:43
ja mam jednoosobovu firmu co nema ziaden obrat, pohyby, iba kedysi nakupila CP v Slovenskych a.s., vyplnam to v 9. Informácie k časti F. písm. i) prílohy č. 3 o štruktúre dlhodobého finančného majetku / Ostatné realizovateľné CP a podiely , pridam si tam riadky aby sa mi to tam zmestilo ale teraz neviem, ja vyplnim hodnotu nakupnu tych akcii do stlpca Hodnota vlastného imania ÚJ, v ktorej má ÚJ umiestnený DFM a co davam do stlpca ale neviem co vyplnim v "Výsledok hospodárenia ÚJ, v ktorej má ÚJ umiestnený DFM" . To mam teraz studovat desat a.s. ako hospodarili a to tam vpisat? Potom pomer nakupenych CP a aktualnej hodnoty tej firmy dam do posledneho stlpca "Účtovná hodnota DFM". Klient mi to dal do ruky, ze ved nic tam nieje za tento rok iba bankovy vypis a ja nad tym stavim kolko casu? Ja niesom jeho interna ekonomka ktora mu analyzuje umiestnenie jeho CP.
Nech si danaci pridu skontrolovat uctovnictvo, sklad CP, ale toto? Co mi kedysi trvalo urobit do konca marca sa mi rozvlaka do konca juna samozrejme honorar ten isty a to od firmy ku firme nejaka pikoska vyskoci. Jar v zahradke nepoznam, vikendy s detmi tiez. To je krasny vysledok znizovania administrativy podnikatelov.
tibor1000
18.03.12,18:54
Dobrý večer,prosím Vás,čo píšete do poznámok časť E. c) 15
záväzky,pôžičky,úvery.. oceňoval podnik .. (akou cenou)
ako ich oceňoval,v menovitej hodnote,ale čo tam napisať...?
ďakujem vopred moc
hana22
20.03.12,10:57
ja tam dávam iba to, že záväzky pri vzniku sa oceňujú menovitou hodnotou, rezervy sa netvorili...
účtovník 007
21.03.12,07:38
nie, tak je to správne - poslať výkazy ako výkazy.
ja sa chystám tie jediné, čo som poslala vo forme prílohy poslať ako schválené ešte raz už samostatne.

Kejka, načo posielaš ešte raz s príznakom schválené? Menila si niečo vo výkazoch? Doteraz som to robila tak, že ak bola UZ schválená rovnajúca sa zostavenej, nič som nikde neposielala. Je nejaká zmena?
Economic
21.03.12,10:54
Kejka, načo posielaš ešte raz s príznakom schválené? Menila si niečo vo výkazoch? Doteraz som to robila tak, že ak bola UZ schválená rovnajúca sa zostavenej, nič som nikde neposielala. Je nejaká zmena?


Dovolím si oponovať slovo zostavená neznamená vôbec to isté ako schválená. A je v tom rozdiel, či klientovi zostavím účtovnú závierku, nemusí ju ešte schváliť ! A môže požadovať úpravy, vysvetlenia a podobne. A konečný výsledok mojej pôvodne zostavenej je iný... ako tej ktorú on môže na koniec schváliť.
Dáša_
21.03.12,10:57
zatiaľ som zažila iba jedného klienta, čo si uzávierku aj čítal a oponoval. Ten je však pre zmenu paranoik :) a okrem DU ju nikam neposlal :)
ciallu
21.03.12,11:01
Dobrý deň,
vopred sa ospravedlňujem, že to nie je k téme, no veľmi by ste mi pomohli vyplnením tohto krátkeho dotazníka k mojej diplomovej práci.


https://docs.google.com/spreadsheet/viewform?formkey=dHAwYkdTeHhBajRVcFNYZ2s0REpJZHc6M Q



Vopred Vám veľmi pekne ďakujem za Vašu ochotu a čas.
Pekný deň.
Lucia
Aljok
21.03.12,12:51
Dovolím si oponovať slovo zostavená neznamená vôbec to isté ako schválená. A je v tom rozdiel, či klientovi zostavím účtovnú závierku, nemusí ju ešte schváliť ! A môže požadovať úpravy, vysvetlenia a podobne. A konečný výsledok mojej pôvodne zostavenej je iný... ako tej ktorú on môže na koniec schváliť.
Prečítaj si ešte raz pozorne čo napísala účtovník 007 a potom oponuj.
Ak zostavená ÚZ bola schválená v pôvodnom znení - nemenila sa, tak schválenú ÚZ už na DÚ neposielaš.
Posielala by si iba v prípade ak by sa schválená ÚZ líšila od zostavenej ÚZ.
Janinkaaa
21.03.12,14:34
Je povinnosťou uviesť do poznámok, že valné zhromaždenie schválilo audítora na overenie účtovnej závierky na rok 2011 ?
Je to povinnosťou VZ schváliť audítora ?
Pýtam sa preto, lebo u nás VZ vôbec nepojednávalo o audítorovi. Každý rok audit nám robí ten istý audítor a nikdy som ho neuvádzala v poznámkach.
KEJKA
21.03.12,18:05
Kejka, načo posielaš ešte raz s príznakom schválené? Menila si niečo vo výkazoch? Doteraz som to robila tak, že ak bola UZ schválená rovnajúca sa zostavenej, nič som nikde neposielala. Je nejaká zmena?
ved som písala, že v tom jedinom prípade. LEbo som ich poslala cez EZU ako prílohu v pdf, pričom svietilo červené upozornenie, že výkazy do prílohy dávať nemáme. TAk aby o nejaký čas niekto z DU nepindal. Kedže teraz je aj v EZU možnosť podať riasdne výkazy ako výkazy, tak ich počšlem znova. Aby sa aspoň trochu líšili, dám tam dátum schválenia.
Nech si rozdiely hľadajú.
A ked už som taká iniciatívna, tak im ešte raz pošlem aj poznámky - pôvodne som tam pichla celých 38 strán, bolo to ešte na začiatku, nechcela som sa zdržiavať úpravami. Ale miesto 38 strán mám teraz 5, tak to proste pošlem.
Už ma čakajú len posledné tri Poznámky a bude hotovo, tak to vydržím. A budem mať lepší pocit voči klientovi.
Rozalka
23.03.12,08:46
Na tlačive Poznámky 2011 vpravo hore je číselný údaj - poradové číslo tlačiva (podľa dôležitosti 1=Súvaha, 2=Výkazy ziskov a strát, 3=Poznámky) a číslo, ktoré napovedá o periodicite výkazu (04=štvrťročne).
Buď si na MF robia srandu alebo nepoznajú spôsob utvárania týchto kódov.
Braňo
23.03.12,08:59
Na tlačive Poznámky 2011 vpravo hore je číselný údaj - poradové číslo tlačiva (podľa dôležitosti 1=Súvaha, 2=Výkazy ziskov a strát, 3=Poznámky) a číslo, ktoré napovedá o periodicite výkazu (04=štvrťročne).
Buď si na MF robia srandu alebo nepoznajú spôsob utvárania týchto kódov.

to je zložitá matematika na nich, predpokladám.
Iwett
23.03.12,12:29
Dobrý deň,
prosím poznámky sa vyhotovujú v eur, alebo eurocentoch? To si mám vybrať sama?
Ďakujem
Anja111
23.03.12,13:14
Dobrý deň,
prosím poznámky sa vyhotovujú v eur, alebo eurocentoch? To si mám vybrať sama?
Ďakujem
Áno, môžeš si vybrať.
Llívia
23.03.12,13:27
Tabuľka 30. Informácie k časti G. písm. i) prílohy č. 3 o bankových úveroch, pôžičkách a krátkodobých finančných výpomociach - ide do nej aj úver poskytnutý lízingovkou na kúpu auta alebo len čisto "peniaze" poskytnuté bankou?
Janinkaaa
23.03.12,13:54
Je povinnosťou uviesť do poznámok, že valné zhromaždenie schválilo audítora na overenie účtovnej závierky na rok 2011 ?
Je to povinnosťou VZ schváliť audítora ?
Pýtam sa preto, lebo u nás VZ vôbec nepojednávalo o audítorovi. Každý rok audit nám robí ten istý audítor a nikdy som ho neuvádzala v poznámkach.

Neviete ?
Stefan2005
23.03.12,18:16
Je povinnosťou uviesť do poznámok, že valné zhromaždenie schválilo audítora na overenie účtovnej závierky na rok 2011 ?
Je to povinnosťou VZ schváliť audítora ?
Pýtam sa preto, lebo u nás VZ vôbec nepojednávalo o audítorovi. Každý rok audit nám robí ten istý audítor a nikdy som ho neuvádzala v poznámkach.

1. uvádzať schválenie audítora medzi povinnými súčasťami poznámok som nenašiel...
2. neviem, aká ste firma, ale valné zhromaždenie akciovej spoločnosti, ktorá je povinná dať overiť účtovnú závierku audítorom, musí schváliť audítora na overenie účtovnej závierky na nasledujúce účtovné obdobie.
Stefan2005
23.03.12,18:20
Tabuľka 30. Informácie k časti G. písm. i) prílohy č. 3 o bankových úveroch, pôžičkách a krátkodobých finančných výpomociach - ide do nej aj úver poskytnutý lízingovkou na kúpu auta alebo len čisto "peniaze" poskytnuté bankou?

údaje o obstaraní majetku formou finančného prenájmu uvádzam v tabuľke č. 23,
v tabuľke č. 30 tieto údaje neuvádzam; ak však auto je obstarané na "autoúver", tak toto už uvádzam v tabuľke č. 30, ale v č.23 už nie...
Jana1303
23.03.12,22:25
... podával niekto poznámky v elektronickej forme????
KEJKA
23.03.12,23:31
len vo forme prílohy cez EZU
Danielam
24.03.12,13:30
Poznámky úplne 1-krát.
Len či na to idem správne?
Minuloročné poznámky:
DHM mali uvedené : začiatok bež.účt.obd. 0, prírastky 20000 ,ubytky 0 , stav na konci účt.obdobia 20000 otázka-tieto udaje prenesiem
do do bodu 5. inf.časti F tabuľka 2 bezprostredne predch.obdobie???
A v priehehu roka 2011 sa nekupoval žiaden majetok ani nevyraďoval
teda idem na tabuľku č,1 bežné účtovné obdobie a tam to uvediem nasledovne:
stav na začiatku 20000, prírastky 0, úbytky 0, spolu 20000
Ďakujem
Iwett
24.03.12,17:51
Dobrý večer, na DU mi bolo povedané, že poznámky k UZ netreba prikladať k DP za verejnú obchodnú spoločnosť. Potvrdí mi to ešte niekto? Ďakujem
Rozalka
24.03.12,17:57
http://www.drsr.sk/drsr/slovak/danovy_subjekt/brozury_a_letaky/data/dp_po_2011.pdf
Právnické osoby str. 3:
Prílohy k daňovému priznaniu
Právnické osoby - podnikatelia k daňovému priznaniu prikladajú zostavenú účtovnú
závierku nasledovne:
- Súvaha (Súvaha Úč POD 1 – 01)
- Výkaz ziskov a strát (Výkaz ziskov a strát Úč POD 2 – 01)
- Poznámky
nika.sum
24.03.12,18:02
Ahoj, nemam s tym skusenost, ale dnes sa ma pytali, ci ak uctuje FO v podvojnom uctovnictve priklada k DP aj Poznamky? Prosim viete mi odpovedat.
Iwett
24.03.12,18:14
Aj keď každá FO podáva DPFO? No asi ich predsa len vypíšem.
nika.sum
24.03.12,18:42
Aj keď každá FO podáva DPFO? No asi ich predsa len vypíšem.

No ved to neviem, ci ked FO podava DP FO ale uctuje v PU musi k DP prilozit aj Poznamky. Prosim viete niekto. Podla toho co som citala je vsade len danovnik uctujuci v PU priklada poznamky, tak mi z toho vychadza, ze asi aj FO uctujuca v PU priklada poznamky alebo sa mylim?
Aljok
24.03.12,19:00
No ved to neviem, ci ked FO podava DP FO ale uctuje v PU musi k DP prilozit aj Poznamky. Prosim viete niekto. Podla toho co som citala je vsade len danovnik uctujuci v PU priklada poznamky, tak mi z toho vychadza, ze asi aj FO uctujuca v PU priklada poznamky alebo sa mylim?
Musí.
Citát z materiálu FR SR :
Daňovník, ktorý účtoval v sústave podvojného účtovníctva k daňovému priznaniu typ B
prikladá účtovné výkazy:
- Súvaha (Súvaha Úč. POD 1-01)
- Výkaz ziskov a strát (Výkaz ziskov a strát Úč POD 2-01)
- Poznámky

http://www.drsr.sk/drsr/slovak/danovy_subjekt/brozury_a_letaky/data/dp_fo_2011.pdf
Danielam
24.03.12,20:29
Poznámky úplne 1-krát.
Len či na to idem správne?
Minuloročné poznámky:
DHM mali uvedené : začiatok bež.účt.obd. 0, prírastky 20000 ,ubytky 0 , stav na konci účt.obdobia 20000 otázka-tieto udaje prenesiem
do do bodu 5. inf.časti F tabuľka 2 bezprostredne predch.obdobie???
A v priehehu roka 2011 sa nekupoval žiaden majetok ani nevyraďoval
teda idem na tabuľku č,1 bežné účtovné obdobie a tam to uvediem nasledovne:
stav na začiatku 20000, prírastky 0, úbytky 0, spolu 20000
Ďakujem
poradte mi niekto prosím
Stefan2005
24.03.12,22:02
....otázka - tieto udaje prenesiem do do bodu 5. inf.časti F tabuľka 2 bezprostredne predch.obdobie?

pri stavových ukazovateľoch platí zásada: neprenáša sa z bežného účtovného obdobia do predchádzajúceho, ale z predchádzajúceho ÚO do bežného ÚO... t.j. konečný stav minulého obdobia je poč. stav bežného obdobia
Llívia
25.03.12,08:25
Ďakujem za odpoveď. (Pýtala som sa na "úver", nie na lízing.)
Danielam
25.03.12,19:29
ďakujem...ale ja tak som z tých poznámok mimo...
Maaaria
26.03.12,11:39
Poraďáci, asi otázka trochu mimo témy, ale........chcem poslať Poznámky ako prílohu k DP PO na drsr EZU. Ale ja mam tieto poznámky písane vo Worde, ako ich mam zmenit na pdf alebo rtf subor aby mi ich system zobral? Ako ste to riesili vy? dakujem
EPk
26.03.12,12:02
Poraďáci, asi otázka trochu mimo témy, ale........chcem poslať Poznámky ako prílohu k DP PO na drsr EZU. Ale ja mam tieto poznámky písane vo Worde, ako ich mam zmenit na pdf alebo rtf subor aby mi ich system zobral? Ako ste to riesili vy?
dakujem
Na spodku vyhlasenia je Upozornenie, ze poznamky sa nedaju v sucasnosti posielat elektr. formou a sme povinni ich dorucit v pisomnej forme.
Ivenka
26.03.12,12:29
Čiže keď som poslala v sobotu elektronický tak musím ešte aj osobne ?
KEJKA
26.03.12,16:19
Na spodku vyhlasenia je Upozornenie, ze poznamky sa nedaju v sucasnosti posielat elektr. formou a sme povinni ich dorucit v pisomnej forme.
a to už ako? však sa práve chystám jedného klienta takto doriešiť.
EPk
27.03.12,06:35
A ako to posielate elektronicky? Aj ked mate iba dohodu? Ved aj pre nich je to lepsie, ked to maju v el. forme, odpada im skenovanie.
Anja111
27.03.12,06:44
a to už ako? však sa práve chystám jedného klienta takto doriešiť.
Aj ja som odoslala všetko cez EZU, vr. Poznámok... Dúfam, že ich nebudem musieť ešte aj tlačiť a znova doručiť na DU v papierovej forme...
tinkas
27.03.12,13:08
prosím Vás...čo sa rieši v poznámkach v časti M.?? akosi to nemôžem pochopit... :(
jousef
28.03.12,07:32
Dobry den,

prosim ak viete, poradte: firma uz viac rokov nevykazuje ziadnu cinnost a pri odovzdavani danoveho priznania sme v minulosti neodovzdavali poznamky, ale prehlasenie, ze firma nema ziadnu cinnost. Ako je to za rok 2011?

Dakujem
Ivenka
28.03.12,07:45
Ja som sa v podstate držala formy Poznámok, kde som uviedlo všetky údaje firmy, konateľa, že nemáme žiadných zamestnancov a že firma nevykonávala žiadnú činnosť, výška Základného imania.
angelaanakonda
28.03.12,11:28
Môžete mi poradiť, kam uviesť do poznámok mzdové náklady, myslím v tabuľke, ktorá sa týka nákladov?
jousef
28.03.12,11:33
Ja som sa v podstate držala formy Poznámok, kde som uviedlo všetky údaje firmy, konateľa, že nemáme žiadných zamestnancov a že firma nevykonávala žiadnú činnosť, výška Základného imania.

ďakujem
sybila3
28.03.12,11:43
prosím Vás kde vypisujete tie poznámky v e-dane ich nikde nevidím
Žabinka
28.03.12,11:49
prosím Vás kde vypisujete tie poznámky v e-dane ich nikde nevidím
Ani nemôžeš vidieť, žiadne tam nie sú. Musíš pohľadať v tejto téme: http://www.porada.sk/t177688-p26-poznamky-k-dppo-po-novom.html#post1996955
angelaanakonda
28.03.12,12:18
Ešte raz vás veľmi pekne prosím, do ktorej časti tabuľky o nákladoch uvádzate mzdové náklady
grammatika
28.03.12,12:23
ja som si v tabuľke o nákladoch pridala riadky, aby mi sedeli celkové náklady
sybila3
28.03.12,12:49
Ani nemôžeš vidieť, žiadne tam nie sú. Musíš pohľadať v tejto téme: http://www.porada.sk/t177688-p26-poznamky-k-dppo-po-novom.html#post1996955

aha a potom ako sa posielajú elektronicky? dík
KEJKA
28.03.12,12:50
x-krát zodpovedané.
Elektronicky ako prílohu pri DPPO ale len cez EZU
inak poštou alebo osobne, elektronicky sa nedá.
sybila3
28.03.12,14:12
aha takže keď mám ZEP pošlem cez EZU? a dočítala som sa, že ste mazali strany a zostalo napríklad 5 strán, môže to tak byť? dík
katka1605
28.03.12,14:59
Vyplňujem prehľad o peňažných tokoch (cash flow) v poznámkach 2011. Musí byť vyplnený aj priamou aj nepriamou metódou? Vopred ď. za radu.
Dáša_
28.03.12,15:04
Vyplňujem prehľad o peňažných tokoch (cash flow) v poznámkach 2011. Musí byť vyplnený aj priamou aj nepriamou metódou? Vopred ď. za radu.

máš povinnosť auditu?

stačí jeden
katka1605
28.03.12,15:28
povinnosť auditu nie je. Takže by mi mohli stačiť nepriamou metódou?...som z tých poznámok jeleň, mám pocit, že zbytočne vypisujem x krát to isté:(
Dáša_
28.03.12,15:37
povinnosť auditu nie je. Takže by mi mohli stačiť nepriamou metódou?...som z tých poznámok jeleň, mám pocit, že zbytočne vypisujem x krát to isté:(

ak nemáš povinnosť auditu, tak cash flow robiť nemusíš
Žabinka
28.03.12,15:42
povinnosť auditu nie je. Takže by mi mohli stačiť nepriamou metódou?...som z tých poznámok jeleň, mám pocit, že zbytočne vypisujem x krát to isté:(
http://www.porada.sk/t190654-ktore-firmy-su-povinne-robit-cash-flow.html
Danielam
29.03.12,08:11
Prosím Vás čo mám dať do tejto tabuľky?
H. Informácie o výnosoch, 35. Informácie k časti H. písm. a) prílohy č. 3 o tržbách, oblasť odbytu,typ výrobkov,tovarov,služieb zase poopisovať 601,602,604 atd.?
microx
29.03.12,14:30
Zdravím, vidím, že okolo nových poznámok je veľa nejasností.
Ja som poslal cez EZU, DPPO + príloha poznámky v pdf + samostatne výkazy.
Ako poznámky som vyplnil tlačivo z:
http://www.pp.sk/Main/Download.aspx?fn=EDL\Tlacivaaformulare\slovenske\e pi_2011^\epi_2011^[]_47.pdf&ofn=Poznamky_k_individualnej_uctovnej_zavierke__tl acivo_.pdf

Ale to je príloha č.3a.
Pozerám, že tam ešte bolo tlačivo plné textu:
http://www.pp.sk/Main/Download.aspx?fn=EDL\Tlacivaaformulare\slovenske\e pi_2011^\epi_2011^[]_53.pdf&ofn=Poznamky.pdf

a to som nevyplnil a ani neposlal.
Vyzerá, že som to nespravil správne??? Budem musieť osobne odniesť aj prílohu č.3???
To znamená, že kto poslal cez EZU poznámky správne poslal v prílohe 2 súbory pdf???
Ďakujem.
microx
29.03.12,14:34
akosi, tie linky nejdu priamo, takže nepriamy link:
http://www.pp.sk/7733/Poznamky-k-uctovnej-zavierke-za-rok-2011_40206.aspx
Danielam
29.03.12,14:43
Prosím Vás v poznámkach Pohľadávky podľa zostatkovej doby splatnosti mi stlpec pohľadávky po lehote splatnosti a stlpec pohľadávky so zostatkovou dobou splatnosti do jedného roka nemusia dať výsledok krátkodobé pohľadávky celkom?
takže do stlpca po lehote splatnosti som uviedla všetky ktoré mám po lehote splatnosti bez ohladu času (aj do jedného roka)....
a do stlpca po lehote splatnosti do jedného roka uvádzam a všetky ktoré sú splatné do jedného roka ale sú tmm aj tie ktoré sú uvedené v stlpci len po lehote splatnosti a potom sú aj také pohľadávky (odbrateľské fa) ktoré nemáme zaplatené aj vyše jedného roka
takže mi to nesedí s tabuľlkou vyššie
Danielam
29.03.12,15:12
Prosím Vás v poznámkach Pohľadávky podľa zostatkovej doby splatnosti mi stlpec pohľadávky po lehote splatnosti a stlpec pohľadávky so zostatkovou dobou splatnosti do jedného roka nemusia dať výsledok krátkodobé pohľadávky celkom?
takže do stlpca po lehote splatnosti som uviedla všetky ktoré mám po lehote splatnosti bez ohladu času (aj do jedného roka)....
a do stlpca po lehote splatnosti do jedného roka uvádzam a všetky ktoré sú splatné do jedného roka ale sú tmm aj tie ktoré sú uvedené v stlpci len po lehote splatnosti a potom sú aj také pohľadávky (odbrateľské fa) ktoré nemáme zaplatené aj vyše jedného roka
takže mi to nesedí s tabuľlkou vyššie
Prosím Vás poradíte mi niekto?
KEJKA
29.03.12,15:35
hm, len či si nemýliš pohľadávky so zostatkovou dobou splatnosti s pohľadávkami nezaplatenými po lehote splatnosti.
neuvádzam údaje tak, že by sa zhodoval súčet s údajmi, ktoré tam uvádzam na ostatných riadkoch.
calawen
29.03.12,15:36
Práveže by to malo sedieť... po lehote splatnosti a so zostatkovou dobou splatnosti do jedného roka (=splatné do 1 roku) = krátkodobé pohľadávky spolu...
Danielam
29.03.12,15:48
hm, len či si nemýliš pohľadávky so zostatkovou dobou splatnosti s pohľadávkami nezaplatenými po lehote splatnosti.
neuvádzam údaje tak, že by sa zhodoval súčet s údajmi, ktoré tam uvádzam na ostatných riadkoch.
Asi máš pravdu Kejka, takto som to pochopila....a už teraz viem že zle...nejde o nezaplatené a o splatnosť uvedenú na dokladoch....
Teda idem podľa splatnosti na dokladoch a nie že mne nezaplatili....tak je to správne že???
Danielam
29.03.12,15:49
vďaka, po Kejkinom príspevku som si uvedomila že idem na to zle :)
Danielam
29.03.12,16:03
Práveže by to malo sedieť... po lehote splatnosti a so zostatkovou dobou splatnosti do jedného roka (=splatné do 1 roku) = krátkodobé pohľadávky spolu...
akosi mám stále z toho guláš ....
po lehote splatnosti tam idú pohľadávky, ktoré nám neuhradili napr. aj dva roky
a so zostatkovou dobou splatnosti do jedného roka všetky ostatné, tzn. všetky do splatnosti 360 dní +ale teda aj doklady ktoré boli v roku 2011 vystavené a ešte nie sú splatné
lebo inak mi to nesadne nijako a na isto viem že pohľadávky mám narátané dobre.
calawen
29.03.12,17:31
v neuhradených pohľadávkach uvádzam tie pohľadávky, ktoré mali byť uhradené do 31.12.2011 a neboli.
v pohľadávkach so splatnosťou do 1 roka dávam pohľadávky, ktoré ešte majú byť uhradené, t. j. k 31.12.2011 ešte neboli splatné...
grammatika
29.03.12,17:34
veru tieto tabuľky na záväzk/pohľadávky som ani ja moc nepochopila...
KEJKA
29.03.12,18:11
Práveže by to malo sedieť... po lehote splatnosti a so zostatkovou dobou splatnosti do jedného roka (=splatné do 1 roku) = krátkodobé pohľadávky spolu...
nuž, asi máš pravdu. Ja som "zakonzervovaná" v názore, že zostatkovú dobu splatnosti riešim len pri dlhodobých pohľadávkach. Ale nemám pravdu, patria do tejto kategórie aj všeky krátkodobé s bežnou splatnosťou.
Všetky poznámky mám v tomto bode zle, fúúúha. to som si dala. no nič, škoda, že ja si nemôžem posunúť termín realizácie nového opatrenia o rok.
Stefan2005
29.03.12,18:40
Práveže by to malo sedieť... po lehote splatnosti a so zostatkovou dobou splatnosti do jedného roka (=splatné do 1 roku) = krátkodobé pohľadávky spolu...

... že by pre nás tvorcovia tabuliek v poznámkach vytvorili takúto jednoduchú matematickú úlohu: a+b=c ? vzhľadom na úroveň celých poznámok pripúšťam aj takýto výklad. Ovšem pre mňa má oveľa väčšiu vypovedaciu schopnosť údaj krátkodobých pohľadávok po lehote splatnosti do jedného roka z celkových pohľadávok po lehote splatnosti a ich vzájomné pomery medzi sebou a k celkovým krátkodobým pohľadávkam...
Mne podobne ako Kejke ich súčet nedáva krátkodobé pohľadávky celkom (r.46 Súvahy)...
calawen
29.03.12,18:51
Môže mať aj tak, možno len ja na to idem veľmi jednoducho a v tých pár firmách nemám dlhodobé pohľadávky po splatnosti...
sybila3
29.03.12,18:59
môžem použiť aj tieto poznámky?
calawen
29.03.12,19:10
tie majú iba 4 strany... a neviem, či nemáte viac údajov k naplneniu poznámok... v tejto téme ich bolo hneď niekoľko priložených
Rozalka
29.03.12,19:10
Tieto poznámky nemajú v sebe zakomponované tabuľky z časti 3a)
Paula
29.03.12,19:22
sybila3
29.03.12,19:26
ďakujem idem pozrieť
sybila3
29.03.12,19:27
a prázdne miesta alebo tie čo nevyplňam môžem zmazať? čo tam musí ostať? ešte otázočka prečo je tam k individuálne závierke?A čo píšete do tých prázdnych tabuliek, informácie o firme a o konateľoch?