adis_benji
14.10.11,07:37
Ahojte,

rad by som sa spytal ako vyriesit NE-podpivnicenie domu alebo svahovity teren. Pozemok sa zacina zvazovat cca 3,5m od chodnika (na hranici ulicnej ciary) na cca 7m o vyske cca 2-2,2m max. Nasledne je pozemok opat rovinaty.

Precital som si diskusie ohladne cien vystavby pivnice a ceny ma zarazili. Tak isto som sa docital ze riesit podpivnicenie polovice domu nie je rozumne riesenie - praskanie murov.

Preto by ma zaujimalo ako je mozne vyriesit vystavbu domu bez toho nestastneho "polopodpivnicenia" alebo draheho podpivnicenia s tym ze dodrzim ulicnu ciaru (nebudem zasuvat domu hlbsie na pozemok)


Dakujem
andiablo
14.10.11,05:45
hod tu jednoduchy nakres aby to bolo lepšie pre predstavu
adis_benji
14.10.11,06:06
...bohuzial neviem ako tu pridat obr cez URL... tak uz..chcelo to trocha zapnut mozgove zavity...
adis_benji
14.10.11,06:08
hadam som to spravil dobre
marleau
14.10.11,06:23
Kde presne má stáť dom?
adis_benji
14.10.11,06:25
...na zaciatku zvazovania... pred domom 3,5m bude parkovanie auta.... dom dlhy 14m....
marleau
14.10.11,06:35
1.Pivnicu mať nemusíte,ale vysoké základové steny v zníženej časti musia byť,ak má byť dom na jednej výškovej rovni po celej zastavanej ploche (podhrabávať sa pod úroveň ulice by bola hlúposť).Pod základovou doskou urobiť navážku.
2.Urobiť v záhrade navážku,aby bola rovina (podľa okolitých pozemkov).
3.Urobiť ten dom výškovo podľa terénu a tomu prisposobiť rozdelenie miestností.To prevýšenie je tam akurát na jedno podlažie.
adis_benji
14.10.11,06:45
Okolite zahrady su na tej istej urovni tak zrejme navazku nebudem moct spravit..... prave preto ze to prevysenie je na jedno podlazie architekt poevdal ze by bolo vhodne zrealizovat aj pivnicu (polovicne podpivnicenie)..ale ako soms a docital neni to ani lacne a ani najrozumnejsie...
marleau
14.10.11,07:04
Namiesto pivnice tam bude znížené prízemie.Prízemie na vyvýšenej časti by bolo o jedno podlažie vyššie.To s tým praskaním - robil so drevostavbu tak,ako navrhujem,pritom drevo je rizikovejší materiál na pracovanie stavby a nič nám nepraskalo,omietka sa ťahala 5 mesiacov po zabetónovaní základov.Ja v tomto nevidím problém.Neviem,možno je problém výšková rozdielnosť,murovaná stavba je ďaleko ťažšia,ale keď sa dobre zhutní a spoj,kde je výškový rozdiel nejako fasádou zakamufluje,tak by sa to dalo.S murovačkami nemám skúsenosti.Na našom sídlisku sú takéto paneláky a nepraská zateplenie,a nemajú len dve podlažia,takže je to kvalite.Možno stačí lepšie zhutniť,hlbšie osadiť základ.
ciners
14.10.11,07:29
Videl som aj take riesenie, ze zrovnali pozemok na mieste, kde bude dom. Za domom bol svah, asi aj nejaky oporny mur, schodiky na svah, da sa uz potoms tym zahradkarsky vyhrat.
marleau
14.10.11,07:39
To som chcel povodne navrhnúť,ale on tam má cestu a to by nebolo asi moc šťastné riešenie.Keby tam bola záhrada,tak ešte áno.A ak tak neurobia susedia,bude utopený aj bez vody....
Janyke
14.10.11,07:40
Presne ako pise ciners, sme robili jednemu znamemu okolo domu. Pozemok mal v riadnom svahu a tak dosli bagre a tatrovky a odvazali mnozstvo zeminy... Dom ma v uplnej rovine bez podpivnicenia a asi 5m za domom ma oporny mur so schodikami na zvysok pozemku...Akurat som pocul ze pocas privalovych dzadov ma problem s vodou...
marleau ma predbehol :-D
adis_benji
14.10.11,07:42
no...ale ist pod uroven cesty sa mi neoplati... budem pod kanalizaciou a zas dalsie peniaze do precerpavacky a pod...
marleau
14.10.11,07:49
Ja som za bod 3. v mojom príspevku č.7.Ušetrené peniaze,vyriešený problém a možno aj zaujímavá architektúra,keďže dom je 14 metrov dlhý.My také stavby (bez urážky) voláme vagón alebo stanica.
Stefan2005
14.10.11,07:50
... ako je mozne vyriesit vystavbu domu bez toho nestastneho "polopodpivnicenia" alebo draheho podpivnicenia...

Architekt vybral podľa všetkého najlepší typ výstavby, ktorý sa do daného terénu hodí.
Treba si však uvedomiť, že ak už chceš stavať vo svahovitom teréne a bez podpivničenia, tak aj práce, ktorými budieš musieť vyrovnať nerovnosť terénu (oporné múry, schody, ...) niečo budú stáť - takže porovnať náklady na variantu 1 a 2 a potom vybrať (alebo vybrať iný pozemok).
Samozrejme, existuje ešte i riešenie prezentové v poslednej relácii Nové bývanie - (ružový) dom postavený vo svahu - ktorý mal šikmé podlahy (kopírujúce sklon terénu) :)
adis_benji
14.10.11,08:16
...tak ten "ruzovy" dom bol riaden extrem ... :)...
...marleau... tiez rozmyslame o tvojom navrhu c.3 .... znizenie pomocou schodov (4schody) v obyvacej izbe (obyvacka-kuchyna)...
štátny
15.10.11,17:35
Všetky riešenia je potrebné konzultovať s odborne spôsobilým projektantom, ktorý predpokladam pripraví min. dve alternatívy a vy si vyberiete podľa vašich predstáv a finančných možností. Nazanedbateľné sú hydrogeologické pomery, posúdenie únostnosti statikom ako aj širšie vzťahy. Pozor, pri nesprávnom rozhodnutí tech. riešenia hrozia v tejto časti stavby vážne dodatočné finančné náklady.
adis_benji
15.10.11,19:15
...ako napr.?.... coho sa vystrihat?
day
15.10.11,19:40
budes mat dvojpodlazny bungalov :),
t.z. cele podpivnicenie, mozes tam mat izby, garaz, technicku miestnost, .....
mam podobny pozemok, ciastocne podpivnicenie a uz by som isiel do uplneho podpivnicenia,
da sa s tym pekne vyhrat, potrebujes individualny projekt a architekta ktory ma na teba cas
adis_benji
16.10.11,18:49
...len kto bude platit tu cenu za podpivnicenie????.... kolko stalo teba ciastocne podpivnicenie?
misoft
16.10.11,19:00
Ešte môj (možno strelený) nápad: použiť tzv. polovičné podlažie - nemusel by odkopávať, ani stavať vysoké oporné múry, prípadne vysoké základy. A bolo by to IN :D
103524
day
16.10.11,19:11
...len kto bude platit tu cenu za podpivnicenie????.... kolko stalo teba ciastocne podpivnicenie?

cenovo nie je velky rozdiel ciastocne/celkove podpivnicenie, ale technicke prevedenie pri ciastocnom je komplikovanejsie,

urcite celkove, pripadne ako navrhol misoft