Lulaaa
25.10.11,07:19
Ahojte, chcem sa opýtať , či je to možné a nie napadnuteľné: Sestra poberá rodičovský príspevok a potrebujeme získať daňový bonus na 2 deti. Postup, ktorý chcem urobiť je , že ju zaregistrujem na DÚ , ide o prenájom nehnuteľnosti , ktorú vlastní, čiže sa dostane do §6 (do výšky 6-násobku minimálnej mzdy ) . Príjem bude cca 2500 Eur , uplatním paušálne výdavky 40%, odrátam nezdaniteľnú časť na daňovníka a dostanem sa na 0,- . Len sa chcem opýtať, či sociálna poisťovňa jej nepozastaví príspevok a či to musí nejako riešiť aj so zdravotnou poisťovňou. Škoda je nechať daňový bonus štátu a inú možnosť nemá. Ďakujem
ivustek
25.10.11,05:49
V nižšie uvedenom som sa dočítala, že z celkových príjmov treba odrátať ešte čiastku, ktorá je pri príjmoch z prenájmu od dane oslobodená a až potom tento príjem musí byť vyšší ako 6-násobok min.mzdy

http://www.porada.sk/t129487-ako-neprist-o-danovy-bonus.html
Mila123
25.10.11,05:55
Ahojte, chcem sa opýtať , či je to možné a nie napadnuteľné: Sestra poberá rodičovský príspevok a potrebujeme získať daňový bonus na 2 deti. Postup, ktorý chcem urobiť je , že ju zaregistrujem na DÚ , ide o prenájom nehnuteľnosti , ktorú vlastní, čiže sa dostane do §6 (do výšky 6-násobku minimálnej mzdy ) . Príjem bude cca 2500 Eur , uplatním paušálne výdavky 40%, odrátam nezdaniteľnú časť na daňovníka a dostanem sa na 0,- . Len sa chcem opýtať, či sociálna poisťovňa jej nepozastaví príspevok a či to musí nejako riešiť aj so zdravotnou poisťovňou. Škoda je nechať daňový bonus štátu a inú možnosť nemá. Ďakujem
príjem musí byť vo výške 6y 317 € (bez nezdaniteľnej sumy, pre tento rok je 500€)
ale je zmena v zákone, z takýchto príjmov už nie je možné odpočítať si nezd. sumu podľa § 11 daň. zákona....sestra bude mať daň. povinnosť....
Anna123
25.01.12,16:32
V tomto prípade - ak tomu správne rozumiem - by mal DU vyplatiť daňový bonus na 2 deti, keďže jej príjem bude vyšší ako 6-násobok minim.mzdy po odpoč. 500 €.
Mila123
25.01.12,16:39
V tomto prípade - ak tomu správne rozumiem - by mal DU vyplatiť daňový bonus na 2 deti, keďže jej príjem bude vyšší ako 6-násobok minim.mzdy po odpoč. 500 €.
áno, 6 x 317 + 500 = 2402 € a zaplatí daň vo výške 1 141. 20x 19%=cca 217 € a na DB dostane niečo cez 400 € rozdiel bude cca 200€
Anna123
25.01.12,16:57
Ale zo sumy 2000 si ešte odpočíta paušálne výdavky vo výške 40% , daň bude 228, DB cca 400,- t.j. DU je vyplatí rozdiel cca 172.
Mila123
25.01.12,17:01
Ale zo sumy 2000 si ešte odpočíta paušálne výdavky vo výške 40% , daň bude 228, DB cca 400,- t.j. DU je vyplatí rozdiel cca 172.
nenapísala som ti to? je to správne.....
ewita888
25.01.12,17:05
ako si došla na sumu 1141,20 ?
ewita888
25.01.12,17:21
ja si myslím, že správne je to:
2000 x 40 % = 800, ktoré krátime:
2000/2500 x 8OO = 640 = výdavky

2000 - 640 = 1360 x 19 % = 258,40 daň

či?

opravujem, je to nesprávne..
Anna123
25.01.12,17:43
a ja si myslím, že:
príjem 2500 - 500 nezd. časť = 2000
2000 - 40% paušálne výdavky t.j. 800 = 1200 /základ dane/
12 x 19 % = 228,- je daň
a keďže je daňový bonus na 2 deti viac ako 400 /neviem presne/ tak DU jej preplatok vráti.
mizu24
25.01.12,18:17
ja si myslím, že správne je to:
2000 x 40 % = 800, ktoré krátime: má sa rátať 40 % z pôvodnej sumy, čiže 2500 €
2000/2500 x 8OO = 640 = výdavky

2000 - 640 = 1360 x 19 % = 258,40 daň

či?

to som si aj ja myslela, lebo mám pri sebe tri prílohy Hospodárskych novín z minulého roka a v každej to je rátané inak :mee:

a ešte jeden dotaz, má nárok v tomto prípade mamička na RD na DB, keď nemá príjmy zo závislej činnosti, prenájom tam predsa nespadá?
mizu24
25.01.12,18:25
a ja si myslím, že:
príjem 2500 - 500 nezd. časť = 2000
2000 - 40% paušálne výdavky t.j. 800 = 1200 /základ dane/
12 x 19 % = 228,- je daň
a keďže je daňový bonus na 2 deti viac ako 400 /neviem presne/ tak DU jej preplatok vráti.

no ja tu mám prípad z HN z roku 2010, ktorý som prešla s ďalšou účtovníčkou a zhodli sme sa, že je správny:
ročný príjem z prenájmu = 5400 €
osl.suma = 500 € /v roku 2010 bola iná,ja som si ju upravila/

5400-500=4900
40 % uplatní z 5400 = 2160 €
výdavky pomerne krátime: 4900/5400 = 0,9074 x 2160 = 1959,98 €
4900-1959,98 = 2940,02 x 19% = 558,60 €
ak som niečo zle zaokrúhlila, prepáčte...
dúfam, že toto je správne
ewita888
25.01.12,18:46
to som si aj ja myslela, lebo mám pri sebe tri prílohy Hospodárskych novín z minulého roka a v každej to je rátané inak :mee:

a ešte jeden dotaz, má nárok v tomto prípade mamička na RD na DB, keď nemá príjmy zo závislej činnosti, prenájom tam predsa nespadá?

ja som tiež natrafila na také príspevky na nete, kde sa to riešilo spôsobom, akým som to zadala ja.. ale máš pravdu, bude to tak, ako píšeš.. niečo podobné riešim aj tu:
http://www.porada.sk/t185240-predaj-dreva-na-koreni-a-danove-priznanie.html

mrkni na link, ktorý som tam prilepila..
Anna123
25.01.12,19:28
Mizu24- podľa môjho názoru sa 40% paušálne výdavky vypočítajú zo sumy po odpočítaní nezdaniteľnej časti t.j.zo 4 900.
mizu24
25.01.12,20:11
Mizu24- podľa môjho názoru sa 40% paušálne výdavky vypočítajú zo sumy po odpočítaní nezdaniteľnej časti t.j.zo 4 900.

no veď to, že to nie je nikde presne popísané, ale ja som to riešila podľa tohto...
a k tomu bonusu sa prosím niekto vyjadrí, má nárok alebo nie?
riešim niečo podobné, len sa jedná o dôchodcu, ktorý prenajíma byt a chce si uznať bonus na dcéru a nemá žiadne iné príjmy...
ewita888
25.01.12,20:32
a prečo myslíš, že nie, veď par. 6 má prenájom v samotnom názve..

pokial splňa príjmy = min. 317 x 6 plus 5OO =príjem spolu 2 402, tak má nárok
Anna123
25.01.12,20:45
Pokiaľ splňa výšku príjmu, tak áno.
ewita888
25.01.12,20:59
a ja si myslím, že:
príjem 2500 - 500 nezd. časť = 2000
2000 - 40% paušálne výdavky t.j. 800 = 1200 /základ dane/
12 x 19 % = 228,- je daň
a keďže je daňový bonus na 2 deti viac ako 400 /neviem presne/ tak DU jej preplatok vráti.
prečítaj si hneď prvú odpoveď v tomto:
http://moje.hnonline.sk/node/5707

je tam síce stará oslobodená časť, ale postup je ten istý..
mizu24
25.01.12,21:01
lebo všade je písané, že musí mať min. 6-násobok min. mzdy z príjmov zo závislej činnosti a prenájom patrí medzi ostatné príjmy, a tiež sa jedná o pasívny príjem, tak preto som na pochybách...
Mila123
25.01.12,21:04
§33 ZDP

(1) Daňovník, ktorý v zdaňovacom období mal zdaniteľné príjmy podľa § 5 aspoň vo výške 6-násobku minimálnej mzdy 123) alebo ktorý mal zdaniteľné príjmy podľa § 6 aspoň vo výške 6-násobku minimálnej mzdy 123) a vykázal základ dane (čiastkový základ dane) z príjmov podľa § 6, môže si uplatniť daňový bonus v sume 19, 32 eura mesačne na každé vyživované dieťa žijúce v domácnosti s daňovníkom;57) prechodný pobyt dieťaťa mimo domácnosti 57) nemá vplyv na uplatnenie tohto daňového bonusu. O sumu daňového bonusu sa znižuje daň.
mizu24
25.01.12,21:08
prečítaj si hneď prvú odpoveď v tomto:
http://moje.hnonline.sk/node/5707

je tam síce stará oslobodená časť, ale postup je ten istý..

takže som to napísala dobre...:---
no hneď si to niekde napíšem pre ďalšie roky
mizu24
25.01.12,21:10
§33 ZDP

(1) Daňovník, ktorý v zdaňovacom období mal zdaniteľné príjmy podľa § 5 aspoň vo výške 6-násobku minimálnej mzdy 123) alebo ktorý mal zdaniteľné príjmy podľa § 6 aspoň vo výške 6-násobku minimálnej mzdy 123) a vykázal základ dane (čiastkový základ dane) z príjmov podľa § 6, môže si uplatniť daňový bonus v sume 19, 32 eura mesačne na každé vyživované dieťa žijúce v domácnosti s daňovníkom;57) prechodný pobyt dieťaťa mimo domácnosti 57) nemá vplyv na uplatnenie tohto daňového bonusu. O sumu daňového bonusu sa znižuje daň.

ĎAKUJEM KRÁSNE :)
ewita888
25.01.12,21:10
takže som to napísala dobre...:---
no hneď si to niekde napíšem pre ďalšie roky

dobre robíš, aj ja som si veru už založila zošitček, lebo sa mi už všetko pletie jedno cez druhé..:-))
ešte mrkni sem ohladom toho bonusu:
http://www.finance.sk/dane/informacie/ako-vyplnit-danove-priznanie/danovy-bonus/
Katy a R
25.01.12,21:22
lebo všade je písané, že musí mať min. 6-násobok min. mzdy z príjmov zo závislej činnosti a prenájom patrí medzi ostatné príjmy, a tiež sa jedná o pasívny príjem, tak preto som na pochybách...

.. len teda na upresnenie, že prenájom (aj keď je to "pasívny" príjem), nepatrí medzi "Ostatné príjmy" - to je § 8
.. ale do § 6
Príjmy z podnikania z inej samostatnej zárobkovej činnosti, z prenájmu a z použitia diela a umeleckého výkonu“.:)
Anna123
25.01.12,21:30
ewita888 - ten príklad je z minulého roka, keď sa odpočítavala čiastka 5-násobku životného minima a teraz sa odpočíta nezdaniteľná čiastka vo výške 500 €, tak neviem...
Katy a R
25.01.12,21:47
.. však namiesto 925 dáš 500 ;):confused::D
ewita888
25.01.12,21:48
no, a ako ti teraz mám dať súhlasím.. :-))
mizu24
26.01.12,12:54
.. len teda na upresnenie, že prenájom (aj keď je to "pasívny" príjem), nepatrí medzi "Ostatné príjmy" - to je § 8
.. ale do § 6
Príjmy z podnikania z inej samostatnej zárobkovej činnosti, z prenájmu a z použitia diela a umeleckého výkonu“.:)

no to máš pravdu, mňa len zmiatlo rozdelenie v otázkach z DU:


Podávanie daňových priznaní k dani z príjmov fyzickej osoby
za rok 2010
najčastejšie otázky a odpovede

Daňovník len s ostatnými príjmami a s príjmami oslobodenými od dane


1. Otázka:
V roku 2010 som mal len príjmy z prenájmu a príležitostné príjmy. Musím podať daňové priznanie k dani z príjmov FO ?

Odpoveď:
Ak mal daňovník v roku 2010 príjmy z prenájmu nehnuteľností a príležitostné príjmy, ktoré po odpočítaní sumy oslobodenej od dane nepresiahli sumu 2 012,85 eura, nie je povinný podať daňové priznanie k dani z príjmov FO. Ak však takéto príjmy boli vyššie ako 2 012,85 eura, je povinný daňovú povinnosť vysporiadať podaním daňového priznania k dani z príjmov FO typ B.
Príjmy z prenájmu a z príležitostných činností sú v roku 2010 do sumy 925,95 eura (úhrn týchto príjmov) oslobodené od dane, takže sa zdaňuje len príjem prevyšujúci túto sumu.
Anna123
26.01.12,16:40
A ešte treba doriešiť, ktorý výpočet dane v príspevku č. 12 je správny. Ďakujem.
ewita888
26.01.12,16:48
A ešte treba doriešiť, ktorý výpočet dane v príspevku č. 12 je správny. Ďakujem.
veď to máš vyriešené - od mizu..
v príspevku 18 máš link..
Anna123
26.01.12,17:18
Ano, už som si to pozrela, postup výpočtu je každý iný, ale výsledok rovnaký.
mizu24
26.01.12,20:33
Ano, už som si to pozrela, postup výpočtu je každý iný, ale výsledok rovnaký.

odporúčam pozrieť poučenie k DP z príjmov B, až teraz som na to prišla, že postup je aj tam, neskoro ale predsa :D
Orsz
01.02.12,17:43
to som si aj ja myslela, lebo mám pri sebe tri prílohy Hospodárskych novín z minulého roka a v každej to je rátané inak :mee:

a ešte jeden dotaz, má nárok v tomto prípade mamička na RD na DB, keď nemá príjmy zo závislej činnosti, prenájom tam predsa nespadá?

Stále to vychádza "rovnako" plus mínus nejaké centy, aj keď sa to počíta nasledovne: 2500 * 40% = 1000 eur výdavky, po krátení o 500 eur je to: 2000 eur * 40% = 800 eur, ak by sa to zobralo prepočtom ako je v príspevku č.11 (kde je to nesprávne), tak: 2000/2500 x 1000 eur = 800 eur ... výsledok je rovnaký ... bolo počítané nesprávne s 800 eurami, ktoré boli už po krátení, správne sa malo do vzorca zadať 1000 eur. :)
Anna123
26.03.12,11:13
Môžem ešte v opravnom daňovom priznaní za rok 2010 požiadať o daňový bonus?
Anja111
26.03.12,15:50
Môžem ešte v opravnom daňovom priznaní za rok 2010 požiadať o daňový bonus?
Ak spĺňaš podmienky, tak môžeš požiadať o DB, ale v dodatočnom DP. Nie v opravnom DP.