Free-Soul
06.01.12,14:42
Dobrý deň,

prišiel nám dopis z nemenovanej obce, kde zamestnanec obecného úradu píše:

Vec: Výzva na odstránenie hroziaceho nebezpečenstva

Na základe opakovaných sťažností občanov obce XXXX a výsledkov následne vykonaného šetrenia Vás vyzývam, aby ste v lehote do 15 dní, ako vlastníci nehnuteľností XXXX vykonali účinné opatrenia k odstráneniu hroziaceho nebezpečenstva úrazu v rozpadajúcom sa a nevhodne zabezpečenom neobývanom dome z nasledovne zistených dôvodov:

-uvedený neobývaný dom navštevujú rôzne indivíduá z obce, ale aj z okolitých obcí
-zo strechy domu padajú staré škridle na cestu, kde ohrozujú zdravie a majetok iných občanov

Ďalej bolo zistené, že sa v okolí domu rozmnožili hlodavce, ktoré môžu byť zdrojom šírenia nákazlivých chorôb. Nakoľko uvedený neobývaný rodinný dom je v dezolátnom stave, obec navrhuje jeho okamžité zbúranie. Z uvedených dôvodov Vás upozorňujem, že v príp. neuposlúchnutia tejto výzvy obec v zmysle platnej legislatívy pristúpi k vykonaniu potrebných opatrení smerujúcich k odstráneniu hroziaceho nebezpečenstva na trovy vlastníkov nehnuteľnosti.

A preto sa Vás poraďákov pýtam:

1. Je možné nariadiť okamžitú likvidáciu bez predošlého napomenutia, alebo upozornenia?
Pretože pozdrav s obce bol poslaný 27.12. 2011 t.j. medzi vianočnými sviatkami, kde potrebné búracie povolenia je takmer nemožné v tomto období vybaviť a väčšina likvidačných firiem v tomto období dovolenkuje.

Ešte doplním informáciu, že na uvedenú nehnuteľnosť (pozemok) mal zálusk zamestnanec obecného úradu, z ktorého prišiel dopis. Chce pozemok kúpiť za neprimerane nízku cenu. Je možné poškodzovanie z jeho strany?
willma
06.01.12,13:49
odpoviem protiotázkou: Prečo sa nestaráš o svoju nehnuteľnosť - resp. keď to nie je v tvojich silách a možnostiach, prečo si ju nepredal? Postup obce je podľa môjho názoru správny
korela
06.01.12,14:02
Wilma, môže isť o viac spoluvlastníkov, kde dohoda býva často nemožná. Spamätajú sa až pri takejto výzve.
Free-Soul
06.01.12,14:07
áno spoluvlastníkov je viac, od obce nás delí 150km, o nehnuteľnosti nemáme prehľad, nikto sa nám doteraz nesťažoval, žiadny list neprišiel, prišla takáto urýchlená výzva až po odmietnutí predaja už spomínanému pracovníkovi...lehota 15 dní v tomto období + 5 vlastníkov, nezdá sa to trochu prirýchle?....
SamuelSK
06.01.12,14:22
Ak niekto vstupi na ineho pozemok, predsa nech sa nestazuje ze ho moze dom zavalit :) To je chore !
To je ako pravne krytie zlodeja, obet sa moze len usmiat a popriat mu dobry den pri odchode s jeho majetkom..

Ale skridle na cestu, to je uz vazna vec.

Pozoruhodna nahoda, s tym kupcom ;)
Free-Soul
06.01.12,14:32
to ano, nikto z nas nechce, aby sa prihodilo nejake nestastie...ale predchadzajuce napomenutia neprisli...a je tazke vykonat opatrenia v stanovenej lehote bez pripravy...
SamuelSK
06.01.12,14:36
dal by som tam upozornenie nieco v zmysle "padaju skridle" .. v Ba to riesia takto, sice s omietkou ale predsa..
Andy Kralik
06.01.12,14:45
Mat dezolatny dom v obci tiez by som sa to snazil riesit.

Myslim ze termin medzi sviatkami je cisto nahodny. Jednoducho miestny uradnik mal prave menej prace.. precital si x-tu staznost susedov a rozhodol sa to hned riesit (to co mozno uz pol roka odkladal).

Poziadajte o povolenie na odstranenie stavby. Ako by to malo vyzerat vid napr.:
http://www.porada.sk/t72339-p3-buracie-povolenie-a-technologicky-opis-prac.html

Kedze stavebny urad je vacsinou priamo na obci, ked s nimi zacnete komunikovat isto nebude problem. Budu radi ze sa dezolatnej stavby plnej potkanov nakoniec zbavia.
hubatá
06.01.12,14:55
V Bratislave takúto stavbu jednoducho podpália a zinkasujú od poisťovne peniaze. Ten lukratívny pozemok im za to stojí a nemusia nič odvážať, búrať, platiť robotníkov, faktúry. Hasiči sú zadara.
Mila123
06.01.12,14:56
v BA máte drevenice???? :eek:
Free-Soul
06.01.12,14:59
jednoducho miestny uradnik...ale miestny uradnik po prijati staznosti od susedov ma bezodkladne informovat vlastnikov a nehadzat spravu pod stol, alebo do krbu...moze sa stat, ze vlastnici su niekde pracovne, ze su v zahranici...u nas v obci je ten isty pripad, pytal som sa, ako jedna nasa obec...vraj vlastnika upozornovali uz 8 krat...chceme to riesit, nevyhybame sa, ale dane obdobie je na to kratke...jednoducho to nemozme stihnut...

chcem len vediet od cloveka zakonov znaleho, ci je mozne bez predchadzajuceho upozornenia nariadit taketo konanie v takom sibenicnom termine...
Evanka
06.01.12,15:14
Poznám podobný prípad, kedy kúpila majiteľka dom, ktorý bol už na spadnutie a dodnes s ním nič nerobí a dom chátra ďalej. Tak to doteraz "zdobí" ulicu. Obec alebo stavebný úrad môže urobiť v krajnom prípade aj opatrenia ako písali v liste.
Čo sa týka toho termínu, tak sa zbytočne neplaš. Hlavne, že to chceš riešiť. napíš odpoveď, že danú situáciu budete riešiť.

Ak je situácia kritická a stavba ohrozuje majetok a zdravie občanov, stavebný zákon skutočne umožňuje stavbu odstrániť – z dôvodu jej nevhodného stavebno–technického stavu.

§88

1) Stavebný úrad nariadi vlastníkovi stavby odstránenie

a) závadnej stavby ohrozujúcej život alebo zdravie osôb, pokiaľ ju nemožno hospodárne opraviť,
korela
07.01.12,10:59
Kde stojí dom, ako ďaleko od chodníka, je niekde na pozemku, alebo lícuje chodník?
Čo je na dome v dezolátnom stave? Je fakt pootváraný? Dvere, okná...Ak je pozemok, udržujete ho?
arizona
07.01.12,11:17
Odstraňovanie stavieb
§ 88 (1) Stavebný úrad nariadi vlastníkovi stavby odstránenie

a) závadnej stavby ohrozujúcej život alebo zdravie osôb, pokiaľ ju nemožno hospodárne opraviť,
b) stavby postavenej bez stavebného povolenia alebo v rozpore s ním alebo bez písomného oznámenia stavebného úradu podľa § 57 ods. 2 pri stavbách, ktoré treba ohlásiť; odstránenie stavby sa nenariadi iba v prípadoch, keď dodatočné povolenie stavby nie je v rozpore s verejným záujmom,
c) stavby, na ktorú bolo zrušené stavebné povolenie (§ 102 ods. 3),
d) dočasnej stavby, pri ktorej uplynul určený čas jej trvania alebo pominul účel, na ktorý bola zriadená.

(2) Odstránenie stavby podľa odseku 1 písm. b) nariadi stavebný úrad vlastníkovi stavby, ktorý je stavebníkom, alebo nájomcovi stavby, ak je stavebníkom podľa § 58 ods. 3.

(3) Na odstránenie stavby, pokiaľ nebolo nariadené, je potrebné povolenie stavebného úradu. O povolenie môže žiadať vlastník stavby. V žiadosti o povolenie vlastník stavby uvedie druh, účel, miesto a označenie stavby, dôvody odstránenia stavby a dátum predpokladaného začatia a skončenia prác, či stavbu odstráni svojpomocne alebo prostredníctvom zhotoviteľa, ako sa naloží s odpadom a s uvoľneným pozemkom a aké opatrenia sú potrebné na zabezpečenie susedných pozemkov a stavieb.

(4) Povolenie stavebného úradu sa nevyžaduje na odstránenie zariadenia staveniska, ktorého dočasnosť bola obmedzená v stavebnom povolení na čas trvania stavby, a na odstránenie stavieb a zariadení, ktoré nepodliehajú stavebnému povoleniu. Pri drobných stavbách [§ 55 ods. 2 písm. b)], informačných, reklamných a propagačných zariadeniach postačí ohlásenie lehoty, do ktorej budú odstránené.

(5) Vlastník zariadenia staveniska vopred prerokuje so stavebným úradom možnosť ďalšieho využitia zariadenia staveniska, ak ho možno po dokončení výstavby využiť na iné účely. Podľa výsledku prerokovania buď predloží stavebnému úradu návrh na zmenu účelu užívania, prípadne na stavebné úpravy, alebo zariadenie staveniska po dokončení výstavby odstráni.
http://www.vyvlastnenie.sk/predpisy/stavebny-zakon/

http://www.vyvlastnenie.sk/clanok/a/mozno-vlastnika-vyzvat-na-odstranenie-nebezpecnej-stavby/
220870
07.01.12,14:06
Treba sa pýtať čím presne ohrozuje stavba , podľa toho sa rozhodnúť.Zrúcaninu nemá zmysel opravovať zároveň cenu pozemku ovplyvňuje(negatívne ) cena zrúcaniny.Mne by sa tiež nepáčilo aby v susednej nehnutelnosti prebývali cigánske rodinky a feťáci.Nech by sa nachádzala v akomkoľvek stave.
Gapo
07.01.12,16:23
Mila123 (http://www.porada.sk/member.php?u=216986) Včera, 16:56
v BA máte drevenice???? :eek:

Drevenice nie, králikárne predsa.
Ty si ešte nevidela horieť panelák???