Však zadaj tie otázky na Poradu. Kto bude vedieť - pomôže ...

Sem s nimi. Už sme tu vyriešili nejednu matematickú úlohu.

Ahojte, ak sa tu niekto vyznáte fyzike tak mi napíšte, mám tu asi zo 4 otázky ak sa tomu aspoň trochu vyznáte nebude to pre Vás problém

Skušal som to hľadať už všade na nete a nič moc a knihu nemám :/ :(

Bude sa to týkať hlavne momentu sily


Vopred ďakujem
A čo ti máme napísať? Milostný dopis,:---
Alebo
Nepotrebuješ náhodou pomôcť s fyzikou?:rolleyes: Som fyzicky zdatný.:---

tak dobre - pozostáva to z takých tvrdení lenže niektoré sú správne a niektoré nie (budú tam asi chytáky)

Ak budete vedieť tak len napíšte číslo tvrdenia a či je správne alebo nie



Schopnosť“ sily F otáčať telesom závisí však nielen na veľkosti jej tangenciálnej zložky Ft, ale aj na vzdialenosti jej pôsobenia od bodu O. Veličina, ktorá zohľadňuje obidva tieto vplyvy sa nazýva – moment sily M vzhľadom k osi otáčania, pričom platí M = (r)(F cos a).
Existujú dva ekvivalentné zápisy momentu sily: M = (r)(F sin a) = r.Ft a M = (r sin a)(F ) = r⊥F, kde ⊥ kolmá vzdialenosť bodu O od vektorovej priamky sily a nazýva sa rameno sily.
Hybnosť, ktorá sa vzťahuje na posuvný pohyb má svoj odvodený prvok, ktorý sa nazýva moment hybnosti. Moment hybnosti L vzhľadom k počiatku O je vektorová veličina a je definovaná vzťahom L = r × p = m(r × v).
Časová zmena momentu hybnosti častice je rovná vektorovému súčtu momentov hybnosti všetkých častíc, ktoré na ňu pôsobia. Takto koncipovaná veta sa nazýva Veta o momente hybnosti a platí len vtedy, ak sú silové momenty obsiahnuté v súčte M a moment hybnosti sa vzťahuje k tomu istému bodu.

marjankaj (http://www.porada.sk/member.php?u=19337)

som nečakal že tu bude toľko aktívnych ľudí :) tak super. No už môžeš riešiť :D

marjankaj (http://www.porada.sk/member.php?u=19337)

som nečakal že tu bude toľko aktívnych ľudí :) tak super. No už môžeš riešiť :D
A odmena je sud piva?:rolleyes:
A keď to tak pozerám, obrázok by nebol? Veď označiť sa to dá ľuovoľne. A tie zápisy sú v takej "zvláštnej" notácii.

http://cs.wikipedia.org/wiki/Moment_s%C3%ADly
http://sk.wikipedia.org/wiki/Hybnos%C5%A5
http://cs.wikipedia.org/wiki/Moment_hybnosti

no jasné keď to zvládneš tak aj pivo bude :D obrazok nie je, je to tak zvláštne sformulované a možno preto si s tým neviem dať rady :)

Môj názor:
1.-Nie
2.-Áno
3.-Nie
4.-Áno
Bez záruky. :D

tak dobre - pozostáva to z takých tvrdení lenže niektoré sú správne a niektoré nie (budú tam asi chytáky)

Ak budete vedieť tak len napíšte číslo tvrdenia a či je správne alebo nie

Schopnosť“ sily F otáčať telesom závisí však nielen na veľkosti jej tangenciálnej zložky Ft, ale aj na vzdialenosti jej pôsobenia od bodu O. Veličina, ktorá zohľadňuje obidva tieto vplyvy sa nazýva – moment sily M vzhľadom k osi otáčania, pričom platí M = (r)(F cos a)Ako hovorím, takáto symbolika mi veľmi nehovorí. Tie zátvorky majú nejaký význam? A "a" má byť akože α (alfa)? Je dosť dôležité ktorý uhol si ako alfu označíš. Zrejme toto tvrdenie nebude správne. Ale ak si označím komplementárny uhol ako alfa, tak by to správne bolo.
Existujú dva ekvivalentné zápisy momentu sily: M = (r)(F sin a) = r.Ft a M = (r sin a)(F ) = r⊥F, kde ⊥ kolmá vzdialenosť bodu O od vektorovej priamky sily a nazýva sa rameno sily Toto vyzerá skoro správne, až na tú poslednú časť. To je označenie kolmosti dvoch veličín a nie veličina.
Hybnosť, ktorá sa vzťahuje na posuvný pohyb má svoj odvodený prvok, ktorý sa nazýva moment hybnosti. Moment hybnosti L vzhľadom k počiatku O je vektorová veličina a je definovaná vzťahom L = r × p = m(r × v). Toto vyzerá správne.
Časová zmena momentu hybnosti častice je rovná vektorovému súčtu momentov hybnosti všetkých častíc, ktoré na ňu pôsobia. Takto koncipovaná veta sa nazýva Veta o momente hybnosti a platí len vtedy, ak sú silové momenty obsiahnuté v súčte M a moment hybnosti sa vzťahuje k tomu istému bodu.

To posledné neviem a nechce sa mi nad tým bádať. Ale ako vysokoškolák si to môžeš naštudovať napríklad tu. Pre teba hračka.
http://physics.mff.cuni.cz/kfpp/skripta/kurz_fyziky_pro_DS/display.php/mechanika/5_3

aha, dik a marjankaj (http://www.porada.sk/member.php?u=19337) ak tomu dobre chápem tak 1. ak by tam bolo namiesto toho "a" alfa tak by to bolo správne??
a tá 2-ka je teda nesprávne?

no a tie zátvorky neviem - tu som vám napisal presné zadania na ktore mam odpovedať buď ano (platí to) alebo nie (neplatí to)

aha, dik a marjankaj (http://www.porada.sk/member.php?u=19337) ak tomu dobre chápem tak 1. ak by tam bolo namiesto toho "a" alfa tak by to bolo správne??
a tá 2-ka je teda nesprávne?

no a tie zátvorky neviem - tu som vám napisal presné zadania na ktore mam odpovedať buď ano (platí to) alebo nie (neplatí to)
A čo som ja Eistein? Najmenej 30 rokov som fyziku nevidel.
Podľa mňa je 1. správne.
A 2. si možno zle opísal ty. Ale ak je časť správna a časť nesprávna, tak konjunkcia týcto dvoch je tiež nesprávna.
And(false;true)=false.:cool:

Toto je správne?
Praha je hlavné mesto Česka, odkedy ju založil Václav Havel?:---

Ahojte, ak sa tu niekto vyznáte fyzike tak mi napíšte, mám tu asi zo 4 otázky ak sa tomu aspoň trochu vyznáte nebude to pre Vás problém

Skušal som to hľadať už všade na nete a nič moc a knihu nemám :/ :(

Bude sa to týkať hlavne momentu sily


Vopred ďakujem


Myslím si, že na takéto príklady by Ti pomohli strojárske tabuľky. Sú tam uvedené vzorce od momentu sily až po nosníky. Bez tabuliek som nikdy na skúšku nešla a veľmi mi pomohli. Kedysi sa dali požičať v knižnici - teraz neviem ako to je, lebo ja som končila VŠ v 1991.

A čo som ja Eistein? Najmenej 30 rokov som fyziku nevidel.
Podľa mňa je 1. správne.
A 2. si možno zle opísal ty. Ale ak je časť správna a časť nesprávna, tak konjunkcia týcto dvoch je tiež nesprávna.
And(false;true)=false.:cool:

Toto je správne?
Praha je hlavné mesto Česka, odkedy ju založil Václav Havel?:---


No veď o to ide že keď je len časť nesprávna tak je to celé zle, a to som potreboval zistiť - čo je dobré a čo zlé, neodpísal som to zle lebo pri Ctrl+C a Ctrl+V sa asi nedá nič pokaziť :D
Preto to je také divné pre teba že časť je pravda a časť nie lebo to tam dal úmyselne (profesor)
Asi aby sme sa npr. nenaučili polku poučky - aby sme postrehly chyby :) - lenže ja keď neviem odpoveď či to je správne tak sa to aj zle učí (nemam knihu) :rolleyes: a na nete ani v poznámkach som nič z tejto oblasti nájsť nemohol..


Ty Einstein :D

A ďakujem dosť si mi pomohol ;)

Fúuha :D ja som sa narodil 1990 :D takže ty si sa učila na skúšky a ja že kde to vlastne som :D :D

ja mám skúšu z fyziky len jednu ale tie tabuľky si pozriem =)

Ťažko sa dá povedať, kedy ide o preklep a kedy o úmysel.
r⊥F, možno to má byť r⊥ takto nejako. Potom by to bolo správne, ak by to bolo ako označenie kolmej zložky "r"

no to ja viem že sa to dá ťažko určiť a už som s toho taký dopletený..
ako až také chytáky tam niesu že by tam úmyselne zväčšoval písmena (znaky) on tam skôr úmyselne zamení niečo npr.
"Pohyb priamočiary rovnomerne zrýchlený charakterizujú dva dôležité vzťahy: s=(1/2)a.t2 + s0 , v= a.t + v0
a tam namiesto toho a.t2 má byt v.t2 - takže to malo byť s=(1/2)v.t2 + s0 , v= a.t + v0 - takéto chytáky tam sú nejaké

takže ak by tam bolo : M = (r)(F sin a) = r.Ft a M = (r sin a)(F ) = r⊥F, tak by to bolo správne? alebo ako si to myslel?
a ak nie tak ako by to teda malo byť aby to tvrdenie č. 2 bolo spravne?

no to ja viem že sa to dá ťažko určiť a už som s toho taký dopletený..
ako až také chytáky tam niesu že by tam úmyselne zväčšoval písmena (znaky) on tam skôr úmyselne zamení niečo npr.
"Pohyb priamočiary rovnomerne zrýchlený charakterizujú dva dôležité vzťahy: s=(1/2)a.t2 + s0 , v= a.t + v0
a tam namiesto toho a.t2 má byt v.t2 - takže to malo byť s=(1/2)v.t2 + s0 , v= a.t + v0 - takéto chytáky tam sú nejaké

takže ak by tam bolo : M = (r)(F sin a) = r.Ft a M = (r sin a)(F ) = r⊥F, tak by to bolo správne? alebo ako si to myslel?
a ak nie tak ako by to teda malo byť aby to tvrdenie č. 2 bolo spravne?

Tak to nemáš pravdu. Správne je to takto s=(1/2)a.t2 + s0 , v= a.t + v0
Veď si dosať jednotky a uvidíš v akých jednotkách ti vyjde tá dráha? Dráha sa nemeria v metrosekundách "m.s"

s=(1/2)v.t2s= m/s * s*s=m*s

A ja naozaj netuším, či ide o preklep alebo nie. Ani aký vtipálek je skúšajúci.

A výraz r⊥Fznačí v matematike r je kolmé na F
Ale r⊥ by mohlo byť aj označenie kolmej zložky vektora r
Ja neviem akú symboliku používate.

Na veľkosti písmen až toľko nezáleží.

aha, no tak dobre - z tohto tvrdenia (č.2) som nejaký dopletený..

a toto tvrdenie ale bude pravda že? - Pri pohybe hmotného bodu po kružnici obvodová rýchlosť v závisí na vzdialenosti hmotného bodu od stredu kružnice.

či?

aha, no tak dobre - z tohto tvrdenia (č.2) som nejaký dopletený..

a toto tvrdenie ale bude pravda že? - Pri pohybe hmotného bodu po kružnici obvodová rýchlosť v závisí na vzdialenosti hmotného bodu od stredu kružnice.

či?
No nie celkom. A nie vždy.
Napríklad taký kolotoč(detská manéž). Tam je konštantná vzdialenosť od stredu otáčania, a predsa sa rýchlosť mení podľa výkonu motora. Keď sa rozbieha je rýchlosť menšia a stále sa zrýchľuje, a pri zastavovaní sa zase spomaľuje.

Myslím si, že na takéto príklady by Ti pomohli strojárske tabuľky. Sú tam uvedené vzorce od momentu sily až po nosníky. Bez tabuliek som nikdy na skúšku nešla a veľmi mi pomohli. Kedysi sa dali požičať v knižnici - teraz neviem ako to je, lebo ja som končila VŠ v 1991.

mimotemy pioter007 - zabudla som napísať, že som končila školu diaľkovo, teda popri zamestnaní. Takže tých rokov mám oveľa viac, ako si myslíš. Ty rok narodenia 1990 a ja som už mala vtedy 17 ročnú dcéru http://www.celysvet.cz/skin/smile/s3473.gif (http://www.celysvet.cz/smajlici-ke-stazeni-smajlik)

No nie celkom. A nie vždy.
Napríklad taký kolotoč(detská manéž). Tam je konštantná vzdialenosť od stredu otáčania, a predsa sa rýchlosť mení podľa výkonu motora. Ke´d sa rozbieha ije rýchlosť menšia a stále sa zrýchľuje, a pri zastavovaní sa zase spomaľuje.

Takže vlastne to nieje pravdivé a aj ja som si to podobne vysvetľoval - len ty si dal lepší príklad :D

takže teraz si už asi aj babička :D

v takom prípade je pýtať sa ťa na fyziku asi zbytočné - pretože z vlastnej skúsenosti viem že po čase to čo nepotrebujem zabudnem :D - automatické mazanie nepotrebných súborov :D :D

To posledné neviem a nechce sa mi nad tým bádať. Ale ako vysokoškolák si to môžeš naštudovať napríklad tu. Pre teba hračka.
http://physics.mff.cuni.cz/kfpp/skripta/kurz_fyziky_pro_DS/display.php/mechanika/5_3

Teraz som akurát pomocou wikipedie zistil že to 1 tvrdenie správne nieje: "Schopnosť“ sily F otáčať telesom závisí však nielen na veľkosti jej tangenciálnej zložky Ft, ale aj na vzdialenosti jej pôsobenia od bodu O. Veličina, ktorá zohľadňuje obidva tieto vplyvy sa nazýva – moment sily M vzhľadom k osi otáčania, pričom platí M = (r)(F cos a)" ale malo by tam byť:http://upload.wikimedia.org/wikipedia/cs/math/c/d/7/cd7078b6284261de7bf20dd1da56a589.png i keď stále nie som si na 100% istý ..

a tým pádom ani č 2. nieje správne - b.) Existujú dva ekvivalentné zápisy momentu sily: M =(r)(F sin a) = r.Ft a M = (r sin a)(F ) = r⊥F, kde ⊥ kolmá vzdialenosť bodu O od vektorovej priamky sily a nazýva sa rameno sily.


lebo podla Wikipedie tam malo byť to druhé http://upload.wikimedia.org/wikipedia/cs/math/6/c/1/6c165469a2d9e4dae1b270181b3f0e90.png

http://cs.wikipedia.org/wiki/Moment_s%C3%ADly