Ten rozdiel je celkom prijateľný, veď v noci sú prevažne všetci pod perinou, paplónom. Tiež ide o to, či sa jedná o dom, alebo byt a aké sú možnosti nastavenia regulácie dodávky energie, alebo tepla. Skôr by som nesúhlasil s rodinou ako s tebou, ale ...

Väčšina vyhráva, rozhoduje. Ak sa nejedná o diktatúru.

Myslim ze ked som cital navod na merace, tak tam sa spominalo ze nemeria pod istu teplotu, je to pravda?
Skuste aj toto pozriet niekde, podla mojho nazoru potom ak napr nemeria pod 28C, tak je idealne nastavit teploru radiatora (tam kde to meria) na 27C a idem "zadarmo" avsak legalne, ved optimalizacia odberu tepla tak nie ? :D
Sice 27C neodovzda izbe tolko tepla, kolko 40C, ale tak lepsie ako nic, pokial je predmet konstantne teplejsi tak teplo odovzdava..

Inac v noci udajne staci 18C, no niekomu je 18 vela a chce 14, niekomu je 21 malo, aj ked je pod perinou, podla mna je lepsie teplotu prisposobit (alebo aspon perinu), lebo psychicka pohoda je viac, zdravie je viac, ako par eur na kureni. To uz radsej prestahovat postel k radiatoru. Alebo si dat volne ponozky a podobne.

Ale myslim ze v teple sa prebudza lepsie ako v chlade, ale to moze byt tiez individualne..

Závisí aj od akumulačnej (ne)schopnosti stien naberať teplo.Všetko čo sa ochladí,sa bude musieť raz ohriať.

Znížením teploty sa zníži aj tepelná strata objektu. Tak samozrejme šetríš.
Otázkou je však akumulačná schopnosť objektu ako písal Marleau. Tzn. že po obmedzení vykurovania večer teplota pozvolne klesá a ráno zas pozvolne narastá na požadované hodnoty. Závisí od systému ktorým vykuruješ, či sa dokáže vysporiadať s fázovým posunom, aby si nemal polovicu noci teplo a polovicu dňa zimu.

Znížením teploty sa zníži aj tepelná strata objektu. Tak samozrejme šetríš.
Otázkou je však akumulačná schopnosť objektu ako písal Marleau. Tzn. že po obmedzení vykurovania večer teplota pozvolne klesá a ráno zas pozvolne narastá na požadované hodnoty. Závisí od systému ktorým vykuruješ, či sa dokáže vysporiadať s fázovým posunom, aby si nemal polovicu noci teplo a polovicu dňa zimu.
Toto je jeden z dovodov,prečo neuznávam,keď ma niekto presviedča,že mám do drevostavby urobiť tzv. akumulačnú stenu.To je podľa mňa výhoda nízkoenergetickej drevostavby,že nepotrebujem nahrievať kubíky chladnej steny,ale len vzduch.Predstavme si modelovú situáciu:
mám domček,kde trávim len víkendy.Prídem v piatok podvečer a do soboty rána kúrim viac len preto,aby som vykúril steny,pretože sú studené.V nedeľu pri odchode vypnem kúrenie a stena mi "dokuruje" miestnosť na čas,keď tam už nie som,no do piatka určite nevydrží.Nič som neušetril,pretože ak by som kúrenie vypol aj v nedeľu ráno,už som viac kúril od piatka do soboty.Kedy vypnem kúrenie záleží od pohody,ktorú mám a akú chcem dosiahnuť.Akurát sa može stať,že prvú noc mi bude chladnejšie,lebo steny nie sú nahriate.Stena drevostavby nebude o nič chladnejšia na dotyk ako murovaná,aj keď nemá takú akumulačnú schopnosť ako murovaná.Kto neverí,nech vyskúša.
Druhá modelová situácia:bývam nepretržite v dome.Potrebujem nahrievať stenu,keď prakticky kúrim stále?
Z toho mi vychádza,že akumulačná stena je "dobrá" akurát na to,že na začiatku kúrenia odďaľuje čas,kedy už mám vykúrené na požadovanú teplotu a zvyšuje tým náklady na kúrenie.Ak takú stenu nemám,vykúrim v pomerne krátkom čase.Ak si niekto myslí,že bez akumulačnej steny mi drevostavba rýchlo vychladne,tiež sa mýli,treba vyskúšať aj to.
Nerobím reklamu drevostavbám,nech si zadávateľ témy niečo z toho vyberie,ak sa dá.

21 by som zamrzol.

nízkoenergetická = nadpriemerne izolovaná nepotrebuje akumulačnú stenu.

Podľa mňa akumulačná (zvonku dobre odizolovaná) stena je dobrá vtedy , ak je cyklický lacnejší zdroj tepla (kachle na pevné palivo - ráno sa pár hodín kúri, potom do roboty , poobede sa zas zakúri ) a s ťažšie regulovateľným výkonom.
Dobre zaizolovaný dom ju nepotrebuje vobec,teda murovaný ich má všetky automaticky.Ja sa ale čudujem,že ľudia,ktorí stavajú a (alebo) zatepľujú,nepoužívajú hrubšiu izoláciu.Ten materiál nie je až tak drahý,aby som namiesto 8 cm nepoužil napríklad 15 cm,hlavne ak si uvedomíme cenu práce a hodnotu investície.Dobre zaizolovaný dom udrží teplo aj dlho po vypnutí kúrenia a teda netreba akumuláciu do stien.

Toto je jeden z dovodov,prečo neuznávam,keď ma niekto presviedča,že mám do drevostavby urobiť tzv. akumulačnú stenu.To je podľa mňa výhoda nízkoenergetickej drevostavby,že nepotrebujem nahrievať kubíky chladnej steny,ale len vzduch.Predstavme si modelovú situáciu:
mám domček,kde trávim len víkendy.Prídem v piatok podvečer a do soboty rána kúrim viac len preto,aby som vykúril steny,pretože sú studené.V nedeľu pri odchode vypnem kúrenie a stena mi "dokuruje" miestnosť na čas,keď tam už nie som,no do piatka určite nevydrží.Nič som neušetril,pretože ak by som kúrenie vypol aj v nedeľu ráno,už som viac kúril od piatka do soboty.Kedy vypnem kúrenie záleží od pohody,ktorú mám a akú chcem dosiahnuť.Akurát sa može stať,že prvú noc mi bude chladnejšie,lebo steny nie sú nahriate.Stena drevostavby nebude o nič chladnejšia na dotyk ako murovaná,aj keď nemá takú akumulačnú schopnosť ako murovaná.Kto neverí,nech vyskúša.
Druhá modelová situácia:bývam nepretržite v dome.Potrebujem nahrievať stenu,keď prakticky kúrim stále?
Z toho mi vychádza,že akumulačná stena je "dobrá" akurát na to,že na začiatku kúrenia odďaľuje čas,kedy už mám vykúrené na požadovanú teplotu a zvyšuje tým náklady na kúrenie.Ak takú stenu nemám,vykúrim v pomerne krátkom čase.Ak si niekto myslí,že bez akumulačnej steny mi drevostavba rýchlo vychladne,tiež sa mýli,treba vyskúšať aj to.
Nerobím reklamu drevostavbám,nech si zadávateľ témy niečo z toho vyberie,ak sa dá.
Neakumulácia v drevostavbe má však okrem výhod, ktoré si spomenul aj nevýhodu v potrebe vykurovacieho systému, ktorý dokáže pružne reagovať na zmeny teploty. Žiaľ väčšina vykurovacích systémov takúto schopnosť nemá.

Zmeny teploty?Akože keď prestanem kúriť,hneď mi vychladne vnútorný priestor?Nehrozí.

hned ti nevychladne ani auto ked vypnes motor

Dakujem za odpovede, aj ked asi kvoli jasnejsej odpovedi musim upresnit o co mi islo [kurim napr. na 24, mam pol rocne mimino :-)]. Ohladne rodiny to bolo myslene tak, ze ja kurim plynom a tatko drevom. On tvrdi, ze je hlupost znizovat na noc teplotu, aj ked uplne nechapem, kto mu v noci priklada a este k tomu viem, ze rano podkuruju, takze asi logicky v noci teplotu znizuje. Prave preto som pisal, ze mi ide o teoreticko/prakticky rozmer. Teoreticky by pri mensej teplote mal byt mensi rozdiel medzi vonkajsou a vnutornou teplotou a teda aj prestup/unik tepla mensi. Tak som sa zaujimal, kedze ja to zmerane nemam a ani sa to nemeria lahko, aky je rozdiel napr. v spotrebe plynu, ak mam nastaveny termostat v noci na 18 a cez den na 24 [nech je to ocividne, ale ak ma niekto skusenost, je to jedno ake su to teploty] oproti tomu mat cely den 24. Schvalne pisem termostat, je mi jasne, ze tam je zotrvacnost. Inak dom je 120m2, za plyn dam 800 eur na rok a v tom je aj voda, energeticky sa mi to zda ok. Druha vec je aj ta, ze v noci tych 18 je akurat a staci to. Skor je problem, ked nalozim do krbu, je blizko termostatu a ostatok domu sa nekuri... musim potom davat este vyssiu teplotu a skrtit cez termoventily... Este raz dakujem za vase odpovede :)

Dakujem za odpovede, aj ked asi kvoli jasnejsej odpovedi musim upresnit o co mi islo [kurim napr. na 24, mam pol rocne mimino :-)]. Ohladne rodiny to bolo myslene tak, ze ja kurim plynom a tatko drevom. On tvrdi, ze je hlupost znizovat na noc teplotu, aj ked uplne nechapem, kto mu v noci priklada a este k tomu viem, ze rano podkuruju, takze asi logicky v noci teplotu znizuje. Prave preto som pisal, ze mi ide o teoreticko/prakticky rozmer. Teoreticky by pri mensej teplote mal byt mensi rozdiel medzi vonkajsou a vnutornou teplotou a teda aj prestup/unik tepla mensi. Tak som sa zaujimal, kedze ja to zmerane nemam a ani sa to nemeria lahko, aky je rozdiel napr. v spotrebe plynu, ak mam nastaveny termostat v noci na 18 a cez den na 24 [nech je to ocividne, ale ak ma niekto skusenost, je to jedno ake su to teploty] oproti tomu mat cely den 24. Schvalne pisem termostat, je mi jasne, ze tam je zotrvacnost. Inak dom je 120m2, za plyn dam 800 eur na rok a v tom je aj voda, energeticky sa mi to zda ok. Druha vec je aj ta, ze v noci tych 18 je akurat a staci to. Skor je problem, ked nalozim do krbu, je blizko termostatu a ostatok domu sa nekuri... musim potom davat este vyssiu teplotu a skrtit cez termoventily... Este raz dakujem za vase odpovede :)
Súhlasím s Tebou ohladom vykurovania. Ja teraz kúrim v peci a večer neprikladám - okolo 23 hodiny vypínam čerpadlo - pec je cca na 40 stupňov. Keď som kúrila elektrickým kúrením, tak som mala termostat nastavený cez deň na 23 a v noci na 17 stupňov. Môj názor je, kúrenie plynové nevypínať, ale kúriť nonstop s tým, že sa v noci podľa potreby teplota zníži.Lepšie sa spí v chladnejšom prostredí, preto treba na noc teplotu znížiť(aj keď je tam malé dieťa.)

Tak som sa zaujimal, kedze ja to zmerane nemam a ani sa to nemeria lahko, aky je rozdiel napr. v spotrebe plynu, ak mam nastaveny termostat v noci na 18 a cez den na 24 [nech je to ocividne, ale ak ma niekto skusenost, je to jedno ake su to teploty] oproti tomu mat cely den 24. Schvalne pisem termostat, je mi jasne, ze tam je zotrvacnost. Inak dom je 120m2, za plyn dam 800 eur na rok a v tom je aj voda, energeticky sa mi to zda ok. Druha vec je aj ta, ze v noci tych 18 je akurat a staci to. Skor je problem, ked nalozim do krbu, je blizko termostatu a ostatok domu sa nekuri... musim potom davat este vyssiu teplotu a skrtit cez termoventily... Este raz dakujem za vase odpovede :)
Dá to sa to spočítať, musíš vedieť tepelnú stratu domu.
Kedysi sa počítalo pre hrubý ale ozaj hrubý výpočet 6%/C. Nakoľko je to však smerodajné, to neviem.

Príklad výpočtu:
Uvažujme teplota
-v interiéri 24C,vonku -5C tepelná strata objektu 9990W.
-v interiéri 18C, vonku -5C tepelná strata objektu 7923W.

Jednoduchšie je dva dni znižovať teplotu a dva dni neznižovať (lepšie by bolo dlhšie obdobie,no musia byť rovnaké poveternostné podmienky).Pred spaním a po zobudení si odpísať stav plynomeru (cez deň je spotreba vždy iná,skreslilo by to výsledok).

Ak máš radiátory, tak sa oplatí rozmýšľať nad nočným útlmom, ale pri podlahovke to nemá význam. Čím máš lepšie zateplený dom, tým má útlm menší význam.

Ved prave tie poveternostne podmienky... to velmi tazko porovnat.