Hľadaj v starších diskusiách.

ja som volil 44 cm Heluz na lepidlo, povodne som chcel len dat omietnut, ale napokon som zateplil 5 cm eps, lebo omietat som nevedel sam, zateplit ano, a vychadzalo lacnejsie zateplenie svojpomoc, ako dat omietnut.

ja som volil 44 cm Heluz na lepidlo, povodne som chcel len dat omietnut, ale napokon som zateplil 5 cm eps, lebo omietat som nevedel sam, zateplit ano, a vychadzalo lacnejsie zateplenie svojpomoc, ako dat omietnut.

A teraz ti to splesnivie , lebo dať 5cm zeteplenia na 44 tehlu je nemyslitelné.Naštuduj si niečo o rosnom bode.

mam velmi rad tieto mudre veci od stola. ziadne plesne, overene.

ked si pevne rozhodnuty pre tieto dva rozmery tak urcite 38cm + min 10cm EPS/vlna
podobnych tem je nete "milion", precitaj si aj tie

mm - cm :)

mam velmi rad tieto mudre veci od stola. ziadne plesne, overene.

Overené? By ma zaujímalo ako.

zateplenie nie je dokoncene, nalepene len dosky. po mesiaci som zo zvedavosti dal dole jednu dosku, a vidim len tehlu, lepidlo a ziadne plesne

aha...tak potom o.k.

povodne som mal ponuku od jednej serioznej firmy aj na zateplenie, aj oni odporucali max 5-6 cm, len na zakrytie minimalnych nerovnosti pri murovani. robili uz niekolko takych konstrukcii 44+5/6 cm, a zatial ziadny problem

zateplenie nie je dokoncene, nalepene len dosky. po mesiaci som zo zvedavosti dal dole jednu dosku, a vidim len tehlu, lepidlo a ziadne plesne

A bývaš už?

od augusta

zateplenie nie je dokoncene, nalepene len dosky. po mesiaci som zo zvedavosti dal dole jednu dosku, a vidim len tehlu, lepidlo a ziadne plesne

sprav to iste za 5 rokov :)

to mas velmi skoro na posudenie

chandler, day, pivko a vy mate nejake dokazy ze to bude plesniviet? Alebo len informacie z netu typu jedna babka povedala. Je vela vlhkych miest a niesu tam plesne. Plesen potrebuje na svoj zivot urcite podmienky ktore musia byt splnene. Teoreticky sa mu tam nemusi vobec zrazat vlhkost.

Ty musíš mať stále posledné slovo , múdrc.

kondenzovat mu tam vlhkost bude, to je fyzika, ale suhlasim, ze teoreticky tam plesne nemusia byt :) ved za 5 rokov uvidime, lebo mu to bude nielen kondenzovat ale aj zamrzat v zime, takze to da dole a uvidime :)

8.4 si to riešil: http://www.porada.sk/t192019-zateplit-heluz-44-a.html
a ešte niečo : http://www.e-filip.sk/Default.aspx?ContentID=1007&ThreadID=101597

kondenzovat mu tam vlhkost bude, to je fyzika, ale suhlasim, ze teoreticky tam plesne nemusia byt :) ved za 5 rokov uvidime, lebo mu to bude nielen kondenzovat ale aj zamrzat v zime, takze to da dole a uvidime :)fyzika je aj to, ze na to aby mu tam nieco kondenzovalo, by sa tam musela dostat nejaka vlhkost. A nie len nejaka vlhkost, ale v takom mnozstve ktore uz nieje odparitelna difuziou EPS. Zamrzat to nemoze tiez, lebo aj tych 5cm EPS ma taky tepelny odpor ze na spoji nemoze byt 0 stupnov. Kolko myslis, ze vyprodukujes vhlkosti, kolko precent z toho sa dostane realne do steny a kolko sa vyvetra oknami? Skusim zajtra zadat taku simulaciu, ale pivko urcite skor najde x fotografii s plesnivym polystyrenom. Teoreticky by stacilo spravit vnutornu omietku s nizsou paropriepustnostou ako EPS a uz by mala byt pripadna vhlkost odparitelna. A to sa stale beriem do uvahy priestor kde 100% vnutornej vhlhkosti ide cez steny a 0 vetranim. Pokial to co som napisal nedava zmysel tak kludne mozeme o tom diskutovat, aspon sa dozviem nieco nove.

Nemože 0 stupňov???
Ivan . obdivujem Vas optimizmus .. hned ho aj "narusim" ;)) dnu 20 vonku -20 .. celkovy orpor R =4 pretoze R tehla= cca 2.75 a R 5cm EPS = 1.25 .. teplota sa rozlozi v pomere R.. t.j. 40 stupnov /4 = 10 stupnov na R. t.j. ak je vonku -20 tak pre R=1.25 bude narast teploty o 12.5 stupna ..t .j. na rozhrani EPS tehla bude cca -7.5 stupna ;) ..
alltracboy prestaň už múdrovať mi vieme že si naaaajmúdrejší.

no dobre , zmazal som tam zvysok vety a nechal tu perlu..mal som napisane, ze ak by tam aj bolo 0 stupnov, tak je rosny bod v tehle tak by tam aj tak nemalo co zmrznut. Je to predsa len termotehla ktora dobre izoluje sama o sebe, takze na spoji 0 stupnov samozrejme byt moze pri nizkej vonkajsej teplote. Hlavne co som chcel napisat, je to ze pokial niekto caka ze mu bude stekat voda po medzi eps a stenou a zmrzat, tak sa toho nedocka.

Nemože 0 stupňov???
Ivan . obdivujem Vas optimizmus .. hned ho aj "narusim" ;)) dnu 20 vonku -20 .. celkovy orpor R =4 pretoze R tehla= cca 2.75 a R 5cm EPS = 1.25 .. teplota sa rozlozi v pomere R.. t.j. 40 stupnov /4 = 10 stupnov na R. t.j. ak je vonku -20 tak pre R=1.25 bude narast teploty o 12.5 stupna ..t .j. na rozhrani EPS tehla bude cca -7.5 stupna ;) ..
alltracboy prestaň už múdrovať mi vieme že si naaaajmúdrejší. najmudrejsi budes asi ty pokial prorokujes ze mu to bude plesniviet a nevies nic o tej stavbe, o sposobe uzivania a lokalite. Ved hod nejaky dokaz. V nezateplenom tehlovom mure nahodou neplesniveju dutiny? Tam to predsa tiez musi kondezovat. Skus k tomu napisat svoj nazor a nie nejake komenty z netu.. co ked tam mudruje nejaky murdlant ako ja..

tak kludne mozeme o tom diskutovat, aspon sa dozviem nieco nove.

aky by to malo zmysel? tema je to tom ci zateplovat mineralnou vatou alebo dat hrubsiu tehlu. a to je jedno lebo vatou sa neda nic pokazit. osobne by som dal hrubsiu tehlu, naco davat dve veci ked staci jedna.

38 + 12 vata , moj prípad , od 28.10. do dneśného dňa priemerná spotreba plynu 4,8 m3/ deň vrátane ohrevu TUV. do krbu zakúrené cca 3dni v týždni.

tem ohladne skladby murov je tu viac ako dost. Ani by som nic nepisal ak by ste nestrasili fetyu s plesnou.. Ak by som mal pisat nieco k zadaniu temy tak zateplovat malou hrubkou nema zmysel a nezatepleny dom nebude nikdy dosahovat kvality zatepleneho. ohladne EPS alebo MW je to zaa na dlhe debaty, ktore su skor o pocitoch ako o podlozenych informaciach. Tiez som myslel ze MW je najvhodnejsia, ale teraz mam pocit je to uplne jedno.

A teraz ti to splesnivie , lebo dať 5cm zeteplenia na 44 tehlu je nemyslitelné.Naštuduj si niečo o rosnom bode.

pivko ja sem davam dokaz ze to nesplesnivie.. ty daj nejaky ze to splesnivie

KONTROLNÍ TISK VSTUPNÍCH DAT :

Typ hodnocené konstrukce : Stěna
Korekce součinitele prostupu dU : 0.000 W/m2K

Skladba konstrukce (od interiéru) :

Číslo Název D[m] L[W/mK] C[J/kgK] Ro[kg/m3] Mi[-] Ma[kg/m2]
1 Omítka vápenoc 0.0200 0.9900 790.0 2000.0 19.0 0.0000
2 Porotherm 44 C 0.4400 0.1450 1000.0 750.0 5.0 0.0000
3 Pěnový polysty 0.0500 0.0380 1270.0 25.0 50.0 0.0000
4 Výztužná vrstv 0.0050 0.7500 840.0 1000.0 50.0 0.0000
5 Terranova sili 0.0020 0.8600 920.0 1520.0 50.0 0.0000

Okrajové podmínky výpočtu :

Tepelný odpor při přestupu tepla v interiéru Rsi : 0.13 m2K/W
dtto pro výpočet kondenzace a povrch. teplot Rsi : 0.25 m2K/W
Tepelný odpor při přestupu tepla v exteriéru Rse : 0.04 m2K/W
dtto pro výpočet kondenzace a povrch. teplot Rse : 0.04 m2K/W

Návrhová venkovní teplota Te : -13.0 C
Návrhová teplota vnitřního vzduchu Tai : 23.0 C
Návrhová relativní vlhkost venkovního vzduchu RHe : 84.0 %
Návrhová relativní vlhkost vnitřního vzduchu RHi : 55.0 %

Měsíc Délka[dny] Tai[C] RHi[%] Pi[Pa] Te[C] RHe[%] Pe[Pa]

1 31 21.0 43.1 1071.3 -2.4 81.2 406.1
2 28 21.0 45.1 1121.0 -0.9 80.8 457.9
3 31 21.0 47.7 1185.6 3.0 79.5 602.1
4 30 21.0 51.1 1270.1 7.7 77.5 814.1
5 31 21.0 56.9 1414.3 12.7 74.5 1093.5
6 30 21.0 61.8 1536.1 15.9 72.0 1300.1
7 31 21.0 64.3 1598.2 17.5 70.4 1407.2
8 31 21.0 63.5 1578.3 17.0 70.9 1373.1
9 30 21.0 57.8 1436.7 13.3 74.1 1131.2
10 31 21.0 51.7 1285.0 8.3 77.1 843.7
11 30 21.0 47.6 1183.1 2.9 79.5 597.9
12 31 21.0 45.6 1133.4 -0.6 80.7 468.9


Pro vnitřní prostředí byla uplatněna přirážka k vnitřní relativní vlhkosti : 5.0 %
Výchozí měsíc výpočtu bilance se stanovuje výpočtem dle ČSN EN ISO 13788.
Počet hodnocených let : 1


TISK VÝSLEDKŮ VYŠETŘOVÁNÍ :

Tepelný odpor a součinitel prostupu tepla dle ČSN EN ISO 6946:

Tepelný odpor konstrukce R : 4.38 m2K/W
Součinitel prostupu tepla konstrukce U : 0.220 W/m2K

Součinitel prostupu zabudované kce U,kc : 0.24 / 0.27 / 0.32 / 0.42 W/m2K
Uvedené orientační hodnoty platí pro různou kvalitu řešení tep. mostů vyjádřenou přibližnou
přirážkou dle poznámek k čl. B.9.2 v ČSN 730540-4.

Difuzní odpor konstrukce ZpT : 2.9E+0010 m/s
Teplotní útlum konstrukce Ny* : 3801.7
Fázový posun teplotního kmitu Psi* : 0.4 h


Teplota vnitřního povrchu a teplotní faktor dle ČSN 730540 a ČSN EN ISO 13788:

Vnitřní povrchová teplota v návrhových podmínkách Tsi,p : 21.07 C
Teplotní faktor v návrhových podmínkách f,Rsi,p : 0.946

Číslo Minimální požadované hodnoty při max. Vypočtené
měsíce rel. vlhkosti na vnitřním povrchu: hodnoty
--------- 80% --------- -------- 100% ---------
Tsi,m[C] f,Rsi,m Tsi,m[C] f,Rsi,m Tsi[C] f,Rsi RHsi[%]

1 11.3 0.586 8.0 0.444 19.7 0.946 46.6
2 12.0 0.589 8.7 0.436 19.8 0.946 48.5
3 12.8 0.547 9.5 0.360 20.0 0.946 50.6
4 13.9 0.466 10.5 0.211 20.3 0.946 53.4
5 15.6 0.346 12.1 ------ 20.6 0.946 58.5
6 16.9 0.189 13.4 ------ 20.7 0.946 62.8
7 17.5 ------ 14.0 ------ 20.8 0.946 65.0
8 17.3 0.073 13.8 ------ 20.8 0.946 64.3
9 15.8 0.327 12.4 ------ 20.6 0.946 59.3
10 14.1 0.455 10.7 0.188 20.3 0.946 53.9
11 12.8 0.548 9.5 0.362 20.0 0.946 50.5
12 12.2 0.591 8.8 0.436 19.8 0.946 49.0


Poznámka: RHsi je relativní vlhkost na vnitřním povrchu,
Tsi je vnitřní povrchová teplota a f,Rsi je teplotní faktor.


Difuze vodní páry v návrhových podmínkách a bilance vlhkosti dle ČSN 730540:
(bez vlivu zabudované vlhkosti a sluneční radiace)

Průběh teplot a tlaků v návrhových okrajových podmínkách:
rozhraní: i 1-2 2-3 3-4 4-5 e

tepl.[C]: 21.1 20.9 -2.5 -12.6 -12.7 -12.7
p [Pa]: 1544 1448 890 255 192 166
p,sat [Pa]: 2497 2473 497 205 204 204

Při venkovní návrhové teplotě dochází v konstrukci ke kondenzaci vodní páry.
Kond.zóna Hranice kondenzační zóny Kondenzující množství
číslo levá [m] pravá vodní páry [kg/m2s]

1 0.4600 0.4972 6.252E-0008

Celoroční bilance vlhkosti:

Množství zkondenzované vodní páry Mc,a: 0.204 kg/m2,rok
Množství vypařitelné vodní páry Mev,a: 1.402 kg/m2,rok

Ke kondenzaci dochází při venkovní teplotě nižší než 5.0 C.


Bilance zkondenzované a vypařené vlhkosti dle ČSN EN ISO 13788:

Roční cyklus č. 1

V konstrukci nedochází během modelového roku ke kondenzaci.

Poznámka: Hodnocení difuze vodní páry bylo provedeno pro předpoklad 1D šíření vodní páry
převažující skladbou konstrukce. Pro konstrukce s výraznými systematickými tepelnými mosty
je výsledek výpočtu jen orientační. Přesnější výsledky lze získat s pomocí 2D analýzy.

chandler, day, pivko a vy mate nejake dokazy ze to bude plesniviet? Alebo len informacie z netu typu jedna babka povedala. Je vela vlhkych miest a niesu tam plesne. Plesen potrebuje na svoj zivot urcite podmienky ktore musia byt splnene. Teoreticky sa mu tam nemusi vobec zrazat vlhkost.

http://stavba.tzb-info.cz/tabulky-a-vypocty/68-prostup-tepla-vicevrstvou-konstrukci-a-prubeh-teplot-v-konstrukci

http://www.msplast.sk/web/index.php?option=com_content&task=view&id=11&Itemid=25

vysledok musis vediet, nie teoretizovat

mohol by si si dat tu namahu a precitat prispevok nad tvojim. Z toho co si sem dal linky nevyplyva o plesniveni absolutne nic. Takze ty proste podla tych dvoch liniek vies, ze bude v tej skladbe steny problem?

alltracboy mám takého kamaráta ako ty , voláme ho hašterka , nedá pokoj a nedá pokoj stále musí mať pravdu on aj keby si ju mal z prsta vycucať , téma je či má stavať 38 + zateplenie ,alebo 44 bez.
Tak že už daj pokoj.

mozno som hasterka, ale ked vidim ako sa tu dookola tocia rozne povery, chcel by som to prediskutovat a prist na nejaky logicky zaklad.. sak je tu porada.. ludia sa sem pridu pozriet uvidia, ze drevodom je najlepsi na svete, pri podlahovke netreba izolovat podklad lebo teplo ide len hore a steny pod EPS plesniveju. ja chcem dokazdy.. postavil som dom pri porade a myslim ze ak by som nebral vazne kazdu vec co som sa tu docital bola by ta stavba ovela prijemnejsia..myslim ze vela veci sa tu neskutocne precenuje a prehana.

a ty z princpu ides proti mne, ale ked ti hodim argument tak zrazu tvoje tvrdenia nejak nemaju ziaden zaklad.

a mne budes hovorit aka je tema a ty strasis fetyu s plesnami a pritom o tom prd vies. to je fakt k teme.