Kým nie je skolaudovaná cesta resp. uvedená do predčasného užívania, tak Vám môžu robiť problémy. S osvetlením to už také jednoznačné nie je. Závisí od podmienok, ktoré sú v územnom rozhodnutí resp. stavebnom povolení.

Verejné osvetlenie nie je prekážkou. Prekážkou je neskolaudovaná príjazdová cesta. Najprv treba skolaudovať cestu.

Ďakujem za odpovede. Vidím, že zrejme tá cesta môže byť problémom. Ale je to zvláštne, lebo veľa stavieb sa realizuje príjazdom po nespevnených cestách (mnohí tak dlhodobo bývajú), ktoré nevyžadujú kolaudačné rozhodnutie (aspoň si myslím). Ako som spomenul, u nás je cesta výbornej kvality, ale kvôli právnym dôvodom nebola doteraz skolaudovaná. Napokon, v stavebnom povolení nemám žiadnu podmienku tohto typu. Navyše formulácia v zákone sa opiera o bezpečnosť príjazdu:
§ 81b
Kolaudačné rozhodnutie sa nevydá, ak...
...c) nie je zaistený bezpečný prístup a príchod k stavbám

Toto je v našom prípade bez problémov splnené. Preto považujem rozhodnutie o nevydaní kolaudačného rozhodnutia z tohto dôvodu za obštrukciu a plánujem sa odvolať na okresnom stavebnom úrade.

Poprípade - myslíte, že by bolo možné požiadať o povolenie predčasného užívania RD, kým sa cesta skolauduje?

Všetko závisí od úradníkov. Kým nie je skolaudovaná cesta resp. uvedená do užívania, tak akoby neexistovala, teda prístup z právneho hľadiska nemáte. Na druhej strane, kolaudáciou domov, kde je sú skolaudované cesty, siete atď. si obce len zarábajú na problém.

A ak máte takú skúsenosť - ako by ste to videli s tým dočasným povolením užívania RD? Dá sa dočasné povolenie užívania vztiahnuť aj na RD? Táto situácia by mohla napĺňať podstatu § 83 do skolaudovania cesty.