Výkazy za rok 2012 som nevidel, ale za rok 2011 skôr vyzerá, že vlastné imanie rastie.
http://www.postovabanka.sk/_img/Documents/o_nas%5Cvyrocne%20spravy%5C2011%5CKonsolidovana_vy rocna_sprava_2011.pdf
k 30/6/2012

http://www.postovabanka.sk/_img/Documents/slovensk%C3%A9%20dokumenty%5Co%20n%C3%A1s%5C%C3%BA %C4%8Dtovn%C3%A9%20z%C3%A1vierky%5CUZ%20SVK%20POBA _final.pdf


ale je pravda aj toto : (http://www.postovabanka.sk/_img/Documents/slovensk%C3%A9%20dokumenty%5Co%20n%C3%A1s%5C%C3%BA %C4%8Dtovn%C3%A9%20z%C3%A1vierky%5CUZ%20SVK%20POBA _final.pdf)http://www.etrend.sk/trend-archiv/rok-2012/cislo-31/velka-bankova-kamuflaz.html

Vyrok auditora "s vyhradou" znamena v preklade do ludskej reci, ze maju v uctovnictve bud neporiadok ako v tanku, alebo, co je asi pravdepodobnejsie, ze nieco kryju operaciami, ktore nie su v sulade s uctovnymi standardmi. A keby boli veci zauctovane tak, ako chce auditor, tak by podla neho nemala banka za rok 2011 zisk 7 milionov EUR ale mala by stratu 216 milionov eur...

sú aj iné ako tie, voči ktorým sa PB ohradzuje a kotré majú byť príčinou podnetu na trestné stíhanie
dalo by sa to vnímať aj tak, že tie nepoškodzujú ničoe meno a sú pravdivé
tak napr.
Osoba ovládajúca Poštovú banku a člen dozornej rady Poštovej banky, pán Mario Hoffmann, je človek, ktorého najvyššie dosiahnuté vzdelanie je krupiérsky kurz;
Osoba ovládajúca Poštovú banku a člen dozornej rady Poštovej banky, pán Mario Hoffmann, je človek, ktorý je, resp. donedávna bol trestne stíhaný na ostrovnom štáte Turks and Caicos kvôli uplácaniu bývalého predsedu vlády. Právoplatnému odsúdeniu sa ubránil iba vydaním všetkého, čoho sa trestnou činnosťou obohatil, späť do vlastníctva štátu Turks and Caicos, zaplatením trov štátu Turks and Caicos vo výške minimálne 7,5 mil. USD a vzdaním sa štatútu obyvateľa („belonger“) štátu Turks and Caicos. Takáto osoba nemôže byť členom dozornej rady banky už z titulu ustanovenia § 7 ods. 15 písm. g) zákona o bankách;
už len toto samotné je dosť "silné kafé"

ďalej
Uvedené termínované vklady vykázala Poštová banka pôvodne v závierke za 2011 ako výnos. Zdôvodnila to tým, že termínované vklady boli použité ako zábezpeka pre hedgingovú operáciu, ktorou sa zaviazala J&T Finance odkúpiť čiastočnú hodnotu gréckych dlhopisov (najprv do 50%, neskôr do 75%), ak by grécka vláda zaplatila menej.
KPMG ako audítori uviedli vo výroku audítora výhradu k takémuto účtovaniu. Je to prvýkrát od skrachovanej Slovenskej kreditnej banky, čo audítor uviedol výhradu z účtovnej závierke banky.

Poštová banka uvedené termínované vklady vykázala aj ako vlastné imanie a základné vlastné zdroje banky, čiže ako kapitál 1 (tier 1) podľa pravidiel Basel II. To však vôbec nemôže, pretože sa jedná o záväzok banky voči vkladateľovi, nie o zisk banky.
to je veľmi dôležitejšia časť, ktorá si vyžadovala uvedenie faktov o inej realite, ak sú to výmysly
týka sa to iba takej malej "hotvosti" 272 (180+92) mil.,

k tomu ešte
Počas 2010 Poštová banka nakúpila grécke dlhopisy za 504 mil. EUR. Jednalo sa približne o dvojnásobok vlastného imania. O tieto peniaze už prišla. Taktiež nakúpila maďarské dlhopisy za viac ako 200 mil. EUR. Tie ešte čakajú na riešenie.

Všetky informácie tu uvedené pochádzajú z Výročnej správy poštovej banky za rok 2011 a z účtovnej závierky Poštovej banky z júna 2012.

pre tých, čo sa chcú začítať,
výročná správa 2011 je tu: http://www.postovabanka.sk/sk/... (http://www.postovabanka.sk/sk/o-nas/vyrocne-spravy/2011)
konsolidovaná účt.záv. 06/2012 tu: http://www.postovabanka.sk/_im... (http://www.postovabanka.sk/_img/Documents/o_nas%5Cpovinne%20informacie%5CPOBA_SVK_KONS_30062 012.pdf)

to všetko i viac som už čítal, zaujíma ma skôr názor na možný krach a pád banky..

Nie je mi jasné ako mohla banka nakúpiť grécke dlhopisy za viac ako 500 mil. €, keď vlastné imanie má vo výške 218 mil. €, alebo to mám poletené?

o opciach si už počul ?

nie som až tak zdatný v bankových operáciach, ale vidím, čo naznačuješ. Keď ponúkli opciu, tak nedali fyzicky peniaze? Alebo to zase motám?

je úplne bežné, že na akciových trhoch môžeš dokonca fungovať s tisícinou hotovosti. So stovkou eur urobíš páku na 100.000 EUR.

Podobné stanovisko zaujala aj Národná banka Slovenska (NBS). Hovorkyňa NBS Petra Pauerová potvrdila, že Poštová banka podniká obozretne, dodržiava všetky stanovené limity a v súčasnosti je schopná plniť záväzky voči svojim vkladateľom. Čítajte viac: http

Ja tam mám tiež nejaké drobné , tak čo utekať odtial? Mne sa od začiatku ten ich neviazany s 2,5% úrokom zdá podozrivý , veď to je skoro ako bežný účet - kedykoľvek vkladáš a vyberáš.

Ja tam mám tiež nejaké drobné , tak čo utekať odtial? Mne sa od začiatku ten ich neviazany s 2,5% úrokom zdá podozrivý , veď to je skoro ako bežný účet - kedykoľvek vkladáš a vyberáš.
Nie je "finta" vo vysokých poplatkoch za výber ?

Pozri str. 29 sadzobníka poplatkov

http://www.postovabanka.sk/_img/Documents/slovensk%C3%A9%20dokumenty%5Csadzobnik%20poplatkov %5C2013%5CSADZOBNIK_PABK_A4_4F_ucinnost_od_01_01_2 013_130103-web.pdf

Nie je "finta" vo vysokých poplatkoch za výber ?

Pozri str. 29 sadzobníka poplatkov

http://www.postovabanka.sk/_img/Documents/slovensk%C3%A9%20dokumenty%5Csadzobnik%20poplatkov %5C2013%5CSADZOBNIK_PABK_A4_4F_ucinnost_od_01_01_2 013_130103-web.pdf

ten poplatok sa dá ľahko obísť .... zrušíš celý účet - a ak si chceš časť z nich ešte nechať v banke - založíš nový. nezaplatíš ani cent.

Ja mám v PB iba bežný účet, niečo sa mi tam podarilo nevyčerpať. Rozmýšľala som o temínovom
vklade, teraz som začala som pochybovať. Čo mi poradíte?

Ja som nič nevybral, do 100 000 € je vklad chránený, tak si z toho už ťažkú hlavu nerobím. Predsa len má v banke účty veľké množstvo dôchodcov, veľa ľudí má od nich pôžičky.
Čo sa týka úroku 2,5%, nie je až taký vysoký...pamätám VÚB mala v 90-tych rokoch úroky do 19-20% a nekrachla, čo potom povedať na Dexiu, ktorá núkala na termínovanom vklade 4%???

to je všeobecne známe, že za každý výber sa platí 7 €, ale je to primerané.

ja som bola teraz v hotovosti zaplatiť šek - poistku na auto. na šeku suma 59,50 € a zlatá pani pri okienku, že: "rovných 60 to robí!!!!!"
tak za to že som to zaplatila v hotovosti si zapýtali 0,50 €
neviem či to už bolo dlhšie a teraz som sa zobudila, ale toto už je čo?!

to je poplatok za platbu v hotovosti.

...Čo sa týka úroku 2,5%, nie je až taký vysoký......

to je pravda; ale faktom je aj to, že mnohé iné banky v súčasnosti neponúkajú toľko ani na viazané termínované vklady...

treba platiť aj zloženky cez účet, máš to lacnejšie, ušetríš čas a aj nervy, keď na pošte zo 7-mich okienok funguje len jedno

to je pravda; ale faktom je aj to, že mnohé iné banky v súčasnosti neponúkajú toľko ani na viazané termínované vklady...
Sporitelňa má teraz tiež nejakú akciu. Na prívklad k sporožíru je úrok 2,0% a ak bude vložený ešte mimoriadny vklad do 31.3.2013 a nevyberie sa do 31.12.2013 + 0,6%

ale to je už termínovaný vklad...

Ja som nič nevybral, do 100 000 € je vklad chránený, tak si z toho už ťažkú hlavu nerobím. Predsa len má v banke účty veľké množstvo dôchodcov, veľa ľudí má od nich pôžičky.
Čo sa týka úroku 2,5%, nie je až taký vysoký...pamätám VÚB mala v 90-tych rokoch úroky do 19-20% a nekrachla, čo potom povedať na Dexiu, ktorá núkala na termínovanom vklade 4%???
Na to že je nevyazaný je 2,5 až priveľa a na fond sa nespoliehaj , kľudne sa može stať že peniaze dostaneš ,ale až za niekoľko rokov.

Na to že je nevyazaný je 2,5 až priveľa a na fond sa nespoliehaj , kľudne sa može stať že peniaze dostaneš ,ale až za niekoľko rokov.
- tak už zase netreba hádam až tak šíriť poplašné správy :confused: - keď aj banka "krachne" .. "niekoľko rokov" to netrvá :D
čo naposledy dexia ? - je z nej primabanka. a ani voľakedy pri devín banke to až tak dlho netrvalo ;)
či máš nejaké konkrétnejšie info :confused:

kartel ;)

inflacia je 3-4% a v relaite mozno aj viac, nepovazujem 2,5% za vela.. hlavne ked beru 4-5% a viac za hypoteku a mnohonasobne viac za pozicku, cize ja im poziciam za 2,5% a oni inemu pozicaju za 4%, to by som robil aj ja, len ta licencia je draha :(

Fond ochrany vkladov v prípade krachu banky vyplatí iba 90%, alebo sa niečo zmenilo??

Fond ochrany vkladov v prípade krachu banky vyplatí iba 90%, alebo sa niečo zmenilo??
To neplatí od 1. 11. 2008 (zákon č. 421/2008 Z.z. = novela ust. § 9 ods. 2 zákona č. 118/1996 Z.z. o ochrane vkladov ...).

Do 31. 10. 2008
§ 9
(2) Za nedostupný vklad chránený týmto zákonom, ktorého výška sa zisťuje podľa odsekov 3 a 4 a podľa § 10 ods. 8, poskytuje fond
a) náhradu vo výške 90 % z nedostupného vkladu, ...

Od 1. 11. 2008 - 29. 12. 2010
§ 9
(2) Za nedostupný vklad chránený týmto zákonom, ktorého výška sa zisťuje podľa odsekov 3 a 4 a podľa § 10 ods. 8, poskytuje fond jednému vkladateľovi alebo inej osobe oprávnenej podľa tohto zákona náhradu v plnej výške tohto vkladu.

Od 30. 12. 2010 (ďalšia novela zákona č. 118/1996 Z.z.)
§ 9
(2) Za nedostupný vklad chránený týmto zákonom, ktorého výška sa zisťuje podľa odsekov 3 a 4 a podľa § 10 ods. 8, poskytuje fond v súhrne jednému vkladateľovi alebo inej osobe oprávnenej podľa tohto zákona náhradu vo výške nedostupného vkladu, najviac však vo výške 100 000 eur.

Poštovú banku vlastní penta.To jest deti otcov čo vytunelovali devín banku.Fond ochrany vám vyplatí 90% ale nikde nieje uvedené v akom termíne to má urobiť.Kľudne aj o 100 rokov a aj to len v nominálnej hodnote.
Fond ochrany vkladov v prípade krachu banky vyplatí iba 90%, alebo sa niečo zmenilo??

Poštovú banku vlastní penta.To jest deti otcov čo vytunelovali devín banku.Fond ochrany vám vyplatí 90% ale nikde nieje uvedené v akom termíne to má urobiť.Kľudne aj o 100 rokov a aj to len v nominálnej hodnote.
a to kde na toto chodíš - veď si stačí pozrieť stránku banky - a zistíš kto ju vlastní ...
ISTROKAPITAL SE 92,509 %

J&T FINANCE, a.s. 5,646 %

a ešte J and T už stoja asi v pozore .. http://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=&source=web&cd=13&cad=rja&ved=0CHYQFjAM&url=http%3A%2F%2Fbanky.sk%2F37480-sk%2Fj%26t-ziskala-od-nbs-suhlas-na-zvysenie-podielu-v-postovej-banke.php&ei=Kqj9UO3tF8HL4ASi2ICYCg&usg=AFQjCNEj9a3MLMSMLmbBosxrpZKH2xczVQ&bvm=bv.41248874,d.bGE

Aký rozdiel je medzi J&T a Pentou?Mne to akosi uniká.

A kde zoberie ten záložný fond penaze?Výška vkladov v bankách 90 násobne presehuje imanie bánka.