S.Ch.
06.03.14,14:10
Dobrý deň, v tomto čase podávania daňových priznaní by som chcela poprosiť, či by ste mi mohli potvrdiť, resp. vyvrátiť môj názor (možno to pomôže aj iným).

Živnostník uplatňujúci paušálne výdavky podľa §6 ods.10 zákona o DzP prerušil živnosť k 31.12.2013. Pri vyplňaní daň. priznania musí upraviť základ dane podľa § 17 odst. 7 pís c zákona o DzP.
Ako je však v praxi bežné vystavená faktúra za december 2013 mu bola zaplatená v januári 2014 a odvody do SP a ZP za mesiac december 2013 zaplatil živnostník v januári 2014.

Ak uvažujem podľa zákona tak:
1. prijatú pohľadávku v januári 2014 zahrnie do príjmu, ale nemôže si z nej uplatiť 40 % výdaj (čiže zdaňuje v plnej výške)
2. odvody zaplatené v januári si vôbec nemôže zahrnúť do výdajov

Prosím Vás, uvažujem správne, je tento živnostník takto znevýhodnený? Ďakujem, ak si niekto nájde chvíľku čas na odpoveď.
Katy a R
06.03.14,13:19
pozri lepšie - zák o DzP § 32 odst 12 :)
S.Ch.
06.03.14,13:58
Ďakujem za radu. Takže nemala som pravdu - to som rada :-). Čiže o tieto prijaté alebo zaplatené sumy zvýši živnostník svoje príjmy alebo daňové výdavky za zdaňovacie obdobie 2013.

V daňovom priznaní uvediem príjem normálne do tabuľky č.1 oddiel VI na riadku 2 (čiže aj z neho počítam 40 % výdaj) a poistenie uvediem do riadku pod tabuľkou. Ako som sa dočítala v poučení, riadky 40 a 41 nepoužijem. OK?
Xanti
06.03.14,14:02
Správne.
S.Ch.
06.03.14,14:16
Ďakujem Vám všetkým za pomoc.
S.Ch.
07.03.14,19:34
Dobrý večer, prosím Vás mám ešte kontrolnú otázku: keď je na oznámení zo živnostenského úradu uvedené, že živnosť je pozastavená od 01.01.2014 do 31.12.2016, tak zdaňovacie obdobie, v ktorom živnostník pozastavil živnosť je 2013? Ďakujem.
oravaucto
13.03.14,23:35
Nie som si istá či odpovedáte správne, čo som na porade čítala, tak sa veľa ľudí odvoláva na §32 ods. 12, ale keď ide o pohľadávku, ktorú ku dňu skončenia podnikania vieme vyčísliť, potom tento § nemôžeme použiť - pozrite tento link strana 6 a 7, https://www.financnasprava.sk/_img/pfsedit/Dokumenty_PFS/Profesionalna_zona/Dane/Metodicke_pokyny/Priame_dane/2013_09_23_dzp_bez_sankcii.pdf. Hovorí o rozpore v použití § 32 ods. 12 na pohľadávku, ktorú sme nezahrnuli do ZD keď sme ju vedeli vyčísliť ku dňu skončenia podnikania. Čo sa týka výdavkov na poistné - áno, v tomto sa stotožňujem a je možné použiť tento §.
Mám taký prípad, kde živnosť (http://www.porada.sk/zivnost#__AUTOKW) bola ukončená 10.12.13, k uvedenému dátumu ostali pohľadávky (http://www.porada.sk/pohladavky#__AUTOKW), ktoré boli zaplatené po tomto dátume alebo až v roku 2014. Chcela som postupovať rovnako ako uviedol S.Ch, a to
k príjmom do 10.12.13 uplatniť 40% výdavkov + odvody (http://www.porada.sk/odvody#__AUTOKW)
k príjmom prijatým po tomto dátume (pohľadávkam) neuplatňovať 40% výdavky a celé dodaniť
Pri uplatňovaní výdavkov v zmysle §6 ods 10 zákona o DzP vyčíslim základ dane (http://www.porada.sk/zaklad-dane#__AUTOKW) tak, že od príjmov odpočítam 40% výdavky (so zreteľom na limit) a preukázateľne zaplatené poistné. A tento základ dane (http://www.porada.sk/zaklad-dane#__AUTOKW) by som ďalej upravila v zmysle §17 ods. 8 písm c), čiže pripočítala pohľadávky (http://www.porada.sk/pohladavky#__AUTOKW) v evidencii k 10.12.13, tak ako uvádzam vyššie. Nemôžem nikde nájsť, že si tých 40% výdavkov môžem uplatniť aj na "dodaňovanie" pohľadávok pri skončení podnikania. Ak sa mýlim, opravte ma.