branopulis
30.01.15,06:45
Tretia osoba (vnimaj nie zamestnanec ani konatel ani spolocnik) zaplatil za firmu jednu sluzbu a teraz chce firma vratit presne tolko eur tejto tretej osobe ako zaplatil. Cize presne sumu sluzby. Pod sluzbou si mozeme predstavit fakturu za sluzbu dodanu firme. Ako by ste navrhovali to vyriesit? Je zmluva o pozicke s tretou stranou a jej nasledne spaltenie cesta?
Mishok
30.01.15,06:42
na základe zmluvy. mandátnej alebo príkaznej.
http://www.akmv.sk/2013/11/23/prikazna-zmluva-zakladna-charakteristika/
http://www.akmv.sk/2013/11/23/prikazna-zmluva-zakladna-charakteristika/
branopulis
30.01.15,06:56
ak bude suma prikaznej zmluvy presne rovnaka ako faktura moze to by t aj bez odplaty pre toho cloveka? cize moze to byt akoby bezplatne urobene? aby nemusel platit ziadne odvody z dakeho zisku?
KEJKA
30.01.15,07:05
Faktúru za službu má firma alebo tretia osoba? Ak firma, brala by som to ako mylnú platbu a zaúčtovala úhradu tretej osobe ako úhradu faktúry.
u nás sa to stáva, ked si spoločníci/konatelia vo viacerých firmách pomýlia účet.
Účtujem 321/379....pôžička od tretej strany ako omyl
a následne 379/221
z dôvodu, aby mi súhlasil dátum úhrady faktúry.
Zmluvu na to nerobím, lebo ide o omyl.
u nás sa to stáva, ked si spoločníci/konatelia vo viacerých firmách pomýlia účet.
Účtujem 321/379....pôžička od tretej strany ako omyl
a následne 379/221
z dôvodu, aby mi súhlasil dátum úhrady faktúry.
Zmluvu na to nerobím, lebo ide o omyl.
branopulis
30.01.15,07:42
FA je vystavena narmalne na firmu ale tuto FA zaplatila tretia osoba. A teraz chce firma vratit "dlh" tej tretej osobe ze to zaplatila.
JankaO
30.01.15,07:58
Podľa uvedeného vznikol záväzok voči tretej osobe, ktorý treba splatiť. (pôžička)
branopulis
30.01.15,09:02
myslite ze to treba riesit pozickou ked tie peniaze nesli cez firemny ucet ani pokladnu?
Tweety
30.01.15,09:05
branopulis (Dnes 11:02) myslite ze to treba riesit pozickou ked tie peniaze nesli cez firemny ucet ani pokladnu?
Áno, firma poskytla pôžičku, ktorú je potrebné vyrovnať.
Aj keď platba prebehla mimo pokladne a účtu.
Ako inak vysporiadaš úhradu faktúry za zmluvu?
Áno, firma poskytla pôžičku, ktorú je potrebné vyrovnať.
Aj keď platba prebehla mimo pokladne a účtu.
Ako inak vysporiadaš úhradu faktúry za zmluvu?
branopulis
30.01.15,09:06
ten clovek to zaplatil za firmu. Firma neposkytla pozicku.
Tweety
30.01.15,09:07
ale ten človek ju poskytol firme tým, že za ňu zaplatil jej záväzok
branopulis
30.01.15,09:08
ok cize navrh je urobit normalnu zmluvu o pozicke medzi sro a FO a uviest v nej ze je to za to a to
Tweety
30.01.15,09:09
tak
Benko
30.01.15,09:10
Máš záväzok 518/321. V účtovníctve ho máš otvorený, v skutočnosti je uhradený. Keby uhradil konateľ alebo spoločník alebo zamestnanec je to jasné, ak to uhradila tretia strana tak si zadefinuj, čo to bolo za úkon, požičal vám, alebo omylom došlo k úhrade. Ak vám požičal tak je to pôžička so zmluvou a s účtovaním ako pôžička, ak to omylom uhradil tak je to mylná platba a účtovanie ti napísala Kejka.