nunenko
26.01.17,14:09
Dôležitou novinkou je, že úrad na rok 2017 stanovuje maximálne ceny vody ako dvojzložkové. Fixná zložka ceny sa stanoví na odberné alebo výpustné miesto vody podľa príslušnej tarifnej skupiny. Variabilná zložka ceny sa stanoví za meter kubický, pričom táto zložka ceny bude v budúcom roku priemerne o 6 % nižšia ako súčasná priemerná cena pitnej a odpadovej vody. Po spočítaní oboch zložiek vychádza, že v priemere ceny vody zostanú v roku 2017 rovnaké ako v súčasnosti. V roku 2017 napríklad trojčlenná rodina v bytovom dome so 16 bytmi pri ročnej spotrebe asi 120 m3 vody dokonca zaplatí v priemere ročne o 7,55 eur menej ako v tomto (2016) roku!
Koľko zaplatí tento 16 bytový dom s približne priemernou cenou pitnej a odpadovej vody za odberno-výpustné miesto, ak sa ročná čiastka fixnej zložky rozpočíta rovnako na všetky byty v bytovom dome?
sito
27.01.17,22:12
Uhol pohľadu na napísané a tabuľku z URSO. Môj. A že, či im to vydá v Trenčianskej?

Na rok 2017 majú schválenú cenu 2,12 €, ktorá bola v roku 2016 o 6 % vyššia, teda 2,2472 €. Podľa poznámky by dom mal patriť pod T1. Fix teda pre dom 22,80 €. Ak je priemer 120 m3, tak byt v roku 2016 uhradil 269,6640 €. Ak aj v roku 2017 minie 120 m3 tak za fix uhradí podiel 1,4250 €. Za variabil uhradí 254,40 €. Spolu 255,8250 €. Takto to vychádza až o 13,8390 €.

Len Pán Boh vie ako im to na URSO vyšlo? Tých 7,55 €?

Aké tam majú Pí, a aké Fí?

Ak je Fí na byt 120 m3, na dom je to 1 920 m3. V € je to 4 070,40 € + 22,80 € = 4 093,20 €.

Ale, tu je zakázané aj myslieť, uvažovať. To zmažeme, zavrieme, rozdrápeme, nestrpíme to!
nunenko
28.01.17,00:31
počítal som rôzne napr.
Priemerná cena vody v 2016 bola 2,31€m3
120m3 x 2,31€ = 277,2€/rok
2017bolo -6%
120m3 x 2,31€ x 0,94= 260,568€/rok
rozdiel za rok je -16,632€, ale ušetriť majú len 7,5€/rok, takže za "vodomer" zaplatí 9,132€. Bytov je 16 a každý zaplatí rovnako teda
9,132€. x 16 = 146,112€.
Dom by mal zaplatiť fixný poplatok za rok 146,112€..
ÚRSO teda pre tento dom počíta fixnú sadzbu T2.
Reálne však priemerná spotreba vody na osobu bola 77 deň, čo je 28,15m3 rok,teda trojčlenná priemerná rodina spotrebuje len
85m3 za rok.
V reále však napr. BD s 29 odbernými miestami ma DN63 a ročnú spotrebu 1 612m3 v jednotkovej cene 2,2858€ spolu 3684,71€.
Po novom je sadzba 2,12€/m3 pri rovnakej spotrebe 1 612m3 je to vo variabilnej zložke 3417,44€ a poplatok fix je 670,80€, spolu 4088,24€ a teda zdraženie o 403,53€/dom za rok, a na odberné miesto je to 13,92€ za rok.
Každý čo má menšiu spotrebu ako 139,5m3 za rok bude platiť viac
TVK má nižšiu variabilnú sadzbu o 0,1658€/m3.
T1= 22,80€ čo je potrebná spotreba na nulové zvýšenie 137,52m3 za rok
T2= 224,40€ čo je potrebná spotreba na nulové zvýšenie 1 353,44m3 za rok
T3= 357,60€ čo je potrebná spotreba na nulové zvýšenie 2 156,82m3 za rok
T4= 670,80€ čo je potrebná spotreba na nulové zvýšenie 4 045,84m3 za rok
T5= 1 174,80€ čo je potrebná spotreba na nulové zvýšenie 7 085,65 m3 za rok
T6= 2 012,40€ čo je potrebná spotreba na nulové zvýšenie 12 137,52 m3 za rok
sito
28.01.17,08:02
Čísla vraj nepustia, neklamú! Klamu klamári, čo ich používajú ako klam?
nunenko
28.01.17,08:27
Klamú klamári, ak počítame, tak aby každý mal šancu na nezdraženie tak T1, tak takto to je:
T1= 22,80€ = 137,52m3 za rok
T2= 224,40€ =1 353,44m3 za rok=9,84T1 odberateľov
T3= 357,60€ =2 156,82m3 za rok=15,68T1 odberateľov
T4= 670,80€= 4 045,84m3 za rok=29,42T1 odberateľov
T5= 1 174,80€=7 085,65 m3 za rok=51,52T1 odberateľov
T6= 2 012,40€=12 137,52 m3 za rok=88,26 T1 odberateľov
Kvaka
28.01.17,08:33
nunenko, skopíruj si tieto komentáre, zmením otázku na debatu, potom to znovu priložíš.Zmenou otázky na debatu totiž zmiznú komentáre pod odpoveďami. Toto je téma vhodná na debatu, nie na otázku a odpovede.
sito
28.01.17,09:50
Čáry - máry, fuk a z otázky je debata. Komentáre sú v prdeli. Pridám môj, myslený, než som ho dopísal.

To bude buchotu, ak to bude buchač čítať? No, nemusí, ani on, ani iní, že? Len kto chce a zaujíma ho to.

Uhol som ten svoj uhol!

Asi takto. V Trenčíne stoja tri rodinné domy.

1. minul 50 m3 v 16-tom bola cena 2,2472 €/ m3. Úhradu mal 112,36 €. V 17-tom je cena fix 22,80 €, plus variabil 50 m3, krát 2,12 € = 106 €. Spolu 128,80 €. Takže, jeho reálna cena na m3 je 2,58 €. Uhradí o 16,44 € viac. Ak by sa chcel dostať na úhradu v 16-tom, musel by ušetriť 7 755 l vody.

2. minul 100 m3 v 16-tom bola cena 2,2472 €/ m3. Úhradu mal 224,72 €. V 17-tom je cena fix 22,80 €, plus variabil 100 m3, krát 2,12 € = 212 €. Spolu 234,80 €. Takže, jeho reálna cena na m3 je 2,35 €. Uhradí o 10,08 € viac. Ak by sa chcel dostať na úhradu v 16-tom, musel by ušetriť 4 755 l vody.

3. minul 150 m3 v 16-tom bola cena 2,2472 €/ m3. Úhradu mal 337,08 €. V 17-tom je cena fix 22,80 €, plus variabil 150 m3, krát 2,12 € = 318 €. Spolu 340,80 €. Takže, jeho reálna cena na m3 je 2,27 €. Uhradí o 3,72 € viac. Ak by sa chcel dostať na úhradu v 16-tom, musel by ušetriť 1 755 l vody.

Skúsim tie isté spotreby v bytoch v dome toho maja.

1. minul 50 m3 v 16-tom bola cena 2,2472 €/ m3. Úhradu mal 112,36 €. V 17-tom je cena fix 670,8 €, podiel pri 72 bytoch na byt plus 9,32 variabil 50 m3, krát 2,12 € = 106 €. Spolu 115,32 €. Takže, jeho reálna cena na m3 je 2,31 €. Uhradí o 2,96 € viac. Ak by sa chcel dostať na úhradu v 16-tom, musel by ušetriť 1 395 l vody.

2. minul 100 m3 v 16-tom bola cena 2,2472 €/ m3. Úhradu mal 224,72 €. V 17-tom je cena fix 670,8 €, podiel pri 72 bytoch na byt plus 9,32 variabil 100 m3, krát 2,12 € = 212 €. Spolu 221,32 €. Takže, jeho reálna cena na m3 je 2,21 €. Uhradí o 3,40 € menej. Ak by sa chcel dostať na úhradu v 16-tom, musel by minúť o 1 605 l vody viac.

3. minul 150 m3 v 16-tom bola cena 2,2472 €/ m3. Úhradu mal 337,08 €. V 17-tom je cena fix 670,8 €, podiel pri 72 bytoch na byt plus 9,32 variabil 150 m3, krát 2,12 € = 318 €. Spolu 327,32 €. Takže, jeho reálna cena na m3 je 2,18 €. Uhradí o 9,76 € menej. Ak by sa chcel dostať na úhradu v 16-tom, musel by minúť o 4 605 l vody viac.

Ak by býval ten 120 m3 v dome maja, takto by to mal.

?. minul 120 m3 v 16-tom bola cena 2,2472 €/ m3. Úhradu mal 269,66 €. V 17-tom je cena fix 670,8 €, podiel pri 72 bytoch na byt plus 9,32 variabil 120 m3, krát 2,12 € = 254,40 €. Spolu 263,72 €. Takže, jeho reálna cena na m3 je 2,20 €. Uhradí o 5,95 € menej. Ak by sa chcel dostať na úhradu v 16-tom, musel by minúť o 2 805 l vody viac.

Spomínal som tam mäsiara v tej téme, zavretej, teda firmu. Tiež sú tri v Trenčíne

1. minula 50 000 m3 v 16-tom bola cena 2,2472 €/ m3. Úhradu mala 112 360 €. V 17-tom je cena fix 1 174,80 €, variabil 50 000 m3, krát 2,12 € = 106 000 €. Spolu 107 174,80 €. Takže, jeho reálna cena na m3 je 2,14 €. Uhradí o 5 185,20 € menej. Ak by sa chcel dostať na úhradu v 16-tom, musel by minúť o 2 445 849 l vody viac.

2. minula 100 000 m3 v 16-tom bola cena 2,2472 €/ m3. Úhradu mala 224 720 €. V 17-tom je cena fix 1 174,80 €, variabil 100 000 m3, krát 2,12 € = 212 000 €. Spolu 213 174,80 €. Takže, jeho reálna cena na m3 je 2,13 €. Uhradí o 11 545,20 € menej. Ak by sa chcel dostať na úhradu v 16-tom, musel by minúť o 5 445 849 l vody viac.

3. minula 150 000 m3 v 16-tom bola cena 2,2472 €/ m3. Úhradu mala 337 080,00 €. V 17-tom je cena fix 1 174,80 €, variabil 150 000 m3, krát 2,12 € = 318 000 €. Spolu 319 174,80 €. Takže, jeho reálna cena na m3 je 2,13 €. Uhradí o 17 905,20 € menej. Ak by sa chcel dostať na úhradu v 16-tom, musel by minúť o 8 445 849 l vody viac.

Toto vidím ja v tej tabuľke. Kedysi vymýšľali perlátory, pákové batérie, merače v bytoch len aby sa vodou šetrilo. A teraz, nahodilo URSO systém, nešetrite vodou, ak, budete ju drahšiu. Šafáriť, šafáriť treba, šetrenie je na riť.
nunenko
28.01.17,12:17
A mäsiar:? Ten to ak vidí?
sito
28.01.17,12:22
Chváli si to!
nunenko
28.01.17,12:51
Fico drží okrem slova aj ceny, ale kto ho drží za ... zdá sa, že náklad na vodu skoro pre všetkých vlastníkov domov a bytov narastie. ale, žeby mäso bolo lacnejšie?http://upload.emefka.sk:82/posts/new/img1/84/00/78400.jpg
nunenko
28.01.17,12:55
Čáry - máry, fuk a z otázky je debata. Komentáre sú v prdeli. Pridám môj, myslený, než som ho dopísal.

To bude buchotu, ak to bude buchač čítať? No, nemusí, ani on, ani iní, že? Len kto chce a zaujíma ho to.

Uhol som ten svoj uhol!

Asi takto. V Trenčíne stoja tri rodinné domy.

1. minul 50 m3 v 16-tom bola cena 2,2472 €/ m3. Úhradu mal 112,36 €. V 17-tom je cena fix 22,80 €, plus variabil 50 m3, krát 2,12 € = 106 €. Spolu 128,80 €. Takže, jeho reálna cena na m3 je 2,58 €. Uhradí o 16,44 € viac. Ak by sa chcel dostať na úhradu v 16-tom, musel by ušetriť 7 755 l vody.

2. minul 100 m3 v 16-tom bola cena 2,2472 €/ m3. Úhradu mal 224,72 €. V 17-tom je cena fix 22,80 €, plus variabil 100 m3, krát 2,12 € = 212 €. Spolu 234,80 €. Takže, jeho reálna cena na m3 je 2,35 €. Uhradí o 10,08 € viac. Ak by sa chcel dostať na úhradu v 16-tom, musel by ušetriť 4 755 l vody.

3. minul 150 m3 v 16-tom bola cena 2,2472 €/ m3. Úhradu mal 337,08 €. V 17-tom je cena fix 22,80 €, plus variabil 150 m3, krát 2,12 € = 318 €. Spolu 340,80 €. Takže, jeho reálna cena na m3 je 2,27 €. Uhradí o 3,72 € viac. Ak by sa chcel dostať na úhradu v 16-tom, musel by ušetriť 1 755 l vody.

Skúsim tie isté spotreby v bytoch v dome toho maja.

1. minul 50 m3 v 16-tom bola cena 2,2472 €/ m3. Úhradu mal 112,36 €. V 17-tom je cena fix 670,8 €, podiel pri 72 bytoch na byt plus 9,32 variabil 50 m3, krát 2,12 € = 106 €. Spolu 115,32 €. Takže, jeho reálna cena na m3 je 2,31 €. Uhradí o 2,96 € viac. Ak by sa chcel dostať na úhradu v 16-tom, musel by ušetriť 1 395 l vody.

2. minul 100 m3 v 16-tom bola cena 2,2472 €/ m3. Úhradu mal 224,72 €. V 17-tom je cena fix 670,8 €, podiel pri 72 bytoch na byt plus 9,32 variabil 100 m3, krát 2,12 € = 212 €. Spolu 221,32 €. Takže, jeho reálna cena na m3 je 2,21 €. Uhradí o 3,40 € menej. Ak by sa chcel dostať na úhradu v 16-tom, musel by minúť o 1 605 l vody viac.

3. minul 150 m3 v 16-tom bola cena 2,2472 €/ m3. Úhradu mal 337,08 €. V 17-tom je cena fix 670,8 €, podiel pri 72 bytoch na byt plus 9,32 variabil 150 m3, krát 2,12 € = 318 €. Spolu 327,32 €. Takže, jeho reálna cena na m3 je 2,18 €. Uhradí o 9,76 € menej. Ak by sa chcel dostať na úhradu v 16-tom, musel by minúť o 4 605 l vody viac.

Ak by býval ten 120 m3 v dome maja, takto by to mal.

?. minul 120 m3 v 16-tom bola cena 2,2472 €/ m3. Úhradu mal 269,66 €. V 17-tom je cena fix 670,8 €, podiel pri 72 bytoch na byt plus 9,32 variabil 120 m3, krát 2,12 € = 254,40 €. Spolu 263,72 €. Takže, jeho reálna cena na m3 je 2,20 €. Uhradí o 5,95 € menej. Ak by sa chcel dostať na úhradu v 16-tom, musel by minúť o 2 805 l vody viac.

Spomínal som tam mäsiara v tej téme, zavretej, teda firmu. Tiež sú tri v Trenčíne

1. minula 50 000 m3 v 16-tom bola cena 2,2472 €/ m3. Úhradu mala 112 360 €. V 17-tom je cena fix 1 174,80 €, variabil 50 000 m3, krát 2,12 € = 106 000 €. Spolu 107 174,80 €. Takže, jeho reálna cena na m3 je 2,14 €. Uhradí o 5 185,20 € menej. Ak by sa chcel dostať na úhradu v 16-tom, musel by minúť o 2 445 849 l vody viac.

2. minula 100 000 m3 v 16-tom bola cena 2,2472 €/ m3. Úhradu mala 224 720 €. V 17-tom je cena fix 1 174,80 €, variabil 100 000 m3, krát 2,12 € = 212 000 €. Spolu 213 174,80 €. Takže, jeho reálna cena na m3 je 2,13 €. Uhradí o 11 545,20 € menej. Ak by sa chcel dostať na úhradu v 16-tom, musel by minúť o 5 445 849 l vody viac.

3. minula 150 000 m3 v 16-tom bola cena 2,2472 €/ m3. Úhradu mala 337 080,00 €. V 17-tom je cena fix 1 174,80 €, variabil 150 000 m3, krát 2,12 € = 318 000 €. Spolu 319 174,80 €. Takže, jeho reálna cena na m3 je 2,13 €. Uhradí o 17 905,20 € menej. Ak by sa chcel dostať na úhradu v 16-tom, musel by minúť o 8 445 849 l vody viac.

Toto vidím ja v tej tabuľke. Kedysi vymýšľali perlátory, pákové batérie, merače v bytoch len aby sa vodou šetrilo. A teraz, nahodilo URSO systém, nešetrite vodou, ak, budete ju drahšiu. Šafáriť, šafáriť treba, šetrenie je na riť.
Moja chyba mal som na koniec vety dať otáznik, bolo by to takto:
Matematická úloha?
mackoivan
28.01.17,13:29
nechce sa mi v tom prehrabávať, ale čítam jednotková cena 0.06348 Eur/kWh - teplo na ohrev teplej vody-- a v takých jednotkách aj na vykurovanie
sito
28.01.17,13:46
Nechce sa Ti hrabať? A nehrabe Ti, čo má tepla voda, teplo na ohrev vody s dodávateľom studenej vody a poplatkom za jeho vodomer, majetok?
bubkoch
28.01.17,13:48
Nechce sa Ti hrabať? A nehrabe Ti, čo má tepla voda, teplo na ohrev vody s dodávateľom studenej vody a poplatkom za jeho vodomer, majetok?
a tebe nehrabe ci si na drogach ? uz som ti x krat vysvetloval ze to NIE JE poplatok za vodomer, uz aj debil by pochopil
sito
28.01.17,13:52
Nechce sa Ti hrabať? A nehrabe Ti, čo má tepla voda, teplo na ohrev vody s dodávateľom studenej vody a poplatkom za jeho vodomer, majetok?
a tebe nehrabe ci si na drogach ? uz som ti x krat vysvetloval ze to NIE JE poplatok za vodomer, uz aj debil by pochopil

Odberné miesto, aj bez vodomeru! Vodomer, jeho veľkosť, určuje jeho výšku. A ti de byl? Keď sa to tu mazalo?
nunenko
28.01.17,15:00
Nechce sa Ti hrabať? A nehrabe Ti, čo má tepla voda, teplo na ohrev vody s dodávateľom studenej vody a poplatkom za jeho vodomer, majetok?
a tebe nehrabe ci si na drogach ? uz som ti x krat vysvetloval ze to NIE JE poplatok za vodomer, uz aj debil by pochopil

Nenazýva sa tak, ale je to hlavne na uhradenie tohto nákladu.
Neboj dočkáš sa aj tretej zložky.
bubkoch
28.01.17,17:06
Nechce sa Ti hrabať? A nehrabe Ti, čo má tepla voda, teplo na ohrev vody s dodávateľom studenej vody a poplatkom za jeho vodomer, majetok?
a tebe nehrabe ci si na drogach ? uz som ti x krat vysvetloval ze to NIE JE poplatok za vodomer, uz aj debil by pochopil

Nenazýva sa tak, ale je to hlavne na uhradenie tohto nákladu.
Neboj dočkáš sa aj tretej zložky.

nie, fixna zlozka ceny nema nic spolocne s vodomerom (elektromerom) ... fixna zlozka ceny uhradza fixne naklady spojene s distribuciou vody (elektriny), t.j. naklady na udrzbu, opravu, vystavbu vodovodnej (elektrickej) sustavy
tieto naklady existuju a distributor ich ma aj keby za cely rok nikto ziadnu vodu (elektrinu) neodobral ...
fixna zlozka ceny je platba za sluzbu "pripravenost sustavy na odber kedykolvek si to odberatel zmyslí" ... odberatel vyuziva tuto slluzbu po cely cas co je pripojeny, bez ohladu na to ci nieco odobral ...
afrikánka
28.01.17,17:23
bubkoch, ja, ako tisíce iných odberateľov-debilov odjakživa chápem fixnú zložku, ako "nájom za hodiny".
A to nefetujem, ani nedrogujem, iba rozoznávam, že niekto opäť za niečo pýta viac.
A je mi v podstate jedno, kto ako chápe "fixnú zložku", alebo čo sa skrýva pod týmto označením.
bubkoch
28.01.17,17:28
bubkoch, ja, ako tisíce iných odberateľov-debilov odjakživa chápem fixnú zložku, ako "nájom za hodiny".
A to nefetujem, ani nedrogujem, iba rozoznávam, že niekto opäť za niečo pýta viac.
A je mi v podstate jedno, kto ako chápe "fixnú zložku", alebo čo sa skrýva pod týmto označením.
ano, ja viem ... a prave z toho klamliveho laickeho oznacenia tu potom vznikaju take nezmyselne nazory ako ich niektorí prezentuju ...
sito
28.01.17,17:32
Roztrhat a vyhodit do kosa

No, fico si môže dovoliť verejne roztrhať aj čistý papier. Sprav to ty a potom napíš ako si dopadol u vodárov. :D
afrikánka
28.01.17,17:39
bubkoch, ja, ako tisíce iných odberateľov-debilov odjakživa chápem fixnú zložku, ako "nájom za hodiny".
A to nefetujem, ani nedrogujem, iba rozoznávam, že niekto opäť za niečo pýta viac.
A je mi v podstate jedno, kto ako chápe "fixnú zložku", alebo čo sa skrýva pod týmto označením.
ano, ja viem ... a prave z toho klamliveho laickeho oznacenia tu potom vznikaju take nezmyselne nazory ako ich niektorí prezentuju ...
......teraz som už "poučená", čo zahrňuje a znamená fixná zložka....iba si myslím, že pre laika je to jedno.
Zaplatiť sa musí.
A opäť viac.....a to je pre laika najdôležitejšie.
sito
28.01.17,18:27
Nechce sa Ti hrabať? A nehrabe Ti, čo má tepla voda, teplo na ohrev vody s dodávateľom studenej vody a poplatkom za jeho vodomer, majetok?
a tebe nehrabe ci si na drogach ? uz som ti x krat vysvetloval ze to NIE JE poplatok za vodomer, uz aj debil by pochopil

Nenazýva sa tak, ale je to hlavne na uhradenie tohto nákladu.
Neboj dočkáš sa aj tretej zložky.

nie, fixna zlozka ceny nema nic spolocne s vodomerom (elektromerom) ... fixna zlozka ceny uhradza fixne naklady spojene s distribuciou vody (elektriny), t.j. naklady na udrzbu, opravu, vystavbu vodovodnej (elektrickej) sustavy
tieto naklady existuju a distributor ich ma aj keby za cely rok nikto ziadnu vodu (elektrinu) neodobral ...
fixna zlozka ceny je platba za sluzbu "pripravenost sustavy na odber kedykolvek si to odberatel zmyslí" ... odberatel vyuziva tuto slluzbu po cely cas co je pripojeny, bez ohladu na to ci nieco odobral ...

bubkoch, máš svoj batoh. Nie, nebudem ti nadávať za to, čo v ňom máš, nie.

Ak dokážeš, vysvetli. Bola doba A. V bode x sa zmenila na dobu B. V dobe A bola sadzba a, a platila pre všetkých. V dobe B je sadzba a + b = c. Sadzba a nie je pre všetkých rovnaká, sadzba b je pre všetkých. Aký dopad na sadzbu €/m3 má zmena doby A v bode x na dobu B? Ako sám tvrdíš, VODOMER ti ani na um nepríde, podľa teba nemá s tým vodomer nič. Vysvetli!
bubkoch
28.01.17,18:41
sito: v dobe A boli VSETKY ceny verejnych statkov pokrivene ... nezodpovedali realnym nakladom, ich struktura bola nezmyselna ... jedni dotovali druhych ... atd
ked raz ma niekto (takmer vylucne) fixne naklady, variabilna cena produkt je nezmysel ... variabilnu cenu moze mat dodavatel energie ... to je 5 ludi v kancli, co predavaju kWh alebo litre ... nakupuju kWh, predavaju kWh ... viac preda, viac nakupi, menej preda, menej nakupi ...
distributor nema variabil, nepredava kWh ... plati pausal, za ruru, za droty, aj ked nic netecie, ale ty si pripojeny ... predava pausal, sluzbu (dopravu), nie energiu ...

stale nedochadza ?
nunenko
28.01.17,18:48
Nechce sa Ti hrabať? A nehrabe Ti, čo má tepla voda, teplo na ohrev vody s dodávateľom studenej vody a poplatkom za jeho vodomer, majetok?
a tebe nehrabe ci si na drogach ? uz som ti x krat vysvetloval ze to NIE JE poplatok za vodomer, uz aj debil by pochopil

Nenazýva sa tak, ale je to hlavne na uhradenie tohto nákladu.
Neboj dočkáš sa aj tretej zložky.

nie, fixna zlozka ceny nema nic spolocne s vodomerom (elektromerom) ... fixna zlozka ceny uhradza fixne naklady spojene s distribuciou vody (elektriny), t.j. naklady na udrzbu, opravu, vystavbu vodovodnej (elektrickej) sustavy
tieto naklady existuju a distributor ich ma aj keby za cely rok nikto ziadnu vodu (elektrinu) neodobral ...
fixna zlozka ceny je platba za sluzbu "pripravenost sustavy na odber kedykolvek si to odberatel zmyslí" ... odberatel vyuziva tuto slluzbu po cely cas co je pripojeny, bez ohladu na to ci nieco odobral ...
nuž tak takto:
povedz mi jedno, platím za možnosť,
v T1 platím za možnosť odoberať vodu
v T2 platím za možnosť odoberať vodu
prečo raz 22€ a v druhom prípade 300€
stále som to ja v tej istej chalupe s tou istou spotrebou
Má so mnou dodávateľ vyššie náklady? Ak áno odpovedz v ktorej položke.
bubkoch
28.01.17,19:00
nuž tak takto:
povedz mi jedno, platím za možnosť,
v T1 platím za možnosť odoberať vodu
v T2 platím za možnosť odoberať vodu
prečo raz 22€ a v druhom prípade 300€
stále som to ja v tej istej chalupe s tou istou spotrebou
Má so mnou dodávateľ vyššie náklady? Ak áno odpovedz v ktorej položke.

zeby preto ze velkost kapacity je priamoumerna nakladom na jej vybudovanie, opravy a udrziavanie ?
nunenko
28.01.17,19:00
fixna zlozka ceny je platba za sluzbu "pripravenost sustavy na odber kedykolvek si to odberatel zmyslí" ... odberatel vyuziva tuto slluzbu po cely cas co je pripojeny, bez ohladu na to ci nieco odobral

odpovedz mi:

ak zmením prípojku na tak že T1 budem v T2 a opačne v čom sa navýši, zníži náklad dodávateľa vody?

Celú srandičku od projektu až po osadenie vodomeru si zaplatím ja.

To kvôli mne prekopú kilometre ulice, aby zmenšili hlavnú rúru o 0,0001 mm?
nunenko
28.01.17,19:09
zeby preto ze velkost kapacity je priamoumerna nakladom na jej vybudovanie, opravy a udrziavanie ?



odhliadnúc od toho, že pre mňa je všetko dávno vybudované a zaplatené, a bývam 100m od vodojemu. Čo mám spoločné z budovaním novej prípojky pre novostavby 15km od zdroja? Dokonca v inej obci, inom okrese, inom kraji? Ide o BVS ak by si chcel spochybniť.
v T1 môžem za rok odobrať cca 22 500m3 vody. To bohate pokryje aj mojich susedov. To sa máme nahodiť na jeden "vodomer" T1 desiati? Ako to rieši priamoúmernosť nákladov?
sito
28.01.17,19:10
sito: v dobe A boli VSETKY ceny verejnych statkov pokrivene ... nezodpovedali realnym nakladom, ich struktura bola nezmyselna ... jedni dotovali druhych ... atd
ked raz ma niekto (takmer vylucne) fixne naklady, variabilna cena produkt je nezmysel ... variabilnu cenu moze mat dodavatel energie ... to je 5 ludi v kancli, co predavaju kWh alebo litre ... nakupuju kWh, predavaju kWh ... viac preda, viac nakupi, menej preda, menej nakupi ...
distributor nema variabil, nepredava kWh ... plati pausal, za ruru, za droty, aj ked nic netecie, ale ty si pripojeny ... predava pausal, sluzbu (dopravu), nie energiu ...

stale nedochadza ?

Takže, podľa teba v dobe B nastala spravodlivosť! Ale, prečo niekto, alebo na základe čoho niekto 22,80 € a niekto 1 174,80 €? A kde vlastne ten poplatok, paušál podľa teba skončí a koľko? Ak by sa vodovody opravovali len s týchto peňazí, už dávno by voda cez ne netiekla, že?

Vodárne, päť ľudí v kancli, päťdesiat v teréne, stále je to jedna firma, Len od koho viac vyžobre?

Vlaky sú pre 62 + lístok zadarmo! Ale, už je služba " rezervácia lístka cez telefón a do telefónu." Sprievodcovi ukážeš mobil, SMS. Cena služby, telefonát, SMS, poplatok 0,80 až 1,20 €. Spolu caas 2 €. Čo myslíš, kedy príde s tým niekto, že každý za službu uhradí paušál, aj keď ju nevyužíva, nemá mobil. Je to predsa nespravodlivé, aby platili za službu, ktorá je tu pre všetkých 62 + len tí, ktorí ju využívajú, majú mobil. Kedy?
bubkoch
28.01.17,19:13
fixna zlozka ceny je platba za sluzbu "pripravenost sustavy na odber kedykolvek si to odberatel zmyslí" ... odberatel vyuziva tuto slluzbu po cely cas co je pripojeny, bez ohladu na to ci nieco odobral

odpovedz mi:

ak zmením prípojku na tak že T1 budem v T2 a opačne v čom sa navýši, zníži náklad dodávateľa vody?

Celú srandičku od projektu až po osadenie vodomeru si zaplatím ja.

To kvôli mne prekopú kilometre ulice, aby zmenšili hlavnú rúru o 0,0001 mm?

to uz su zlozite prepocty kapacity a tie ja neovladam podrobne ... ale v principe: cim vyssiu kapacitu "mozes" TY odoberat tym viac musi byt nadimenzovana cela sustava a v urcitom bode musi distributor budovat novu ruru/vedenie, lebo noveho uz na staru ruru nepripoji ... lebo co ked raz vsetci pustia svoje kohutiky naplno ... tu nejde vobec o naklady ktore platis za pripojku k svojmu odbernemu miestu, ale o samotnu distribucnu sustavu
nunenko
28.01.17,19:34
Bubkoch, aj ceny boli deformoované (čo asi áno veď 1m3 vody stál aj 7halierov, nie centov halierov), tak teraz ich deformujú neuveriteľne.
Jednotná cena pre BVS? Od Skalice, Myjavy až pod Bratislavu?http://www.bvsas.sk/files/o-nas/kontakty/bvs_mapa_posobnosti.pdf
Prečo má starý zákazník z dedinky, kde si dokonca vodovod urobili v akcii Z, a kanalizáciu zaplatila obec a dala do bezplatnného uživania BVS paltiť vybudovanie niekoľkokilometrovej prípojky vody pre napr.Pašternákom budované satelitné mestečko pri Bratislave?
To je akože nedeformovanie cien? To je cocotizmus na n-tú.
nunenko
28.01.17,19:49
fixna zlozka ceny je platba za sluzbu "pripravenost sustavy na odber kedykolvek si to odberatel zmyslí" ... odberatel vyuziva tuto slluzbu po cely cas co je pripojeny, bez ohladu na to ci nieco odobral

odpovedz mi:

ak zmením prípojku na tak že T1 budem v T2 a opačne v čom sa navýši, zníži náklad dodávateľa vody?

Celú srandičku od projektu až po osadenie vodomeru si zaplatím ja.

To kvôli mne prekopú kilometre ulice, aby zmenšili hlavnú rúru o 0,0001 mm?

to uz su zlozite prepocty kapacity a tie ja neovladam podrobne ... ale v principe: cim vyssiu kapacitu "mozes" TY odoberat tym viac musi byt nadimenzovana cela sustava a v urcitom bode musi distributor budovat novu ruru/vedenie, lebo noveho uz na staru ruru nepripoji ... lebo co ked raz vsetci pustia svoje kohutiky naplno ... tu nejde vobec o naklady ktore platis za pripojku k svojmu odbernemu miestu, ale o samotnu distribucnu sustavu
Vieš čoby sa stalo so psom, keby sa nevyprázdňoval? Keby všetci pustili kohútiky naplno? Ak by sústava nebola počítaná len ako agregácia pri internete, a bola vyvážená zrejme by voda tiekla akotak každému. V zmluve som si nevšimol, žeby tam bol garantovany minimálny prietok za sekundu, takže by sa aj tak nič nestalo.
nunenko
28.01.17,20:00
to uz su zlozite prepocty kapacity a tie ja neovladam podrobne
tak počítaj so mnou:
DN 20 = PÍ x R na druhú=0,000314m2
DN 25 = PÍ x R na druhú=0,000490625m2
pri rovnakom tlaku 1,5625 krat viac vody dokáže pretiecť v T2 ako v T1, a teda povedz mi prečo fix v T2 nezodpovedá tomuto násobku T1 sadzby?
sito
28.01.17,20:17
fixna zlozka ceny je platba za sluzbu "pripravenost sustavy na odber kedykolvek si to odberatel zmyslí" ... odberatel vyuziva tuto slluzbu po cely cas co je pripojeny, bez ohladu na to ci nieco odobral

odpovedz mi:

ak zmením prípojku na tak že T1 budem v T2 a opačne v čom sa navýši, zníži náklad dodávateľa vody?

Celú srandičku od projektu až po osadenie vodomeru si zaplatím ja.

To kvôli mne prekopú kilometre ulice, aby zmenšili hlavnú rúru o 0,0001 mm?

to uz su zlozite prepocty kapacity a tie ja neovladam podrobne ... ale v principe: cim vyssiu kapacitu "mozes" TY odoberat tym viac musi byt nadimenzovana cela sustava a v urcitom bode musi distributor budovat novu ruru/vedenie, lebo noveho uz na staru ruru nepripoji ... lebo co ked raz vsetci pustia svoje kohutiky naplno ... tu nejde vobec o naklady ktore platis za pripojku k svojmu odbernemu miestu, ale o samotnu distribucnu sustavu
Vieš čoby sa stalo so psom, keby sa nevyprázdňoval? Keby všetci pustili kohútiky naplno? Ak by sústava nebola počítaná len ako agregácia pri internete, a bola vyvážená zrejme by voda tiekla akotak každému. V zmluve som si nevšimol, žeby tam bol garantovany minimálny prietok za sekundu, takže by sa aj tak nič nestalo.

Však píše "to uz su zlozite prepocty kapacity a tie ja neovladam podrobne" Tiež toto "ale v principe: cim vyssiu kapacitu "mozes" TY odoberat tym viac musi byt nadimenzovana cela sustava a v urcitom bode musi distributor budovat novu ruru/vedenie, lebo noveho uz na staru ruru nepripoji ... lebo co ked raz vsetci pustia svoje kohutiky naplno.

No zbohom! Čo je na tomto zložité? V prvých rokoch namontovania vodomerov v bytoch bol ich súčet pri 42 bytoch skoro 7 000 m3. Po dvadsiatich rokoch už len okolo 2 500 m3, teda kapacita sa prestala využívať o zhruba 65 %. No klesla kapacita peňazí, takže ako klesala spotreba, úmerne, či neúmerne stúpala cena za m3 vody. Jasne, ten kto viac odoberal vody viac prispieval na zisk, od vzniku URSO, vraj primeraný. No v cene boli a aj sú započítané náklady na údržbu verejného vodovodu, no Holienčíkovi sa to zadalo nespravodlivo, dve zložky zaviedol, koho tým podviedol? A Slovač mlčí, bude platiť, spravodlivo.
nunenko
29.01.17,03:49
bubko, generál z BVS to vidí aj takto:
Fixná zložka ceny totiž pokrýva náklady na to, aby aj odberateľ, ktorý vodu spravidla neodoberá, mal istotou, že v prípade potreby môže vďaka udržiavanej distribučnej sieti vodu odoberať,“ vysvetlil filozofiu novej štruktúry cien generálny riaditeľ BVS Zsolt Lukáč (http://byvanie.pravda.sk/peniaze-a-paragrafy/clanok/416866-novy-poplatok-za-vodu/)
Teraz mi odpovedz to je spravodlivosť? Ten čo odoberá vodu platí, aby mal ten čo spravidla neodoberá vodu istotu, že v prípade potreby...Choré vysvetlenie, či nie?
A čo potí ďalej pán geneál?
Ako ďalej priblížil, pre veľkú časť odberateľov sa celková výsledná cena vodného a stočného v realite mierne zníži.
Presne naopak, veľmi malej časti odberateľov sa výsledná cena zníži, veľkoodberteľom, pre veľmi veľkú časť odberateľov sa celková výsledná cena vodného a stočného v realite zdvihne.

A čo na to aj asociácia?
„Pri odbere elektrickej energie, ako aj plynu musí každý odberateľ platiť za pripojenie fixnú sadzbu bez ohľadu na to, či energiu odoberá, alebo nie. Pri dodávke pitnej vody sa doteraz platilo len za jej reálny odber. Pritom prevádzkovateľ verejného vodovodu mal náklady spojené s prevádzkou a údržbou sietí, fakturáciou, odpočtom meradla a jeho pravidelnou výmenou,“ zhrnula ešte vlani Asociácia vodárenských spoločností.
Bubkoch čítaš? ... odpočtom meradla a jeho pravidelnou výmenou...Nenosí im ho zadara Ježiško, Ak napr, zamrzne, alebo sa znefunkční vinou odberataľa BVS si účtuje za jeho výmenu 90€.

ÚRSO tvrdí
„Zavedenie dvojzložkovej ceny zabezpečí objektívnosť rozloženia úhrady nákladov vynaložených na vykonávanie regulovaných činností a tiež spravodlivejšie podieľanie sa všetkých pripojených odberateľov a producentov na celkových nákladoch,“ upozornil v stanovisku regulačný úrad.
Sito podotkol, že kde tá objektívnosť skončí. Ja ti poviem kde. Teraz na začiatok je to 6% z celkového nákladu. Cena vody suroviny má cenu zanedbateľnú, celý náklad je za vykonávanie regulovaných činností plus oprávnený zisk. A tak paušálny poplatok bude dosahovať určite viac ako 50% z celkovej ceny. V najnižšej tarife T1 dosiahne poplatok viac ako 200€ rok(a stále to ešte nebude objektívne)..
sito
29.01.17,12:13
K tomuto: Fixná zložka ceny totiž pokrýva náklady na to, aby aj odberateľ, ktorý vodu spravidla neodoberá, mal istotou, že v prípade potreby môže vďaka udržiavanej distribučnej sieti vodu odoberať,“ vysvetlil filozofiu novej štruktúry cien generálny riaditeľ BVS Zsolt Lukáč.

Takže oni sa o verejný vodovod vlastne bez toho poplatku, fixnej zložky ceny vody starali ako cestári. Tých tiež zima nenájde nepripravených, len ich zaskočí. Ale teraz budeme mať všetci istotu, že voda bude pripravená pre všetkých, aj keby nepršalo roky, zabezpečia, dovezú ju zo Sahary.

K tomuto: „Pri odbere elektrickej energie, ako aj plynu musí každý odberateľ platiť za pripojenie fixnú sadzbu bez ohľadu na to, či energiu odoberá, alebo nie. Pri dodávke pitnej vody sa doteraz platilo len za jej reálny odber. Pritom prevádzkovateľ verejného vodovodu mamal náklady spojené s prevádzkou a údržbou sietí, fakturáciou, odpočtom meradla a jeho pravidelnou výmenou, náklady spojené s prevádzkou a údržbou sietí, fakturáciou, odpočtom meradla a jeho pravidelnou výmenou,“ zhrnula ešte vlani Asociácia vodárenských spoločností.

Nie, že musí, aj nemusí! Poplatok za pripojenie sa platí pri prvom pripojení, tiež pri opätovnom, ak bol obchodný partner odpojený z akéhokoľvek dôvodu. To o čom sa bavíme teraz je fixná časť ceny úhrady nákladov za dodanú, odobratú vodu, že? Že bez vody sa dá prežiť tri dni, a potom, potom MUSÍ! A na toto / mal náklady spojené s prevádzkou a údržbou sietí, fakturáciou, odpočtom meradla a jeho pravidelnou výmenou", akože doteraz nemali na to peniaze od odberateľov, za svoje, zo svojho, zo svojej peňaženky platili?

K tomuto:Zavedenie dvojzložkovej ceny zabezpečí objektívnosť rozloženia úhrady nákladov vynaložených na vykonávanie regulovaných činností a tiež spravodlivejšie podieľanie sa všetkých pripojených odberateľov a producentov na celkových nákladoch,“

Myslím si, že aj tí ľudia na URSO musia z niečoho žiť, veď nebudú vykonávať regulované činnosti ako osoby, zamestnanci úradu bezplatne, že? Pri elektrine z ističa, pri plyne z určeného meradla im niečo kvapne, a z vody, ani kvapka. ?úrva, ako to, že voda nemá dve zložky? Od 1.1.2017 bude mať, aby nám aj z vody kvapkalo, keď neprší.

K tomuto: Ako ďalej priblížil, pre veľkú časť odberateľov sa celková výsledná cena vodného a stočného v realite mierne zníži.

Vieš, ten môj príspevok, druhý je ako verejný vodovod. Bystrý čitateľ pochopí, že tá omáčka je vodovod, a tie čísla sú podstata. A verím tomu, že na porade sa nikto nezamyslel ako je to ďalej, však napísal prečítam, a je to. Priblížim, snažím sa všetkým to, čo priblížil.

Všetci spolu, minuli 300 600 m3 v 16-tom bola cena 2,2472 €/ m3. Úhradu majú 675 508,32 €. V 17-tom je cena fix 3 661,20 €, plus variabil 300 m3, krát 2,12 € = 637 306,80 €. Spolu 369 524, 40 €. Takže, reálna cena na m3 je 2,13 €. Uhradia o 34 615,57 € menej. Ak by sa chceli dostať na úhradu v 16-tom, museli by minúť o 16 328 100 l vody viac.


Rodinné domy, minuli 300 m3 v 16-tom bola cena 2,2472 €/ m3. Úhradu mali 674,16 €. V 17-tom je cena fix 68,40 €, plus variabil 300 m3, krát 2,12 € = 636,00 €. Spolu 704,40 €. Takže, reálna cena na m3 je 2,35 €. Uhradia o 30,24 € viac. Ak by sa chceli dostať na úhradu v 16-tom, museli by ušetriť 14 264 l vody .


Byty v dome, minuli 300 m3 v 16-tom bola cena 2,2472 €/ m3. Úhradu mali 674,16 €. V 17-tom je cena fix 27,95 €, plus variabil 300 m3, krát 2,12 € = 636,00 €. Spolu 663,95 €. Takže, reálna cena na m3 je 2,21 €. Uhradia o 10,21 € menej. Ak by sa chceli dostať na úhradu v 16-tom, museli by minúť o 4 816 l vody viac.


Firmy, minuli 300 000 m3 v 16-tom bola cena 2,2472 €/ m3. Úhradu mali 674 160 €. V 17-tom je cena fix 3 524,40 €, plus variabil 300 000 m3, krát 2,12 € = 636 000 €. Spolu 639 524,40€. Takže, reálna cena na m3 je 2,13 €. Uhradia o 34 635,60 € menej. Ak by sa chceli dostať na úhradu v 16-tom, musel by minúť o 16 337 547 l vody viac.

Takže, aká je realita z môjho uhlu, podľa môjho vzorku? Aká môže byť v realite života?

Všetci sa snažia pomôcť tým biednym, z kože, že, zodrať.
nunenko
29.01.17,13:11
Byty v dome, minuli 300 m3 v 16-tom bola cena 2,2472 €/ m3. Úhradu mali 674,16 €. V 17-tom je cena fix 27,95 €, plus variabil 300 m3, krát 2,12 € = 636,00 €. Spolu 663,95 €. Takže, reálna cena na m3 je 2,21 €. Uhradia o 10,21 € menej. Ak by sa chceli dostať na úhradu v 16-tom, museli by minúť o 4 816 l vody viac.
Platí to však, ak budú v T1, teda vodomer max na 3/4 cóla. ČI?
sito
29.01.17,13:43
Ako príklad je cumlajov dom. Písal, že 72 bytov jedno odberné miesto, v triede T4, 670,80 €, spotreba okolo 3 000 m3.

Potom takto:

Byty v dome, minuli 3 000 m3 v 16-tom bola cena 2,2472 €/ m3. Úhradu mali 6 741,60 €. V 17-tom je cena fix 670,80 €, plus variabil 3 000 m3, krát 2,12 € = 6 360 €. Spolu 7 030,80 €. Takže, reálna cena na m3 je 2,34 €. Uhradia o 289,20 € viac. Ak by sa chceli dostať na úhradu v 16-tom, museli by ušetriť136 415 l vody.

Že vraj čísla nepustia, neklamú! Klamú klamári, ktorí ich využívajú ako klam?
nunenko
29.01.17,14:33
Toto zaplatia za studenú vodu. No a osstáva ešte TÚV z CZT. No a ten bude zrejme ten superodberateľ, ktorý fix za OM vody od TVS rozdelí na množstvo odberateľov TÚV.
A preto by voda, surovina mala zlacnieť. Ale ako to bude z odvedením do kanalizácie? Platiť bude zrejme superodberateľ, i keď voda do kanalizácie bude tiecť úplne inde.
sito
29.01.17,15:02
To nech ťa netrápi, URSO zariadí! Ovláda ceny komodit, tovarov, ktoré sú za určitých okolnosti zlato. Takže už nie soľ je nad zlato, že?

Ešte jednu úvahu cunamiho, hovoril, že ak by sa mali dostať na rovnakú cenu, asi myslel za m3, tak by museli minúť okolo 6 000 m3 vody.

V mojom uhle je to 5 270 m3. Cena za m3 v 16-tom 2,2472 €.

Potom tabulečka povie toto :

Byty v dome, minuli 5 275 m3 v 16-tom bola cena 2,2472 €/ m3. Úhradu mali 6 741,60 €. V 17-tom je cena fix 670,80 €, plus variabil 5 275 m3, krát 2,12 € = 11 183,00 €. Spolu 11 853,80 €. Takže, reálna cena na m3 je 2,2472 €. Uhradia o 5 112,20 € viac. Ak by sa chceli dostať na úhradu v 16-tom, museli by minúť o 2 411 415 l vody viac.

Vzorec nepusti, ale klame, či motivuje uvažovať?

No úžasné URSO, že?
sito
29.01.17,21:26
Minulý týždeň som bol mimo, takže zajtra musím riešiť.

SPP - distribúcia, a.s., aaa

Vec: Výmena určeného meradla - plynomera

Vážený odberateľ plynu, sito, aaa,

spoločnosť SPP - distribúcia, a.s., ako prevádzkovateľ siete Vám oznamujeme, že na Vašom odbernom mieste je inštalovaný plynomer, ktorý sme v súlade s platnou legislatívou povinní bezplatne vymeniť. V termíne plánovanej výmenx sme vás nezastihli, preto si Vás dovoľujeme požiadať aby ste sprístupnili plynomer pracovníkovi našej spoločnosti dňa ----------- od ------ do ------- h. resp. dohodnúť termín a získať viac informácii o plánovanej výmene môžete na telefónnych číslach: aaa v priebehu dnešného dňa do 15,00 h, alebo počas nasledujúcich pracovných dní v čase od 7.00 do 15,00 h. S pozdravom, 24.1.2017, aaa.

"A čo na to aj asociácia?
„Pri odbere elektrickej energie, ako aj plynu musí každý odberateľ platiť za pripojenie fixnú sadzbu bez ohľadu na to, či energiu odoberá, alebo nie. "

Jedni píšu bezplatne vymenia, druhí, že musí platiť. Teda, vedia ako to vlastne majú zariadené, dohodnuté?

Bubko možno nemá plyn, ale elektrinu isto má. Takže dostane faktúru, príklad od SES.

V tej má uvedenú sumu za elektrinu , sumu záloh a preplatok/ nedoplatok. Potom nasledujú úhrady záloh v jednotlivých mesiacoch zúčtovacieho obdobia a ich súčet. Potom je rozbor sumy za elektrinu, jej zložiek, nakoniec je uvedený predpis záloh na jednotlivé mesiace zúčtovacieho obdobia v počte 11 mesiacov, dvanásty mesiac je bez zálohy. Ale, stále je to faktúra z tej istej firmy, ktorá si účtuje náklady za elektrinu v dvoch zložkách fix. var.

Nedá mi, zacitujem, aj keď niektorí tu, cítia, že netreba citovať.

Používanie určených meradiel

(1) Určené meradlá možno používať na daný účel, len ak majú platné overenie, ak sa toto vyžaduje.

(2) Podnikateľ alebo iná právnická osoba je povinná

a) používať určené meradlá v prípadoch, v ktorých je ich používanie ustanovené (§ 8), a na daný účel existuje druh meradla ustanovený všeobecne záväzným právnym predpisom, ak osobitný predpis7) neustanovuje inak alebo ak úrad neudelil výnimku,

b) udržiavať používané určené meradlá v náležitom technickom stave,

c) predkladať používané určené meradlá na metrologickú kontrolu podľa tohto zákona,

d) používať určené meradlá toho druhu, ktorý je na daný účel použitia určený,

e) viesť evidenciu používaných určených meradiel s uvedením dátumov ich overenia.

Z uvedeného vyplýva, že všetky určené meradlá nemôže spravovať fyzická osoba, občan. Vlastniť, načo by mu bol taký majetok, ktorý nemôže osobne používať vo svoj prospech.

Takže právne povedomie majú všetci na konci miechy, no nie všetci na tom správnom konci.

Nie môj citát, ale nie všetci sú na tom tak dobre, že?

"Schopnost porozumenia citaneho textu je zakladnym predpokladom akejkolvek debaty."
sito
30.01.17,06:55
A je to!

Koľko platím?

Montáž je bezplatná, len nám podpíšete protokol o výmene a stavy plynomerov.

Zobrali si starý so sebou, nový im bude 10 rokov slúžiť v mojom byte, ktorý je v našom dome.

Tak sa postupuje pri všetkých určených meradlách so súčasne platnou legislatívou, že?

Teda, tak by sa malo, aj s ostatnými určenými meradlami v byte, bytoch bytového domu!
tajmac
30.01.17,07:31
To nech ťa netrápi, URSO zariadí! Ovláda ceny komodit, tovarov, ktoré sú za určitých okolnosti zlato. Takže už nie soľ je nad zlato, že?

Ešte jednu úvahu cunamiho, hovoril, že ak by sa mali dostať na rovnakú cenu, asi myslel za m3, tak by museli minúť okolo 6 000 m3 vody.

V mojom uhle je to 5 270 m3. Cena za m3 v 16-tom 2,2472 €.

Potom tabulečka povie toto :

Byty v dome, minuli 5 275 m3 v 16-tom bola cena 2,2472 €/ m3. Úhradu mali 6 741,60 €. V 17-tom je cena fix 670,80 €, plus variabil 5 275 m3, krát 2,12 € = 11 183,00 €. Spolu 11 853,80 €. Takže, reálna cena na m3 je 2,2472 €. Uhradia o 5 112,20 € viac. Ak by sa chceli dostať na úhradu v 16-tom, museli by minúť o 2 411 415 l vody viac.

Vzorec nepusti, ale klame, či motivuje uvažovať?

No úžasné URSO, že?

Ked citujes a komolis moje meno, tak by si mal citovat presne. Ale chapem, nemozes , ze. Pretoze niekomu to prekazalo a vsetko zmazal. Takze upresnim :

72 bytov, spotreba 3500 m/3, VSVS
2016 - variabil 2,652 €
2017 - variabil 2,55 € T4 DN 65 = 669,60 €

Prepocitaj si to znova. Vinu za vsetko nenesie Fico, ani URSO - ale my vsetci. Pretoze miname malo vody a vodarne nemaju z coho zit
sito
30.01.17,08:41
tajmac, tému " Upresnenie pre SITA " si ty vymazal, alebo ťa nejaká dobrá duša sem šupla?

Upresnenie pre SITA
Dnes 08:31
tajmac



To nech ťa netrápi, URSO zariadí! Ovláda ceny komodit, tovarov, ktoré sú za určitých okolnosti zlato. Takže už nie soľ je nad zlato, že?

Ešte jednu úvahu cunamiho, hovoril, že ak by sa mali dostať na rovnakú cenu, asi myslel za m3, tak by museli minúť okolo 6 000 m3 vody.

V mojom uhle je to 5 270 m3. Cena za m3 v 16-tom 2,2472 €.

Potom tabulečka povie toto :

Byty v dome, minuli 5 275 m3 v 16-tom bola cena 2,2472 €/ m3. Úhradu mali 6 741,60 €. V 17-tom je cena fix 670,80 €, plus variabil 5 275 m3, krát 2,12 € = 11 183,00 €. Spolu 11 853,80 €. Takže, reálna cena na m3 je 2,2472 €. Uhradia o 5 112,20 € viac. Ak by sa chceli dostať na úhradu v 16-tom, museli by minúť o 2 411 415 l vody viac.

Vzorec nepusti, ale klame, či motivuje uvažovať?

No úžasné URSO, že?

Ked citujes a komolis moje meno, tak by si mal citovat presne. Ale chapem, nemozes , ze. Pretoze niekomu to prekazalo a vsetko zmazal. Takze upresnim :

72 bytov, spotreba 3500 m/3, VSVS
2016 - variabil 2,652 €
2017 - variabil 2,55 € T4 DN 65 = 669,60 €

Prepocitaj si to znova. Vinu za vsetko nenesie Fico, ani URSO - ale my vsetci. Pretoze miname malo vody a vodarne nemaju z coho zit

Scitujem, ak by si ty vymazal príspevok, ak niekto iný, a celú tému, zbytočne.

Nie SITA, sita, nie som agentúra SITA . Kto vie, kedy aké je! Možno sa prispôsobíš a bude ti sedieť.

Ale to si si už mohol aj sám, to je k cene nákladov domu.

Byty v dome, minuli 3 500 m3 v 16-tom bola cena 2,6520 €/ m3. Úhradu mali 9 282,00 €. V 17-tom je cena fix 669,60 €, plus variabil 3 500 m3, krát 2,5500 € = 8 925 €. Spolu 9 594,60 €. Takže, reálna cena na m3 je 2,7413 €. Uhradia o 312,60 € viac. Ak by sa chceli dostať na úhradu v 16-tom, museli by ušetriť 122 588 l vody.

Toto porovnanie dáva nejaký zmysel, platili sme 9 282,00 € a platíme 9 594,60 €. v skutočnosti za vyše peňazí máme menej vody, že?

Toto je o čo žiadaš, ale to je nezmysel, taká cena akú ste mali na jeden m3 v 16-tom už nebudete mat nikdy! No nie je problém dosadiť.

Byty v dome, minuli 3 500 m3 v 16-tom bola cena 2,6520 €/ m3. Úhradu mali 9 594,60 €. V 17-tom je cena fix 669,60 €, plus variabil 3 500 m3, krát 2,5500 € = 16 740,75 €. Spolu 17 410,35 €. Takže, reálna cena na m3 je 2,6520 €. Uhradia o 8 128,35 € viac. Ak by sa chceli dostať na úhradu v 16-tom, museli by minúť o 3 187 588 l vody viac.

Cena v 16-stom m3/€, 2,5620, Priemerná cena v 17-tom m3/€ 2,6520, teda zhoda.

Máš pravdu, Slovač nepije vodu, nemíňa ju v rozumnej miere. Ale boli časy, šetriť, treba šetriť, a zrazu je to na riť!
tajmac
30.01.17,08:58
Ja som to nemazal, supla to nejaka dusa. Nemozem komentovat cudzie debaty , len svoje. Preto to musim davat vzdy ako svoje nove. Kym mi to niekto neodblokuje. Ja som to prepocital v prvej debate, len niekto to vsetko zmazal

Takze ako povedal Lenin : Setrit, setrit ,setrit
sito
30.01.17,09:04
Odkaz pre sita
Dnes 09:58
tajmac
tajmac
Ja som to nemazal, supla to nejaka dusa. Nemozem komentovat cudzie debaty , len svoje. Preto to musim davat vzdy ako svoje nove. Kym mi to niekto neodblokuje. Ja som to prepocital v prvej debate, len niekto to vsetko zmazal

Takze ako povedal Lenin : Setrit, setrit ,setrit

Ale ?ovno, nešetriť, nešetriť, nešetriť, vravia čísla, či klamári?
mackoivan
30.01.17,09:54
Nechce sa Ti hrabať? A nehrabe Ti, čo má tepla voda, teplo na ohrev vody s dodávateľom studenej vody a poplatkom za jeho vodomer, majetok?
a tebe nehrabe ci si na drogach ? uz som ti x krat vysvetloval ze to NIE JE poplatok za vodomer, uz aj debil by pochopil
Sito - klikol som na vtipné- Nuž v KOST , ktoré sú v domoch to nepriamo spoločné niečo má- Do domu ide len studená voda a je tu fakturačný vodomer SV a merač ohrevu SV na TÚV. TÚV si vlastne ohrievame sami- je to zaujímavé s koeficientami, ktorými sa prenasleduje spotreba SV aj TÚV Pri SV v rozpätí 1.2 až 1.07 a u TÚV - 0.9 - 0.98- priznám sa neviem ako sa k tým koeficientom dopočítali, ale nič proti tomu nemám pokladám ich za OK
ááá sorry chcel som reagovať na sita
sito
30.01.17,12:11
Ivan, Ty nemažeš a ja na porade neberiem úplatky, takže odpoveď máš grátis.

No, my tiež máme tú KOST a predstav si, že ani dodávateľ vody, ani dodávateľ tepla nás na nej neohlodá na kosť. Prečo? Máme vodomer na studenú vodu, teda dodávateľ vody ho vlastní. Za ten nám bude dodávateľ vody účtovať náklady nie ako doteraz, jedna zložka. Tomu je ale koniec, odteraz v dvoch fix. var., ale stále sú to náklady na vodu a od jednej firmy. Dodávateľ tepla má na KOST metač tepla na vykurovanie, a merač tepla ktoré dodáva do vody, vyrába teplú vodu v dome, nie vo výmeničke ako kedysi. No má na nej aj vodomer na studenú vodu do ktorej dodáva teplo, zohrieva ju. Ale, vodu berie z nášho rozvodu, teda je za fakturačným vodomerom, dodávateľ vody naň nemá dosah, teda bez poplatku. Je to vlastne ako bytový vodomer, akurát, že nie je majetkom domu, ale dodávateľa tepla, ktorý si dá náklady na jeho výmenu do nákladov za teplo na výrobu teplej vody. Správca uhradí náklady na studenú vodu v priebehu roka dodávateľovi vody. Na konci roka zo spotreby domu odpočíta spotrebu a náklady za spotrebu vody vo variabile podľa vodomeru dodávateľa tepla. Tie náklady rozpočíta správca podľa stavov vodomerov na teplú vodu v bytoch. Fix sa rozpočíta rovným dielom na byt. Zbytok, variabili podľa spoločných zariadení domu v dome, prevádzky domu, bytových vodomerov na studenú vodu. Súčet rozpočítaných nákladov domu na jednotlivé byty musí sedieť s nákladmi domu, že? Takže, čože, akože to má niečo nepriamo spoločné s tým poplatkom, fixom, jednou zložkou ceny vody u dodávateľa vody?

Tie koeficienty pod nulu, aj u nás sa stalo, ale nie každý rok, viac ten nad je.

Dík, ak Ti príspevok vyčaril úsmev na tvári. Ak nie, tiež.
nunenko
30.01.17,13:13
MackoIvan a ak dom neodoberie za rok ani liter vody? Ako to má niečo spoločné s rozpočítaním s rozpočítaním TV z KOST ? No tak, že ÚRSO určil ako sa tento fixný poplatok rozdelí na majiteľov, odberateľov vody. Rovnakým dielom. Je jedno koľko tekutiny odoberú a či je teplá studená, ako i koľko jej odvedú studenej, teplej čí vyčúranej z dobre chladenej dvanástky (nie som pedofilný nekrofil je to zlatý mok-pivo).
sito
30.01.17,16:19
nunenko, bobko opisoval opačný extrém, keď všetci otvoria všetky výpustné miesta vody v bytoch, dome. Že dodávateľ už nikoho nebude môcť napojiť na ruru. To už voda asi nemusí, nebude striekať, ale len volne pretekať, ak nie kvapkať. Ty opačný extrém všetky tie miesta budú odstavené. No ako by to asi dopadlo , ako ten pes, čo si ho spomínal. No pozor po extrémistoch sa ide, a tvrdo! Ak by dom nezobral ani liter vody od dodávateľa vody, to znamená, že ani v KOST výrobca teplej vody nevyrobí ani liter teplej vody. V takom prípade uhradí dom fix, lebo verejný vodovod je aj pre nich pripravený im dodať vodu z perfektnej siete. Var. nula. Ak by v bytoch používali len teplu vodu za studenú by uhradili fix plus var. podľa stavov na vodomeroch v bytoch na teplú vodu. Kvapka, či kubík hore - dole, to sa stratí, ta dvanástka tiež. Veď spoločne a spravodlivejšie to zaplatíme, všetci.
nunenko
31.01.17,09:11
Nová úloha. Matovič versus Holjenčík.
Bohužiaľ, pán poslanec-analytik Matovič dnes občanov hrubo zavádzal, pravdepobne rátajúc s tým, že verejnosť a médiá ho nedokážu skontrolovať. V skutočnosti v roku 2017 odberateľom SSE-D žijúcim v bytoch (byt 50 m²) oproti roku 2016 klesnú náklady o 15,02 %. Vo väčších bytoch (byt 70 m²) oproti roku 2016 klesnú náklady o 14,02 % - pozri nasledujúce tabuľky:

Čísla pána Matoviča rozhodne nie sú pravdivé. Pravda je, že istá malá časť domácností so zle optimalizovanou odbernou tarifou može zaznamenať minimálny nárast, ale stále platí, že pre domácnosti na strednom Slovensku celkovo medziročne priemerné náklady na dodávku elektriny klesnú.

30. nov. 2016 – úrad ohlásil zníženie nákladov na dodávku elektriny pre slovenské domácnosti o 4,30%, neustále pritom upozorňuje, že ide o priemerné hodnoty


Je možné, aby malá časť zaznamenala minimálny nárast ceny, a všetkým v bytoch 50 m² a 70 m² klesli náklady o 14%-15%? Ak suma za všetky OM sa znížila o 4,3%?
Aká početná (v %) musí byť táto malá časť? Koľko je to (v €) minimálny rast?
sito
31.01.17,10:08
nunenko, no táto úloha je pre mňa bezpredmetná. Bývam na západe, ale elektrinu mám zo stredu. A včera v telke dávali, že fico si na ceny za elektrinu a plynu posvieti. Dúfam, verím že to neprežene a aj ja si budem môcť večer posvietiť, zažať svetlo. V januári som už bežne mával faktúru za elektrinu, teraz, ešte nie, Holienčík prerába, tak neviem kedy a ako, čo na nej bude?

Myslím, že stará je už doriešená. Aký je podľa teba výsledok rovnice?
nunenko
31.01.17,11:27
nunenko, no táto úloha je pre mňa bezpredmetná. Bývam na západe, ale elektrinu mám zo stredu. A včera v telke dávali, že fico si na ceny za elektrinu a plynu posvieti. Dúfam, verím že to neprežene a aj ja si budem môcť večer posvietiť, zažať svetlo. V januári som už bežne mával faktúru za elektrinu, teraz, ešte nie, Holienčík prerába, tak neviem kedy a ako, čo na nej bude?

Myslím, že stará je už doriešená. Aký je podľa teba výsledok rovnice?
Ona asi nemá tak jednoduché riešenie. Nevieme počty bytov, domov, celkové náklady pred a teraz.,aleboi primerenú spotrebu na OM.
Keďže sa však jedná len o domácnosti, tak čo jedni ušetria, druhí priplatia, keď ma byť súčet rovnaký (menší o 4,3%)....
Nepozerám, kde boli aké sadzby, tiež sa ma SSE netýka, no môj odhad je niekto to zlacnenie bytom zaplatí, a ÚRSO to nebude
Napr. taký konkrétny dodavateľ vody vie presne povedať štatistiku. Má presný počet odberateľov v každej sadzbe, má to v databáze, takisto má minuloročnú spotrebu.
Je úplne jednoduché nasimulovať minulý rok s konkrétnymi spotrebami, konkrétnymi tarifami, a porovnať platby staré a nové. To je relevantné a nie ichvymyslené čísla...
Veď to dokáže analyzovať aj Matovičova Rebeka v Exceli...
Urobiť štatistiku a grafy, veď to politici majú radi, tak prečo zákon, či ÚRSO nenariadi dodávateľovi povinnosti každému odberatelovi povinne predložiť štatistiku typu v r. 2016 ste zaplatil po starom XY€, keby minulý rok platili pravidlá tohto zaplatil by ste XY€, a to pred každym takýmto novým spôsobe napočitania úhrady?
Prečo? Lebo ľudia by vedeli, či je pravda, že držíme ceny.
Lebo štatisticky ja zjem kilo mäsa, traja ďaľší po 200 gramov, no a štatisticky sme zjedli v priemere 400g každý.
sito
31.01.17,17:01
Neviem ako tebe, ale mne ten výsledok rovnice vyšiel takto:

najchudobnejší, chudobnejší, chudobný = bohatý, bohatší, najbohatší

Takže, nie len za vodu to tak vychádza, každá úprava ceny takým spôsobom , alebo akýmkoľvek spôsobom smerom ceny hore otvára tie nie pomyselné nožnice smerom od seba. V prospech, ktorej strany?

"A ty mor ho! — hoj mor ho! detvo môjho rodu,
kto kradmou rukou siahne na tvoju slobodu;
a čo i tam dušu dáš v tom boji divokom:
Mor ty len, a voľ nebyť, ako byť otrokom."
afrikánka
31.01.17,17:06
To sa ti dobre vyzýva do boja, keď si už vyradený z evidencie:D;)
sito
31.01.17,17:12
To sa ti dobre vyzýva do boja, keď si už vyradený z evidencie:D;)

To nie ja, Samo sa ...
nunenko
01.02.17,09:50
sito, takže si už za vodou, minister obrny ťa už nemôže mimoriadne povýšiť na kapitána.
misoft
01.02.17,10:38
nunenko, no táto úloha je pre mňa bezpredmetná. Bývam na západe, ale elektrinu mám zo stredu. A včera v telke dávali, že fico si na ceny za elektrinu a plynu posvieti. Dúfam, verím že to neprežene a aj ja si budem môcť večer posvietiť, zažať svetlo. V januári som už bežne mával faktúru za elektrinu, teraz, ešte nie, Holienčík prerába, tak neviem kedy a ako, čo na nej bude?

Myslím, že stará je už doriešená. Aký je podľa teba výsledok rovnice?
No možno prepočítava (ako navigácia :D) a doplňuje ďalšie fix platby.... mimochodom - ani ja ešte nemám žiadne lajstro od elektrikárov....
sito
01.02.17,20:44
To sa ti dobre vyzýva do boja, keď si už vyradený z evidencie:D;)

To nie ja, Samo sa ...

afričanka, samo sa to nevybojuje, Samo to tiež nie a Chalúpka jak by dal, už ich niet. A myslíš vyradený, akože z odberu? Vodári, dodávateľ vody v paneláku? Veď ten to majú u prdele, správca im zaplatí za všetkých. Vnútorná záležitosť domu, jeho spoluvlastníkov je to pre nich. Ak by správca neplatil, celý dom by odstavil!
sito
01.02.17,20:48
sito, takže si už za vodou, minister obrny ťa už nemôže mimoriadne povýšiť na kapitána.

Noo, to by mi tak chýbalo, že?
sito
01.02.17,20:57
nunenko, no táto úloha je pre mňa bezpredmetná. Bývam na západe, ale elektrinu mám zo stredu. A včera v telke dávali, že fico si na ceny za elektrinu a plynu posvieti. Dúfam, verím že to neprežene a aj ja si budem môcť večer posvietiť, zažať svetlo. V januári som už bežne mával faktúru za elektrinu, teraz, ešte nie, Holienčík prerába, tak neviem kedy a ako, čo na nej bude?

Myslím, že stará je už doriešená. Aký je podľa teba výsledok rovnice?
No možno prepočítava (ako navigácia :D) a doplňuje ďalšie fix platby.... mimochodom - ani ja ešte nemám žiadne lajstro od elektrikárov....

Fix sem, fix tam, ja Holienčík vám peňaženky povymetám. Leda, že by ten kapitán s ním povymetal parlament a ten jeho URSO
misoft
01.02.17,21:07
Fix sem, fix tam, ja Holienčík vám peňaženky povymetám. Leda, že by ten kapitán s ním povymetal parlament a ten jeho URSO
...lenže kapitán Tomtom je malý pán,
ja, Holienčík, vám to aj tak všetko spočítam.
sito
01.02.17,21:24
Koľkože nám už ten fico vládne? A koľko ešte bude?
afrikánka
01.02.17,21:37
To sa ti dobre vyzýva do boja, keď si už vyradený z evidencie:D;)

To nie ja, Samo sa ...

afričanka, samo sa to nevybojuje, Samo to tiež nie a Chalúpka jak by dal, už ich niet. A myslíš vyradený, akože z odberu? Vodári, dodávateľ vody v paneláku? Veď ten to majú u prdele, správca im zaplatí za všetkých. Vnútorná záležitosť domu, jeho spoluvlastníkov je to pre nich. Ak by správca neplatil, celý dom by odstavil!
Myslela som vojenskú evidenciu....ale Ty sitečko žiješ iba iba pre panelák, bytečky, vodomery a iné miery :rolleyes:.
sito
01.02.17,21:51
To sa ti dobre vyzýva do boja, keď si už vyradený z evidencie:D;)

To nie ja, Samo sa ...

afričanka, samo sa to nevybojuje, Samo to tiež nie a Chalúpka jak by dal, už ich niet. A myslíš vyradený, akože z odberu? Vodári, dodávateľ vody v paneláku? Veď ten to majú u prdele, správca im zaplatí za všetkých. Vnútorná záležitosť domu, jeho spoluvlastníkov je to pre nich. Ak by správca neplatil, celý dom by odstavil!
Myslela som vojenskú evidenciu....ale Ty sitečko žiješ iba iba pre panelák, bytečky, vodomery a iné miery :rolleyes:.

Nie pre panelák! V paneláku. A vodomery, miery? Zákony by sa mali dodržiavať, no ...

A vojenskú evidenciu. Vo vojne sa na vek nehľadí, všetko sa zahladí.
sito
01.02.17,22:24
Toj za mesiac, dva, tri bude dobojované. Ako o poplatok za koncesiu.
sito
02.02.17,05:56
:D:D:D teraz počúvam, vidím, že fico ide predávať teple rožky ... :D:D:D Že na dračku pôjdu ...
sito
02.02.17,08:09
Takže, palec hore! Štvrťročná záloha za plyn o 0,5 € dole. 11 €. Žeby holienčík, nie!
misoft
02.02.17,08:33
Koľkože nám už ten fico vládne? A koľko ešte bude?
Hmmmm.... ak to bude takto ďalej...... tak doživotne...... pokiaľ ho niekto iný neodstaví z obehu.....
sito
03.02.17,06:36
Národ má už týždeň tichú domácnosť, no nie pre vodu, ta je asi v poriadku, elektrina ho kope. Až šesťdesiat osôb, ľudí.
misoft
03.02.17,06:52
Nuž ja by som to asi napísal takto: tých šesťdesiat - to je 60 Don Quichotov, ktorí sa rozhodli bojovať s veternými mlynmi. Ostatní asi pochopili, že s tými mlynmi sa bojovať nedá.
sito
03.02.17,07:54
...za cisara pana a jeho rodinu

Pane Bože! A kto, tí chichoti?
nunenko
03.02.17,08:58
...padol, pomýleny šéf ÚRSO, ale to je málo, len NAKA by tu pomohla, veď tých ich rozhodnutí a opráv rozhodnutí, oprava opravy, je ako v rozprávke odvolávam čo som sľúbil a sľubujem čo som odvolal.
Ak raz niekomu mastnú naparia pokutu, a potom ju zmenia na smiešnu je buď kakanie do vlastného hniezda, alebo ...čo asi?
To isté si myslím o SOI, ktorá nechráni spotrebiteľa (vlastníka bytu) voči buď neprofesionálnej práci (lajdáckej) správcu, svojou neprofesionálnou prácou (alebo úplatnou), dúfam že nejaký kapitán urobí aj tam vetry.
sito
03.02.17,09:22
Čo orgán to orgán, že?
misoft
03.02.17,10:01
Orgány, štátne orgány - často tam sedia "orgány"....
sito
03.02.17,11:32
Predčasne si vyberieme, a lepšie.
nunenko
03.02.17,13:35
nuž, naktorého onieho je nám nejaké ÚRSO, keď aj tak chránia opačnú stranu, nie toho čo majú. Veď čo yb im dal odberateľ tepla, vody, elektriny či plyu? Nič.
A tza nič ho aj majú. Kdežto kde sa točia milóny a aj milairdy sa ´dá kedejako zavďačiť ľudom čo sú orán. Otec, amam detičky si nájdu dobreplatený flek u regulovaného subkjektu...
V ČR snáď dennodenne súdia zlodejov z radov politikov samospráv, či úradníkov.
U nás maximálne raz za čas nejakého lekára za kačku, či učiteľa za flašku.

Holjenčík radil vodárňam ako zdražiť vodu
https://ekonomika.sme.sk/c/20450702/holjencik-radil-vodarnam-ako-zdrazit-vodu.html?ref=trz
nunenko
03.02.17,18:38
zeby preto ze velkost kapacity je priamoumerna nakladom na jej vybudovanie, opravy a udrziavanie ?



odhliadnúc od toho, že pre mňa je všetko dávno vybudované a zaplatené, a bývam 100m od vodojemu. Čo mám spoločné z budovaním novej prípojky pre novostavby 15km od zdroja? Dokonca v inej obci, inom okrese, inom kraji? Ide o BVS ak by si chcel spochybniť.
v T1 môžem za rok odobrať cca 22 500m3 vody. To bohate pokryje aj mojich susedov. To sa máme nahodiť na jeden "vodomer" T1 desiati? Ako to rieši priamoúmernosť nákladov?
som sa mýlil, nie všetko je odpísané a zaplatené... precenili?
https://dennikn.sk/673997/ako-holjencik-reguloval-ceny-nebranim-sa-zdrazeniu-vysvetlim-ako-na-to-zacneme-precenim-majetku/?ref=tit
misoft
03.02.17,18:57
Nemýlil si sa..... 50 ročná rúra je odrazu mladica - alebo aj batoľa 5-mesačné.....
A keďže i tá 50 ročná funguje ako 5-mesačná, získané prašule sa zídu na platy, odmeny.......
nunenko
03.02.17,19:57
Nemýlil si sa..... 50 ročná rúra je odrazu mladica - alebo aj batoľa 5-mesačné.....
A keďže i tá 50 ročná funguje ako 5-mesačná, získané prašule sa zídu na platy, odmeny.......
vlastne to bol elixír mladosti, takže ÚRSO = Ústav radenia spôsobov omladenia
sito
03.02.17,20:39
Že matematická úloha, nevypočitateľná. Či s čím máme ešte počítať?
misoft
03.02.17,21:45
vlastne to bol elixír mladosti, takže ÚRSO = Ústav radenia spôsobov omladenia
Vlastne si dekódoval skutočný názov tejto smiešnej organizácie/úradu.....
nunenko
07.02.17,13:22
Alo kedysi povedal predchodca kapitána "Do tankoch!", kenže možno myslel vodu napustiť (z DN20 do zásoby"
Táto rovnica je už o jednom neznámom, šéfovi ÚRSO.
nunenko
07.02.17,22:30
Výsledok rovnice o jednom známom (nieko ho)? 2017=2016
afrikánka
07.02.17,22:39
Tu sa ešte stále rieši matematická úloha ? ? ? :rolleyes:;)
sito
10.02.17,15:57
Vratka, zvratka! Desať rokov bačoval a národ bačal. Uuucho sa utrhlo!
sito
14.02.17,15:36
Predstavte si to, že ten fico drží slovo, aj ty ceny!

Stará záloha, mesačne 32,00 €, x 11 = 352,00 €. Náklady 356,58, nedoplatok -4,58 €.
Nová záloha, mesačne 27,50 €, x 11 = 302,50 €. ????????????????????????????

Nooo, čo nám chýýýba?

Nech visí ho ho čík. Alebo kreslo, mu
sito
14.02.17,15:44
Zahraj si pyramídu, Zožeň ešte 10 mínuskárov a ti tiež, nech 10, atď. Mne sa tým zálohy na rok 2017 nezvýšia, ani neznížia. :D

Dobrý to človek, nesklamal ....
bubkoch
14.02.17,18:31
neuveritelne akí su niektorí obmedzení a neustale pocituju potrebu robit zo seba de bi la ... všakze si to ? :-)
to znizenie zaloh nema nic spolocne s Ficom, pretoze nove rozhodnutia este ani neexistuju ...
nizsie zalohy ktore dostavaju desattsice domacnosti su vysledkom povodnych rozhodnuti, ktore budu teraz zmenene ... su len potvrdenim ze nie len niekomu cena stupla, ale mnohym aj klesla ...
ale vdaka ficovi sa to zmeni a ceny ostanu na urovni 2016, t.j. tie desattisice domacnosti, ktorym mala cena klesnut o desiatky %, utru hubu ...

ako aj ja, priemerna 3i panelakova domacnost so spotrebou 2300 kWh ... koncova cena mi mala klesnut o 20% a z toho samotna distribucia o -38% ... avsak ostanem na povodnych nakladoch 2016, co znamena cca 70€ viac

myslim ze druhe kolo cirkusu este len pride za par tyzdnov, ked to tie desattisice domacnosti zistia ... ked im pridu nove zalohove predpisy podla novych rozhodnuti o 20-30% vyssie ako terajsie nove zalohy podla povodnych rozhodnutí 2017
sito
14.02.17,19:49
Predstavte si to, že ten fico drží slovo, aj ty ceny!

Stará záloha, mesačne 32,00 €, x 11 = 352,00 €. Náklady 356,58, nedoplatok -4,58 €.
Nová záloha, mesačne 27,50 €, x 11 = 302,50 €. ????????????????????????????

Nooo, čo nám chýýýba?

Nech visí ho ho čík. Alebo kreslo, mu

My sme este nic nedostali, takze nemam co roztrhat. Nevies nahodou ako je to s tymi 3 fazovymi isticmi ? Syn si dal do bytu priviest 3 x 25 A.

P.s. a co ked ta tvoja nova zaloha je "nedoplatkova" ?

Však preto sú tam tie otázniky. Možno, že tá elektrina ozaj zlacnie o tých 14 %, alebo nedoplatok bude vyšší.
sito
14.02.17,20:02
neuveritelne akí su niektorí obmedzení a neustale pocituju potrebu robit zo seba de bi la ... všakze si to ? :-)
to znizenie zaloh nema nic spolocne s Ficom, pretoze nove rozhodnutia este ani neexistuju ...
nizsie zalohy ktore dostavaju desattsice domacnosti su vysledkom povodnych rozhodnuti, ktore budu teraz zmenene ... su len potvrdenim ze nie len niekomu cena stupla, ale mnohym aj klesla ...
ale vdaka ficovi sa to zmeni a ceny ostanu na urovni 2016, t.j. tie desattisice domacnosti, ktorym mala cena klesnut o desiatky %, utru hubu ...

ako aj ja, priemerna 3i panelakova domacnost so spotrebou 2300 kWh ... koncova cena mi mala klesnut o 20% a z toho samotna distribucia o -38% ... avsak ostanem na povodnych nakladoch 2016, co znamena cca 70€ viac

myslim ze druhe kolo cirkusu este len pride za par tyzdnov, ked to tie desattisice domacnosti zistia ... ked im pridu nove zalohove predpisy podla novych rozhodnuti o 20-30% vyssie ako terajsie nove zalohy podla povodnych rozhodnutí 2017


bobkoch, na čom to žiješ, fičíš? Tiež som nevedel na čom som, už viem! Ale neviem a ani sa to už nikdy nedozviem, nemám to s čim porovnať. Tí, čo majú roztrhánú faktúru v koši, alebo si pamätajú, z tých môže niektorých aj roztrhnúť. Samozrejme, že keď podľa údajov za rok 2016 spracovali podľa vyhlášky na rok 2017. A ešte aj ističe pre istotu, ho ho ....

Na pešej zóne.
nunenko
15.02.17,16:50
... platiť sa oplatí. Aj tri roky po smrti




44 Lebo všetci dávali zo svojho nadbytku, ale ona pri svojej chudobe dala všetko, čo mala, celé svoje živobytie."
misoft
15.02.17,19:59
Nerozoberám.... konštatujem ...... každý "kráľovstvo", každý "kráľ" musí mať svojho dvorného šaša.......
sito
16.02.17,05:16
Nechajte to na čas, čas to vyrieši. Tí, čo potrebujú za menej viac peňazí mu pomôžu. Spomínam si na to, 1,5 kg chleba, zaplatil som 5 - 6 Kčs. Dnes, dva chleby za 1,80 - 2,00 €. Ich váha, spolu 1,6 kg. Veď s toľkými miliardami úspor treba sem - tam pohnúť, vraj aby neplesneli, že?
nunenko
16.02.17,08:17
keď to chceš vedieť, okolo roku 1989 som zarábal v čistom cca 3 000 až 4 000 KČS, robil som v "úkole".
Chleb stál ako sito hovorí 6 KČS biely a 3,6KČS čierny. rohlík 0,40 KČS, pivo desina 1,7KČS, cigarety Zory 3KČS a Sparty niekedy vtedy zdražely z 8 na 14 KČS, voda 7halierov (0.07KČS), PepsiCola 3,8KČS, rifle z Tuzexu vyšli 100 - 150 bonov, ale aj inkaso bolo smiešne, všetky lieky za 1KČS za recept, atď.
Zrovnávať sa to nedá, nie len preto, že som bol mladý, ale aj pre to, že niektoré veci sú jednoducho neporovnateľné a niektoré sa vyčísliť nedajú (istoty-sloboda).
Isto žijem dobu, aká u nás nemá obdobu, nikdy tu nebolo ekonomicky lepšie, nikdy si nemohli ľuda dovoliť to čo dnes, avšak nie úplne všetci.
sito
16.02.17,08:40
spomenies si niekedy aj na to kolko si vtedy zarabal ?

A vieš, že si presne spomínam, žil som z ruky do ... úst. Koľko otec? Leda odhadom, môžno to nebolo ani 1 000, možno nad, ale 1 500 bol vtedy majlant. Už v tretom roku som aj toľko, no od majlantu to už bolo vzdialené. Teraz ......, každý deň je už nedeľa.
sito
16.02.17,08:53
teraz ludia zarabaju tiez 1000 / € /

A je to majlant? NIE, NIE, NIE, ale dá sa.
nunenko
16.02.17,08:56
Určite nie, nezarábali všetci, to bolo v poslednom roku pred pučom, a aj riaditeľ mal údajne menej ako sme zarábali vtedy my. No a zárobok nad 3 000KČS (asi) sa musel zdovodňovať, neviem kde, kto a komu ale bolo to tak. Preto chceli komouši aby boli úkoláky vypísané tak, aby to bolo pod touto hranicou, čo bolo v čistom okolo 2 600KČS, ale posledné dva roky socialozmu už na tom nikto netrval.
Vieš koľko brali baníci?
...A práve preto aby som nemal nástupný plat 1 700KČS v hrubom som išiel radšej makať rukami a nie nie zašívať sa v kancelárii. A bolo to nakjrajšie pracovné roky, nie len preto, že som bol spokojný s platom.
Po puči sa to zmenilo, človek človeku je vlkom.
sito
16.02.17,09:30
Čo bolo, to bolo! ČO BUDE? A s tým vlkom, máš pravdu! Ak nie vlkom, tak líška líškavá, isto. Až potom vlk, či iný nenažranec.
sito
05.03.17,04:46
Takže, bežný, normálny človek už nemusí piť vodu, keď ju nemusí.
misoft
05.03.17,09:22
Roztrhat , uz to neplati

http://www.zakonypreludi.sk/zz/2017-21
Nuž neviem, neviem..... pokiaľ v zbierke zákonov nebude nová verzia, nový zákon, ktorý anuluje, ruší zákon predchádzajúci - tak platí!
sito
05.03.17,09:47
Roztrhat , uz to neplati

http://www.zakonypreludi.sk/zz/2017-21
Nuž neviem, neviem..... pokiaľ v zbierke zákonov nebude nová verzia, nový zákon, ktorý anuluje, ruší zákon predchádzajúci - tak platí!

Ale je! Tento.

http://www.zakonypreludi.sk/zz/2017-21

jeho § 15. Tiež je § 10 zaujímavý. Ľudia, vlastníci bytov pre nich nezaujímavý, no dopad cez správu bytov sa dozvedia, v ročnom vyúčtovaní za užívanie bytu.
misoft
05.03.17,14:01
Tak potom - roztrhať :D:D:D
sito
28.01.18,18:41
Nová úloha. Matovič versus Holjenčík.
Bohužiaľ, pán poslanec-analytik Matovič dnes občanov hrubo zavádzal, pravdepobne rátajúc s tým, že verejnosť a médiá ho nedokážu skontrolovať. V skutočnosti v roku 2017 odberateľom SSE-D žijúcim v bytoch (byt 50 m²) oproti roku 2016 klesnú náklady o 15,02 %. Vo väčších bytoch (byt 70 m²) oproti roku 2016 klesnú náklady o 14,02 % - pozri nasledujúce tabuľky:

Čísla pána Matoviča rozhodne nie sú pravdivé. Pravda je, že istá malá časť domácností so zle optimalizovanou odbernou tarifou može zaznamenať minimálny nárast, ale stále platí, že pre domácnosti na strednom Slovensku celkovo medziročne priemerné náklady na dodávku elektriny klesnú.

30. nov. 2016 – úrad ohlásil zníženie nákladov na dodávku elektriny pre slovenské domácnosti o 4,30%, neustále pritom upozorňuje, že ide o priemerné hodnoty


Je možné, aby malá časť zaznamenala minimálny nárast ceny, a všetkým v bytoch 50 m² a 70 m² klesli náklady o 14%-15%? Ak suma za všetky OM sa znížila o 4,3%?
Aká početná (v %) musí byť táto malá časť? Koľko je to (v €) minimálny rast?

Ako to dopadlo u Vás?

U mňa. Od februára do marca úhrada, dodávateľ si vyžiadal 27,5 €, od marca do decembra 30,5 €, spolu 329,5 €. Náklady 324,73 €. Preplatok 4,77 €. Predpis na rok 2018 február, december 30,5 €.

História spotreby MWh 2014, 2,23; 2015, 2,033; 2016, 2,103; 2017, 1,994.

Dá sa povedať v mojom prípade, že fico si stál za slovom, dodržal ho! :D