Eva99
14.07.17,09:26
Prosím Vás, ak konateľ na svojom vlastnom aute (nie je v majetku spoločnosti) jazdí aj služobne, vedie si knihu jázd, je v poriadku účtovať jednotlivé tankovania na 501 a na konci roka k 31.12. mu priznať základnú náhradu 0,83 EUR podľa najazdených km?
S takýmto účtovaním som sa stretla prvý krát, bola som v tom, že ak auto nie je v majetku, je potrebné robiť cesťáky a účtovať na 512, aj keď ide o konateľa a kniha jázd len na auto v majetku spoločnosti.
Vedel by sa mi prosím k tomu niekto vyjadriť?
Ďakujem pekne!
Tweety
14.07.17,07:32
Môže si robiť knihu jázd aj na svoje MV ale to účtovanie na 501 nie je správne.
Eva99
14.07.17,07:37
Tiež si tak hovorím, že veď či jazdy preukáže knihou jázd alebo cesťákom by mohlo byť v podstate jedno, ale účtovať jednotlivé PHM na 512. Rovnako ako náhrady na konci roka.
Len sa mi zdá čudné potom na konci roka prepočítavať nadspotrebu a rozdeľovať 512 na daňovo uznateľné a neuznateľné...
Tweety
14.07.17,07:42
O SMV sa nemôže účtovať tak, ako o MV v majetku.
Eva99
14.07.17,07:46
Čo to znamená? Je teda predsa len potrebné robiť cesťáky a nie knihu jázd a uplatniť na 512 skutočne spotrebované PHM spolu s náhradami?
Tweety
14.07.17,07:49
ÁNo, PC- cesťáky,
Eva99
14.07.17,07:51
Aha, ďakujem. Zmiatlo ma keď vyššie píšete, že kniha jázd je v poriadku... ;-) Vrátim to účtovníčke na opravu. Ešte raz vďaka a pekný deň!
Tweety
14.07.17,07:53
veronikasad
14.07.17,07:56
Neuctujes o nákupe PHM, teda ani o skutočnej spotrebe PHM. V cestakoch si počíta

Počet najazdených km x normovana spotreba x priemerná cena PHM v aktuálnom mesiaci
Eva99
14.07.17,07:59
Ďakujem, ja som si aj tak myslela, ale pozerám švagrove účtovníctvo a tam mu to jeho účtovníčka účtuje vyššie uvedeným spôsobom. Ona si je istá, že je to tak v poriadku, tak som už aj ja zapochybovala, keďže je daňová poradkyňa...
Tweety
14.07.17,08:21
No nie je to v poriadku, ak to MV nie je v majetku živnostníka, spoločnosti.
pavol54
14.07.17,09:42
ešte netreba zabudnúť na správne vypočítanú cestnú daň (presne DzMV)