where
30.10.17,15:58
Čo znamená uvedené na katasterportáli apartment u človeka, ktorý na čísle daného bytu fyzicky býva a na LV nie je uvedený v zozname obyvateľov vchodu pod menom a priezviskom, byt je vedený iba ako apartment bez mena majiteľa.
Svoj byt, ktorý údajne predal pred dvomi rokmi, v inej časti mesta a nemal by ho už odvedy podľa jeho slov vlastniť, ešte stále figuruje v katasterportáli pod jeho menom na pôvodnej adrese.
V akých prípadoch sa to môže stať? O čo ide?
Svoj byt, ktorý údajne predal pred dvomi rokmi, v inej časti mesta a nemal by ho už odvedy podľa jeho slov vlastniť, ešte stále figuruje v katasterportáli pod jeho menom na pôvodnej adrese.
V akých prípadoch sa to môže stať? O čo ide?
misoft
30.10.17,15:00
Údajne predal.... ale zmeny v Katasri sa nevykonali, teda je de jure on vlastníkom.
Čo sa môže stať? Nič. Ak bude treba platiť dane, tak bude ich platiť on (ako vlastník - ak ho nájdu). Ak bude treba niečo sprístupniť, budú zháňať jeho. Ak bude nový vlastník toto predávať - bude mať problémy so zmluvami..... kataster ich (ako od nevlastníka) odmietne.
Čo sa môže stať? Nič. Ak bude treba platiť dane, tak bude ich platiť on (ako vlastník - ak ho nájdu). Ak bude treba niečo sprístupniť, budú zháňať jeho. Ak bude nový vlastník toto predávať - bude mať problémy so zmluvami..... kataster ich (ako od nevlastníka) odmietne.
where
30.10.17,15:19
misoft, pripusťme to, ale je to veľmi málo pravdepodobné, pretože sa predaj uskutočňoval z dôvodu dlžôb už v úplnej finančnej kríze a cez mnou odporúčanú RK.
Ešte vysvetlenie k tomu apartmentu, je jeho vlastníkom ako tvrdí, kde by na to v tej situácii zobral, hypotéku si nebral, po druhé prečo tam normálne nefiguruje v zozname obyvateľov ako ostatní, v akých prípadoch sa k tomuto pristupuje?
Je to bežná prax? Môže byť ten byt na cudzie meno a niekoho kryje, pretože niekto nemôže mať peniaze oficiálne v banke? Niečo mi tam nesedí, nie je v poriadku. Zmluvne by sa to dalo zrejme medzi nimi právne ošetriť. Nemám na to iné vysvetlenie.
Ešte vysvetlenie k tomu apartmentu, je jeho vlastníkom ako tvrdí, kde by na to v tej situácii zobral, hypotéku si nebral, po druhé prečo tam normálne nefiguruje v zozname obyvateľov ako ostatní, v akých prípadoch sa k tomuto pristupuje?
Je to bežná prax? Môže byť ten byt na cudzie meno a niekoho kryje, pretože niekto nemôže mať peniaze oficiálne v banke? Niečo mi tam nesedí, nie je v poriadku. Zmluvne by sa to dalo zrejme medzi nimi právne ošetriť. Nemám na to iné vysvetlenie.