Salome876
24.11.17,10:58
Na koho sa v takomto pripade obratit.Kedže bol nato upozornený len sa zasmial.
misoft
24.11.17,10:00
A prečo by nemohol? Veď to nie je práca - je to dobrovoľná funkcia.
Nemá konflikt s výkonom jeho hlavnej práce.
A finančná odmena? Ako dôverník musí niekedy komunikovať so správcom, musí niekedy nejakú žiadosť napísať.... používa svoj telefón, tlačí (možno) na svojej tlačiarni svoje kúpené papiere pre správcu, vybavuje, rokuje so správcom.... a to by mal byť škodný, keď to robí pre celý vchod?
Chobot
24.11.17,10:33
Však sa ponúkni, že ty to budeš robiť zadarmo. Ak ťa nadpolovičná väčšina vlastníkov zvolí, tak bude dôverníkom ty.
Salome876
24.11.17,10:46
dakujem za vaše reakcie praveže jeho si nezvolil nikto ani nebolo hlasovanie,ale každy ma bobky lebo je ,,policajt"
Chobot
24.11.17,11:29
Tak potom nechápem, na základe čoho dostáva tú odmenu za výkon funkcie? Či to len tak prišiel k správcovi, že bude robiť dôverníka za peniaze a správca mu platí?
Salome876
24.11.17,13:19
presne di bodky tak, ale vcelku viem , že to robit smie tak tým padom je všetko v poriadku,
dmc
24.11.17,13:43
na najblizsej schodzi na vrhi sam seba.... ked ta to trapi. Clovece......
sito
24.11.17,13:55
V prípade výtržnosti, je poruke ... :D
misoft
24.11.17,15:56
Salome876 (Dnes 11:46) dakujem za vaše reakcie praveže jeho si nezvolil nikto ani nebolo hlasovanie,ale každy ma bobky lebo je ,,policajt"
---------------------------------------------------
Toto si ale v pôvodnej otázke - popise NESPOMENUL!
Máš právo zvolať schôdzu, navrhnúť program, body,navrhnúť iného za dôverníka, dať hlasovať a fetrig. A keď sa nadpolovičná väčšina rozhodne o dôverníkovi, jemu nepomôže ani to, že je policajt. A keby vyskakoval a oháňal sa (nedaj Bože) tým, že je policajt - ešte si priťaží - stačí tichý bonz jeho nadriadenému a môže aj ako policajt skončiť
profesional
27.11.17,15:52
Viď: zákon č. 73/1998 Z. z. o štátnej službe príslušníkov Policajného zboru, Slovenskej informačnej služby, Zboru väzenskej a justičnej stráže Slovenskej republiky a Železničnej polície v znení neskorších predpisov

- § 48, ods. 6 citovaného zákona – „policajt nesmie popri výkone funkcie policajta vykonávať žiadnu inú platenú funkciu..."

Takže z hľadiska zákona nesmie vykonávať činnosť domového dôverníka, ak za toto poberá odplatu. Odplatou sa nerozumie náhrada hotových výdavkov, ale príjem za výkon činnosti.

Ale v podstate je možné konštatovať, že ak príslušník PZ SR vykonáva činnosť domového dôverníka a má z toho príjem, porušuje zákon.

V tom prípade je možné obrátiť sa s podnetom na Inšpekčnú službu Ministerstva vnútra Slovenskej republiky.
misoft
27.11.17,16:44
Oné ... profík.... len tak na okraj.... dôverník komunikuje so správcom - ten mu služobný telefón nedá, musí k nemu niekedy osobne zájsť - služobné vozidlo mu nepridelí..... takže komunikuje telefonicky z VLASTNÉHO telefónu, ide za nim VLASTNYM autom, alebo si ZA SEBA platí cestovné v MHD.
To sú výdavky!! A odmena za túto funkciu? Skôr je to paušál na preplatenie týchto výdavkov.
buchač
27.11.17,17:27
profesional, vysvetli nasledovné :

(7) Zákaz inej zárobkovej činnosti podľa odseku 6 sa nevzťahuje ......na správu vlastného majetku....

- Lebo je poliš majiteľom bytu ? Je.
- Spravuje teda aj takýmto spôsobom svoj majetok ? Asi aj hej.
- Pravidelný príjem a odmena je to isté ?


Kľudne sa môže špekulovať, koľko len chce. Aj tak sa dá z kola von.....jak oči a nie raz to tak aj funguje.
Poliš funguje v praxi, vykonáva tie funkcie...a love idú pekne na účet manželky.
...a všetci sú vysmiaty jak lečo. ;) :D :D :D
Správcovi je jedno, komu love pošle.
Susedovci, že majú vo vchode poriadok a nik nemá prácu naviac,lebo to nik nechce robiť.
Poliš si niečo prilepší...lebo, čo si budeme vravieť, tie platy na najnižších postoch sú o hovne.
Akurát jeden vrták do toho džube...lebo práve on by si chcel prísť na svoje.
buchač
27.11.17,19:20
Mne je táááák jedno....jak lanský sneh.
Bol som tým zástupcom vlastníkov...už nikdy viac !
dmc
28.11.17,08:38
zastupca vlastnikov bytov nemusi byt platena funkcia.
misoft
28.11.17,10:02
896 (Včera 20:16) Za "spravovanie " policajneho bytu nech mu zaplatia, za ostatne nemoze byt plateny. A este ho nikto do funkcie domovnika neodhlasoval
------------------------------------------------------------------------------------Už dávno to neplatí! Buď sú to obecné byty (pod správom mesta/obce), alebo sú to družstevné byty, alebo byty v OV. Policajti (a aj vojaci) majú tak akurát ubytovne, bytov sa zbavili, buď ich odovzdali mestu, alebo podľa zákona previedli do OV.
A ako buchač naznačil - pokiaľ má tam byt v OV, tak zákon neporušil, lebo spravuje aj SVOJ majetok. Viď zákon 73/1998 §48 ods.7......
profesional
28.11.17,18:20
misoft: Preplácanie hotových výdavkov musí byť v preukázanej forme. Ak by to bolo realizované paušálom, bez ohľadu na ich výšku, šlo by už o podnikanie a policajt podnikať nesmie.

buchač: Ide o výnimku na správu vlastného majetkku. Nie na správu cudzieho majetku, alebo spoločného majetku viacerých osôb. Tým zákonodarca myslí právo mať zisk z investovania vlastného majetku, z prenájmu vlastného majetku a podobne. To je správa vlastného majetku. Správou vlastného majetku sa za žiadnych okolností nemyslí výkon funkcie domového dôverníka.
buchač
28.11.17,18:37
profesional (Dnes 19:20)
buchač: Ide o výnimku na správu vlastného majetkku.
==================
Aj som si myslel...