ppppetra
13.02.18,13:05
Dobry den, vedel by mi niekto poradit? Mam dve pohladavky. Jednu z roku 2013 a druhu z roku 2014. Odberatel nereagoval na ziadne nase vyzvy, korespondenciu neprebera. V roku 2017 sme pristupili k odpisu oboch pohladavok. Otazkou je, ci sa tieto pohladavky eviduju v DPPO, alebo uz su sucastou HV na riadku 100? Dakujem za odpovede.
KloferHladny
13.02.18,13:17
Odpis účtuješ 546/31x. Následne posúdiš, či odpis spĺňa podmienky uvedené v Zákone o dani z príjmov. Ak nespĺňa, potom hodnotu odpísanej pohľadávky uvedieš v tabuľke III.A ako pripočítateľnú položku (a následne na riadku 130 DPPO)
Záver: Odpis pohľadávky je súčasťou HV na riadku 100. Ak odpis nespĺňa podmienky vymedzené Zákonom o dani z príjmov, zvýši sa daňových základ v daňovom priznaní.
ppppetra
13.02.18,14:14
Myslite tie tri podmienky?
KloferHladny
13.02.18,14:54
Ta, je viac podmienok/možností ako daňovo účinne odpísať pohľadávku.
ppppetra
13.02.18,15:10
Vedeli by ste mi uviezt nejaky priklad, alebo stranku, kde by som to nasla? Lebo mam pocit, ze cim viac citam o tom, tym viac sa stracam
KloferHladny
13.02.18,15:34
1. Sú to vlastné pohľadávky ? - teda nei pohľadávky ziskané postúpením ?
2. Boli pohľadávky v minulých obdobiach vo výnosoch (t.z. zdanené) ?
3. Ak áno, potom ak sa k nim dajú tvoriť 100 % opravné položky podľa §20, môžeš ich daňovo účinne odpísať.
ppppetra
13.02.18,15:55
A nevadi ze je premlcana? Je 4 roky po splatnosti
KloferHladny
14.02.18,05:42
V § 17 odst 29: Ak daňovník v príslušnom zdaňovacom období zahrnul do výsledku hospodárenia vyššie výnosy (príjmy), ako mu vyplýva z osobitného predpisu1) alebo v príslušnom zdaňovacom období zahrnul do výsledku hospodárenia nižšie náklady (výdavky), ako mu vyplýva z osobitného predpisu1) a z tohto dôvodu vykázal vyšší základ dane a odviedol vyššiu daň, úprava výsledku hospodárenia alebo nerozdeleného zisku minulých rokov alebo neuhradenej straty minulých rokov v nasledujúcich účtovných obdobiach už nebude mať vplyv na výšku základu dane a daňovej povinnosti; ak sa daňovník rozhodne pre takýto postup v príslušnom zdaňovacom období, neuplatní sa úprava základu dane podľa odseku 15. Daňovník môže takýto postup uplatniť len vtedy, ak za príslušné zdaňovacie obdobie nezaniklo právo na vyrubenie dane.34)
T.z. v minulých obdobiach sa stala chyba neúčtovalo sa 546/311. Zaúčtuješ to v roku 2017 ako chybu minulých období (a nie ako odpis premlčanej pohľadávky) :)