imelia
21.09.18,17:22
Prosim, viete mi niekto poradit ohladom pokuty od zivnostenskeho? Otvorili sme predajnu potravin v septrmbri min.roku. V auguste pred otvorenim sme dali ziadost na hygienu kvoli povoleniu. To prislo az v oktobri, necely mesiac po otvoreni predajne. Mali sme kontrolu zo zivnostenskeho a nasledne nam prislo vyjadrenie o udeleni pokity podla paragr.65c. Tam je ale pisane, ze pokuta moze byt do 1600e (cca). Kolko ale realne moze byt ta pokuta? Stretli ste sa niekto s tym? Do 8 dni mozme podat pripomienky. Lenze nevieme aka je pokuta, tak ci sa odvolat, alebo nechat to tak.
jslancik
21.09.18,15:58
Vy ste mali fakt otvorené potraviny bez schválenia hygieny?
imelia
21.09.18,16:17
Ono to bolobstahovanie z jednych priestorov do druhych. Do konca augusta v jednom, a od septembra v druhom. Hygiena nemohla prist skor, lebo sa zariadoval behom vikendu. Tovaru sli zaruky, platil sa najom, tak sme chceli, nech si to aspon na najom zaraba.
veronikasad
21.09.18,16:25
zarobili ste si na pokutu
imelia
21.09.18,18:48
Ved to mi je jasne, ja sa nevyhovaram, nepotrebujem kamenovanie, len chcem vediet konstruktivnr o aku vysku pokuty moze ist.
misoft
21.09.18,19:06
Až do 1600€..... veď ti to napísali.
imelia
21.09.18,19:27
Ano, do 1600, ale realne ci sa s tym niekto stretol, kolko dostal. Preto tam nie je napisane 1600, ale DO 1600. Mam pocit, ze som na nejakej socialnej sieti a nie na porade
kopretinka
21.09.18,20:00
dostali ste pokutu,a výška tej pokuty tam nie je uvedená?
veronikasad
21.09.18,20:14
Ty si nemýl poradu s bezplatnou právnickou kanceláriou ...
sosak
22.09.18,05:52
Neviem odkiaľ máš informácie o výške pokuty, ale v § 65c sa píše niečo iné:

Živnostenský úrad môže osobe uvedenej v § 62 ods. 6, ktorá marí, ruší alebo inak sťažuje výkon kontroly najmä tým, že odmieta súčinnosť pri výkone kontroly alebo bez závažných dôvodov sa nedostaví na výzvu živnostenského úradu, uložiť poriadkovú pokutu do 331 eur, a to aj opakovane.
http://www.dumaconsult.sk/1-1-10-zivnostensky-zakon-zivnostenska-kontrola-a-pokuty
http://www.zakonypreludi.sk/zz/1991-455#cast5
deanka
22.09.18,13:17
prečo tak arogantne reaguješ, veď "imelia" chcela len slušne na porade konzultovať
deanka
22.09.18,13:41
veronikasad, chcem sa Ťa opýtať, prečo si tak arogantne reagovala na dotaz "imelia", ktorá chcela na porade slušne konzultovať-komunikovať. Myslím, že porada nie je o arogancii, ale o spoločných riešeniach a o poradení, ak vieš na uvedený dotaz odpovedať buď odborne, alebo zo skúseností.
misoft
22.09.18,16:57
imelia - Porada je len názov stránky - podobá sa sociálnej sieti, tu sa radí dobrovoľne, bezplatne.
Tí, čo tu radia sú v niektorých prípadoch dokonca lekári, právnici, finančníci a pod., ale robia to z vlastnej vôle dobrovoľne a bez nároku na odmenu.
Ak chceš "konzultovať", tak na to je naozaj už len kancelária, ale za prachy!
deanka
22.09.18,17:16
misoft je ďalší, čo nepochopil zmysel zriadenia "Porady", kde si navzájom radíme odborne, alebo zo skúsenosti.
veronikasad
22.09.18,17:20
deanka, pýtala som saa ťa v profile, pýtam sa aj tu, kolko odborných rád si ty osobne za 12 rokov pôsobenia na Porade poskytla ?
deanka
22.09.18,17:59
ked som vedela, tak som poradila aj odborne aj zo skúsenosti. Myslím, že si sa odklonila od požadovaného dopytu, sklzlo to.
veronikasad
22.09.18,18:01
Nie, neodklonila a trvám na tom, čo som napísala...
veronikasad
22.09.18,18:02
Ak si pozrieš prvú vetu odpovede od sosák, pokuta bude asi za niečo úplne iné ako píše zadávatelka.
veronikasad
22.09.18,18:04
A ešte k tvojej odpovedi, za tých 12 rokov na Porade si sa teda toho moc nenaučila ...