Moze.

Všetci na porade ti môžu poradiť ako ivka. Prečo? Pretože sa ich to netýka! Tých, ktorých sa to týka by si mali naštudovať Zákon 182/1993, § 14, ods. 2 a ods. 3. Tiež § 7c, celý!

"Náš súčasný predseda tvrdí, že nie je možné kandidovať na obe funkcie, lebo tento rok sa mu po 9 rokoch konečne postavil jeden člen DR.
Predsedovi sa to nepáči, lebo poberá kráľovský plat a nič nerobí. Všetko robí práve tento člen, ktorý si povedal, že už stačilo."

Myslím, že väčšine zhromaždenia takýto stav vyhovuje. Veď člen rady sa stará o SVB a predseda berie kráľovský plat a oni SVB funguje k ich spokojnosti. Z môjho pohľadu je mi jasné, že za prácu nim vykonanú sa legálnym spôsobom chce dostať ku kráľovskému platu. Nepoberal by ho za nič. Člen rady si môže povedať ( že už stačilo ). Horšie bude, ak tým bude myslieť jeho doterajšiu prácu pre SVB. Kráľ sa bude mať ešte kráľovskejšie. A čo poddaní?

Ten § 7c definuje, že kráľ musí v dome, SVB vlastniť byt alebo NP. Musí byť bezúhonný (výpis z registra trestov ), musí ho zvoliť nadpolovičná väčšina všetkých vlastníkov bytov a NP a len na tri roky. Zákon tiež definuje jeho povinnosti, ktoré by mali byť podrobnejšie definované v zmluve o SVB. Zákon nezakazuje nikomu kto je bezúhonný, že nemôže kandidovať na kráľa. Zhromaždenie si predsa demokraticky vyberie toho najvhodnejšieho kráľa pre svoje kráľovstvo v ktorom im bude sveta žiť.

Problém môže nastať, ak ste štvorbytovka. :D

Bez problému to môže byť, ak kandiduje kráľ a jeho oponent. A oponent sa stane novým kráľom. Bývalý Kráľ bude mať po kráľovskom plate, za nič. Bude poddaný, bude si platiť kráľa. No môže kandidovať na člena rady a kontrolovať nového kráľa, či vykonáva všetko to, čo miesto neho v minulosti vykonával jeho poddaný. A ak rada SVB bude mať zvolených minimálne troch členov.

Dumajte, všetci, tam u Vás doma v dome, SVB! :);)

Takze potvrdzuhes presne to iste, co pise Ivka. Samozrejme podmienky ako vlastnit priestor, bezuhonnost a pod. Mame 121 bytov.
Zabudol som podoknut, ze samozrejme navrhujem znizit odmenu o 50%, co sa mu nepaci.

Takže, novým kráľom bude ten kandidát, ktorý získa 61 hlasov zhromaždenia. A ktorému kráľovi sa to nepáči? Starému, či tomu novému, čo chce byť užitočnejší pre SVB?

- , mínus. No, ujo, či chujo, povedal prezident? :D

Ide o to, čo chce to zhromaždenie, tých 121 členov SVB. Čo si, koho si zvolí.

Samozrejme starému. Chce odradiť nového od kandidatúry, zastrašovaním, vyhrážkami. On je právnik a tak preto sa snaží ovplyvniť aj ostatných členov DR, že dvojitá kandidatúra nie je možná. NA VZ chodí dokopy 25 ľudí a z toho sú 10 DR. Takže ako zahlasuje DR, tak zahlasujú aj ostatní.

Ako právnik by mal vedieť, že najprv sa volí hlava SVB, teda predseda. Predseda môže byť len jeden. Kandidát, ktorý neuspeje v boji o kráľovstvo, čo mu bráni kandidovať na dozorcu, ktorý hľadí kráľovi na jeho dlhé prsty? Jeden nezmôže nič, no pod jedným môžu, budú trpieť všetci.

Ale o výške odmeny predsedu, či rady nerozhoduje rada. Zhromaždenie, jedine zhromaždenie môže.

"určuje odmenu predsedovi spoločenstva a členom rady"

Predseda a členovia rady môžu, majú právo hlasovať za navrhnutú výšku odmeny ako členovia SVB.

Inak, ten starý je pre Vás užitočný ako ukradnutý poklad. :D

Starý prišiel včera s tým, že jeho musí odvolať nadpolovičná väčšina,teda 62 majiteľov, že tak to hovorí zákon.
Že na VZ sa iba potvrdzuje jeho status a teda i keby všetci boli proti, tak on ostáva.
Klamal lebo zákon jasne hovorí, že sa volí na tri roky.
A potom o novom po 1 h hlasuje nadpolovičná väčšina zúčastnených, teda, ak to preženiem, tak stačí aj jeden hlas.