harleydavidson
26.08.09,13:18
OS KE vas este ani nevyzval na zaplatenie poplatku. exekutor moze klopat o par dni.



hahaha, pavol, aky si len transparentny. ak by ste rozhodnutie krajskeho sudu povazovali za vyhru uz davno by ste mi tu trieskali tym rozsudkom o hlavu ze kraj vam dal za pravdu atd. ale kedze je po rozhodnuti krajskeho sudu ticho ako na pohrebe je mi jasne ze kto vyhral. ani ho nemusim citat.


toto je len tvoja fikcia. Ako mozes odignorovat fak, ze PO plati nadalej? A nezabudaj, ze jediny kt preukazal, ze ma v rukach uznesenie o PO, je hydalgo, nech ho sem pre tvoju informovanost da, ale na tvoju sukr postu. nam staci, ze PO plati a namietku RL o neprislusnosti OS TN kraj fukol ako sviecku.
Ali76
26.08.09,11:20
[QUOTE=vitamin_r;1134928]OS KE vas este ani nevyzval na zaplatenie poplatku. exekutor moze klopat o par dni.


netrep.
najskôr pošle oznámenie, na ktoré treba reagovať námietkou , že bola podaná žaloba na zrušenie rozsudku. AS, takže môže existovať predpoklad že rozsudok AS bude zrušený, a tým pádom bude exekúcia bezpredmetná.
Myslím si ale že exekúcia sa na základe tejto žaloby pozastaví, sudca v KE pozastaví aj proces so žalobami na rozsudok AS do doby kedy rozhodne súd v TN o platnosti VPP
pavol.za
26.08.09,11:21
OS KE vas este ani nevyzval na zaplatenie poplatku. exekutor moze klopat o par dni.



hahaha, pavol, aky si len transparentny. ak by ste rozhodnutie krajskeho sudu povazovali za vyhru uz davno by ste mi tu trieskali tym rozsudkom o hlavu ze kraj vam dal za pravdu atd. ale kedze je po rozhodnuti krajskeho sudu ticho ako na pohrebe je mi jasne ze kto vyhral. ani ho nemusim citat.

Ty mas vzdy pravdu, tebe nemozno oponovat, aby som nebol, ci nejednal ako K. Potom tu nechcu publikovat.....

Skor sa treba zamysliet preco zacal RL davat ten tzv. zmier !

Do pozornosti davam nieco, co sa tu spomenulo a to postupy tych katalogovych firiem. Tiez ponukaju zmier. V spodnej casti clanku...

http://www.sme.sk/c/2305664/nezelana-inzercia-na-internete-stoji-stovky-euro.html
pavol.za
26.08.09,11:22
nie si ty ten kto tu okato klamal ze v PO ostal zakaz rusenia zmluv? tebe neverim ani slovo co sa PO tyka.

nejako si znervoznel... ci si to len zle vysvetlujem?
harleydavidson
26.08.09,11:24
nie si ty ten kto tu okato klamal ze v PO ostal zakaz rusenia zmluv? tebe neverim ani slovo co sa PO tyka.


uz som uznal, ze v tom som sa sekol, tak mi to bolo tlmocene na sude. ale az tak som sa nemylil, to podstatne ostalo. a to ze mi neveris, mi je fuk. nie som tu pre teba.
prekrucas, konspirujes, a ked si v koncoch, odvadzas pozornost -poukazujes na nepodstatne veci
Jano2009
26.08.09,11:42
vitamin_r
Prečo Ťa toto všetko tak zaujíma?
minika
26.08.09,11:47
preco to nezverejnis ty? vidim ze vies presne co je vo vnutri a teda si sa k nemu nejakym sposobom dostal.



g) co napises do odkladu? ziadam sud aby povolil odklad exekucie, sposob akym to urobi necham na uvazenie sudu. hahaha.



lenze rozsudok AS este nebol zruseny a mozno ani nebude.
Nezabúdaj, že ešte nebol ani doručený a možno ani nebude.!!!
macko555
26.08.09,13:14
toto je len tvoja fikcia. Ako mozes odignorovat fak, ze PO plati nadalej? A nezabudaj, ze jediny kt preukazal, ze ma v rukach uznesenie o PO, je hydalgo, nech ho sem pre tvoju informovanost da, ale na tvoju sukr postu. nam staci, ze PO plati a namietku RL o neprislusnosti OS TN kraj fukol ako sviecku.

Sfukol ako sviečku:
citat z oficialnej listiny vytrhnutý z kontextu:

"Odporca námietku miestnej príslušnosti podal až po vydaní rozhodnutia súdom prvého stupňa a preto ju nemohol tento súd preskúmať."

---------------------------------------------------
Podanie žaloby: 7.5. - 20 min. pred koncom prac doby
8.5, 9.5, 10.5 - volné dni
pondelok 11.5. vydané predbežné opatrenie
asi taq
macko555
26.08.09,13:17
"Otázku ďalšieho pokračovania súdneho konania vo veci samej na všeob. súde v súvislosti s vydanými rozhodcovskými rozsudkami, so začatými rozhodcovskými konaniami, existujúcou rozhodcovskou doložkou, ktorej platnosť je spochybňovaná, bude musieť riešiť súd prvého stupňa po právoplatnosti tohto rozhodnutia."
HYDALGO32
26.08.09,14:04
ďakujem Ti za tvoj názor, v princípe ho považujem za nesprávny.

tá argumentačná bohatosť, na základe ktorej si dospela ku svojemeu bohorovnému mini(ka)názoru...:---
HYDALGO32
26.08.09,14:07
je az neuveritelne, aku demagogiu siris

harlekýno, pozor správne podľa pavla.za "demagiogiu" ! inak ťa budú pokutovať podľa jazykového zákona, ato ti nepoôže keď budeš tvrdiť že si spotrebiteľ :D
dušinka
26.08.09,15:01
Hydalgo čo si ty za človeka?
harleydavidson
26.08.09,16:55
nie si ty ten kto tu okato klamal ze v PO ostal zakaz rusenia zmluv? tebe neverim ani slovo co sa PO tyka.


precitaj si moje predchadzajuce prispevky ohladom PO. ale vlastne, ty citas len co ti vyhovuje. OK, never
harleydavidson
26.08.09,16:58
takmer vzdy poukazujem na podstatne veci.

ale ked uz tu ste obaja, preco nezavolate do AUS nech daju rozhodnute KSTN na stranku? potom si ho budeme moct vsetci precitat a nebudeme tu viest zabo-mysie vojny ze co je v nom napisane. alebo sa do AUS neda dovolat lebo si urobili vylet do NBS? :D


si ako pokazena platna, to si myslis, ze ked sii precitas odvovodnenie, tak to zmeni samotny vyrok uznesenia.
harleydavidson
26.08.09,16:59
Sfukol ako sviečku:
citat z oficialnej listiny vytrhnutý z kontextu:

"Odporca námietku miestnej príslušnosti podal až po vydaní rozhodnutia súdom prvého stupňa a preto ju nemohol tento súd preskúmať."

---------------------------------------------------
Podanie žaloby: 7.5. - 20 min. pred koncom prac doby
8.5, 9.5, 10.5 - volné dni
pondelok 11.5. vydané predbežné opatrenie
asi taq
presne tak, nemohol rozhodovat, RL podala zaloby na AS po funuse.
harleydavidson
26.08.09,17:05
ty sa netráp prečo ja to sem nezavesím- pre takých ako si ty určite nie ha ha ha zavolaj si doni rakúskej a olimu a rambovi Petríkovcom...

Akékoľvek informácie od harleydavidskona, jarecka a pavla.za o tomto procese sú nehodnoverné, nepravdivé, snažiace sa vzbudiť pochybnosti, obavy a znechutiť poškodených klientov, aby nepokračovali v tomto procese. Je tu opodstatnené podozrenie z obveseľovania predvolávaním na výsluch na políciu. Oliver a Rambo Petríkovci Vás budú na tejto adrese hodnoverne a zodpovedne informovať o priebehu tohto konania. Dôverujte len tomu čo bude na tejto adrese www.subvencnipodvodnici.sk. (http://www.subvencnipodvodnici.sk.)[/QUOTE]


ani to tu nepotrebujeme, zariadime sa aj bez tvojej "velkodusnosti". Ale moho by si to poslat tvojmu pokrvnemu bratovi vitaminovi na sukr postu, nech tu tolko uz po tom neprahne. A potom sa aj my konecne dozvieme, ze v odvolani proti PO sme vlastne prehrali.:D
harleydavidson
26.08.09,17:06
harelkýno teba budú ukazovať študentom medicíny a ko prípad náhleho ale komletného pominutia mysle...:D:mee:


zase klamem? mas to pred ocami, tak si to precitaj.
harleydavidson
26.08.09,17:14
nie ty zadubenec. ja chcem aby ste si to uznesenie precitali vy.


vyrok sme si precitali a vieme, ze gro PO plati nadalej (uz som aj ja ako pokazena platna) to je pre nas podstatne. ostane je dolezite uz len pre teba. Kapíšto? a uz obrat list a ukludni sa
macko555
26.08.09,17:55
presne tak, nemohol rozhodovat, RL podala zaloby na AS po funuse.

clovece ty citaj poriadne na co reagujes, ved to co si napisal vobec nesuvisi s tym, co som napisal ja.....
harleydavidson
26.08.09,19:45
no zda sa ze dalsi postup bude taky, ze

a) poistovna na okresnom sude vykopne zo zaloby vsetkych voci ktorym bolo vedene rozhodcovske konanie

b) odkopne spor z trencina do banskej bystrice z dovodu ze tam ma sidlo AUS

c) pride exekutor


.. a potom sa zobudis a zistis, ze ruku mas v nočníku
harleydavidson
26.08.09,19:51
priklad vecnej diskusie z vasej strany.

este ze to co som napisal ma zaklad v realite, na rozdiel od vasich fantazmagorii


tebe vecne protiargumentovat nema zmysel, citas len co chces
pavol.za
26.08.09,19:58
priklad vecnej diskusie z vasej strany.

este ze to co som napisal ma zaklad v realite, na rozdiel od vasich fantazmagorii

priklad vecnej diskusie najdes dve strany pred.
tebe uz musi z toho asi prasit....
harleydavidson
26.08.09,19:58
no zda sa ze dalsi postup bude taky, ze

a) poistovna na okresnom sude vykopne zo zaloby vsetkych voci ktorym bolo vedene rozhodcovske konanie

b) odkopne spor z trencina do banskej bystrice z dovodu ze tam ma sidlo AUS

c) pride exekutor


ale v poriadku, skusim to este raz

a) v namietke to KS neuznal a keby aj, nie vsetci su zalovani na AS, proces by pokracoval tak ci tak
b) a keby aj, nech odkopne, je jedno, kde sa rozhodne
c) nepride, existuju dvovody na odlozenie vykonatelnosti RR, v lepsom pripade na zrusenie RR
pavol.za
26.08.09,20:31
a) KS povedal ze rozhodnut o tom ma OS
b) ak to je jedno preco ste davali zalobu v TN?
c) isto pride. tie dovody si len vy namyslate.

chod uz radsej spat
harleydavidson
26.08.09,20:34
a) KS povedal ze rozhodnut o tom ma OS
b) ak to je jedno preco ste davali zalobu v TN?
c) isto pride. tie dovody si len vy namyslate.

cital si uznesenie?
preco v TN? a preco nie?
tak to tvrdenie nepotrebuje komentar. celkom ignorujes moznosti a sposoby obrany zo zakona. staci napadnut RR a podat navrh na odkla resp. namietku. Ak vobec sud vydá poverenie pre sud exekutora
minika
26.08.09,20:39
ty chudáčik, o akej 30dňovej lehote to trepeš...pozri si konečne už ten zákon a pochopíš, ako zase ak netáraš tak potom klameš:mee: toho chudáka...dočká sa a v lehote, to ti garantujem ha ha ha
Naozaj ťa ľutujem.
minika
26.08.09,20:40
tá argumentačná bohatosť, na základe ktorej si dospela ku svojemeu bohorovnému mini(ka)názoru...:---
Vecná debata.
minika
26.08.09,20:44
stav sa o tvoje trovy, že bude a ty budeš pokrk v sra....ách:mee:
Vidím že ty už tam si. Inak by si takto neblúznil. A o mňa sa ty vôbec nemusíš báť.
minika
26.08.09,20:48
no zda sa ze dalsi postup bude taky, ze

a) poistovna na okresnom sude vykopne zo zaloby vsetkych voci ktorym bolo vedene rozhodcovske konanie

b) odkopne spor z trencina do banskej bystrice z dovodu ze tam ma sidlo AUS

c) pride exekutor

Nech sa Ti to kľudne zdá.
Jano2009
27.08.09,05:16
no zda sa ze dalsi postup bude taky, ze

a) poistovna na okresnom sude vykopne zo zaloby vsetkych voci ktorym bolo vedene rozhodcovske konanie

b) odkopne spor z trencina do banskej bystrice z dovodu ze tam ma sidlo AUS

c) pride exekutor
Teda vecne: vitanínečko, to Tvoje rozhodcovské konanie bolo nezákonné.
To, či je to tak, rozhodne súd (riadny, nie ten váš). Prestaň tu už otravovať s výplodmi tvojej rapiďáckej fantázie a láskavo nás nechaj na pokoji. Hovk.
pavla.p
27.08.09,06:03
Nestačím sa čudovať, koľko času venujú tomuto problému ľudia, ktorí akože s tým nemajú nič spoločné? Kde pracujete? alebo ste na invalidnom dôchodku, vážený vitamín? Alebo ste platení priamo za túto prácu?
15janka12
27.08.09,06:08
harleydavidson poslala som Vám e-mail, ak bude ešte nejaký problém
dajte vedieť.
minika
27.08.09,07:27
a) poistovna vykopne z hromadnej zaloby vsetkych voci ktorym bolo vedene rozhodcovske konanie

[Odporca] ... dôvodil, že navrhovatelia uzavreli s odporcom zmluvu, ktorej súčasťou je aj rozhodcovská doložka ... a preto nie je daná v zmysle §7 ods. 1 O.s.p. právomoc všeobecného súdu na konanie a rozhodovanie v danej veci

b) spor sa asi presunie z TN do BB

Miestne príslušný súd na konanie o návrhu navrhovateľa 1) [t.j. AUS] však nemôže byť určovaný podľa ust. §87 písm. f) O.s.p., nakoľko tento nie je spotrebiteľom, je len subjektom oprávneným podľa §25 ods. 1 zákona č. 250/2007 Z.z. o ochrane spotrebiteľa podať návrh na začatie konania vo veci ochrany práv spotrebiteľov, a preto je podľa jeho názoru miestne a vecne príslušným na konanie v tejto veci Okresný súd Banská Bystrica a nie Okresný súd Trenčín.
Akým spôsobom môže poisťovňa vykopnúť všetkých... z hromadnej žaloby?

Nechcela to už náhodou urobiť tým podaním na KS TN, nie vykopnúť, ale zrušiť celú žalobu? A to im im nevyšlo, čisto len môj názor.
Vitamín, čo teda platí: Rozhodnutie KS TN - nevyberanie administratívneho poplatku, alebo AS - že platia všetky podmienky RL?

Možno preto tie rozsudky už neposielajú, veď KS rozhodol proti rozhodnutiu AS.
A proces vo veci hromadnej žaloby bude pokračovať na OS, či už to bude Trenčín, alebo Banská Bystrica
minika
27.08.09,07:48
[QUOTE=vitamin_r;1135716]
KS nerozhodol ABSOLUTNE nic o AS

Ako že nie?
veď AS rozhodol, že právny stav platí, teda okrem iného že RL môže vyberať administratívny poplatok a KS potvrdil PO že RL sa má zdržať vyberania administratívneho poplatku.
To je pre teba nič? Pre mňa je to dosť.
pavol.za
27.08.09,07:50
tak preco ste sa hrnuli do trencina ked BB je pre AUS blizsie?

Chod si zacvicit. Zda sa, ze si vela nepospal, ked si ponocoval nad poradou a hned z rana tu oxidujes opat.
Co prisiel si o odmenu?
pavol.za
27.08.09,08:00
ved este nebolo ani jedno pojednavanie v TN. ked bude prve pojednavanie tak sud bud prehlasi rozhodcovsku dolozku za neplatnu alebo vas kopne zo zaloby.

KS nepotvrdil nic, KS povedal ze ste nepreukazali 4/5 z PO a preto ich zrusil. ponechal len zakaz vyberania poplatku 11.95 eur.

Ked uz sa tak vyjadrujes statisticky, tak Ti pripomeniem, ze si staticky ten stastny clovek, ktory ma nadpremerny pocet noh. :D:D:D

4/5 je cifra s tou istou vypovednou hodnotou. Mozno Ti robi usmev na tvari, ale defacto RL ziskalo vo svoj prospech tak akurat zrusenie 33 EURovych trov.
minika
27.08.09,08:06
ved este nebolo ani jedno pojednavanie v TN. ked bude prve pojednavanie tak sud bud prehlasi rozhodcovsku dolozku za neplatnu alebo vas kopne zo zaloby.

KS nepotvrdil nic, KS povedal ze ste nepreukazali 4/5 z PO a preto ich zrusil. ponechal len zakaz vyberania poplatku 11.95 eur.

No ale to v danom čase vylučuje rozhodnutie AS. Čo bude potom...
Ako môže platiť oboje? Veď s tým ani sám nemôžeš súhlasiť.A čo bude pri prvom pojednávaní, to je len tvoja konšpirácia, ktorá môže nastať, ale tak isto nemusí.
minika
27.08.09,08:15
co bude pri prvom pojednavani hovori zakon - OSP. ten hovori ze namietku neprislusnosti sudu musis dat pri prvom ukone a to znamena ze vtedy bude musiet poistovna udriet, neskor to uz nebude mozne. a ked to uviedli v odvolani voci PO tak urcite to uvedu aj pred OS TN.
No ale keď to uviedli v odvolaní voči PO tak prečo to potom KS nestopol a nepovedal že OS TN je nepríslušný vo veci rorozhodovať. Keby to bolo také jasné, tak by to KS musel urobiť už teraz.
pavol.za
27.08.09,08:27
lebo to musi riesit ten sud ktory o tom rozhoduje.

tu vam krajsky sud jasne napisal ake prekazky vas na OSTN cakaju:

Otázku daľšieho pokračovania súdneho konania vo veci samej na všeobecnom súde v súvislosti s vydanými rozhodcovskými rozsudkami, so začatými rozhodcovskými konaniami, existujúcou rozhodcovskou doložkou, ktorej platnosť je spochybňovaná, bude musieť riešiť súd prvého stupňa po právoplatnosti tohto rozhodnutia.

A? co nam uderka tym chcela povedat?

Vsak o tom ziadame sud aj my vo forme zaloby proti rozsudku.

Mal si si viac pospat, predpokladam, ze okolo obeda Ti dojde dych a bude musiet prist vypomoc.
minika
27.08.09,09:20
lebo to musi riesit ten sud ktory o tom rozhoduje.

tu vam krajsky sud jasne napisal ake prekazky vas na OSTN cakaju:

Otázku daľšieho pokračovania súdneho konania vo veci samej na všeobecnom súde v súvislosti s vydanými rozhodcovskými rozsudkami, so začatými rozhodcovskými konaniami, existujúcou rozhodcovskou doložkou, ktorej platnosť je spochybňovaná, bude musieť riešiť súd prvého stupňa po právoplatnosti tohto rozhodnutia.
No ale nič iné nechceme, len nech to rieši súd 1. stupňa. Ale RL práve toto nechce dopustiť. Zdržuje, zastrašuje. Veď prečo nenechá nech súd rozhodne?
pavol.za Ti napísal to isté.
minika
27.08.09,10:52
no boze ty si naivny.

ak ozaj ma ASU dalsich 1200 poskodenych tak samozrejme ze ich treba postrasit aby nesli do hromadnych zalob.
No vidíš, to je vecná debata.
Veď ja to tvrdím od začiatku.
Dobre že si sa takto vykvákol. jasne že nie som naivný. Ale potom ani Ty nebuď naivný, že tu budeme trpieť účelové informácie v podávaní a vysvetľovaní § a ďalších argumentov tak ako sa niekomu hodí , keď to majú založené na zastrašovaní.
jarecko
27.08.09,11:01
no boze ty si naivny.

ak ozaj ma ASU dalsich 1200 poskodenych tak samozrejme ze ich treba postrasit aby nesli do hromadnych zalob.

Kto by to na neho povedal, ze taku uprimnost napise.
harleydavidson
27.08.09,11:05
tak podme VECNE vyvratit NEVECNE tvrdenia o nezakonnosti PO, dalej o tom, ze hr. zaloba bude vykopnuta na OS BB a nakoniec zrusena. A tiez tvrdenia, ze nas spor nie je spotrebitelsky (podla AS, pricom sam AS sa pri odvovodneni RR sam odvolalval na akesi eu smernice o spotr(lava ruka nevie, co robi prava))

Odvolaci sud KS sa nestotoznil sa s navrhom a nazorom odporcu RL, ze OS nie je vecne a miestne prislusny konat vo veci.
KS skonstatoval, ze prislusnost sudu je dana na vyber navrhovatelovi (§87 OSP) atd... teda OS TN je OK.

KS skonstatoval, za aj zakon o Roz konani umoznuje pred samotnym podanim zaloby na AS, podat na vseobecny sud navrh na PO, aj naprik tomu, ze sucastou zmluv vzathu je rozhod dolozka. teda PO je v sulade so zakonom

Ks skonstatoval, ze nesporne ide o spor zo spotrebitelskej zmluvy. Teda je spor SPOTREBITELSKY

a ohladom plasenia ze budeme muset zaplatit po 33 eur za vydanie PO, je niekoho zbozne prianie, ak OS rozhodne, ze ho mame zaplatit my, tak nie kazdy po 33 eur, ale spolocne

plasenie, ze PO sposoby RL velke skody je tiez ucelove, nakolko sam odvolaci sud skonstatoval, ze vydanim PO nedojde k vytvoreniu nenavratneho stavu a tymto sa neprimeranym sposobom nezasiahne zo zml. vztahu ucastnikov.
harleydavidson
27.08.09,11:10
harleydavidson poslala som Vám e-mail, ak bude ešte nejaký problém
dajte vedieť.


dakujem,je to OK
minika
27.08.09,11:12
Poraďáci,takže vidíte, komu zatieklo do topánok. A rieši to zastrašovaním.
harleydavidson
27.08.09,11:13
Poraďáci,takže vidíte, komu zatieklo do topánok. A rieši to zastrašovaním.


nic ine im t.c. neostava
jarecko
27.08.09,11:14
vitamin_r - perly ducha

b) jarecko, ktory ma menej problemov s poistovnou ako ostatni, tiez hecuje vsetkych do hromadnej zaloby

ak ozaj ma ASU dalsich 1200 poskodenych tak samozrejme ze ich treba postrasit aby nesli do hromadnych zalob.
jarecko
27.08.09,11:43
80% sporu je podla mna zastrasovanie protivnika. zvysnych 20% je cakanie kym rozhodne sud.

vasa hromadna zaloba a oznamy o udajnych 1200 dalsich poskodenych snad nie su zastrasovanie? povies ze nie, lebo vy ste ti "dobri", ze? :D



jarecko objavil ameriku. snad si si nemyslel ze policia ozaj niekoho zabasne za podpisane nejakej navratky.



ano skonstatoval to, ale v suvislosti s NOVYM - zmenenym PO.

ty si teda poriadny - ako sa tomu vrati - demagiog. vytrhavat vety z kontextu ti ide dobre - hlavne ked to ma naznacovat ze vyhra je blizko.
Pan zastrasovatel uz ked si sa tak uprimne vyznal zo svojich spisov na Porade, myslim ze stacilo.

Nam bolo od pociatku zname co si zac a preco tak skoro bez spanku tu neustale masirujes mozgy svojou demagogiou.

Bohuzial slabo ta trenovali ked si nevydrzal a sa osobne vyznal preco beries ucast v poradackej diskusii o probleme s RL.

Nic im neostava len ta vystriedat ( nejaky novy nabeh sa uz tu rysuje), niekedy nedostatok spanku vyvola dalsie zdravotne problemy.
pavol.za
27.08.09,11:55
o moj spanok sa ty neboj. ja sa cudujem ako ty mozes pokojne spat ked vsetkych presviedcas ze vyhrate ale v skutocnosti len navyrabate obycajnym ludom trovy.

ak si nebol zalovany na AS tak naco sem pises hluposti? tebe nehrozi ze ti zaklope exekutor na dvere ale mudre rady tu rozdavas.

ty asi budes spokojny ked kazdy kto je uvedeny na hromadnej zalobe skonci s desat-tisicovymi trovami. potom im povies ze je to ich problem a ty si im nic nesluboval ze?

jarecko, kolko ludi uz vypovedalo plnu moc AUS? no zisti to cislo, mozno je to pekne okruhle dvojciferne.

ak si nebol zalovany na AS tak naco sem pises hluposti?

Snaha Rapid life, aby AUS stiahla žalobu, neprichádza do úvahy. Rešpektujeme požiadavku uvedených cca 1200 poškodených klientov. Doteraz sme obdržali len 5 požiadaviek na zrušenie plnomocenstva, teda nekoná sa žiadne masové stiahnutie žalôb, ako poisťovňa so svojim advokátom sa naivne domnievajú
S pozdravom
Ing. Oliver Petrík
predseda AUS
minika
27.08.09,12:00
80% sporu je podla mna zastrasovanie protivnika. zvysnych 20% je cakanie kym rozhodne sud.

vasa hromadna zaloba a oznamy o udajnych 1200 dalsich poskodenych snad nie su zastrasovanie? povies ze nie, lebo vy ste ti "dobri", ze?

Hádam sa poisťovňa bojí.....
To ju muselo ASU poriadne zastrašiť. Veď ste písali, že je to cesta do záhuby. No možno aj je, ale pre koho
pavol.za
27.08.09,12:03
vecna debata, teraz v podani pavla.za.

Chod si pospat, fakt, vidis, ze mas uznanie za taku vydrz, aj ked si uz kazdemu nanajvys na smiech.
pavol.za
27.08.09,12:07
tomu snad sam neveris ze tych vypovedi plnej moci je len 5.

neverim tomu, uz len preto ze 15 dni zatajuju uznesenie krajskeho sudu.

ASU podla mna taji vsetky zle spravy. skutocne cislo je urcite ovela vyssie.

55? Hm, ked sa nevyspis, vidis dvojmo :D Chod si pospat
pavol.za
27.08.09,12:41
z diskusie k relacii palba na strankach markizy:

.Platili 10 rokov zivotne poistenie a nemaju nic Zmenili sa VPP a Arbit.sud vyhovel samozrejme poistovni a za konanie treba zaplatit 390,-eur .Moj dochodok je nizsi z coho to mam zaplatit?je na tejto zemi nejaka spravodlivost? aj Palba ma letne prazdninyi

pavol.za a jarecko, ste spokojni? uspokojuje vas ze vyrabate dochodkynam zbytocne trovy? a to vsetko len kvoli vasej tvrdohlavosti a malej inteligencii, kvoli ktorej nevidite pre stromy les.

Tak si jej velkodusne poradil, pravda....
Dufam, ze si tam pridal aj link na poradu.
harleydavidson
27.08.09,14:46
80% sporu je podla mna zastrasovanie protivnika. zvysnych 20% je cakanie kym rozhodne sud.

vasa hromadna zaloba a oznamy o udajnych 1200 dalsich poskodenych snad nie su zastrasovanie? povies ze nie, lebo vy ste ti "dobri", ze? :D



jarecko objavil ameriku. snad si si nemyslel ze policia ozaj niekoho zabasne za podpisane nejakej navratky.





ano skonstatoval to, ale v suvislosti s NOVYM - zmenenym PO.

ty si teda poriadny - ako sa tomu vrati - demagiog. vytrhavat vety z kontextu ti ide dobre - hlavne ked to ma naznacovat ze vyhra je blizko.

to je vsetko? cakal som ze vytiahnes vecne tromfy.... len som zhrnul stanovisko KS k namietke RL.

a podla mna, existencia 1200 poskodenych a ich zaloby, nie je vyhrazka, to je hola skutocnost.

som sokovany, ako sa snazis poukazat na to, ze vlastne par ludi z porady nahana ludi do zalob a vyraba im trovy. Ty (a RL tiez)by si bol najradsej, keby vsetci sklonime hlavy a nechame sa okradat a zavadzat bez naznaku odporu. Ale to sa teraz RL PRERATALA. Este niekedy v 04/09, na zaciatku tejto kauzy mi pracovnicka RL povedal, ze co si myslim, ze co dosiahnem zalobou proti RL, ze uz boli taky "chytraci" a nic nezmohli. No, predpokladam, ze na zaklade tejto skusenosti si RL dovolil dalsi "obchodny tah" s vedomim, ze uz sa im to raz prepieklo.
Zaloba je podana, rozhodne sud.
pavol.za
27.08.09,14:50
tu sa pozerajte ako sa to spravne robi, zo stranky skolne.sk ktora pomaha zalobami vymoct nezakonne vyberane skolne:

Aký bude Váš postup po doručení mojej zmluvy?

Okamžite budeme informovať dlžníka, že ste na nás previedli pohľadávku, ktorá patrila Vám. Následne sa pokúsime s dlžníkom (vysokou školou) mimosúdne dohodnúť. Ak na dohodu nepristúpi, začneme so súdnym vymáhaním pohľadávky, resp. s následným exekučným konaním. Po vymožení pohľadávky Vám školné vrátime.

Aké výhody má vymáhanie Vašou spoločnosťou oproti vymáhaniu na "vlastnú päsť"?

Vymáhanie školného prostedníctvom našej spoločnosti Vás nič vopred nestojí. Riziko prípadného neúspechu a s tým spojené finančné dopady bude v plnom rozsahu znášať naša spoločnosť. V prípade vymáhania "na vlastnú päsť" by ste museli – v prípade neúspechu – hradiť protistrane náhradu súdnych trov. Tie môžu byť pri dlhotrvajúcom spore vyššie než samotné školné.

vitaminko, ako funguju tieto vymahacke firmy viem velmi dobre. Zabudol si tu spisat, ako zvycajne to podstatne.
V zivote by som s takymi nedal dokopy !!!
pavol.za
27.08.09,14:55
preco ma to neprekvapuje ze s vymahacskymi firmami a exekutormi mas bohate skusenosti?

bohuzial ti opak unikla podstata toho co som pisal. u teba je to pomaly pravidlom.

no ako povies.
harleydavidson
27.08.09,15:02
ty si ho nezhrnul, ty si to uplne prekrutil aby to vyzeralo ze vam KS dal za pravdu.


smejem sa z teba. ved nech ti posle tvoj roztlieskavac hydalgo ten rozsudok...a uvidis ako som "prekrucal"....
harleydavidson
27.08.09,15:14
uznesenie mam a prekrucas to co napisal KS aby si vyrobil dojem ze ste na kraji v skutnocnosti vyhrali.

nie si ty ten kto tvrdil ze v PO ostal aj zakaz rusenia zmluv? zahmlievanie a prekrucanie pravdy je asi tvoja diskusna metoda.


este ze sa mas na co vyhovarat, ano bol som to ja, co som povodne tvrdil, ze rusenie v PO zostalo. Ale to nebola ucelova loz, jednoduch mi to tak bolo formulovane na KS. Ked mas to uznesenie, zaves sem tu stranu , kde sud konstatuje to, co som napisal v skratke. res. zaves sem ktorukolvek starnu, z ktorej by bolo zrejme, ze nemame oporu v zakone.
harleydavidson
27.08.09,15:24
naco tu mam vesat uznesenie KSTN ked ho ty zjavne mas tiez. zaves ho tu ty.

ty pochybujes, nie ja. a ked ho mas, tak vies, ze neklamem
lubocko
27.08.09,17:02
môj advokát mi povedal,že je bežnou praxou v sporoch,že jedná strana skúma nálady inej strany (cez nastrčených ľudí) a snaží sa ovplyvniť úsudok a zastrašovať,čo v podstate potvrdil vitamín a vyjadril percentuálne.Odporúčil mi nenavštevovať takéto stránky a hlavne nedávať citlivé info.Ale nedá sa nenakuknuť ako" žádi"vitamín(prepáč,ale neodolal som).Už si vás všetkých viem predstaviť v mysli(každy je svojska osobnosť niečim typická).Viac ma trápi vec ako advokát povedal spoločnosť permanentne súdiacichsa vykazuje znaky nedostatku podn.plánu(nemajú dosť prachov).Nemyslí,že nejaké peniaze ešte uvidíme.A možno sa mýli
lubocko
27.08.09,17:34
nie, ma pravdu. po brutalnej prehre este dostanete zaplatit trovy a teda ziadne peniaze neuvidite - ani tie svoje.
"kazda jedna poistovna sa permanentne "sudi". kvoli tomu existuju"to si hádam "deláš prdel" o ostatných veciach nech si urobí každý svoj úsudok.Znova odporúčam obetovať trocha času a navštiviť advokáta.Vitamín imponuje mi ta tvoje istota,až rozmyšľam, či nezrušiť všetky súdy.Už nemôžem písať,mám obmedzenia od" Richarda"
pozlatka
27.08.09,18:01
Čo tak dať nejaké info ohľadom pokračovania kauzy Rapid versus poškodení klienti, ktorí podali hromadnú žalobu prostredníctvom AUS,do médií? Neurobil to ešte nikto? Myslíte, že by nepomohlo tú vec trocha zviditeľniť?
harleydavidson
27.08.09,18:54
mam ho. opisujes z neho dobre ale vyvodzujes z neho zle zavery. faktom je ze ste na kraji totalne prehrali.

pozri si uznesenie, zastupca poistovne tam dal takmer 2 strany argumentov, argumenty AUS su ledva cez pol strany.


si neuveritelny. tak najprv trham kontext a prekrucam, a teraz zrazu opisujem dobre, len vyvodzujem nespravny zaver. no schvalne, aky zaver vysiel tebe z konstatovania sudu, kt som sem napisal ja?

napr. RL namietal miestnu prislusnost - KS sa nestotoznil s namietkou
RL namietal vecnu prislusnost - KS sa nestotoznilo s namietkou RL, s tym, ze vo veci ma rozhodnut OS
RL namietkou nic nedosiahol.

A este jedna vec ohladom dvoch stran argumentov RL. Nie kvantita, ale kvalita je podstatna. 2 strany argumentov a nic z toho....
pavol.za
27.08.09,19:06
myslim ze tato debata nikam nevedie. vy vsade vidite len vyhru, nech je rozhodnutie akekolvek.

ja sa tiez tak nehram....
harleydavidson
27.08.09,19:28
myslim ze tato debata nikam nevedie. vy vsade vidite len vyhru, nech je rozhodnutie akekolvek.

rozhodnutie je take, ake je. RL zatial dostal po prstoch.
harleydavidson
27.08.09,19:34
pockaj az zacnu chodit upovedomenia o zacati exekucie. a ti ktorym ste radili aby nezaplatili zaplatia aj exekutora. potom si mozeme povedat kto dostal po prstoch.



ak sud vobec exekutora poverí. ak ano, namietka , resp. navrh na odklad ex to istí.
HYDALGO32
29.08.09,13:12
Naozaj ťa ľutujem.


seba budeš musieť veľmi ľutovať, ale to ti nepomôže...:D
minika
29.08.09,13:22
mam ho. opisujes z neho dobre ale vyvodzujes z neho zle zavery. faktom je ze ste na kraji totalne prehrali.

pozri si uznesenie, zastupca poistovne tam dal takmer 2 strany argumentov, argumenty AUS su ledva cez pol strany.
Vitamín, veď to nie je o počte strán.
minika
29.08.09,13:33
iste, aj 70kg boxer moze dat K.O. 160 kilovemu boxerovi ale peniaze by som na neho nestavil.
Nikto Ti to ani nekáže, stavať peniaze na 70 kg. boxera...
Len neviem ako toto súvisí s počtom strán argumentov.
HYDALGO32
29.08.09,13:35
este ze sa mas na co vyhovarat, ano bol som to ja, co som povodne tvrdil, ze rusenie v PO zostalo. Ale to nebola ucelova loz, jednoduch mi to tak bolo formulovane na KS. Ked mas to uznesenie, zaves sem tu stranu , kde sud konstatuje to, co som napisal v skratke. res. zaves sem ktorukolvek starnu, z ktorej by bolo zrejme, ze nemame oporu v zakone.

ale ale pán harlekýno, že to nebola účelová lož? a ta aká? cielená, alebo typická tvoja?:mee:
minika
29.08.09,13:35
Mimochodom, včera som prevzal rozsudok AS a hneď som zaslal žalobu. Pre istotu na 2 okresné súdy.
HYDALGO32
29.08.09,13:37
môj advokát mi povedal,že je bežnou praxou v sporoch,že jedná strana skúma nálady inej strany (cez nastrčených ľudí) a snaží sa ovplyvniť úsudok a zastrašovať,čo v podstate potvrdil vitamín a vyjadril percentuálne.Odporúčil mi nenavštevovať takéto stránky a hlavne nedávať citlivé info.Ale nedá sa nenakuknuť ako" žádi"vitamín(prepáč,ale neodolal som).Už si vás všetkých viem predstaviť v mysli(každy je svojska osobnosť niečim typická).Viac ma trápi vec ako advokát povedal spoločnosť permanentne súdiacichsa vykazuje znaky nedostatku podn.plánu(nemajú dosť prachov).Nemyslí,že nejaké peniaze ešte uvidíme.A možno sa mýli

bude mať peniaze, veď len na trovách za vašich 1200 kumpanierov získa náhradu trov a poplatky za cca 29 mil Sk.....:mee:
minika
29.08.09,14:47
vidíš mimikra nehovoril som ti, že si masochista? a akú radosť ti urobilo prifariť si ďaľšie poplatky 331,50 €, a ktomu budeš mať trovy cca 550 € za prehru (ďaľšiu), exekútora ti vyraátal vitamín r... no nie je ti konečne sveta žiť?:---:---:---
klídek, pohoda, tabáček
Exekútora mi vyrátal - možno aj o 10 rokov. Ty sa zmier s tým, že si sa zmieril. A nauč sa správne opisovať nick.
lubocko
29.08.09,19:26
bude mať peniaze, veď len na trovách za vašich 1200 kumpanierov získa náhradu trov a poplatky za cca 29 mil Sk.....:mee:
hydalgo32 nespomínam si,že by som ťa oslovil tak buď tej "peče" a ignoruj ma
lubocko
30.08.09,13:33
to je ťažko s tvojimi "zaručene nezaručenými správami", ktorými oblbuješ spolutrpiacich...:mee: si zrejme ďaľší z tých veštcov z prázdnej vody, vydávajúcich svoje absurdné právne závery za pravdu božiu...(až do najbližšieho rohodnutia a to je zvláštne akéhokoľvek súdu ha ha ha):rolleyes:
o mńa sa ty nestaraj ,radšej si prečítaj čo si tu popisal doteraz ,tu spleť citoslovcí a absurdít.Asi z teba nemajú radosť tvoji mecenáši.Ešte raz vys...sa namňa.
minika
30.08.09,14:36
43 splnomocneni bolo odvolanych? kde si pavol.za? dementuj toto tvrdenie, ved podla tvojho emailu ich malo byt len 5.

uz vas nie je 93 v zalobe ale len 93-12-43 = 38
Akékoľvek informácie z rôznych zdrojov o tomto procese sú nehodnoverné, nepravdivé, snažiace sa vzbudiť pochybnosti, obavy a znechutiť poškodených klientov, aby nepokračovali v tomto procese
jarecko
30.08.09,14:55
Pani strasitelia!

vas mecenas poistovna RL zacala strasit NBS zvysoka, rovno na US.

Nepochodila, US uznesenim zo dna 04.09.2008 sp.zn. II. US 286/08 staznost zalobcu RL voci zalovanemu NBS odmieta bez moznosti odvolania

pokracovala dvoma zalobami na NS.

Nepochodila, NS uznesenim zo dna 30.10.2008 sp.zn. 3 Sž 77/2008 konanie zalobcu RL voci zalovanemu NBS zastavuje bez moznosti odvolania

Nepochodila, NS rozsudkom zo dna 18.06.2009 sp.zn. 3 Sžz 1/2008 navrh zalobcu RL voci zalovanemu NBS zamieta bez moznosti odvolania. V tomto navrhu zalobcu RL zastupoval strasitelmi ospevovany super advokat JUDr. D.....c

Stav RL : NBS = 0 : 3

Nie je este vsetkym dnom koniec!
pavol.za
30.08.09,15:20
43 splnomocneni bolo odvolanych? kde si pavol.za? dementuj toto tvrdenie, ved podla tvojho emailu ich malo byt len 5.

uz vas nie je 93 v zalobe ale len 93-12-43 = 38

Dementovat dementovi dementnu spravu od dementa nie je treba !!! Nikto na to nie je zvedavy.

Asi tolko k Tebe a odporucim Ti navstivit odbornika od niekal inam, lebo tvoje prispevky napovedaju, ze si clovek s obycajnymi sadistickymi sklonmi. Si na nespravnej adrese, skus si vyhladat a ist si svoje uchylky liecit inam.
pavol.za
30.08.09,15:43
ziadne rozhodnutie 3 Sžz 1/2008 na stranke najvyssieho sudu nie je. ani ziadne rozhodnutie nebolo vydane 18.6 od spravneho kolegia. si si isty ze si to nevymyslas?



43 odvolani? 390 eur trovy?

sadisticke sklony? skor masochisticke sklony na vasej stranke.

opytaj sa toho tvojho pomocnika, on vsetko vopred.... pripadne si pozri stanku poistovne, mozno to tam bude mat.
pavol.za
30.08.09,16:02
este mi povedz ty inteligent co ma spolocne spor NBS a RL s vasim sporom? aj ked RL prehra "spor" s NBS, ako to pomoze vam?

to uz necham na tvoju fantaziu
minika
30.08.09,16:34
u teba sa da spolahnut na jedno: ked dojde na lamanie chleba tak odrazu nemas argumenty.
Aké lámanie chleba?
minika
30.08.09,17:31
ked dostane priamu a vecnu otazku.

ako napr. kto vas bude zastupovat v KE, ake mozu byt trovy, co urobite ked pride exekutor, atd.
Prečo zase strašíš s tým exekútorom, veď si napísal, že môže prísť o 10 rokov. Či keď sa Ti to hodí, tak o 3 dni, keď sa Ti to nehodí o 1O rokov.
A tá platnosť rozhodnutí AS, KS TN - platí oboje - čistá demagógia
Na toto netreba žiadne argumenty.
lubocko
30.08.09,21:05
Prečo zase strašíš s tým exekútorom, veď si napísal, že môže prísť o 10 rokov. Či keď sa Ti to hodí, tak o 3 dni, keď sa Ti to nehodí o 1O rokov.
A tá platnosť rozhodnutí AS, KS TN - platí oboje - čistá demagógia
Na toto netreba žiadne argumenty.
minika to je jeho práca nečakaj,že to bude inak
daklen
30.08.09,22:17
podla teba nikto nebude vymahat tych 390 eur? to nie je strasenie ale realita. ty si bud naivny alebo hlupy.

Niečo iné je vymáhať(ak im to vôbec súd schváli) a niečo iné vymôcť.:rolleyes:
minika
31.08.09,04:35
este mi povedz ty inteligent co ma spolocne spor NBS a RL s vasim sporom? aj ked RL prehra "spor" s NBS, ako to pomoze vam?
Čo sa tváriš ako včerajší? Pravda sa zle počúva, alebo číta?
Tak vitamín, veď keby RL vyhrala spor s NBS, tak nám to tu oplieskavate o hlavu, že čo vy chudáci chcete. A takto vidíme, že RL si nemôže robiť všetko to čo chce a že aj pre RL platia pravidlá, ktorými sa musí riadiť, keď chce podnikať v oblasti poistenia. A nemusíme sa už vopred tak báť, ako tu strašíte.
agentka2312
31.08.09,05:34
RL tvrdila ze NBS im kazala prepocitat poistny vzorec produktu UPD a to nie je pravda dobre ste si to naplanovali p.Hitka povedal, ze peniaze su spotrebovane, pytam sa kto ich spotreboval? ja som si nezaplatila jednorazove poistenie na vycestovanie do zahranicia ale ZIVOTNE POISTENIE a vsetci trvame na tom aby pre nas platili VPP ktore sme spolu so zmluvou podpisovali rozumieme si? co som charita?aby som niekomu nechala len tak peniaze ?
agentka2312
31.08.09,07:39
vitamin-r nic nebudem platit ja som sa nepotrebovala sudit, nikomu nie som dlzna nic v RL mam svoje peniaze,,ako zivotnu poistku a nie 0,=eur nie NULU rozumies? dufam , ze pravda zvitazi ked nikomu nie som dlzna NIC tak nie je dovod sa sudit tak tomu ja rozumiem pa srdiecko pekny den
dušinka
31.08.09,09:01
Ty naozaj nič iné nerobíš vitamín, len sedíš pri počítači a jediný Tvoj životný problém je náš spor s RL?
daklen
31.08.09,09:11
vy ste ozaj zabavni. na jednej strane pozadujete spravodlivost ale na druhej strane pokojne ignorujete rozhodnutie sudu. takto to nejde.

Aký súd maš na mysli arbitrážny??? No ved nebud smiešny sám vieš že je velmi velmi velká pravdepodobnosť že to rozhodnutie AS Okresný súd v KE zruši .Nemusíš tu stále robyť bu-bu-bu.My sme nikoho neoklamali ani nikoho oklamať nechceme ....Chceme iba to čo nám patrí a toto tebe aj Hydalgovi stále uniká .Vy tu s nami jednate ako keby že sme nejaký podvodníci my... a nie super poisťovňa.....
daklen
31.08.09,09:26
to teda neviem. z akeho DOVODU by ho mal zrusit? ty si asi myslis ze sudy rusia rozhodcovske rozsudky ako na beziacom pase ale nie je to tak.

zamysli sa trochu. banky maju prakticky v kazdej zmluve rozhodcovsku dolozku. myslis ze ked prehram spor s bankou tak sud ten rozsudok len tak zrusi?

Hmm...som si myslel že si väčší odborník tak sa choď popítať nejakých ludí ,ktorí sa rozumejú poisťovníctvu a vypočuj si ich názory ,ale nechod iba za jedným navštív aspoň 5 nezavislích a vypočuj si čo budú hovoriť..
Ale ja nič netvrdím možno že si najväčší macher ty( a ostatný sú hlupáci) a nakoniec budeš mať pravdu :rolleyes:
daklen
31.08.09,09:37
spravne, az na to ze poistovnictvo nema nic spolocne s rozhodnutim arb sudu.

Ano až na to že AS riešil poistnú zmluvu čiže pravdepodobne to padá pod poisťovníctvo a nie pod "autonehodu".
No ved ako som napísal možno že si najmudrejší človek v SR a treba počúvať iba teba a nikoho iného :D:D:D
minika
31.08.09,11:16
vy ste ozaj zabavni. na jednej strane pozadujete spravodlivost ale na druhej strane pokojne ignorujete rozhodnutie sudu. takto to nejde.
Že vraj pokojne ignorujete rozhodnutie súdu ...
No keď to že podám žalobu na zrušenie rozhodcovského rozsudku považuješ za ignoráciu..., prosím nazvi si to ako chceš.
Ale vieš čo ja považujem za ignoráciu: že poisťovňa ignoruje proces na OS TN a rozhodnutie KS o nevyberaní admin. poplatku a AS kľudne vydá rozsudok v rozpore s KS.
Viem že napíšeš čo bude podľa teba 100%, ale v tejto chvili to ešte nie je a ani nemusí byť, nechajme nech rozhodne súd.
A že to takto nejde: Ani to tak ľahko nepôjde, či sa to niekomu páči, alebo nie.
minika
31.08.09,11:39
AS nie je viazany nazorom sudu ktore je v predbeznom opatreni. uz sa prestante modlit k tomu predbeznemu opatreniu ako keby to bol mesias.

uz viete kedy bude vobec pojednavanie na OS TN? ci ani to vam ASU nechce povedat?
Či je AS niečim viazaný, to ma netrápi, nech sa za to zodpovedá. ale RL sa má naďalej zdržať vyberania poplatkov. A tým je daný právny stav.
lubocko
31.08.09,16:22
niekto tu dávnejšie tvrdil,že to súd v Trenčíne zabali,nakoľko rozsudok je na svete (rozsudok AS)
agentka2312
31.08.09,18:05
vitaminko=r, len sa tolko nevytesuj bol novelizovany zakon , aby sa vzdy spotrebitelia mohli odvolat na vseob.sud proti rozhodnutiu arb.sudu.niekto tu pisal ,ze je to konskolak syna ....tak ako to mohlo dopadnut?ved odpoved na zalobu arb.sudu nikto necital rovnake odpovede citacie z paragrafof , porovnala som si najmenej tri vsetko z pocitaca rovnake kazdy pripad iny Ty si cislo pekny vecer
pavol.za
01.09.09,15:48
nie odvolat ale dat zalobu o zrusenie ak boli v rozhodcovskom konani porusene predpisy o ochrane spotrebitela.

vo vasej zalobe ale nie je uvedene ake predpisy o ochrane spotrebitela mali byt porusene...

nie je ? Hm....

precitaj si ju najskor a potom mudruj, Ty mudrland.
Nezohnal si este ten rozsudok s NBS? Hydalgo Ti ho este neposlal?
agentka2312
01.09.09,16:34
oki vitamin-r , nie odvolat ,ale dat zalobu na zrusenie rozh.rozsudku dakujem za opravu vedela som to ale zle som to sformulovala ,rozsudok podla mna nie je irelevantny ,lebo RL tvrdila ,ze NBS kazala prepocitat poistny produkt UPD atd.a to nie je pravda zavadzanie klientov pa srdiecko
lubocko
01.09.09,19:30
ved treba pockat na prve pojednavanie. skor to nebude.

ostane len AUS ako zalobca proti RL, a sud to odkopne do BB.
píšeš o niečom úplne inom"odkopne"
harleydavidson
01.09.09,19:36
ved treba pockat na prve pojednavanie. skor to nebude.

ostane len AUS ako zalobca proti RL, a sud to odkopne do BB.


citujem z rozsudku o zmene PO:..pokial odporca (RL)namietal miestnu neprislusnost OS TN na konanie a rozhodnutie........odvolaci sud sa s jeho nazorom nestotoznil.
NESTOTOZNIL. vies vitamin, co to slovo znamena?

RL sa akosi nedarí v konaniach pre stat sudom (NS). Darmo, dobrý business sa da robit len na sukromnych sudoch. Este ze ten AS existuje. Prav zastupca p. D, by teraz mal napisat svoj blog v hospodarskych novinach, ako sa v tomto state tazko existuje poctivým spolocnostiam, ktorou RL urcite je:D, kedy svoju pravdu najdu len na rozhod sudoch.
harleydavidson
01.09.09,19:50
cituj to cele ty demagiog.

tyka sa to len "NA KONANIE O ROZHODNUTIE O NAVRHU NA NARIADENIE PREDBEZNEHO OPATRENIA".


precitaj si to ty este raz


miestnu neprislusnost na konanie a rozhodnutie o navrhu na nariadenie....


....na konanie A rozhodnutie...


a ze kto je demagog.
harleydavidson
01.09.09,20:02
konanie A rozhodnutie o nariadeni PO.

poistovna sa snazila vykopnut cele PO kvoli tomu ze ho mat vydat neprislusny sud, KS povedal ze bol prislusny.

to je vsetko. neviem co ty tam vidis ale vasa dobra nalada bude trvat len do prveho konania na OS TN. potom pochopite.

PS: uz vam prisli lubostne listy od exekutora?

no vidis, OS TN je prislusny. presne tak, to je vsetko. Ziadne kopanie do BB sa nekona...a keby aj, je jedno kto rozhodne.

O exekutora sa neboj... vies, kto zaplati trovy exekucie, ked sa exekucia "stopne"? Ten, kto navrh podal!!!
harleydavidson
01.09.09,20:13
KS povedal ze OS bol prislusny len na vydanie PO. ved ti hovorim ze pockaj do prveho pojednavania.

PS: exekucia nebude stopnuta, citas vela sci-fi



nechce sa mi to rozpisovat, ale ... § 87 pism f OSP, t.j. prislusnost dana na vyber navrhovatelovi..... atd

exekucia nebude stopnuta. povedal vitamin...staci, ked precitam to tvoje sci-fi
harleydavidson
01.09.09,20:25
§ 87 pism f OSP - AUS nie je spotrebitel, ostatni prehrali spor na AS a budu ZASTAVENI

neviem preco si myslis ze cim je vas pripad taky vynimocny ze by mala byt exekucia stopnuta ale NEBUDE.



ty tu normalne vyvracas nazor KS, kt zamietol namietku neprislusnosti....tebe nestacia ani argumenty a stanovisko odvolacieho sudu... na ten § poukazuje KS


kde nie je (nebude) exekucny titul, tam nie je exekucia.
lubocko
01.09.09,20:29
vitamín povedz čo urobíte keď súd v KE potvrdí našu žalobu?
Saara
01.09.09,21:11
lubocko, ale tento vitamin fakt nie je od nich. on takym istym sposobom ako tu komunikoval aj na inom diskusnom fore dlho dlho predtym, nez tento problem vznikol. len ho vzdy zrusili, lebo porusoval kodex. on je fakt realny a o nic mu nejde, asi ho to len bavi. S Hydalgom to bude inak.
Saara
01.09.09,21:20
ved ja viem, ze nie tu, na sme si bol, bohuzial si objavil poradu.
lubocko
01.09.09,21:30
saara (prepáč) nebuď naivná
Saara
01.09.09,21:41
lubocko, vobec nie som naivna, ale teraz sa nemylim.
harleydavidson
02.09.09,09:31
nevyvraciam nazor KS. vyvraciam tvoj nazor ktorym sa tu snazis povedat ze KS sa nestotoznil s niecim, co ale tak vobec nie je. ty tvrdis ze KS povedal A, B a C. ja tvrdim ze KS povedal len A.

exekucny titul uz je, a je pravoplatny a vykonatelny. OS KE vas este ani nevyzval na zaplatenie poplatku.



to, co vyvracias nie je moj nazor, to som citoval z rozsudku. A tam sa doslova pise , ze KS sa nestotoznil s namietkou....atd ale nechajme to tak..

a OS KE nas nevyzvalo na zaplatenie poplatku....a vobec vyzve?;)
harleydavidson
02.09.09,09:46
samozrejme ze vyzve. niekto tu kedysi dal clanok o tom ze OS KE I. je najpomalsi sud v SR.

som zvedavy cim budete argumentovat exekutorovi ked este ani nemate zaplateny poplatok.

mate tazke rozhodovanie:

-390 eur teraz alebo
-331,50 eur teraz + dalsie trovy ak prehate, neskor

exekutorovi nemam co argumentovat, ten nerozhoduje o namietke. Ako argument sudu staci, ze je podana zaloba na zrusenie RR.

uz si dost trapny s tym neustalim vycislovanim trov
harleydavidson
02.09.09,11:07
to je ale logika: je podana zaloba -> je pravdepodobne ze bude RR zruseny -> exekuciu treba zastavit.




presne ako pises, to je logika. Aj ked rovno nie zastavit, skor odlozit do rozhodnutia sudu
tokaiito
02.09.09,13:20
inak tu vznika celkom zaujimava diskusia, ironia je v tom ze ju zalozil zakladatel tejto temy:

http://www.porada.sk/t118964-ziadost-o-radu-pri-exekucii.html



Áno - je to zaujímavé , ale nikde nie je napísané že medzi spomínanou exekúciou a týmto prípadom je nejaká súvislosť !!!!!!!!
minika
02.09.09,14:43
Áno - je to zaujímavé , ale nikde nie je napísané že medzi spomínanou exekúciou a týmto prípadom je nejaká súvislosť !!!!!!!!
Áno súhlasím s tokaiito. Vitamín, veď ešte aj ty súhlasíš, tak načo to sem dávaš? Zase len strašíš. Alebo čo si týmto chcel povedať?
pavol.za
02.09.09,14:51
povedal som ze je to zaujimava tema a nic viac. strasite sa vy sami.

Urobili Ti tu sluzbicku a pozreli si to. Vsak treba Ti urobit radost, ci nie?
Ty musis teraz ziarit stastim :-)
minika
02.09.09,18:10
povedal som ze je to zaujimava tema a nic viac. strasite sa vy sami.
Jasne, veď aj 1. máj je zaujímavá téma. Lenže keď si si nevšimol, tak tu sa snažíme riešiť situáciu podvodného konania RL, ktorá chce svojch klientov obrať o peniaze. A ty si tu vyslovene strieľaš z ľudí, ktorí sa snažia nájsť nejaké východisko
Vieš čo vitamín, srandy si rob niekde inde. U mňa si úplne týmto naozaj skončil. Píš čo len chceš, klam, vymýšľaj si, cituj paragrafy - je to zaujímavá téma.... a zbohom zdravý rozum.
minika
02.09.09,18:58
u teba som skoncil? a dokonca uplne? no to asi neprezijem.

vy ste ozaj zlati. taki pekni pokrytci. cital som si historiu tejto diskusie. trestne oznamenia ste zacali podavat najskor vy. az potom ho na vas podala poistovna. a potom ste sa tu vyplakavali, presne ako to robis ty, ze ako sa vas snazia zastrasit.

opytaj sa jarecka, ten tu myslim ze zavesil text toho trestneho oznamenia ktore ste mali podavat.
Keď nerozumieš po slovensky tak
Ti to napíšem po anglicky: The END
alebo po nemecky: das ENDE
harleydavidson
02.09.09,19:29
u teba som skoncil? a dokonca uplne? no to asi neprezijem.

vy ste ozaj zlati. taki pekni pokrytci. cital som si historiu tejto diskusie. trestne oznamenia ste zacali podavat najskor vy. az potom ho na vas podala poistovna. a potom ste sa tu vyplakavali, presne ako to robis ty, ze ako sa vas snazia zastrasit.

opytaj sa jarecka, ten tu myslim ze zavesil text toho trestneho oznamenia ktore ste mali podavat.


skrz vyvoju tvojich prispevkov a myslienok som predpokladal, ze sa raz dostanes do stadia, kedy nadobudnes presvedcenie, ze sme to prave my, co poskodzujeme poistovnu a jej "dobre" meno a bezdvovodne koname proti nej. No a je to tu. sorry, nikdy som nemyslel ze to napisem, ale si cisty pako
senčan
03.09.09,18:36
Vážení poškodení,
medzi ktorých patrím aj ja ale nie z hľadiska poplatkov- z hľadiska bezdôvodne zrušenej zmluvy. Z histórie vieme, akú úlohu vždy hrala vo vývoji dejín "piata kolóna". Vždy skončila na smetisku a bolo len mrhaním času a energie jej čo len čiastočne ustupovať. Tým mám na mysli nereagovať na podvratné a podrývačské kvázi "dobré rady" vitamína a iných "jedov" - oberajú Vás o energiu a čas. Ich cieľom nie je nič iné, ako "vytiahnuť" bezplatne informácie o ďalších krokoch, názoroch a možnom vývoji tak, aby sa vedeli pripraviť na ďalší právny krok. Stropný zámer je však jeden jediný - peniaze minuli a potrebujú krytie na to, aby sa nejednalo o podvod. Čo myslíte, prečo sú na svete zrušené zmluvy, neodôvodnené poplatky a pod. - potrebujú rozpustiť technické rezervy zo zrušených zmlúvy a získať nové zdroje, ktoré zo zákona musí každá poisťovňa mať. Porovnajte technické rezervy poisťovne v r.2006-7-8 a 2009 - tu je skrytá pointa. Čo myslíte, o koľko narástol počet nových zmlúv? Koniec je otvorený, ale obávam sa, aby to nebola obdoba SKY-EUROPE.
agentka2312
04.09.09,05:43
sencan , mas moje sympatie vystihol si to veeeelmi spravne
macko555
04.09.09,06:52
No to je fasa :-)
sancan tu napise uplnu blbost a hned je hviezda a ma sympatie :-)
Keby vedel aspon z 10% ako poistovne funguju, tak by takuto stupiditu nikdy nanapisal. Vysvetlovat asi nemá zmysel :-)
Dobre som sa pobavil. A ostatni v nevedomosti povazuju tento blud za fasa názor :-)))))))

1. bezplatné info o dalsích krokoch
- ved ziadne tu nezazneli. AUS tápe v tme a nie je ziadna vízia. Vsetci cakajú na súd v TN. Jo je jedine info o dalsich krokoch.

2. peniaze minuli a potrebujú krytie na to, aby sa nejednalo o podvod
-no to je realne konstatovanie vzhladom na to, ze poistovna dosiahla najvyssi zisk v historii...

3. potrebujú rozpustiť technické rezervy zo zrušených zmlúvy a získať nové zdroje
- neviem kolko je tych zrusenych zmluv, ale niekde som videl, ze UDP-K maju asi 2% ludi. Takze zo 160000 zmluv tie 2% (keby vsetky zrusili) tak to uz poistovnu teda poriadne posilni. Nehovoriac o tom, pod akým drobnohladom sú technické rezervy poistovní a ze ich musia mat vzhladom na poziadavky NBS podstatne viac ako zakon vyzaduje.

No a tie ostatné bludy uz vobec nemá význam komentovat ani zdôvodnovat. A ze kto tu síri demagogiu a blbosti.

Agentka: to je super ze má tvoje sympatie. takze vy vlastne chcete, aby to bolo ako SKY-EUROPE. Potom uz nikto svoje peniaze neuvidí.. :-)))))))))))))))))))))))))))))))

Tu sa fakt zisla skupinka jak vyšítá.
minika
04.09.09,07:51
No to je fasa :-)

1. bezplatné info o dalsích krokoch
- ved ziadne tu nezazneli. AUS tápe v tme a nie je ziadna vízia. Vsetci cakajú na súd v TN. Jo je jedine info o dalsich krokoch.
2. peniaze minuli a potrebujú krytie na to, aby sa nejednalo o podvod
-no to je realne konstatovanie vzhladom na to, ze poistovna dosiahla najvyssi zisk v historii...

1.A prečo to trápi teba ?

2.Potom asi pre ten najvyšší zisk potrebovali zaviesť nehorázny
administratívny poplatok.
minika
04.09.09,08:36
opat diskusia v duchu: utocime na kazdeho kto neveri 100% vo vyhru.

na vasom mieste (a to je moja konstruktivna rada) by som vam radil aby ste uz koncipovali ziadost o odklad pre exekutora. podla mna uz exekutor caka kym ho sud poveri na zacatie exekucie.

PS: kolko vypovedi plnej moci pribudlo za posledny tyzden?
Prečo cituješ môj príspevok, s tebou nediskutujem. Alebo si aj Macko555?
Pokiaľ si teda aj Macko 555 : Ako príspevkom útočím na každého kto neverí 100% vo výhru?
najvyšší zisk poisťovne - z toho mi " logicky" vyplýva zavedenie administratívneho poplatku.
pavol.za
04.09.09,08:43
hej, ja som macko555, dano27 a hydalgo32. tiez som jarecko a pavol.za. ja tu vlastne len debatujem sam so sebou. a som aj reinkarnacia buddhy.

Ty si "trochu" iny pripad...
minika
04.09.09,09:55
Ty si "trochu" iny pripad...
vyberieš mu oko, otrasie sa a ide ďalej....
Vyhodíš ho dverami, vlezie oknom....
vynadáš mu do pakov, považuje to za lichôtku...
No čo už....?
macko555
04.09.09,10:14
Prečo cituješ môj príspevok, s tebou nediskutujem. Alebo si aj Macko555?
Pokiaľ si teda aj Macko 555 : Ako príspevkom útočím na každého kto neverí 100% vo výhru?
najvyšší zisk poisťovne - z toho mi " logicky" vyplýva zavedenie administratívneho poplatku.


minika, ved trochu rozmyslaj.
ako moze byt zisk s poplatkov, ked je to zisk za 2008 a o poplatok sa zacal riesiť niekedy v marci 2009. Ved si odpovedaj aj sama. BTW, kolko ludi ten poplatok asi taq po vývoji udalostí zaplatilo??????Ak si teda myslela toto. A cervenou pisat nesmusis. Dokazem citat aj cierne
harleydavidson
04.09.09,11:26
macko, ak sa dobre pamatam, ty si tiez vystupoval ako jeden z poskodenych poistovnou RL. Vzhladom tvojich terajsich prispevkov mi skor pripadas, ako keby si sa s RL zmieril a bol jej najspokojnejsi klient. porad, ako si dosiahol svoju terajsiu spokojnost s praktikou RL?
pavol.za
04.09.09,11:28
minika
04.09.09,11:46
minika, ved trochu rozmyslaj.
ako moze byt zisk s poplatkov, ked je to zisk za 2008 a o poplatok sa zacal riesiť niekedy v marci 2009. Ved si odpovedaj aj sama. BTW, kolko ludi ten poplatok asi taq po vývoji udalostí zaplatilo??????Ak si teda myslela toto. A cervenou pisat nesmusis. Dokazem citat aj cierne
Asi nechceš rozumieť.
Aký dôvod má RL na vyberanie poplatkov, keď už aj tak mala najvyšší zisk v histórií.?
Alebo sa im máme poskladať na ešte vyšší ? Dobrý biznis.
Toto som mal na mysli.
tokaiito
04.09.09,12:56
Dosiahli zisk - to áno. Aj vďaka tomu že mnohí z klientov čo sa nesúdia , buď zrušili zmluvy a peniaze zostali bezo zvyšku tým podvodníkom , alebo tí čo nezrušili , tak platia od spomínaného prepočtu takmer dvakrát vyššie poistné..... A tých ľudí tiež nie je málo !!! To sa potom dosahujú zisky !:mad:
macko555
04.09.09,13:54
macko, ak sa dobre pamatam, ty si tiez vystupoval ako jeden z poskodenych poistovnou RL. Vzhladom tvojich terajsich prispevkov mi skor pripadas, ako keby si sa s RL zmieril a bol jej najspokojnejsi klient. porad, ako si dosiahol svoju terajsiu spokojnost s praktikou RL?

To su kecy. Ja len jednoducho nemienim bezhlavo a slepo suhlasit s pisanymi blbostami len preto lebo kydaju na poistovnu. Ty mozno ocenis kazdu blbost co sencan pri trhani repy na poli napise ale ja urcite nie. Taktiez ta dalsia stupidita tu nadomnou o tom ako sa super dosahuje zisk z poplatkov. Pre tych pomalsich este raz: zisk je z roku 2008 - poplatky sa objavili v tomto roku.
pavol.za
04.09.09,14:35
Dosiahli zisk - to áno. Aj vďaka tomu že mnohí z klientov čo sa nesúdia , buď zrušili zmluvy a peniaze zostali bezo zvyšku tým podvodníkom , alebo tí čo nezrušili , tak platia od spomínaného prepočtu takmer dvakrát vyššie poistné..... A tých ľudí tiež nie je málo !!! To sa potom dosahujú zisky !:mad:

Ked uz to prirovnavame ku SKY-EUROPE... http://hnonline.sk/podniky/c1-38229390-skyeurope-je-podozrivy-z-falsovania-vysledkov

ktovie co poistovna vykazala....

doplnim, ze na staznosti.sme.sk ani sky europe nepredbehla v pocte staznosti rapid life ! Ta je skutocnou jednotkou....
minika
04.09.09,14:37
To su kecy. Ja len jednoducho nemienim bezhlavo a slepo suhlasit s pisanymi blbostami len preto lebo kydaju na poistovnu. Ty mozno ocenis kazdu blbost co sencan pri trhani repy na poli napise ale ja urcite nie. Taktiez ta dalsia stupidita tu nadomnou o tom ako sa super dosahuje zisk z poplatkov. Pre tych pomalsich este raz: zisk je z roku 2008 - poplatky sa objavili v tomto roku.
Kto povedal, že zisk sa dosahuje z poplatkov? Nezavádzaj. Stupidita je to, keď poisťovňa vykáže najvyšší zisk a ide vyberať administratívne poplatky.
lubocko
04.09.09,14:37
stráty vykazujú oveľa väčšie poisťovne a neverím,že tato poisťovňa s malým podielom na trhu je na tom inak,ale to je môj názor ( nie som tak dobre informovaný)preto ma hneď nezvozte keď nie som 100 perc pro RL.Poistovňa nie je štandardný podnik. subjekt tu je zisk relatívny.
zuzu123
04.09.09,17:23
Prosím Ťa vitaminko už sa ukludni.Z Tvojich posledných vzácnych príspevkov už určite všetcia pochopili že spor proti poisťovne majú prehraté.Ja som Ťa doteraz vážila,ale teraz už nevieš písať nič zaujímavé.Píšeš dookola len to isté"prehráte, prehráte,prehráte..................budete platiť 10000000000000000000 € a exekútor vám zobere všetko.Teraz už by si mal pochopiť ty,čo tu píšu poškodení.Poisťovna pripravila pre určitú skupinu klientov dokonalú pascu, aby ich obrala o peniaze.Je celkom normálne že dotyčné klienti proti tomu protestujú a snažia sa dokázať účelové konanie poisťovne.Tvoj pomoc je v tom že ich odradíš od vymáhaniu svojej pravdy.Píšeš odstrašujúce príbehy o exekúciach,píšeš o astronomické sumy ako odškodné pre poisťovňu,pritom nezbadáš že už si odplašil všetkých ktorých si mohol.Vyzerá že tých ktorý tu ešte ostali,už odplašiť nebudeš./ako napr. tokajito,minika,harleydavidson,agentka,pavol.za,lu bocko a ešte možno niektoré./ Môže mi exekútor zobrať aj rodný list,budem sa brániť proti takýmto sviňstvám ako len môžem, a vyzerá že budeme viacerí. Keby neboli na svete statoční ľudia ktorí sú ochotní obetovať viac ako dosť za svoju pravdu,ešte stále by sme žili v jednej veľkej kráľovstve.Vieš keď súd schváli takýto postup poisťovne a dá mi zaplatiť 10000000000000000000€ pre poisťovňu,v base si napíšem knihu o skutočný príbeh.V Polsku a v Maďarsku ešte možno by tú knihu ocenili. Potom by ma poisťovňa mohla žalovať o ďaľších 10000000000000000000000000000000000000000000000000 000000000000€.Jasné?Koho si vedel už si odradil.Ostatných už neodradíš.My chceme LEN SVOJE peniaze.Poisťovňa peniaze chce okradnúť,nechať pre seba ako zisk.Možno niekto schvaluje takýto postup ale možno nájdu sa aj ľudia /alebo sudcovia/ ktorí nie.Odteraz už pre zmenu mohol by si vyhladávať paragrafy pre náš prospech.Alebo keď ešte stále si ma nepochopil,môžeš písať ďaľej že prehráte,prehráte,prehráte,ale v tom prípade si naozaj výnimočne nechápavý.
zuzu123
05.09.09,14:25
Tak ďakujem všetkým,ktorý ste tu zostali napriek nemalým ťažkostiam.Určite nebudeme mať cestu bez prekážok,ale že
máme pravdu to je veľká výhoda.Okrem poisťovne našu pravdu doteraz uznal každí,kto pozná našu kauzu.Vidíte aj
vitamín vie že máme pravdu.Dokonca aj policajti / ktorý nám vybavovali TO podanú poisťovňou/ dali nám
za pravdu.Ale šancu máme len vtedy keď zostaneme viacerí.Práve preto neviem pochopiť prečo bol vitamínko proti nás.
Veď on presne vie ako aj mi,že poisťovňa mala na vypracovanie tejto pasce veľa času a peniaze.Jediné s čím nerátali
je to že sa dáme do hromady.Práve preto sa snažia akokoľvek rozbiť našu jedinú možnosť ktorá našu pravdu môže potvrdiť.
Naozaj vyzerá že nemáme veľa podpory v zákone na ochranu našej pravdy.Ale poisťovňa chce presvedčiť súd o tom že
desiatky alebo možno aj stovky klienti ich dobrovoľne obdarovali so svojimi dlhoročne zaplatenými peniazmi.
A hlavne aby mohli obdarovať poisťovňu,to žiadali oni sami.A tie klienti toto celé vykonali len preto,aby potom mohli
žalovať poisťovňu za uvedenie do omylu.No hádam neexistuje taký súd /okrem AS v Ke/ ktorý by taký hlúposť potvrdil
a uznal.Ja Vám zákon citovať neviem.Ani v prospech a ani v neprospech.Žiaľ môže sa stať že prehráme.Vitamin Vás už
upozornil že môžete na to doplatiť veľmi-veľmi draho.Prosím berte to vážne.Aj ja to berem vážne,ale idem daľej.Veď
som nikomu nič nevzala,nikoho som neoklamala.Mám veľmi málo času,ale celý náš príbeh napíšem a pošlem ....ani
neviem kam.Kto vie adresu kde by nám mohli dať radu,prosím napíšte.Aj e-mailovú aj poštovú.Vďaka dopredu.
Veď nastala sa len jedna úbohá situácia ktorú nám prešpekulovala poisťovňa.Možno si nájdeme niekoho kto nám povie
riešenie.Už je mi všetko jedno.Absolútne mi nevadí,či ma poisťovňa zažaluje na 1oooooo€ alebo na 2oooooo€.
zuzu123
05.09.09,17:08
Ty ma nechápeš!Snažila som si stratu znížiť aj ja.Nie som milionárkou,ťažko som si zarobila peniaze na všetko čo som
doteraz získala.Mám dom,mám auto.Nie je to veľký majetok,ale pre mňa a pre moju rodinu znamená život.Nie som až
taká hlúpa aby som sa hrala naschvál so životom mojej rodiny.Rozumiem čo znamená exekúcia.Nikto Ti nevie vysvetliť
o čo tu ide? Straty sa znížiť už nedajú!!!!!!!Kludne si požiadaj tvojich kamarátov aby ti vysvetlili aké zníženie
straty ponúka poisťovňa.
Je to klamstvo ktoré kričí z papiera.A teraz to napísali rovnakými písmenami.Je to hanba na celé ......
Neviem aký si ti môžeš byť človekom že ti svedomie dovolí súhlasiť s postupom tejto poisťovne.Preber si prípad ešte
raz od začiatku a možno spoznáš situáciu.Stratu si môžeš len zvýšiť,tak či tak.
Na malý moment som si myslela že si to už pochopil.
Môžeš mi uveriť že keby sa mohla riešiť táto kauza zmierom,riešili by sme ju zmierom. Sklamané klienti tejto
poisťovne nič iné nechcú.Ale to čo ponúka poisťovňa pod názvom zmier je tak isto ako doteraz:podpis pod nové VPP
podľa ktorého ti potom môžu dopracovať aj tvoju popravu!A musí Ti pritom zostať právny vzťah s poisťovňou.Vili?Jasné?Rozumieš?
Pochopil si?................Prečo asi?
A tu je jedna zaujímavosť.Keď im všetko klape,prečo potrebujú ešte raz dať podpísať tie VPP?
Ty stále vycúvaš zo vzniknutej situácie keď Ti nastane problém?Aj keď máš sto percentne pravdu?Aj keď musíš sa
vzdať všetkého v čom si veril? Máš už deti?Aký svet,aký život si im predstavuješ?
No to je už mimo témy.Ale ešte raz:Keď tak či tak ukradnú od teba koľko len potrebujú,ako navrhuješ ďaľej riešiť situáciu?
pavol.za
05.09.09,17:48
preboha, maj rozum.

vy ste to uz prehrali len este o tom neviete. precitajte si argumenty drgonca v uzneseni krajskeho sudu. argumenty mu nepresli lebo krajsky sud povedal ze nema pravomoc ich riesit a riesit ich musi okresny. preto vasa prehra pride v prvom konani pred okresnym sudom v trencine.

mudry clovek, ked vidi ze nemoze vyhrat, sa snazi zmensit svoju stratu. preto je lepsie vykaslat sa na to kym sa este da nez si vyrobit zbytocne trovy.

ASU si asi naivne myslelo ze to bude mat priebeh ako v pripade mobilnych operatorov. ze podaju hromadnu zalobu a poistovna od strachu ustupi. len sa skaredo prepocitali a teraz za to zaplatite vy vsetci. precitajte si co napisal macko, lebo ma pravdu. ASU tape a nema ziadne rady, len caka na pojednavanie v TN. preto ani nezverejnilo uznesenie KS TN, uz tomu bude pomaly mesiac.

skuste si zavolat na svoj sud ci voci vam nedal exekutor navrh na zacatie exekucie.

cituj tie argumenty pana Doktora!
lubocko
05.09.09,18:08
preboha, maj rozum.

vy ste to uz prehrali len este o tom neviete. precitajte si argumenty drgonca v uzneseni krajskeho sudu. argumenty mu nepresli lebo krajsky sud povedal ze nema pravomoc ich riesit a riesit ich musi okresny. preto vasa prehra pride v prvom konani pred okresnym sudom v trencine.

mudry clovek, ked vidi ze nemoze vyhrat, sa snazi zmensit svoju stratu. preto je lepsie vykaslat sa na to kym sa este da nez si vyrobit zbytocne trovy.

ASU si asi naivne myslelo ze to bude mat priebeh ako v pripade mobilnych operatorov. ze podaju hromadnu zalobu a poistovna od strachu ustupi. len sa skaredo prepocitali a teraz za to zaplatite vy vsetci. precitajte si co napisal macko, lebo ma pravdu. ASU tape a nema ziadne rady, len caka na pojednavanie v TN. preto ani nezverejnilo uznesenie KS TN, uz tomu bude pomaly mesiac.

skuste si zavolat na svoj sud ci voci vam nedal exekutor navrh na zacatie exekucie.
ak by táto poistovňa počítala s nejakou budúcnosťou,tak nedopustí aby to došlo tak ďaleko.Takéto spory jej viac uškodia ako pomôžu bez ohľadu nato či vyhrá,alebo nie.Mobilny operátor ustúpil možno z taktických dôvodov.Ale to je len môj názor.
harleydavidson
05.09.09,20:10
preboha, maj rozum.

vy ste to uz prehrali len este o tom neviete. precitajte si argumenty drgonca v uzneseni krajskeho sudu. argumenty mu nepresli lebo krajsky sud povedal ze nema pravomoc ich riesit a riesit ich musi okresny. preto vasa prehra pride v prvom konani pred okresnym sudom v trencine.

mudry clovek, ked vidi ze nemoze vyhrat, sa snazi zmensit svoju stratu. preto je lepsie vykaslat sa na to kym sa este da nez si vyrobit zbytocne trovy.

ASU si asi naivne myslelo ze to bude mat priebeh ako v pripade mobilnych operatorov. ze podaju hromadnu zalobu a poistovna od strachu ustupi. len sa skaredo prepocitali a teraz za to zaplatite vy vsetci. precitajte si co napisal macko, lebo ma pravdu. ASU tape a nema ziadne rady, len caka na pojednavanie v TN. preto ani nezverejnilo uznesenie KS TN, uz tomu bude pomaly mesiac.

skuste si zavolat na svoj sud ci voci vam nedal exekutor navrh na zacatie exekucie.

precitaj si rozsudok este raz....jeho argumenty sa minuli ucinku, dokonca s niektorými sa KS ani nestotoznil.
zuzu123
06.09.09,09:55
pavol.za ; minika ; agentka2312 ; tokaiito ; harleydavidson :
Napísala som Vám súkromnú správu, síce trošku veľa je toho, ale keď budete mať čas, prosím prečítajte si ju a niečo k tomu povedzte. Ďakujem
zuzu123
06.09.09,14:30
Milý protivníci!Vy Nás stále pítate o tom,prečo Aus nezverejní uznesenie Ks TN.Ja by som teraz chcela opýtať Vás:
Prečo nezverejní poisťovňa uznesenie so sporu s NBS a uznesenie rozhodcovskeho súdu proti klientov.Majú zverejnenú
zákon o rozhodcovskom konaní a nezverejnili ani opravu zo dňa 1.07.2009.Možno že aj poisťovňa chce niečo utajiť?
Ja by som ich určite nežalovala keby ten môj nešťastný príbeh zverejnili.Tak ako je to?Kto tu vlastne podvádza !?
Dokonca by mohla na svojej internetovej stránke práve poisťovňa zverejniť uznesenie KS TN.Veď im to znamená výhru,alebo nie!?
agentka2312
06.09.09,14:48
este raz vazeni, ja som si platila poctivo ZIVOTNE poistenie,asi preto ma dnes trestaju a tahaju po sudoch JA si nepytam cudzie ale SVOJE, predvidavo zrusili odkupnu hodnotu /predvidali, ze by sme vsetci tych 2% ?klientov utekali od nich na sto honov ak niekto stale nechape?alebo mu robi radost sa posmievat?tahate rozumy co?aby ste vedeli tromfy ktore mame v rukach co?
zuzu123
06.09.09,17:09
To pre vitamín -r:
Ty si mi písal včera že,,bude tomu pomali mesiac že Asu nezverejnilo uznesenie KS TN,tape a nemá žiadne rady len
čaká na pojednávanie v TN." Takže Ty si lojálny ale: Asu má zverejniť výhru,prehru aj ďaľšie postupy lebo inak
je zbabelec.....Poisťovňa nezverejní nič z taktiky alebo preto že aj ostatní to tak robia.
Zaujímavé.
Ja ti verím že nie si z poisťovňe.Ale Tvoja lojalita s tou rovnováhou sa veľmi podobá.
Čo som zase neporozumela?
harleydavidson
06.09.09,19:44
ukaz mi jednu firmu ktora na svojej stranke zverejnuje prehrate alebo vyhrate spory.



stavim sa o co chces ze ziadne tromfy v rukach nemate. ak ich mate tak preco ste ich nevytiahli uz davno, este pred AS?


mas pravdu, take tromfy, s akými isla zalovat poistovna NBS-ku na NS, tak take urcite nemame.:D vsetci vieme, ak to dopadlo

sam dobre vies (nechapem, preco to nepriznas) ze pred AS by nam NIC nepohlo. RR je nepreskumateny a to RL dobre vie. Rozhodca moze rozhodnut ako sa mu zachce. To je evidentne moj pripad, kedy v mojom RR rozhodca vobec necituje a ani nevyvracia moje argumenty, cituje a vyvracia argumenty uvadzane v hr.zalobe podanej na OS TN. Teda rozhodca moje argumenty ani necital. Ale nevadi, staci, ze ich bude citat sudca na OS KE.
harleydavidson
06.09.09,19:52
neporozumela si tomu, ze AUS je vas zastupca a zverejnit uznesenie by mal preto aby ste sa s nim mohli vy, ucastnici hromadnej zaloby, oboznamit.


uznesenie pre nas nie je podstatne. a ked niekto velmi chce, moze si do ASU zavolat, resp. napisat. podstatne je, ze PO plati nadalej
macko555
06.09.09,20:00
naco tu stale spamujete tymito chujovinami, ktore nemajú ziaden obsah. Napiste sem nieco ked budete mat o com.
je vsetkym jasne, ze AUS to ma pevne v rukach a poistovna to prehra na celej ciare. ved uz prehrala vyznamny spor s NBS. AS je protizakonny a vsetci sa stotoznuju s postihnutymi klientami. Poistovna zastrasuje a chce zistit tajne tahy, o ktorych tu pritomni diskutujuci majú tie najpodrobnejsie informacie. AUS pracuje dnom a nocou a nemá cas zverejnovast rozsudky KS TN. Ked mala naposledy cas tak zverejnila rok stare stanovisko NBS. Odvtedy su plne vytazeni a nevedia ktoru z piatich klucovych prístupov majú zvolit. Samozrejme vsetky sú vítazné, uz si len vybrat.
zuzu: naco vypisujete sem. Uverejnite svoj príbeh knizne a bude to bestseller. Ustavni cinitelia, poslanci a jednoducha Slovac priam dychti potom, aby sa dozvedela o Vasich trabloch, ktore zacali nestastným podpisom. A btw, zabudli ste adresovat svoju osobnu spravu aj jareckovi. Ten dokaze vzdy zaimponovat plnym priehrstim optimizmu
vitamin: ty uz prestan zavadzat. Vsetko je dobre nastavené. Ziadne poplatky nabudú. Straty sa uz teraz minimalizovat nedajú. Treba ist naplno. Ved ked napokon vsetko zle dopadne da sa to zhodit na podplatených sudcov a dovolavat sa prava u ombudsmana. AUS ma urcite na neho aj mobil.

Takze ak nemate co k veci, tak radsej esemeskujte s rodinou a znamymi, lebo kydy typu co si kto mysli su tu uz na vyse 400 stran aj napriek tomu, ze sa dost dlho nic nedeje a zrejme sa na sudoch ani diat nebude.
pavol.za
06.09.09,20:06
naco tu stale spamujete tymito chujovinami, ktore nemajú ziaden obsah. Napiste sem nieco ked budete mat o com.
je vsetkym jasne, ze AUS to ma pevne v rukach a poistovna to prehra na celej ciare. ved uz prehrala vyznamny spor s NBS. AS je protizakonny a vsetci sa stotoznuju s postihnutymi klientami. Poistovna zastrasuje a chce zistit tajne tahy, o ktorych tu pritomni diskutujuci majú tie najpodrobnejsie informacie. AUS pracuje dnom a nocou a nemá cas zverejnovast rozsudky KS TN. Ked mala naposledy cas tak zverejnila rok stare stanovisko NBS. Odvtedy su plne vytazeni a nevedia ktoru z piatich klucovych prístupov majú zvolit. Samozrejme vsetky sú vítazné, uz si len vybrat.
zuzu: naco vypisujete sem. Uverejnite svoj príbeh knizne a bude to bestseller. Ustavni cinitelia, poslanci a jednoducha Slovac priam dychti potom, aby sa dozvedela o Vasich trabloch, ktore zacali nestastným podpisom. A btw, zabudli ste adresovat svoju osobnu spravu aj jareckovi. Ten dokaze vzdy zaimponovat plnym priehrstim optimizmu
vitamin: ty uz prestan zavadzat. Vsetko je dobre nastavené. Ziadne poplatky nabudú. Straty sa uz teraz minimalizovat nedajú. Treba ist naplno. Ved ked napokon vsetko zle dopadne da sa to zhodit na podplatených sudcov a dovolavat sa prava u ombudsmana. AUS ma urcite na neho aj mobil.

Takze ak nemate co k veci, tak radsej esemeskujte s rodinou a znamymi, lebo kydy typu co si kto mysli su tu uz na vyse 400 stran aj napriek tomu, ze sa dost dlho nic nedeje a zrejme sa na sudoch ani diat nebude.

ako povies... Nespamuj tu !
zuzu123
07.09.09,08:25
Ale-ale macko555.Začali sa tu objaviť znaky že nebudete vedieť odplašiť všetkých poškodených, a už ste takto veľmi nahnevaný?Netreba si stratiť tak rychle všeky nádeje.Vy len píšte kľudne ďaľej,možno že vďaka Vašim nahnevaným príspevkám niektorých ešte môžete odradiť od dokázaniu svojej pravdy voči Vašej milovanej poisťovne.Mňa nie.Ja som si istá,že keď niekto nie je zaujatý v danom prípade,bude mu stačiť za tromf že máme pravdu.A keď Vy veríte že nie, tak potom si môžete tešiť tej knihe, ktorú som sľúbila napísať v base.Ja si svoj názor meniť nebudem ako tu robia niektoré vzácne a múdre poraďáci.Ja viem priznať aj svoju prehru keď k tomu naozaj príde.Ale až do svojej poslednej kvapky krvy budem sa brániť,lebo teraz mám PRAVDU.A pevne dúfam že Vás tým mojim správaním nijako nepoškodím.Ešte raz Vám vysvetlím"nezobrala som nikomu nič.Poctovo som platila životné poistenie z poctivo zarobených peniazoch.Od poisťovne som žiadala LEN SVOJE peniaze bez ďaľších zbytočných výdavkách,ktorých som dovoliť nemohla.Poisťovňa mi ich nechcela vrátiť napriek tomu že oni majú najväčší zisk za minulý rok.Tak mi povedzte prečo potrebujú moje/naše/.Je to veľmi jasný a jednoduchý prípad.Som presvedčená že ste toho porozumeli aj Vy.A nebojte sa aj Jereckovi poviem tú moju správu len možno mám jeho telefonne číslo.Na to ste si nemysleli?Vidíte ja príspevky stále prečítam celé aj aj si ich skúsim pochopiť.Ja Vás prosím naopak ako Vy mňa.Píšte sem ďaľej macko555,však tento forum bol založený práve preto.Ale pritom nezabúdajte že hnev Vám dobre neradí
pavol.za
07.09.09,18:17
nikoho od nicoho neodradzam. nech sa kazdy, kto chce, sudi ostosest. len nech vie ake poplatky a trovy moze mat ked prehraje.

zaujimave ze pises ze sa budes branit do poslednej kvapky krvi. preco si si potom "najala" toho najlacnejsieho pravneho zastupcu? (t.j. toho co mate "zadarmo") [to je recnicka otazka, nemusis/te odpovedat]

Tak nepis bludy o poplatkoch a budeme vediet.

Odpovedz si sam na vyprodukovanu hlupost "zadarmo pravnik".
harleydavidson
07.09.09,19:53
nikoho od nicoho neodradzam. nech sa kazdy, kto chce, sudi ostosest. len nech vie ake poplatky a trovy moze mat ked prehraje.

zaujimave ze pises ze sa budes branit do poslednej kvapky krvi. preco si si potom "najala" toho najlacnejsieho pravneho zastupcu? (t.j. toho co mate "zadarmo") [to je recnicka otazka, nemusis/te odpovedat]


vitamin, to si cely ty, zase si spravil zaver ohladom nasej pravnicky. Pre teba je to ako vzdy jasna vec. Na margo toho poznamenam len tolko, ze ani super drahy(tak ako ho tu prezetovali)pravnik dr. D., kt zastupuje RL, na NS nepochodil a hned viac krat...
macko555
08.09.09,09:40
xujoviny, xujoviny...a stále dokola
nic k veci, ale 10x opakovat to iste
spam, spam, spam z NS. To takze asi kazdy pravnik, ktory nieco prehral je vlastne neschopny idiot.....idiot je skor ten, co nevie sformulovat 3 suvisle vety na OS.

A kedze je nudza o informacie, jednu pripojim.
Spis na OS TN je teda riadne vykuchany. 12 ludi je fuč na zaklade rozh. KS, 20 ludi uz stiahlo zalobu po prijati zmieru..niektori z nich sa dokonca pripojili k poistovi a zalujú AUS za "nakompetentnost a sposobene skody", dalsi (neviem presny pocet) stiahli zalobu individualne Ked sa k tomu sud konecne dostane, tak sam asi bude v pozicii spotrebitela len AUS. Ale nic sa nedeje. AUS o chvilu poda tych 1200 zalob a bude zasa veselo.

A ked sme uz pri AUSe...exte (vraj) dokonca nemajú ani softvér na zoradenie tych 1200 zalob a teraz im lezia na stole absolutne neroztriedené. Pre tých co si myslia, ze je to somarina len pripomeniem, ze kazdy klient nieco poslal + min. 5 dokumentov a bez softvéru nie je absolutne mozne to vytriedit a dat tomu fazonu. (a preto aj otravovali NBS aby im pomohla, ale NBS ich ma podla ofic. informaci totalne v paži. Ta teraz rieši ine vážne problémy)
macko555
08.09.09,09:50
Ale-ale macko555.Začali sa tu objaviť znaky že nebudete vedieť odplašiť všetkých poškodených, a už ste takto veľmi nahnevaný?Netreba si stratiť tak rychle všeky nádeje.Vy len píšte kľudne ďaľej,možno že vďaka Vašim nahnevaným príspevkám niektorých ešte môžete odradiť od dokázaniu svojej pravdy voči Vašej milovanej poisťovne.Mňa nie.Ja som si istá,že keď niekto nie je zaujatý v danom prípade,bude mu stačiť za tromf že máme pravdu.A keď Vy veríte že nie, tak potom si môžete tešiť tej knihe, ktorú som sľúbila napísať v base.Ja si svoj názor meniť nebudem ako tu robia niektoré vzácne a múdre poraďáci.Ja viem priznať aj svoju prehru keď k tomu naozaj príde.Ale až do svojej poslednej kvapky krvy budem sa brániť,lebo teraz mám PRAVDU.A pevne dúfam že Vás tým mojim správaním nijako nepoškodím.Ešte raz Vám vysvetlím"nezobrala som nikomu nič.Poctovo som platila životné poistenie z poctivo zarobených peniazoch.Od poisťovne som žiadala LEN SVOJE peniaze bez ďaľších zbytočných výdavkách,ktorých som dovoliť nemohla.Poisťovňa mi ich nechcela vrátiť napriek tomu že oni majú najväčší zisk za minulý rok.Tak mi povedzte prečo potrebujú moje/naše/.Je to veľmi jasný a jednoduchý prípad.Som presvedčená že ste toho porozumeli aj Vy.A nebojte sa aj Jereckovi poviem tú moju správu len možno mám jeho telefonne číslo.Na to ste si nemysleli?Vidíte ja príspevky stále prečítam celé aj aj si ich skúsim pochopiť.Ja Vás prosím naopak ako Vy mňa.Píšte sem ďaľej macko555,však tento forum bol založený práve preto.Ale pritom nezabúdajte že hnev Vám dobre neradí

a zuzu vy ste kto? mama kami? uplne som padol na zadok, ze mate na jarecka telefon....a ja a hnev? no vidim, ze asi necitate poriadne totu foruma....
pavol.za
08.09.09,09:56
xujoviny, xujoviny...a stále dokola
nic k veci, ale 10x opakovat to iste
spam, spam, spam z NS. To takze asi kazdy pravnik, ktory nieco prehral je vlastne neschopny idiot.....idiot je skor ten, co nevie sformulovat 3 suvisle vety na OS.

A kedze je nudza o informacie, jednu pripojim.
Spis na OS TN je teda riadne vykuchany. 12 ludi je fuč na zaklade rozh. KS, 20 ludi uz stiahlo zalobu po prijati zmieru..niektori z nich sa dokonca pripojili k poistovi a zalujú AUS za "nakompetentnost a sposobene skody", dalsi (neviem presny pocet) stiahli zalobu individualne Ked sa k tomu sud konecne dostane, tak sam asi bude v pozicii spotrebitela len AUS. Ale nic sa nedeje. AUS o chvilu poda tych 1200 zalob a bude zasa veselo.

A ked sme uz pri AUSe...exte (vraj) dokonca nemajú ani softvér na zoradenie tych 1200 zalob a teraz im lezia na stole absolutne neroztriedené. Pre tých co si myslia, ze je to somarina len pripomeniem, ze kazdy klient nieco poslal + min. 5 dokumentov a bez softvéru nie je absolutne mozne to vytriedit a dat tomu fazonu. (a preto aj otravovali NBS aby im pomohla, ale NBS ich ma podla ofic. informaci totalne v paži. Ta teraz rieši ine vážne problémy)

Vidim, ze opat vyzyvas ludi na podpisanie zmieru !
Aky to ten sofver potrebujes? Ktory automaticky analyzuje text staznosti a zaradi do zaloby ???? Hm...

No kedze ide o oficialne info, ako pises, dajze nam link alebo popis zdroj, kde si ho mozme ziskat !

Dalsie vec, ked si bol sikovny zohnat text uznesenia KS, taj nam aj opublikuj obsah toho, v com NS rozhodol !
minika
08.09.09,10:22
xujoviny, xujoviny...a stále dokola

A kedze je nudza o informacie, jednu pripojim.
Spis na OS TN je teda riadne vykuchany. 12 ludi je fuč na zaklade rozh. KS, 20 ludi uz stiahlo zalobu po prijati zmieru..niektori z nich sa dokonca pripojili k poistovi a zalujú AUS za "nakompetentnost a sposobene skody", dalsi (neviem presny pocet) stiahli zalobu individualne Ked sa k tomu sud konecne dostane, tak sam asi bude v pozicii spotrebitela len AUS. Ale nic sa nedeje. AUS o chvilu poda tych 1200 zalob a bude zasa veselo.


No veď daj jeden konkrétny dôkaz.
nie že vraj " ....niektori z nich sa dokonca pripojili k poistovi a žalujú AUS za "nakompetentnost a sposobene skody" "
Strieľaš od pása na všetky strany informácie tipu JPP. Neoverené ničím nepodložené. Dokáž že to čo píšeš aj tak je.
Lebo potom už by mal niekto teba žalovať za publikovanie tých bludov na tomto fóre.
pavol.za
08.09.09,10:29
najzabavnejsie na tom celom je ze VY co tu dohromady pisete najviac nemate ziadne relevantne informacie a/alebo znalosti veci.

90% novych informacii tu pride od tych ktorym neviete prist na meno.:eek:

To si myslis Ty a este jeden....
macko555
08.09.09,10:43
Vidim, ze opat vyzyvas ludi na podpisanie zmieru !
Aky to ten sofver potrebujes? Ktory automaticky analyzuje text staznosti a zaradi do zaloby ???? Hm...

No kedze ide o oficialne info, ako pises, dajze nam link alebo popis zdroj, kde si ho mozme ziskat !

Dalsie vec, ked si bol sikovny zohnat text uznesenia KS, taj nam aj opublikuj obsah toho, v com NS rozhodol !


no vidim pavol.za, ze si sveta znaly.
uz viackrat si ma vyzyval, aby som tu nieco zavesil. Toho sa nedockas. Ved si zavolaj do aus-u maju tam vsetko. Rozsudok NS ma vobec netrapi ani neviem, ako sud rozhodol a mam to na haku. To s touto vecou vobec nesuvisi. A ani po tom nepatram. Ked je to pre tvoju osobu take dolezite, tak si to zozen sám. Aj keby som to zavesil a vyplynulo by z toho nieco negativne pre dalsi postup, tak by to bola zrazu pracovna verzia a nedoveryhodny dokument.

Pokial ide o softvér, tak to uz nepotrebuje komentar, co si vyplodil. Ak chces napis do NBS a vyziadaj si kopiu knihy doslej posty za posledný mesiac a najdi si tam list od AUSu a potom si na základe Vás list znacky zo dna vypýtaj ten list z archivu. A ked o tom nevies ani prd, tak sa k tomu nevyjadruj. A to co sa dozviem od znamych z NBS to ti sem nebudem davat opečiatkované.
harleydavidson
08.09.09,10:51
xujoviny, xujoviny...a stále dokola
nic k veci, ale 10x opakovat to iste
spam, spam, spam z NS. To takze asi kazdy pravnik, ktory nieco prehral je vlastne neschopny idiot.....idiot je skor ten, co nevie sformulovat 3 suvisle vety na OS.

A kedze je nudza o informacie, jednu pripojim.
Spis na OS TN je teda riadne vykuchany. 12 ludi je fuč na zaklade rozh. KS, 20 ludi uz stiahlo zalobu po prijati zmieru..niektori z nich sa dokonca pripojili k poistovi a zalujú AUS za "nakompetentnost a sposobene skody", dalsi (neviem presny pocet) stiahli zalobu individualne Ked sa k tomu sud konecne dostane, tak sam asi bude v pozicii spotrebitela len AUS. Ale nic sa nedeje. AUS o chvilu poda tych 1200 zalob a bude zasa veselo.

A ked sme uz pri AUSe...exte (vraj) dokonca nemajú ani softvér na zoradenie tych 1200 zalob a teraz im lezia na stole absolutne neroztriedené. Pre tých co si myslia, ze je to somarina len pripomeniem, ze kazdy klient nieco poslal + min. 5 dokumentov a bez softvéru nie je absolutne mozne to vytriedit a dat tomu fazonu. (a preto aj otravovali NBS aby im pomohla, ale NBS ich ma podla ofic. informaci totalne v paži. Ta teraz rieši ine vážne problémy)


ale ked tu toci dokola vitamin, hydalgo a spol, tak to ti nevadi...hm
to , ze niektori sa daju oklamat zmierom a odstupili od zaloby este neznamena, ze hr. zaloba sa rozbila, o co RL nepochybne ide. Nemaj strach, v hr zalobe zostane dostatocny pocet zalobcov, aby zaloba zostala hromadna.

PS. zmier poistovne je pekna pasca, klienti, kt to prijali maju o "zivot bez obav" postarane.
macko555
08.09.09,10:54
No veď daj jeden konkrétny dôkaz.
nie že vraj " ....niektori z nich sa dokonca pripojili k poistovi a žalujú AUS za "nakompetentnost a sposobene skody" "
Strieľaš od pása na všetky strany informácie tipu JPP. Neoverené ničím nepodložené. Dokáž že to čo píšeš aj tak je.
Lebo potom už by mal niekto teba žalovať za publikovanie tých bludov na tomto fóre.

minika, ty sa uz zorientuj. Tebe davat dokazy, to je ako hluchemu spievat pesnicku. Ty nevies ani presne skopirovat text co mas na obrazovke pred sebou.

"Spis na OS TN je teda riadne vykuchany. 12 ludi je fuč na zaklade rozh. KS, 20 ludi uz stiahlo zalobu po prijati zmieru..niektori z nich sa dokonca pripojili k poistovi a zalujú AUS za "nakompetentnost a sposobene skody", dalsi (neviem presny pocet) stiahli zalobu individualne Ked sa k tomu sud konecne dostane, tak sam asi bude v pozicii spotrebitela len AUS. Ale nic sa nedeje. AUS o chvilu poda tych 1200 zalob a bude zasa veselo."

Kde tu mas vraj. Vraj sa týka toho softvéru, nie tohoto.
Spis vykuchany - fakt
12 ludi fuč - fakt
20 ludi stiahlo zalobu - fakt
pripojili sa k poistovni a zaluju AUS - fakt
individualne stiahnuté zaloby bez mieru - fakt
Posledná veta je logickým vyústením hore uvedeného.....

a ked uz neveris ani sam sebe, tak sa odvez do trencina a nahliadni do spisu. na to by si ako ucastnik mal mat právo - ak si ucastník.

A ak si myslis, ze to AUS spracuje rucne a bez zavedenia do PC - tych 1200 splnomocnení a dokumentov a zmluv - tak sa opytaj ktorehokolvek pravnika. A AUS dalsie sily nepríjme, lebo nechce dotaciu prerozdelovat medzi viacerých ludí. A znamy z MH mi spominal, ze sa tam poistovna o AUS zaujimala a ze vraj to cele moze byt aj pruser, lebo sef AUS zobral dotaciu bez zákonnej opory, lebo predtým pracoval práve na tom oddelení na MH. Ale to je naozaj len vraj.

A kto nechce prijat zmier, nech tak nerobí v ziadnom prípade. Informoval som sa na podmienky zmieru a vraj je to nieco v tom zmysle, ze klient zaplati min náklady advokatovi cca 50 EUR, potvrdí pristupenie k VPP (definitivne a bez vynimiek) a stiahne zalobu. Pripojenie sa k zalobe na AUS je vraj dobrovolne. Ale to moze potvrdit alebo vyvratit zuzu alebo tusim thelma, ktoré tie ponuky dostali. Ja to mam z druhej ruky.
macko555
08.09.09,10:56
ale ked tu toci dokola vitamin, hydalgo a spol, tak to ti nevadi...hm
to , ze niektori sa daju oklamat zmierom a odstupili od zaloby este neznamena, ze hr. zaloba sa rozbila, o co RL nepochybne ide. Nemaj strach, v hr zalobe zostane dostatocny pocet zalobcov, aby zaloba zostala hromadna.

PS. zmier poistovne je pekna pasca, klienti, kt to prijali maju o "zivot bez obav" postarane.

ja neviem, ci je to pasca, nech sem zavesia podmienky zmieru tí, ktorým bol ponúknutý. Takto je to tliapanie o nicom
minika
08.09.09,10:59
najzabavnejsie na tom celom je ze VY co tu dohromady pisete najviac nemate ziadne relevantne informacie a/alebo znalosti veci.

90% novych informacii tu pride od tych ktorym neviete prist na meno.:eek:
90 % informácií, ktorých vierohodnosť je mizivá, ničím nepodložená. Veď keď máš informáciu, tak daj konkrétne, kto podal na ASU žalobu.
macko555
08.09.09,11:00
No veď daj jeden konkrétny dôkaz.
nie že vraj " ....niektori z nich sa dokonca pripojili k poistovi a žalujú AUS za "nakompetentnost a sposobene skody" "
Strieľaš od pása na všetky strany informácie tipu JPP. Neoverené ničím nepodložené. Dokáž že to čo píšeš aj tak je.
Lebo potom už by mal niekto teba žalovať za publikovanie tých bludov na tomto fóre.


cituj informácie, ktore som napísal a na základe dokazov boli bludy....
minika
08.09.09,11:02
minika, ty sa uz zorientuj. Tebe davat dokazy, to je ako hluchemu spievat pesnicku. Ty nevies ani presne skopirovat text co mas na obrazovke pred sebou.

"Spis na OS TN je teda riadne vykuchany. 12 ludi je fuč na zaklade rozh. KS, 20 ludi uz stiahlo zalobu po prijati zmieru..niektori z nich sa dokonca pripojili k poistovi a zalujú AUS za "nakompetentnost a sposobene skody", dalsi (neviem presny pocet) stiahli zalobu individualne Ked sa k tomu sud konecne dostane, tak sam asi bude v pozicii spotrebitela len AUS. Ale nic sa nedeje. AUS o chvilu poda tych 1200 zalob a bude zasa veselo."

Kde tu mas vraj. Vraj sa týka toho softvéru, nie tohoto.
Spis vykuchany - fakt
12 ludi fuč - fakt
20 ludi stiahlo zalobu - fakt
pripojili sa k poistovni a zaluju AUS - fakt
individualne stiahnuté zaloby bez mieru - fakt
Posledná veta je logickým vyústením hore uvedeného.....

a ked uz neveris ani sam sebe, tak sa odvez do trencina a nahliadni do spisu. na to by si ako ucastnik mal mat právo - ak si ucastník.

A ak si myslis, ze to AUS spracuje rucne a bez zavedenia do PC - tych 1200 splnomocnení a dokumentov a zmluv - tak sa opytaj ktorehokolvek pravnika. A AUS dalsie sily nepríjme, lebo nechce dotaciu prerozdelovat medzi viacerých ludí. A znamy z MH mi spominal, ze sa tam poistovna o AUS zaujimala a ze vraj to cele moze byt aj pruser, lebo sef AUS zobral dotaciu bez zákonnej opory, lebo predtým pracoval práve na tom oddelení na MH. Ale to je naozaj len vraj.

A kto nechce prijat zmier, nech tak nerobí v ziadnom prípade. Informoval som sa na podmienky zmieru a vraj je to nieco v tom zmysle, ze klient zaplati min náklady advokatovi cca 50 EUR, potvrdí pristupenie k VPP (definitivne a bez vynimiek) a stiahne zalobu. Pripojenie sa k zalobe na AUS je vraj dobrovolne. Ale to moze potvrdit alebo vyvratit zuzu alebo tusim thelma, ktoré tie ponuky dostali. Ja to mam z druhej ruky.
Nauč sa čítať. Nevidíš čo som dal do " " ?
macko555
08.09.09,11:04
Nauč sa čítať. Nevidíš čo som dal do " " ?

ak chces davat fakty do uvodzoviek a pridavat k nim "vraj", tak tak kludne rob, ak ti to zlepsi naladu
harleydavidson
08.09.09,11:08
harley, ale ani ja ani hydalgo tu nepiseme sentimentalne romany na dve strany o tom ako nas poistovna oklamala.

ak chces vediet moj nazor: cela hromadna zaloba je velka chyba. aj ked vyhrate tak co dosiahnete? nic. peniaze aj tak este neuvidite.

hromadna zaloba bude rozbita, precitaj si uznesenie KS, v tom case uz bolo zacate rozhodcovske konanie proti 76tim z 92 ucastnikov. OSP jasne hovori ze sud musi zastavit konanie ked uz rozhodol rozhodcovsky sud. ak ostane AUS samotne - to je fajn ale vam to uz nepomoze.


pises, ze hr. zaloba bude rozbita a mam si precitat rozsudok. Ved prave som ho cital a niekolko krat nic som tam o moznom rozbiti hr zaloby nedocital, prave naopak, KS konstatuje, ze este aj podla zakona o rozh konani umoznuje podat na OS navrh na PO, kym nebola podana zaloba na AS. tuto podmienku sme splnili.

mas pravdu, ked vyhrame, peniaze neuvidime, uvidime ich az ked nam skonci PZ podla povodnych VPP.
minika
08.09.09,11:10
ak chces davat fakty do uvodzoviek a pridavat k nim "vraj", tak tak kludne rob, ak ti to zlepsi naladu
A čo mám pridať? Podľa mňa je to len vraj .... Veď mi to vyvráť - uveď jednu konkrétnu žalobu na ASU. Potom to nebude vraj...!!!!
macko555
08.09.09,11:14
A čo mám pridať? Podľa mňa je to len vraj .... Veď mi to vyvráť - uveď jednu konkrétnu žalobu na ASU. Potom to nebude vraj...!!!!

minika, ja nenesiem dokazne bremeno. Ja som napisal fakt. Skus sa opytat niekoho kto pristupil na zmier ci sa pripojil k zalobe na AUS alebo nie a ci mu bola ponuknuta.
Thelma, Zuzu, dostali ste ponuku na pripojenie sa k zalobe na AUS???????? Dajte tomu konecne jasné svetlo......a poslite dokaz minike, lebo tá ma bude za fakty nenávidiet a nezaspí....
macko555
08.09.09,11:18
A ako píse vitamin. Skuste si pri pivku analyzovat, co bude znemanat vitazny rozsudok v TN, samozrejme ak nebudeme zohladnovat morálne hladisko, ale to praktické.

prípad 1. klienti vyhrajú
nebude treba doplatit poplatky poistovni a tá následne zavedie poplatok, povedzme 3€ mesačne a nazve ho uplne inak.
macko555
08.09.09,11:21
inac, celkom by ma zaujimalo, ako by AUS zalapalo po dychu, keby teraz poistovna napr. zrusila poplatok 11,95 € a zaviedla by nový poplatok 3€ mesacne a zazvala ho trebars masacný správny a udrziavací poplatok. Na to sa asi predbezne nevztahuje, ze? hmmmmmmm....
minika
08.09.09,11:25
minika, ja nenesiem dokazne bremeno. Ja som napisal fakt. Skus sa opytat niekoho kto pristupil na zmier ci sa pripojil k zalobe na AUS alebo nie a ci mu bola ponuknuta.
Thelma, Zuzu, dostali ste ponuku na pripojenie sa k zalobe na AUS???????? Dajte tomu konecne jasné svetlo......a poslite dokaz minike, lebo tá ma bude za fakty nenávidiet a nezaspí....
Fakt je aj to, že zajtra vyjde slnko.....
macko555
08.09.09,11:31
Fakt je aj to, že zajtra vyjde slnko.....

to asi tazko, pretoze slnko nevychádza, to sa zem otáca okolo slnka a mesiac okolo zeme.....ale dokazy ti poskytnut neviem...

a tiez sa moze stat ze bude uplne pod mrakom a slnko akoze nevíjde
macko555
08.09.09,11:35
inac uplne zeriem ten váš stýl.
Sedite doma štukate do PC, poslali ste ausu nejaké papiere, prd zistujete, nemate ziadne informácie, raz za den sa nalogujete a známkujete informácie od iných bez akejkolvek znalosti toho, ako sa hýbu veci.
Ja to fakt žeriem. Chcel by som mat tú odvahu bez akýchkkolvek informácií komentovat veci o ktorých nemám ani šajnu a písať že čo je fakt a čo je fikcia. V telke beží taký seriál, kde si možete tipnúť, či bol príbez pravdivý, alebo vymyslený. Tam background nepotrebujete. A a ni zhánat informácie..
Ja vás fakt žeriem :-)

a ked sa netrafite ako harley s tým rozhodnutím KS ohladne rusenia zmlúv, tak nepísete jednoducho, ze vám dali zlé informácie a zivot ide dalej. Doveryhodnost stale na 100%. Nastastie som este ja nemusel nic upravovat, alebo pisat, ze som dostal zle info, to by ste ma uz pochovali za ziva
minika
08.09.09,11:39
to asi tazko, pretoze slnko nevychádza, to sa zem otáca okolo slnka a mesiac okolo zeme.....ale dokazy ti poskytnut neviem...

a tiez sa moze stat ze bude uplne pod mrakom a slnko akoze nevíjde
Aspoň sám vidíš ako to s tými faktami je.
macko555
08.09.09,11:49
Aspoň sám vidíš ako to s tými faktami je.

vidim ako to je...ty si dal fakt, ja som ho vyvrátil. Ak by som si nebol istý, alebo ak by som o tom prd vedel, tak nebudem písat, ze je to blud

ja som dal fakt a ty chces, aby som dával dokazy. Napr. povedal som co je v rozsudku KS TN - uplne presne. Bol som oznacený vselijako a ze vymýslam, ze AUS o nicom nevie, ze je to pracovná verzia, blud, snaha o odrádzanie klientov atd atd. Ked sa ukázalo, ze som mal pravdu, tak sa vlastne nic nestalo. Myslím si, ze ja svoje fakty az tak velmi uz dokazovat nemusim.
macko555
08.09.09,11:52
tato diskusia uz davno nie je o racionalnych argumentoch ale je o viere. treba verit v AUS a vo vyhru.


ved to je koniec koncov O.K. Len netraba pranierovat tých, co sa dozvedia nieco iné. A treba sa tiaz zamysliet co by pripadna vyhra s AUSom priniesla.

Lebo moze nastat aj scenár, ze súd povie, za poplatky sú prílis vysoké, ale pristúpenie k VPP bolo O.K. a rozsudok arbitraz.súdu platí. Cize dojde k zruseniu/znizeniu poplatku, klienti zaplatia za arb.súd a za odvolanie a zivot ide dalej.
macko555
08.09.09,12:00
fakt:
idem na obed so znamym z NBS :-) ma vraj nejake info o RL :-) vraj vcera sedel na nejakej dlhej porade u viceguvernera :-)
ak zistim nieco zaujimave ozvem sa.....alebo radsej nie???? neviem, asi nebudem mat dost dokazov na podlozenie tvrdeni.
minika
08.09.09,12:34
minika, ja nenesiem dokazne bremeno. Ja som napisal fakt. Skus sa opytat niekoho kto pristupil na zmier ci sa pripojil k zalobe na AUS alebo nie a ci mu bola ponuknuta.
Thelma, Zuzu, dostali ste ponuku na pripojenie sa k zalobe na AUS???????? Dajte tomu konecne jasné svetlo......a poslite dokaz minike, lebo tá ma bude za fakty nenávidiet a nezaspí....
Ty si teda dobrý manipulant a prekrúcač faktov. Napísal si :
" ....niektori z nich sa dokonca pripojili k poistovi a žalujú AUS za "nakompetentnost a sposobene skody"
A teraz sa pýtaš Thelmy, Zuzu či dostali ponuku na pripojenie sa k žalobe na AUS ?
Nech poisťovňa kľudne dáva ponuky na pripojenie sa k žalobe, ale Ty si z toho automaticky zobral fakt, že
" ....niektori z nich sa dokonca pripojili k poistovi a žalujú AUS za "nakompetentnost a sposobene skody"

Tak ako to je?
thelma
08.09.09,12:54
V ponuke na zmier bolo aj postupenie pohladavok (aj buducich) voci AUS, ktore nam vznikli/vzniknu ich neodbornou starostlivostou.
minika
08.09.09,13:02
nie si ty tak trochu jednoduchsi?

macko napisal ze niektori sa pripojili k zalobe na AUS. pytal sa zuzu a thelmy (kt. dostali ponuku na zmier) ci sa pripojili k zalobe na AUS.

ja viem ze na sledovanie tejto diskusie je treba aspon priemernu inteligenciu, ale trochu sa snaz.
Už si zase Macko555? Prepáč, zabudol som si reinkarnácia budhy.
Ja sa za seba nehanbím a Ty máš pravdu že na sledovanie diskusie treba aspoň priemernú inteligenciu preto sa ty snažíš až priveľmi. Ale taký inteligent ako Ty ma neskutočnými faktami určite neodstraší aby som sa s pokorou prizeral na " poctivé konanie " poisťovne , a ešte nebodaj aby som sa s tým zmieril.
minika
08.09.09,13:05
V ponuke na zmier bolo aj postupenie pohladavok (aj buducich) voci AUS, ktore nam vznikli/vzniknu ich neodbornou starostlivostou.
Thelma a pripojila si sa k žalobe?
macko555
08.09.09,13:10
Už si zase Macko555? Prepáč, zabudol som si reinkarnácia budhy.
Ja sa za seba nehanbím a Ty máš pravdu že na sledovanie diskusie treba aspoň priemernú inteligenciu preto sa ty snažíš až priveľmi. Ale taký inteligent ako Ty ma neskutočnými faktami určite neodstraší aby som sa s pokorou prizeral na " poctivé konanie " poisťovne , a ešte nebodaj aby som sa s tým zmieril.


minika, tebe aj keby som napisal za 1+1=2 tak po polhodinovou premyslani napises na to nieco zvratene. A ked ti niekto bude oponovat, ze je to haluz, tak napises overenu odpoved: "poistovna je nepoctiva.". Mas recht, to vzdy zaboduje. Btw. hada sa tu niekto s tebou, ze poistovna je poctiva?
a btw2 thelma nieco odpisala, tusim som mal pravdu. Hoci thelma nepiše ze sa pripojila (zrejme asi nie na zaklade toho co pisala davnejsie) tak je zjavne, ze zrejme vsetci z AS tu ponuku dostali. A ja som pisal o tych, co zmier prijali, vypovedali moc AUS a postupili pohladavky. Nic viac, nic menej....

a btw3: na obede nic naujimave. Len nejake veci, co namajú na tento spor vplyv. Akurat ze sa potvrdilo, ze NBS má celé AUS total v paži a nemieni sa tym zaoberat potom, ako to posunuli práve na AUS. A este nejake dalsie veci, ale tie sa nehodia na toto forum, aby niektori veduci pracovnik v NBS nemal problémy s vyzradzovaním interných informácií :-)


a uz tu chyba len jarecko, ktory to cele zaklincuje nicim takým, ze tu piseme blbosti a ze kocky sú hodené. To dodá celej diskusii tu spravnu uroven
minika
08.09.09,13:29
minika, tebe aj keby som napisal za 1+1=2 tak po polhodinovou premyslani napises na to nieco zvratene. A ked ti niekto bude oponovat, ze je to haluz, tak napises overenu odpoved: "poistovna je nepoctiva.". Mas recht, to vzdy zaboduje. Btw. hada sa tu niekto s tebou, ze poistovna je poctiva?
a btw2 thelma nieco odpisala, tusim som mal pravdu. Hoci thelma nepiše ze sa pripojila (zrejme asi nie na zaklade toho co pisala davnejsie) tak je zjavne, ze zrejme vsetci z AS tu ponuku dostali. A ja som pisal o tych, co zmier prijali, vypovedali moc AUS a postupili pohladavky. Nic viac, nic menej....

a btw3: na obede nic naujimave. Len nejake veci, co namajú na tento spor vplyv. Akurat ze sa potvrdilo, ze NBS má celé AUS total v paži a nemieni sa tym zaoberat potom, ako to posunuli práve na AUS. A este nejake dalsie veci, ale tie sa nehodia na toto forum, aby niektori veduci pracovnik v NBS nemal problémy s vyzradzovaním interných informácií :-)


a uz tu chyba len jarecko, ktory to cele zaklincuje nicim takým, ze tu piseme blbosti a ze kocky sú hodené. To dodá celej diskusii tu spravnu uroven
Tak teraz si zafrajeroval. Ja také kontakty nemám.
Vieš 1+1=2 to je fakt. Alebo trošku to odľahčím:
Pýtajú sa matematika, filozofa a právnika že koľko je 1+1 ?
matematik : exaktne presne 2
filozof: filozoficky 2
a právnik sa opýta: Koľko chcete aby bolo?

Pravdu môžeš mať v tom, že poisťovňa môže dávať ponuky, akékoľvek. Veď nech si dáva, ktovie čo za takéto ponuky v budúcnosti bude požadovať...Ale tvoj fakt je: citujem to už 3X:" ....niektori z nich sa dokonca pripojili k poistovi a žalujú AUS za "nakompetentnost a sposobene skody"
Tak kto je potom priemerne inteligentný?
macko555
08.09.09,13:41
Tak teraz si zafrajeroval. Ja také kontakty nemám.
Vieš 1+1=2 to je fakt. Alebo trošku to odľahčím:
Pýtajú sa matematika, filozofa a právnika že koľko je 1+1 ?
matematik : exaktne presne 2
filozof: filozoficky 2
a právnik sa opýta: Koľko chcete aby bolo?

Pravdu môžeš mať v tom, že poisťovňa môže dávať ponuky, akékoľvek. Veď nech si dáva, ktovie čo za takéto ponuky v budúcnosti bude požadovať...Ale tvoj fakt je: citujem to už 3X:" ....niektori z nich sa dokonca pripojili k poistovi a žalujú AUS za "nakompetentnost a sposobene skody"
Tak kto je potom priemerne inteligentný?


minika, look...
mozeme sa bavit aj o tom, ci bola skor sliepka alebo vajce, alebo aj o tom, aké boli dosledky velkého tresku a ci babka na trhovisku na predají krumplí zarobí, alebo príde voloďa a všetko jej zoberie.
Co som chcel povedat som povedal. To ze viacerí ludia postupili svoje pohladavky poistovni atd je fakt. Mohol by sa niekto ozvat. Tak ako thelma potvrdila, ze tam ta ponuka bola.

Minika, hovor si co chces, ale drahe aus je uz strasne dlho ticho a ich oznam o nedoveryhodných informáciích z iných zdrojov je uz priam smiesny. Ak mas pocit, ze vsetko je OK a AUS vvckava ako panter na korist, tak je to tvoja vec. Ja ta nebudem presviedcat o opaku.

Len som zvedavý co sa bude diat, ked OS v TN zacne posudzovat aj vecnú stránku a zisti, ze uz nemá vlastne o com. No ak aj nahodou s prispenim pana predsedu NS zisti, ze má o čom, tak o čom bude vlastne prípadná výhra.

Si uvedom, ze tu uz nejde o to, že super hromadná zaloba zabrala, ale o to, co prípadná výhra bude znamenat.

A veci, ktoré som popísal sa dajú overit. Ak je nieco údajne, alebo vraj, tak to tam aj napíšem vraj

a btw. ani právnik ti z dvoch jablk nespraví 3 (celé) jablká, ked ich pred neho dáš na stôl, hoci sa ta opýtat moze cokolvek.
HYDALGO32
08.09.09,13:49
Tak teraz si zafrajeroval. Ja také kontakty nemám.
Vieš 1+1=2 to je fakt. Alebo trošku to odľahčím:
Pýtajú sa matematika, filozofa a právnika že koľko je 1+1 ?
matematik : exaktne presne 2
filozof: filozoficky 2
a právnik sa opýta: Koľko chcete aby bolo?

ty sa staraj o svoje megatrovy truľo...:mee:

Tak kto je potom priemerne inteligentný?
:rolleyes:
ty iste nie, ale nehľadaj sa nad latkou :-(:rolleyes:
HYDALGO32
08.09.09,13:58
No veď daj jeden konkrétny dôkaz.
nie že vraj " ....niektori z nich sa dokonca pripojili k poistovi a žalujú AUS za "nakompetentnost a sposobene skody" "
Strieľaš od pása na všetky strany informácie tipu JPP. Neoverené ničím nepodložené. Dokáž že to čo píšeš aj tak je.
Lebo potom už by mal niekto teba žalovať za publikovanie tých bludov na tomto fóre.

minika odkiaľ vieš, že ta budú žalovať? ;)lebo nie si vôbec ďaleko od pravdy a to ani v čase nie ha ha ha
minika
08.09.09,13:58
minika, look...
mozeme sa bavit aj o tom, ci bola skor sliepka alebo vajce, alebo aj o tom, aké boli dosledky velkého tresku a ci babka na trhovisku na predají krumplí zarobí, alebo príde voloďa a všetko jej zoberie.
Co som chcel povedat som povedal. To ze viacerí ludia postupili svoje pohladavky poistovni atd je fakt. Mohol by sa niekto ozvat. Tak ako thelma potvrdila, ze tam ta ponuka bola.

Minika, hovor si co chces, ale drahe aus je uz strasne dlho ticho a ich oznam o nedoveryhodných informáciích z iných zdrojov je uz priam smiesny. Ak mas pocit, ze vsetko je OK a AUS vvckava ako panter na korist, tak je to tvoja vec. Ja ta nebudem presviedcat o opaku.

Len som zvedavý co sa bude diat, ked OS v TN zacne posudzovat aj vecnú stránku a zisti, ze uz nemá vlastne o com. No ak aj nahodou s prispenim pana predsedu NS zisti, ze má o čom, tak o čom bude vlastne prípadná výhra.

Si uvedom, ze tu uz nejde o to, že super hromadná zaloba zabrala, ale o to, co prípadná výhra bude znamenat.

A veci, ktoré som popísal sa dajú overit. Ak je nieco údajne, alebo vraj, tak to tam aj napíšem vraj

a btw. ani právnik ti z dvoch jablk nespraví 3 (celé) jablká, ked ich pred neho dáš na stôl, hoci sa ta opýtat moze cokolvek.
No jasné!!! Načo sa sporiť, keď prehrám, platím trovy, keď vyhrám, uvedomím si, že prípadná vyhra nič neznamená....
Možno u teba je to tak.
A ešte k tomu " poctivému konaniu " poisťovne: čudujem sa že prečo sa niekto aj o tom neháda. Pretože o tom je celý spor.!!!!!!
Veď keby poisťovňa konala štandardne, nikoho ani nenapadne podávať žaloby, súdiť sa, pretože jednoducho nemá dôvod. Tým dôvodom je práve takéto konanie poisťovne a tu sa niet čo hádať..
HYDALGO32
08.09.09,14:00
ale!:eek:!! ale:eek:!!! ved AUS pisalo ze exekucny sud zamietne exekuciu lebo plnenie je v rozpore s dobrymi mravmi!!!!

snad sa AUS nemoze mylit v tychto veciach!!!

treba to zvalit na podplatene sudnictvo!!!

Oli má v AUS iný problém - dostal predbežné opatrenie - zablokovali mu na účtoch 20 tis. € - dotáciu od ministerstva výstavby ...
a na krku má žalobu o absolútnu neplatnosť zmlúv o dotácii... bože, či mi ho je ľúto...:rolleyes:
HYDALGO32
08.09.09,14:04
No jasné!!! Načo sa sporiť, keď prehrám, platím trovy, keď vyhrám, uvedomím si, že prípadná vyhra nič neznamená....
Možno u teba je to tak.
A ešte k tomu " poctivému konaniu " poisťovne: čudujem sa že prečo sa niekto aj o tom neháda. Pretože o tom je celý spor.!!!!!!
Veď keby poisťovňa konala štandardne, nikoho ani nenapadne podávať žaloby, súdiť sa, pretože jednoducho nemá dôvod. Tým dôvodom je práve takéto konanie poisťovne a tu sa niet čo hádať..
:)
chcel si sa súdiť, tak zaplať! bez peněz do hospody nelez...:)
minika
08.09.09,14:09
:)
chcel si sa súdiť, tak zaplať! bez peněz do hospody nelez...:)
Chcel si zmier, tak ho máš a trp. A nestrácej nervy. Inak všetko v poriadku?
jarecko
08.09.09,15:57
Dobry den pan macko555!

Nejako vam chybam ako som cital aspon v troch poslednych vasich prispevkoch. Aby som bol strucny a nerozoberal vase perly ducha lebo vonku mam este pracu, je celkom priaznive pocasie, polozim vam jednu otazku:

Co chcete pan macko555 dosiahnut vasim pisanim v tejto Porade?


P.S. Ironiu, sarkazmus, zosmiesnovanie voci zuzu123 si nechajte pre sebepodobnych . Chlieb sa da kupit, ale charakter nie, ten treba mat.
harleydavidson
08.09.09,16:07
harlekýno už dnes ti môžem povedať, že konkrétne TY uvidíš p.. Paľov ha ha ha:)


nerozumiem, co si tym chcel povedat. ale nevadi, ako sa vravi - tebe ani vlastna mater nerozumie.

macko aj zdementneny hydalgo maju "interne" informacie. Povodne vystupovali ako poskodeni poistounou a zrazu su same zarucene informacie. Myslim si, ze su to pisálkovia RL. Osobne nikoho neodsudzujem, ked napise prispevok, kt spochybnuje nase kroky, kroky ASU, resp. nasej pravnicky, predsa kazdy ma pravo na svoj nazor a moze ho tu verejene prezentovat, ale ked niekto dokola ironizuje a vytesuje sa z moznych nasledkov celeho konania, je magor.
musim koncit, idem na veceru s dalajlamom:D, ma pre mna dolezite info
macko555
08.09.09,16:19
Dobry den pan macko555!

Nejako vam chybam ako som cital aspon v troch poslednych vasich prispevkoch. Aby som bol strucny a nerozoberal vase perly ducha lebo vonku mam este pracu, je celkom priaznive pocasie, polozim vam jednu otazku:

Co chcete pan macko555 dosiahnut vasim pisanim v tejto Porade?


P.S. Ironiu, sarkazmus, zosmiesnovanie voci zuzu123 si nechajte pre sebepodobnych . Chlieb sa da kupit, ale charakter nie, ten treba mat.

viete co jarecko, tie vase perly ducha su uz dost citatelne. Ja chcem dosiahnut to, aby sa ludia aj trochu zamysleli nad moznymi dosledkami a napocuvali slepo individua ako vy, pavol.za, a harley (ten ma vzdy overene info).

A co sa tyka zuzu, ta tu napise 10 stran odveci, mna tu pouca o hneve a vychvaluje sa telefonom na vasu osobu. No to tu ludom fakt pomoze, ked sa tu zrazu zjavi, posle 5 sukromnych sprav a chysta sa napisat knihu. A btw o charaktere radsej pomlcte. A posudzovanim mojej osoby detto. Ja tu nikoho neurazam a to ze poukazujem na impotentonost AUSU a vas optimizmus postavený na vode, tak to je fakt. Takze kocky sú hodené, pán Jarecko. Ale vám moze byt súd v TN ukradnutý, ved vy tam ani nieste a ani vás to netrapi. Vy si zrejme platíte sukromného právnika, ktorý Vám vysúdi neplatnost zrusenia zmluvy. Sice este nevie na zaklade coho, ale bude to tak.

Na zaciatku to vezeralo fasa, ale od tej komisie to ide dole vodou. A to ze mam z toho zmiesane pocity nebudem skrývat tak, ze budem odsudzovat kazdého, kto poukáze na nestatky
macko555
08.09.09,16:23
nerozumiem, co si tym chcel povedat. ale nevadi, ako sa vravi - tebe ani vlastna mater nerozumie.

macko aj zdementneny hydalgo maju "interne" informacie. Povodne vystupovali ako poskodeni poistounou a zrazu su same zarucene informacie. Myslim si, ze su to pisálkovia RL. Osobne nikoho neodsudzujem, ked napise prispevok, kt spochybnuje nase kroky, kroky ASU, resp. nasej pravnicky, predsa kazdy ma pravo na svoj nazor a moze ho tu verejene prezentovat, ale ked niekto dokola ironizuje a vytesuje sa z moznych nasledkov celeho konania, je magor.
musim koncit, idem na veceru s dalajlamom:D, ma pre mna dolezite info

ja mam interné info? to más odkial? Ja mám len to info, co si zozeniem. Nesedím a nestukám do PC ako vacsina optimistov. Ale ked zavádzam a ironizujem, tak mi napís jednu vec, co som nepísal a nebola tak. Jasne vsetci sú pisálkovia RL. Uz aj thelma mala nábeh ze je z RL. Vitamín je z RL a kazdý co napíse, ze sa asi crtá prúser. A z RL budú aj tí, co sa spýtajú, co vlastne úspesnou hromadnou zalobou dosiahneme a aké budú dalsie kroky.

dobrú chut, hádam dalajláma povie nieco, co vám zlepsí náladu
macko555
08.09.09,16:27
A mimochodom, pan Jarecko a harley:
Poradte ostatným co majú robit, ked im (nahodou - naprivolavam to) zaklope na dvere exekutor a zistia ze im bankomat zhltol kartu......
Prípadne co majú spravit este pred tým......
Pripadne im poradce cokolvek, ked ste takí super poradáci a máte prehlad.


ja napríklad poradím, aby ste si uz teraz vsetci co ste zo súdu v TN vybrali hotovost z banky a dali niekam bokom.....to je praktická rada
macko555
08.09.09,16:37
vitamin, to je asi zbytocne opat radit a upozornovat na mozne problemy.
ved aus povedal, ze AS je nazákonný, exekútor nepríde, lebo to nie je mozné a tak isto aj peniaze nikto nikomu nezablokuje. Ved my ich vlastne vsetkych len zastrasujeme. Hanba nám
harleydavidson
08.09.09,16:56
je az smiesne, ako ste sa (macko a vitamin)chytili prispevku od hydalga , kde pise o zacatych exekuciach. je zaujimave, ze hodnovernost tejto informacie je pre vas okamzite jasna. keby niekto napise opak, tak sa donho pustite ako supy a zpochybnujete.
harleydavidson
08.09.09,16:56
tu mate vzor odkladu:

http://www.porada.sk/832973-post3.html


teraz mas temu na dalsich 150 stran, si trapny
jarecko
08.09.09,17:31
citat macko555
Ja chcem dosiahnut to, aby sa ludia aj trochu zamysleli nad moznymi dosledkami a napocuvali slepo individua ako vy, pavol.za, a harley (ten ma vzdy overene info).

Nech sa paci pan macko555 teraz nech ostani pozeraju na take individua ako vy, vitamin_r atd. s okuliarmi aby videli velmi dobre co podpisuju napr. dokumenty od jednej AK Judr. J...f H.....k v prospech RL, ktore tu nepriamo vrelo odporucate.

citat macko555
Takze kocky sú hodené, pán Jarecko. Ale vám moze byt súd v TN ukradnutý, ved vy tam ani nieste a ani vás to netrapi. Vy si zrejme platíte sukromného právnika, ktorý Vám vysúdi neplatnost zrusenia zmluvy. Sice este nevie na zaklade coho, ale bude to tak.

Kocky su hodene to viem aj bez vas. Veci zo sudom v TN trapia hlavne vas a vasich sekundantov, mne ukradnuty nie je. Ako sa vysudi neplatnost zrusenia zmluvy podla vas asi nevie ziadny pravnik lebo sa mi zda, ze monopol na to mate iba vy.
jarecko
08.09.09,17:36
a viete co, ja sa na vás mozem vykaslat. S debatou na tomto hipisáckom fóre končím. (dakovat nemusíte)
Ked ma pamet neklame minimalne raz predtym ste uz koncil a ste neskoncil. Ani teraz neskoncite.
harleydavidson
08.09.09,17:47
Ked ma pamet neklame minimalne raz predtym ste uz koncil a ste neskoncil. Ani teraz neskoncite.


jasne ze neskoncil, ved je zato plateny:)


je evidentne, ze tyto pisalkovia maju jediny ciel. Zastrasit a zneistit, pripadne naviest osobu na zmier s RL. Obsah zmieru a jeho podmienky su priam byzardne, chu este raz podpisat pristupenie na nove VPPa vela iných nezmyslov. (otazne je, preco este raz nieco podpisovat, ked pristupenie k VPP uz raz maju pravnicky osetrene, co potvrdil aj rozsudok AS?) Ze by si tym neboli az tak istí?
harleydavidson
08.09.09,18:37
ahahaha, ze zneistit a zastrasit. od coho preboha, ved vy prehravate, exekutor predo dverami.

inak sa to nazvat ani neda

hahaha jeden pometenec nieco napise a ty sa toho hned chytas, si komicky. presne ako som napisal, beres a uznavas len to, co ti vyhovuje.
harleydavidson
08.09.09,19:04
citaj argumenty drgonca. tam kde spomina §106 OSP. tie iste argumenty asi pouzije aj pred OS TN.



§ 106 OSP


(1) Len čo súd k námietke odporcu uplatnenej najneskôr pri prvom jeho úkone vo veci samej zistí, že vec sa má podľa zmluvy účastníkov prejednať v rozhodcovskom konaní, nemôže vec ďalej prejednávať a konanie zastaví; vec však prejedná, ak účastníci vyhlásia, že na zmluve netrvajú alebo ak uznanie cudzieho rozhodcovského rozhodnutia bolo v Slovenskej republike odopreté. Súd prejedná vec aj vtedy, ak zistí, že vec nemôže byť podľa práva Slovenskej republiky podrobená rozhodcovskej zmluve, alebo že rozhodcovská zmluva je neplatná, prípadne že vôbec neexistuje alebo že jej prejednanie v rozhodcovskom konaní presahuje rámec právomoci priznanej im zmluvou, alebo že rozhodcovský súd odmietol vecou sa zaoberať.

No a o to ide. podla nas (zaloby)je neplatna. A ci je platna, alebo nie, rozhodne sud.

pr zastupca RL napadol aj platnost PO, zabudol vsak ze aj podla zak 244/02 o rozh konani §2 ods 2, je mozne pred zacatim rozh konania, podat na OS navrh na PO.

zákon 244/2002 § 2
«Rozhodcovské» «konanie» a konanie na súde

(1) Ak je spor podľa § 1 ods. 1 už predmetom konania na súde, 2) môžu sa účastníci konania dohodnúť pred súdom alebo mimosúdne, že sa skončí v «rozhodcovskom» «konaní». Táto dohoda musí obsahovať rozhodcovskú zmluvu podľa § 3. Dohoda doručená súdu má účinky späťvzatia návrhu, ako aj súhlasu odporcu s takým späťvzatím podľa osobitného predpisu.3)

(2) «Rozhodcovskému» «konaniu» neodporuje, ak účastník konania pred začatím «rozhodcovského» «konania» požaduje od súdu2) vydanie predbežného opatrenia a súd také opatrenie vydá.

(3) Ustanovenia odseku 2 a § 27 sa použijú aj vtedy, ak miesto «rozhodcovského» «konania» ešte nebolo určené alebo sa nachádza mimo územia Slovenskej republiky.

Keby takto neohrabane sa ohana § nasa advokatka, uz by ste ju davno zosmiesnili.
lubocko
08.09.09,22:11
vitamín, ešte raz písal si,že akonáhle bude rozsudok AS na svete tak sa zruší súd v Trenčíne nakolko je už rozsudok.Posledne si už písal ,že súd v Trenčíne na prvom pojednavaní "odkopne"vec do BB.Čo napíšeš,keď súd v TN "neodkopne"?
harleydavidson
09.09.09,10:43
pisal som to lebo som si dobre nevsimol ze AUS je zalobca sam o sebe. preto aj ked sud kopne 92 spotrebitelov kvoli rozsudku AS, AUS stale ostane. a AUS nie je spotrebitel preto si nemoze vyberat sud ktory chce, prislusny sud ma v BB. je to uvedene v uzneseni KS.

nepisal som ze urcite odkopne. bud urci ze rozhodcovska dolozka je neplatna alebo vas vykopne.


nie vitamin, ty si pisal , ze sud nebude ani pojednavat, nakolko je uz vydany RR (odvolaval si sa na § 106 OSP) a rovno vec ukonci. ale ako vidis podla §106 osp to nie je az tak celkom pravda.
tokaiito
09.09.09,13:28
Vážení cenzori (hl.jano2009 a admin a pod.) je smutné, že na Vašom fóre Vás uráža aj klasické dielo Johna Miltona Areopagitica spred 200 rokov.... je aspoň jasné každému vzdelanému človeku, čo je toto za forum - plné frustrovaných, životom bitých neúspešných skrachovancov, prenasledovaných exekútormi a a vlastnými paranoickými tieňmi ....);)



Milý Ramsay !
Rád by som pripomenul , že toto fórum nevzniklo preto , aby si tu ty , hydalgo , vitamín_r ...prípadne ktokoľvek iný chrlil svoje jedovaté , podpichovačné , sarkastické a ironické reči alebo sem vešal obrázky s nahým ľudským pozadím a vydával ich za príspevky do diskusie !!! Ak nechcete pomôcť , alebo nemáte názor ktorý túto diskusiu niekam vecne posúva....tak si prosím svoju škodoradosť nechajte pre niekoho iného.
Myslím že je už všetkým jasné že sa tu diskutujúci rozdelili na zhruba dva tábory :
Jedni sa cítia byť poškodení a preto žalujú poisťovňu a snažia sa navzájom povzbudiť aby sa nevzdali ....tento proces sa totiž po súdoch môže ťahať aj niekoľko rokov (odvolanie , ďalšie odvolanie atď).

Druhí "v snahe varovať a upozorniť" tých prvých tu UŽ V POSLEDNEJ DOBE nepíšu nič okrem škodoradostných rečí typu "Kedy ti príde exekútor?" Myslím si že už všetkých dostatočne "varovali a upozornili" a preto osobne nevidím zmysel ich prispievania na tejto porade kým sa v prípade opäť neudeje niečo zásadné !

Zároveň takisto PROSÍM všetkých z toho pomysleného prvého tábora aby konečne prestali reagovať na čokoľvek čo tu bude napísané a naozaj to nie je k veci. Všetky vaše žabo-myšie vojny a slovné prestrelky nemajú vôbec žiadny efekt a nikam neposunú ani túto diskusiu a ani prípad na súde..

Ďakujem
lubocko
09.09.09,14:37
vitamín,nebudem tu písať o tom "odkopnutí"nemam chuť na nejakú prestrelku,ale vysvetli mi,keď som sa Ťa davnejšie pýtal o čo Ti tu ide.Tak si mi odpovedal v zmysle "chcem tu priniesť zdravý rozum,aby ste neišli do záhuby" alebo tak nejak.Nahovaraš tu na podpisanie zmieru,ktorého obsah podľa vlastných slov sám nepoznáš.Nie je to od Teba nezodpovedné.Keď si ho prečítaš tak neverím,že budeš naďalej kortešovať.Ak áno tak to s tým zdravím rozumom nemysliš vážne.Požiadaj svojích kamošov oni ho určite majú.
harleydavidson
09.09.09,14:43
ramsay pisal asi o sebe a sebe podobnych, ktori tu dokola pisu, napriek tomu, ze ich sa tato kauza netyka. Vidim, ze vitamin sa uz dostava do stavu blazenosti, pri pomysleni na exekutora a evidentne mu to robí dobre. vitamin pozor, ked sa nechas moc uniest, mozeses mat aj ty zlté, sice nie v schránke, ale mozno v spodkoch.

a ze kto je flustrovaní, zivotom zbití atd (staci si precitat prispevky dotycnych a nazor si spraví kazdy sam)
harleydavidson
09.09.09,14:56
poprosim tych ktorych sa to netyka aby sem prestali vypisovat :D



...zacni sebou
lubocko
09.09.09,14:59
touto cestou chcem vyzvať harleydavodson,pavol za,jarečko,zuzu 123 a im podobných,aby prestali s diskreditačnou kampaňou voči dobrej poisťovni.Táto sa iba bráni voči zosnovateľom zločineckej skupiny.Táto skupina podvodným spôsobom dala podpisy na dokument,ktorý upiera práva poisťovne zakotvené v zákonoch SK.Ďalej chcem vyzvať na zriadenie fondu na jej revitalizáciu nakoľko v časoch krízy nejdu kšefty a výnosy za súdnych sporov nestačia.
pavol.za
09.09.09,15:12
poprosim tych ktorych sa to netyka aby sem uz nevypisovali.

Vitaminko, viem, ze si sa horlivo hlasil za moderatora, u Richarda, na ktoreho teraz kydas, kedze Ti nevyhovel.
Viem, rad by si to tu dirigoval a kazal, co ma kto kedy publikovat, reagovat a pod. Stazujes sa na mazanie... vsak ked uz po sebe sam nemazes, tak to musi ktosi iny urobit. Inac, co ten odkaz, co mas od JarkaL ?

Skus sa zamysliet, ci by si nezvazil ten pobyt v tom Kromerizi, ako tu pisal Ramsay... vsak to tam vychvalil a Ty "tymto" veris.
lubocko
09.09.09,15:14
poprosim tych ktorych sa to netyka aby sem uz nevypisovali.
kto sú tí,ako sa to týka Teba?
minika
09.09.09,15:49
Niekto tu písal, že exekútor môže prísť aj o 10 rokov....
lubocko
09.09.09,15:54
vitamín,niekedy som si myslel,že ozaj chceš pomôcť,ale Ty len strašíš dookola najnovšie s exekutorom.Takto nepíše človek,ktorý chce poradiť.Exekutora nemusíš pripomínať,každy o tom vie.Píšu sa tu sprostosti kôli nektorým jedincom.Neboj sa prebieha tu aj iná porada,a ver tomu,že sú aj "tromfy",ale na pľac ich nikto nedá ,tak tu zostava kopec miesta pre Teba.
tokaiito
09.09.09,16:33
A zasa sme tam kde sme nechceli byť !:mee::mee::mee:

Moja výzva smerovala aj "do vlastných radov" !!!

Ešte raz vás poprosím - prestaňte tu už VŠETCI trepať blbosti kým naozaj nebudete mať čo k téme povedať tak aby to niečo vyriešilo alebo nejak objasnilo .

Teraz to značne prestrelím , ale : začínam mať taký pocit že nie iba niektorí "strašiči" a "zastrašovači" sú tu od RL , ale aj pavol za , harley , lubocko a ešte pár ďalších.... Vaše nezmyselné odpovedanie na ešte nezmyselnejšie príspevky akurát popiera zmysel P O R A D Y . Uvedomte si - slovo porada je od slova RADIŤ a nie od slova osočovať sa a urážať sa navzájom. Zdôrazňujem , že to je myslené so značnou nadsázkou , ale fakt to tu celé stráca vďaka vám zmysel :(.....A presne o to tu niektorým ide !
harleydavidson
09.09.09,16:58
[B]Mám pre Vás radostnú správu - exekúčny súd vyhovel v už v 26 prípadoch požiadavke exekútora na zahájenie exekúcie...


dovolim si spochybnit tuto informaciu. Nakolko som bol v prvej vlne, co im bol douceny RR, predpokladam, ze budem v prvej vlne, co bude podany navrh na vykonanie exekucie. Preto som sa dnes na podatelni (mne prislusneho sudu na podanie exekucie) informoval, ci bol na mna doruceny navrh. Nebol. Na tomto sude RL navr na exekuciu nepodal na ziadnu osobu.

vitamin, tokaiito pisal aj o tebe
pavol.za
09.09.09,17:37
A zasa sme tam kde sme nechceli byť !:mee::mee::mee:

Moja výzva smerovala aj "do vlastných radov" !!!

Ešte raz vás poprosím - prestaňte tu už VŠETCI trepať blbosti kým naozaj nebudete mať čo k téme povedať tak aby to niečo vyriešilo alebo nejak objasnilo .

Teraz to značne prestrelím , ale : začínam mať taký pocit že nie iba niektorí "strašiči" a "zastrašovači" sú tu od RL , ale aj pavol za , harley , lubocko a ešte pár ďalších.... Vaše nezmyselné odpovedanie na ešte nezmyselnejšie príspevky akurát popiera zmysel P O R A D Y . Uvedomte si - slovo porada je od slova RADIŤ a nie od slova osočovať sa a urážať sa navzájom. Zdôrazňujem , že to je myslené so značnou nadsázkou , ale fakt to tu celé stráca vďaka vám zmysel :(.....A presne o to tu niektorým ide !

tokaiito, ubezpecujem Ta, ze tato porada uz svoj ucel splnila. Teraz uz nadsluhuje :-)
tokaiito
09.09.09,18:46
to JARECKO : Prosím aj teba - vykašli sa na to !!!

to pavol za : myslím že toto fórum ešte nedoslúžilo ! ešte má čo povedať . napr. aj nám ktorí sa súdime o neplatnosť zrušenia zmlúv. ak sa niekomu jeho proces "pohne vpred" - môže tu o tom informovať tých čo ešte na svoj proces čakajú. Prosím nezabúdajte že tu nie ste len klienti ASU , ale aj poškodení čo tu riešili svoje problémy dávno pred vami ;)
pavol.za
09.09.09,19:03
to JARECKO : Prosím aj teba - vykašli sa na to !!!

to pavol za : myslím že toto fórum ešte nedoslúžilo ! ešte má čo povedať . napr. aj nám ktorí sa súdime o neplatnosť zrušenia zmlúv. ak sa niekomu jeho proces "pohne vpred" - môže tu o tom informovať tých čo ešte na svoj proces čakajú. Prosím nezabúdajte že tu nie ste len klienti ASU , ale aj poškodení čo tu riešili svoje problémy dávno pred vami ;)

povedalo a ma co povedat, samozrejme.
jarecko
09.09.09,19:53
jarecko: admin ta maze? :) no toto! :D
Admin Richard to nemaze, myslim ze ten vie posudit co je treba zmazat.
Dnes tu maze jeden iniciativny moderator, ktoreho nick sa zhoduje s nazvom ľavičiarskej kultúrno-politickej revue , ktoru zalozili v roku 1924 ,, Daniel Okáli, Andrej Sirácky, Vladimír Clementis,, a ktoremu nevadi ked sa tu zverejnuju obrazky s holyma ritami, nenavistne pamflety a manifesty voci osobam a instituciam, ktore sa tejto diskusie vobec nezucastnuju a osobne urazky, to vsetko nezmaze. Ale vadi mu slovo idiot v mojich vetach, ktorym som vyjadril osobnostnu uroven jednej persony. Aj tak to bezi v zivote.
jarecko
09.09.09,20:31
citát vitamin_r
jarecko: admin ta maze? no toto! :D

odpoved vitamin_r
nie jarecko, moderator ta maze lebo ta nahlasujem.
vies ako sa hovori, kto mecom bojuje ten mecom umiera.


Tak len nahlasuj, mozno ti ten mec nechtiac padne nahlavu, lebo ty tu mecom bojujes od zaciatku svojho pisania. Udavacstvo ti pristane ako uliate, len aby si sa potom nezavesil ako jednen co zobral 30 striebornych.

Vyzera to na urcitu diagnozu, ostatni si domyslia.
harleydavidson
09.09.09,20:39
iste ti verim. lebo vieme ze tebe nerobi problem klamat. ako to bolo s tym PO? sud ponechal cele PO v platnosti? kto to tvrdil? zeby ty? az kym tu nepisal macko ze volal na KS a hydalgo tu nedal tie strany z uznesenia. potom ticho.

zaujimave je ze cely den tu pises ale to, ze si bol na podatelni napises az vecer o siedmej. nechce sa mi verit ze si bol na podatelni o 6 vecer.

mas tu komentar dnes 12:43, potom 16:43, 16:56 a potom o 18:58 prinesies novinku ze si bol na podatelni tvojho sudu.

to si tam bol medzi 16:56 a 18:58? ak si tam bol skor, preco si to, ze voci tebe nebola navrhnuta exekucia nepovedal uz 16:56, ved cely den sa tu pise o exekucii.

ktory sud ma otvorenu podatelnu po 17:00?



nie jarecko, moderator ta maze lebo ta nahlasujem.

vies ako sa hovori, kto mecom bojuje ten mecom umiera.

ešte že sa maš čoho chytat, ale uznaj, že to podstatne v PO plati dalej. Tak, nebol som daleko od pravdy. Ale samozrejme, pre vas je podstatne to, v com vyhovel KS poistovni. Pre upresnenie, na podatelni som bol uz o 09.00 hod., len som nemal cas hladat hydalgov prispevok,( nakolko som bol v praci) kde pise o zacatych exekuciach, na ten prispevok som chcel citovat a reagovat, co som aj spravil, ked som skoncil v praci. Nie kazdy je plateny za vypisovanie nezmyslov tu na porade...niekto musi aj pracovat
harleydavidson
09.09.09,20:43
Admin Richard to nemaze, myslim ze ten vie posudit co je treba zmazat.
Dnes tu maze jeden iniciativny moderator, ktoreho nick sa zhoduje s nazvom ľavičiarskej kultúrno-politickej revue , ktoru zalozili v roku 1924 ,, Daniel Okáli, Andrej Sirácky, Vladimír Clementis,, a ktoremu nevadi ked sa tu zverejnuju obrazky s holyma ritami, nenavistne pamflety a manifesty voci osobam a instituciam, ktore sa tejto diskusie vobec nezucastnuju a osobne urazky, to vsetko nezmaze. Ale vadi mu slovo idiot v mojich vetach, ktorym som vyjadril osobnostnu uroven jednej persony. Aj tak to bezi v zivote.

mimotemy ..a pritom idiot nie je urazka, ani vulgarizmus, je to medicinsk pojem - pomenovanie jedinca s nizsim IQ, teda jarecko oznacil a menoval spravne.
pavol.za
09.09.09,20:47
citát vitamin_r
jarecko: admin ta maze? no toto! :D

odpoved vitamin_r
nie jarecko, moderator ta maze lebo ta nahlasujem.
vies ako sa hovori, kto mecom bojuje ten mecom umiera.


Tak len nahlasuj, mozno ti ten mec nechtiac padne nahlavu, lebo ty tu mecom bojujes od zaciatku svojho pisania. Udavacstvo ti pristane ako uliate, len aby si sa potom nezavesil ako jednen co zobral 30 striebornych.

Vyzera to na urcitu diagnozu, ostatni si domyslia.

moderator vymazal prispevky asi v intervale od - do. Lebo posli aj moje aj od miniky a neboli tam nadavky. Vsak to asi tiez necita po jednom :-)
jarecko
09.09.09,20:56
moderator vymazal prispevky asi v intervale od - do. Lebo posli aj moje aj od miniky a neboli tam nadavky. Vsak to asi tiez necita po jednom :-)
Hlavne, ze tie najvulgarnejsie i z obrazkami ostali. Aj tak sa da.
harleydavidson
09.09.09,21:03
pavol.za: nie, aj vas som nahlasil.

harley: to ti tak verim ze si bol rano len tak bez dovodu na podatelni a napisal si az o 19:00 ze na teba nebol podany navrh.


hydalgo pisal este vcera o zacatych exekuciach a tak som sa dnes rano zastavil na podatelni. a na ten jeho prispevok som reagoval az doma.co je na tom neuveritelne.

zase typicke pre teba - pako napise o exekuciach a ty od radosti az pukas a ked to niekto spochybni (ja) okamzite konspirujes
pavol.za
10.09.09,06:58
neverim ti, lebo

1. uz si raz klamal o PO aby si tu udrziaval pokoj a apatiu

2. tvoja logika je chybna - hydalgo nikdy nepisal ze si medzi tymi voci ktorym uz exekucny sud povolil exekuciu, takze je uplne jedno ci VOCI TEBE bola zacata exekucia.

3. na hydalga non stop utocis ale ked spomenie exekucie hned utekas na podatelnu? to sa mi nechce verit.

DOBRA RADA OD VITAMINA: koncipuje uz navrh na exekucny sud na odklad alebo namietku voci exekucii. vyberte si hotovost z uctu ak ju potrebujete.

Ano vitaminko, ako mame moznost si precitat aj v inych temach, kde oxidujes, ze ocenili uz tvoje schopnosti a danosti "pomahat" a "radit" ale moderovat Ti nedali.

Ja uz po ulici chodim od buka k buku, po kanaloch a pri kazdom rohu sa zastavim a opatrne pozriem zan, ci tam nie je nahodou exekutor. Lebo vitaminko tak pisal....
Ty si schopny tu napisat dalsich 20 stran a pisat tie tvoje choroboplotne vymysly, lebo Ti to robi dobre a uspokojuje tvoju uchylku sadizmu. O tom sa mozu vsetci presvetcit, po vypisani tvojich prispevkov. Vsade kde pises robis len spory, vyvolavas hadky siris nezmysly a klamstva, oponujes komu sa da !!!!
Harley tu nikdy neklamal o PO, ake info mu dali na KS take tu napisal. To neboli ziadne oficialne uznesenie. Uznesenie ma 14 stran a AUS ho dostala 24.8. na stol. Ti poslici RL tu zavesili 2 strany a pisali vety z PO, ktore ucelovo vytrhli z kontextu a samozrejme aj patricne prekrutili. Aby nam ukazali pravdu... Ty si ho ani nevidel a hned si uz so vsetkym suhlasil, potvrdzoval a samozrejme k tomu daval svoje pridavky, zacal si doporucovat zmier, ktory si ani necital a ani nevies co je v nom napisane !!!!
pavol.za
10.09.09,07:22
nikdy som nic moderovat nechcel. ale to by nebol pavol.za - demagiog aby nieco neprekrutil aby mohol hadzat spinu.

harley tu okato klamal o PO a nadavali ste mackovi ked sa opovazil pisat opak.

ozaj neviem co je v zmieri napisane. uz som ho pytal asi od 10 ludi a nikto mi ho nevie poslat. ale ak som spravne pocul ze poistovne zbiera pohladavky voci AUS tak na vasom mieste by som usiel.



Ukaz mi kde harley okato klamal !
Ak nevies co je v zmieri, tak nepis - vyzyvam Ta este raz !
pavla.p
10.09.09,07:29
Hydalgo, no prepáč, ale to je už silná káva-myslím obrázok. Všetci, ktorí sme boli RL oklamaní, konáme, ako konáme. Niekto zvlášť, niekto s AUS. Je dobré v každom spoločnom probléme si prečítať aj názory druhých. Ale to čo tu stvára macko, hydalgo, vitamín a ich priaznivci je jednoducho hnus. Neviem ako sa to robí, ale prosím toho, kto má možnosť, aby im zakázal prístup do tejto debaty. Ak svoj spor prehráme, my sa to dozvieme aj odinakiaľ.
pavla.p
10.09.09,08:13
No a čo Ťa po tom?. Nehodnotím obsah Vašich príspevkov , vnímam a hodnotím ich formu a výrazové prostriedky, ktoré urážajú vkus slušného človeka.
Jano2009
10.09.09,08:36
vitamin_R...L... Ak si nepochopil aj s kolegom HYDALGO32 tak po lopate:
Ak sa budeme radiť o umení a hodnotiť umelecké diela O.K.

Táto porada je však o niečom inom a preto umiestnenie spomínaného obrázku malo za cieľ urážať slušných ľudí, bojujúcich proti podvodu poisťovne RL.

Taktiež som nahlásil iba tieto príspevky. Prečo admin zmazal aj ďalšie netuším.

K textu HYDALGO32 sa radšej nebudem vyjadrovať, ale myslím že je každému jasné s kým máme tú česť.
harleydavidson
10.09.09,09:35
Tak aby som ozrejmil svoje "okate klamstvo" ohladom PO:

priniesol som informaciu, ze PO po napadnuti namietkou, plati nadalej v celom rozsahu (zakaz vyberania polatkov a rusenia zmluv) - tak mi to bolo interpretovane na sude

skutocnost vsak bola taka, ze PO bolo pozmenene a to v casti, kde namietke zakazu rusenia zmluv bolo vyhovene, teda aktualne v PO ostal zakaz vyberania poplatkov. Ale ved to je gro predbezneho opatrenia, ci nie?

Toto je to okate klamstvo podla vitamina
harleydavidson
10.09.09,09:40
neverim ti, lebo

1. uz si raz klamal o PO aby si tu udrziaval pokoj a apatiu

2. tvoja logika je chybna - hydalgo nikdy nepisal ze si medzi tymi voci ktorym uz exekucny sud povolil exekuciu, takze je uplne jedno ci VOCI TEBE bola zacata exekucia.

3. na hydalga non stop utocis ale ked spomenie exekucie hned utekas na podatelnu? to sa mi nechce verit.

DOBRA RADA OD VITAMINA: koncipuje uz navrh na exekucny sud na odklad alebo namietku voci exekucii. vyberte si hotovost z uctu ak ju potrebujete.


precitaj si moje a hydalgove prispevky, kto na koho utocil, svoho casu som ho dokonca ignoroval...

moja logika vychadza z predpokladu, ze nakolko mne bol RR doruceny v prvej vlne, teda logicky mi z toho vychadza, ze budem v prvej vlne tych, na kt bude podana exekucia. Nie je to logicke? Preto som sa siel presvedcit na sud.

ale to ty asi aj tak nepochopis
pavol.za
10.09.09,09:43
Tak aby som ozrejmil svoje "okate klamstvo" ohladom PO:

priniesol som informaciu, ze PO po napadnuti namietkou, plati nadalej v celom rozsahu (zakaz vyberania polatkov a rusenia zmluv) - tak mi to bolo interpretovane na sude

skutocnost vsak bola taka, ze PO bolo pozmenene a to v casti, kde namietke zakazu rusenia zmluv bolo vyhovene, teda aktualne v PO ostal zakaz vyberania poplatkov. Ale ved to je gro predbezneho opatrenia, ci nie?

Toto je to okate klamstvo podla vitamina

Vsak to nemusis stale vysvetlovat, vsetci to pochopili, ze si mal take ciastkove predbezne info zo sudu. To len vitaminko stale 1000 krat opakuje, ze to bolo inac a stale a stale ...

Ked chce nieco preukazat, tak nech ukaze. Ty si voje prispevky nevymazal ako to robi vitamin_rakovina.

http://www.porada.sk/1148305-post63.html
pavol.za
10.09.09,09:49
to je ale prekrucanie.

ake prekrucanie tam vidis?

Vidime tam akurat polopravdy od mucka555
harleydavidson
10.09.09,09:53
typicke pre teba, prispevky vytrhnute zo sirsieho kontextu poradackej "debaty". len pre objektivnost mal si tam tiez nacapit prispevky od hydalga a spol. ale predpokladam, ze slovo objektivny je pre teba neznámy pojem
minika
10.09.09,10:08
... je aspoň jasné každému vzdelanému človeku, čo je toto za forum - plné frustrovaných, životom bitých neúspešných skrachovancov, prenasledovaných exekútormi a a vlastnými paranoickými tieňmi ....
Tak keď ty si taký vzdelaný a je ti jasné čo je toto za fórum, načo sem prispievaš ? Svoje perly ponižuješ na takúto úroveň?Veď tvoj prínos zdravého rozumu nie je takéhoto fóra hoden.
pavol.za
10.09.09,10:23
mas pravdu.

mam pre vas navrh.

ak sem prestane pisat pavol.za a jarecko (ich sa to tiez netyka) tak prestanem sem pisat aj ja.

+ Ta navrhnem za moderatora

http://www.porada.sk/1148305-post63.html
http://www.porada.sk/t119500-p6-dovod-na-vymazanie-prispevku.html#post1148217
minika
10.09.09,10:29
mas pravdu.

mam pre vas navrh.

ak sem prestane pisat pavol.za a jarecko (ich sa to tiez netyka) tak prestanem sem pisat aj ja.
Keďže cituješ môj príspevok a dávaš návrh aby sem uvedení prestali písať
dúfam, že mi to prepáčia a keď sa mýlim, tak ma určite opravia - myslím si že toto fórum za také ako píšeš nepovažujú. Čiže prečo by mali prestať sem písať? Pretože dal návrh vitamín? A Tvoj dôvod si napísal sám, citujem ešte raz:

"je aspoň jasné každému vzdelanému človeku, čo je toto za forum - plné frustrovaných, životom bitých neúspešných skrachovancov, prenasledovaných exekútormi a a vlastnými paranoickými tieňmi ...."
Zita5
10.09.09,10:39
Bože ľudia a toto je tu zas čo ?:rolleyes:
dušinka
10.09.09,11:00
Prosím Vás, zastavte už toho Hydalga a spol. veď to naozaj nemá úroveň.
dušinka
10.09.09,12:08
Tak buď rád, že si aký si a prestaň. Ty fakt nemáš inú robotu?
pavol.za
10.09.09,13:30
pavol.za a jarecko, vdaka vasmu lobovaniu tu asi pride admin porobit poriadky. mozno aj rovno zmaze celu temu.

http://www.porada.sk/1148528-post73.html

Zákon sejby a žatvy
A nemýľte sa! Bohu sa nikto nebude posmievať. Čo človek rozsieva, to bude aj žať.

List Galaťanom 6:7-9

mimotemy

Myslim, ze nacase, ze tu porobi s niektorymi poriadky

http://www.porada.sk/t119500-p6-dovod-na-vymazanie-prispevku.html#post1148305
este doplnim, ze ten moderator DAV, na ktoreho prispevok reaguje Marianna01, to bola reakcia DAV-a na Teba !

Vidime, ze si tu velmi oblubeny na tomto portali porada.sk

http://www.porada.sk/1148583-post12.html
jarecko
10.09.09,13:53
Prosím Vás, zastavte už toho Hydalga a spol. veď to naozaj nemá úroveň.
A je taka sila co by ich mohla zastavit?
dušinka
10.09.09,14:03
No tak to naozaj netuším, a vôbec netuším, či títo ľudia píšu bludy alebo je v tom aj trochu zdravého rozumu. Ale čítať sa to nedá.
jarecko
10.09.09,14:11
No tak to naozaj netuším, a vôbec netuším, či títo ľudia píšu bludy alebo je v tom aj trochu zdravého rozumu. Ale čítať sa to nedá.
Ja ti verejne poradim. Opytaj sa administratora tejto Porady s nickom ,, Richard ,, mozes aj cez SS a on ti dufam odpovie ci sa to da. Funkcne nizsich takzvanych moderatorov Porady tu menovat nebudem. Podla mna, najlepsie zacat u najvyssieho.
HYDALGO32
10.09.09,14:17
Ja ti verejne poradim. Opytaj sa administratora tejto Porady s nickom ,, Richard ,, mozes aj cez SS a on ti dufam odpovie ci sa to da. Funkcne nizsich takzvanych moderatorov Porady tu menovat nebudem. Podla mna, najlepsie zacat u najvyssieho.

Vymaž ma, pravda bolí ale nielen mňa ha ha ha - už je to tu!
pavol.za
10.09.09,14:26
No tak to naozaj netuším, a vôbec netuším, či títo ľudia píšu bludy alebo je v tom aj trochu zdravého rozumu. Ale čítať sa to nedá.

Riesenim by bolo, keby bol moderatorom, z tejto temy, clovek ktory ma prehlad o tom, o com sa tu toci a preto by vedel dobre posudit nevhodne prispevky a tiez poradit vykaly po tych hovorcoch RL. Ziadny novy moderator neprecita cez 3000 prispevkov aby sa dostal do obrazu tejto temy.

Snaha vitamina nepresla zlezaradil , ale kazdopadne by sme mali oslovit Richarda s poziadavkou, kde by sme si zvolili moderatora.
Asi budu skor suhlasit vsetci, ked to poviem nahlas, ale mohol by to byt jarecko prip. harley.

Co Vy na to?
pavol.za
10.09.09,17:45
co poradíš?ťuk-tuk a je tu exekútor...


nepomohol Oli a Rambo, nepomohla doňa rakúska, ale určite pomôže Richard (vymaže to na náš pokyn...) a tvárme sa, že sa nič nedeje ha ha ha (ale našťastie frustráci deje sa ...)

Ty si nam tu toho uz nascanoval :-).
Len cosi tomu chyba....

Vsak tam nechaj spisovu znacku ! A ta spisova znacka toho Arb. sudu je nejaka divna. Ta cislica na konci mi pripomina skor 7 ako 9

-------------------------------------------------------------------
Akékoľvek informácie z rôznych zdrojov o tomto procese sú nehodnoverné, nepravdivé, snažiace sa vzbudiť pochybnosti, obavy a znechutiť poškodených klientov, aby nepokračovali v tomto procese
pavol.za
10.09.09,17:52
pre vas uz proces skoncil. toto je vasa prehra.

ak OS KE zamietne zalobu o zrusenie

1. nemate cim argumentovat exekutorovi aby zastavil alebo odlozil exekuciu

2. nemate cim argumentovat OS TN, ten vas kopne zo zaloby lebo rozhodcovsky rozsudok je platny

Vidis niekde pravoplatny rozsudk? Hento co tu zavesil sa neda nazvat ani zdrap papiera.

Vitaminko klud !
pavol.za
10.09.09,17:54
blbeček...

Daj si najst pojednavania, ktore boli 7.9.2009. Este Ti ich zobrazi !

1. 7.9.09 9:15 113 C C 22C/13/2005 7105202418 Mgr. Edita Klapáčová náhrada mzdy P
2. 7.9.09 11:00 140 C C 42C/561/1992 JUDr. Dana Bystrianská zrušenie a vyporiadanie podielového spoluvlastníctva P
Jano2009
10.09.09,18:14
HYDALGO32, Ramsay, vitamin_r
Chlapci, tu sa riešia vážne veci, choďte sa hrať inde.

Ďakujem