to patrí spoločnosti, pretože ak bola spoločnosť akože predaná, tak došlo k zmene len majiteľov, nie spoločnosti. Spoločnosť je stále tá istá. To znamená, že ak bola urobená zmena majiteľov, spoločnosť prešla na nich aj so záväzkami a pohľadávkami, aj tými, čo sa s nimi nerátalo. Pri predaji sa malo s tým počítať že môžu byť takéto nejaké odborne podľa poslancov - míny.

Podľa mojho názoru, z moralného hľadiska patrí sa, aby ste vratili tých 1 600 Sk byvalým majiteľom.
Z právneho hľadíska vratka patrí PO -s.r.o. ktorú v súčasnosti vlastnia iné majitelia, pretože u obchodnej spoločnosti daňovým subjektom je samotná PO, a nie majiteľ.

podla mojho nazoru, tiez by sa im tie peniaze mali vratit, ale tiez si myslim, ze po pravnej stranke maju smolu. aj ked boli styria a pochybujem, ze potrebuju 400,- Sk :D
a neviete ako to uctovat? pozerala som totizto zauctovanie dane z prijmov PO (aka je na to skratka, je to dost dlhe), dan bola zauctovana spravne, len odevedene nespravna suma. avsak, pri prechode to pani uctovnicka vykefovala tak, ze nemam ziadny rozdiel na 341 - akoze je vsetko ok. ja som od nej len prevzala pociatocne hodnoty, ktore som si v maji 2004 nahodila a isla som dalej. a teraz som v .... slepej ulicke. bolo mi poradene dat to na 688, co vy na to?

no to je dobrý heft - že to pani účtovníčka vykefovala ... Zasmial som sa vesele....

ked je clovek v slzach vymysli vselico chi ked som to zbadala :eek: skoro som sa pominula ... uff, zrejme nikto nevie co s tym, tak to necham na 688... zatial pekny den vsem :)

ked je clovek v slzach vymysli vselico chi ked som to zbadala :eek: skoro som sa pominula ... uff, zrejme nikto nevie co s tym, tak to necham na 688... zatial pekny den vsem :)Ja by som to na 688 nedával (veď vám to zdaňááá). Ak by ste to chceli vrátiť, tak na nejakú analytiku k379 (záväzky voči fyz. osobám), ale podľa mňa je nato najvhodnejší účet 413. Tam by sa mali účtovať napr. aj dary (aj taký vykefovaný účtovníčkou :) ).

Ja som dala na 591 ale na stranu dal (alebo minusom ak chces na MD), mam to schvalene ich auditorkou. Nevstupi to do zakladu dane. Cize 1600,- 221/591.
Nemozes to vratit predchadzajucim spolocnikom, na to nemas ucet a taku suvztaznost:-))

Aj tak sa dá, ale aj keď to nejde do základu dane, účtovný hospodársky výsledok to (nepatrne) ovplyvní a to podľa mňa nie je celkom kóšer. Na vrátenie (dakedy potom..) bývalým spoločníkom sa dá podľa mňa vrátka zaúčtovať ako 221/379 A, ale najlepšie pri ich nevrátení ako 221/413 A.

Mas pravdu, o celych 1600 korun menej by si mohli rozdelit pri deleni tohtorocneho zisku. Na 413 sa ale uctuju dary a dotacie, sice da sa to povazovat za dar byvalych spolocnikov. Mna sa vsak na zauctovani na ucet 591 nepaci, ze ak to niekto pravne napadne a budu to musiet vratit, tazko sa to bude v dalsich rokoch opravovat a stornovat takyto naklad, ale zo 413 sa to da lahko zase vziat prec.

Prave naopak, mohli by si rozdelit o 1600 viac lebo ide o zaporny naklad,je pravda,ze keba to museli potom dodatocne vratit bol by problem. Na 413 su i dalsie vklady spolocnikov.

fuuha, ste mi teda nafukli hlavu :) tak to dam na 413!? snad to tam nikto nenapadne, aj ked, ked mi pride kontrola a vysvetlim ako to tam prislo, hodia mi kontrolu na uctovnictvo pred mojou erou a bude to urcite velmi zaujimave :) dakujem vsetkym velmi moc za vsetky rady, zase o nieco mudrejsia, aj ked velmi dufam, ze uz nikdy nebudem robit uctovnictvo po expertke kefovania ;)