Zavrieť

Porady

Prerušenie živnosti a odvody od roku 2011

Dobry den, objavil som na Internete clanok o pripravovanej zmene zakona o odvodoch:
http://blog.etrend.sk/mihalblog/2010...-od-roku-2011/

Novy zakon je formulovany takto:

“21. § 21 sa dopĺňa odsekom 5, ktorý znie:

„(5) Ak samostatne zárobkovo činná osoba, ktorej nevzniklo povinné nemocenské poistenie a povinné dôchodkové poistenie samostatne zárobkovo činnej osoby k 1. júlu alebo k 1. októbru kalendárneho roka z dôvodu, že prestala byť samostatne zárobkovo činnou osobou alebo ktorej zaniklo toto poistenie po tomto dni, a opätovne sa stala samostatne zárobkovo činnou osobou, povinné nemocenské poistenie a povinné dôchodkové poistenie jej vzniká odo dňa, od ktorého sa opätovne stala samostatne zárobkovo činnou osobou, ak k 1. júlu alebo k 1. októbru kalendárneho roka bezprostredne predchádzajúceho dňu, v ktorom sa stala opätovne samostatne zárobkovo činnou osobou, jej príjem z podnikania a z inej samostatnej zárobkovej činnosti podľa osobitného predpisu34) alebo výnos súvisiaci s podnikaním a s inou samostatnou zárobkovou činnosťou za predchádzajúci kalendárny rok bol vyšší ako 12 násobok vymeriavacieho základu uvedeného v § 138 ods. 5 a zaniká 30. júna alebo 30. septembra kalendárneho roka nasledujúceho po kalendárnom roku, za ktorý jej príjem z podnikania a z inej samostatnej zárobkovej činnosti podľa osobitného predpisu34) alebo výnos súvisiaci s podnikaním a s inou samostatnou zárobkovou činnosťou nebol vyšší ako 12 násobok vymeriavacieho základu uvedeného v § 138 ods. 5.“.”


Zaujimalo by ma preto, ci sa tato zmena bude dotykat aj mna... zrusil som zivnost niekedy v Maji 2009, teda pred 1. julom 2009 a znova som si ju zalozil 7. oktobra 2010 (teda po 1. juli 2010 aj po 1. oktobri 2010). Znamena to, ze sa mam od 1. januara prihlasit na Socialnej poistovni? Bude sa mi odvod pocitat na zaklade mojho DP v roku 2009?

Dakujem za nazory...
Usporiadat
veronikasad veronikasad

veronikasad je offline (nepripojený) veronikasad

radowan, počkaj si radšej na schválenie novely zákona ...
1 0
radowan1 radowan1

radowan1 je offline (nepripojený) radowan1

veronikasad Pozri príspevok
radowan, počkaj si radšej na schválenie novely zákona ...
Prepac, ale mna to zaujima uz teraz... koniec koncov aj pan minister sa rozhodol napisat o tom este pred schvalenim novely...
0 0
veronikasad veronikasad

veronikasad je offline (nepripojený) veronikasad

radowan1 Pozri príspevok
Prepac, ale mna to zaujima uz teraz... koniec koncov aj pan minister sa rozhodol napisat o tom este pred schvalenim novely...
zaujímať ťa to môže, ale už bolo toľko všelijakých návrhov v parlamente, konečná podoba zákona môže byť úplne iná.

A navyše - v prechodných ustanoveniach bude určite uvedené, ktorého obdobia sa toto opatrenie týka.
1 0
radowan1 radowan1

radowan1 je offline (nepripojený) radowan1

veronikasad Pozri príspevok
A navyše - v prechodných ustanoveniach bude určite uvedené, ktorého obdobia sa toto opatrenie týka.
V tom pripade rad preformulujem svoju otazku vseobecnejsie a spytam sa ako by to fungovalo, keby sa take nieco udialo v roku 2011 a 2012 (nie 2009-2010).
0 0
Braňo Braňo

Braňo je offline (nepripojený) Braňo

Je to pripravovaný bič na SZČO, ktorí prerušovali živnosť špekulatívne - uvidíme, čo prejde cez hordu imúnnych darmožráčov.
1 0
veronikasad veronikasad

veronikasad je offline (nepripojený) veronikasad

radowan1 Pozri príspevok
V tom pripade rad preformulujem svoju otazku vseobecnejsie a spytam sa ako by to fungovalo, keby sa take nieco udialo v roku 2011 a 2012 (nie 2009-2010).
ani na takto položenú otázku ti neviem odpovedať. Prechodnými ustanoveniami som myslela, že sa v nich uvedie či sa tento postup použite pri príjmoch za rok 2010 - teda v roku 2011, resp. roku 2012. Alebo už bude platiť aj v prípade VZ na základe podaného DP za rok 2009 - teda v roku 2011 (čo možno bude retroaktívne).
0 0
marjankaj marjankaj

marjankaj je offline (nepripojený) marjankaj

I am a man
radowan1 Pozri príspevok
V tom pripade rad preformulujem svoju otazku vseobecnejsie a spytam sa ako by to fungovalo, keby sa take nieco udialo v roku 2011 a 2012 (nie 2009-2010).
Tak toto nevie ani vláda, čo prejde v parlamente.
Skús sa spýtať veštice.
Lepšie je tipovať LOTTO.
0 0
radowan1 radowan1

radowan1 je offline (nepripojený) radowan1

veronikasad Pozri príspevok
ani na takto položenú otázku ti neviem odpovedať. Prechodnými ustanoveniami som myslela, že sa v nich uvedie či sa tento postup použite pri príjmoch za rok 2010 - teda v roku 2011, resp. roku 2012. Alebo už bude platiť aj v prípade VZ na základe podaného DP za rok 2009 - teda v roku 2011 (čo možno bude retroaktívne).
Viem ako si to myslela, Veronika... preto som to preformuloval tak, aby sa prechodne ustanovenia nemuseli brat do uvahy. Teda som sa pytal, ze co by to znamenalo, ak by sa take nieco stalo v buducnosti. Cize mam zivnost, skoncim s nou povedzme v maji 2012 a potom znova zacnem v novembri 2013. To je vec, ktoru (kedze nie som pravnik) nedokazem z pripravovanej formulacie zakona vycitat.
0 0
radowan1 radowan1

radowan1 je offline (nepripojený) radowan1

marjankaj Pozri príspevok
Tak toto nevie ani vláda, čo prejde v parlamente.
Skús sa spýtať veštice.
Lepšie je tipovať LOTTO.
V tomto pripade si myslim, ze to prejde bez problemov... islo skutocne o nieco, co bolo zneuzivane, cize ochota vladnych stran zmenit to, bude... navyse, soc. poistovna je deficitna, potrebuju do nej naliat co najviac penazi.
0 0
veronikasad veronikasad

veronikasad je offline (nepripojený) veronikasad

radowan1 Pozri príspevok
Viem ako si to myslela, Veronika... preto som to preformuloval tak, aby sa prechodne ustanovenia nemuseli brat do uvahy. Teda som sa pytal, ze co by to znamenalo, ak by sa take nieco stalo v buducnosti. Cize mam zivnost, skoncim s nou povedzme v maji 2012 a potom znova zacnem v novembri 2013. To je vec, ktoru (kedze nie som pravnik) nedokazem z pripravovanej formulacie zakona vycitat.
Doterajší stav bol taký, že keď si nemal aktívnu živnosť k 1.7.,(stačilo zrušenie na 2 dni- napr.30,6-1.7.) nemusel si podať výpis z DP za predch. kal. rok a tak vlastne sa ti.tieto príjmy (aj keď boli vyššie ako 12-násobok min. mzdy) nepočítali - nemusel si platiť odvody až do 30.6. nasl. kal. roku. Takto si to vlastne mohol robiť opakovane.

V navrhovanej novele sa táto skutočnosť nebude brať do úvahy, malo by to fungovať ako pri ročnom zúčtovaní zdr. poistenia. Ak prekročíš príjem vo výške 12-násobku min. mzdy (bez ohladu za okolo mesiacov podnikania), keď v období, v ktorom sa na základe tohto vymeriavacieho základu platia odvody obnovíš živnosť, automaticky sa staneš povinným platitelom odvodov do SP.

Možno som to napísala trochu komplikovane.
0 0
hanelie hanelie

hanelie je offline (nepripojený) hanelie

sprievodca CR Rakúsko,
Cize mam zivnost, skoncim s nou povedzme v maji 2012 a potom znova zacnem v novembri 2013. To je vec, ktoru (kedze nie som pravnik) nedokazem z pripravovanej formulacie zakona vycitat.
áno, podľa tohto odvody by si povinne platil počnúc novembrom 2013, ak by bol tvoj príjem za rok 2012 vyšší ako limit // nepíšem aký, lebo tiež sa mení raz sa vychádza z MM teraz zas ako percentuálny podiel z priemernej mzdy
0 0
marjankaj marjankaj

marjankaj je offline (nepripojený) marjankaj

I am a man
radowan1 Pozri príspevok
V tomto pripade si myslim, ze to prejde bez problemov... islo skutocne o nieco, co bolo zneuzivane, cize ochota vladnych stran zmenit to, bude... navyse, soc. poistovna je deficitna, potrebuju do nej naliat co najviac penazi.
Isté je iba jedno.
Nič nie je isté.
0 0
veronikasad veronikasad

veronikasad je offline (nepripojený) veronikasad

... najmä keď sú poslanecké platy motivované výškou deficitu verejných financii. Dvíhalo ma zo stoličky pri argumentoch nemenovaného pána poslanca v jednej televíznej debate - v súvislosti so zlučovaním SRo a STV.
0 0
veronikasad veronikasad

veronikasad je offline (nepripojený) veronikasad

radowan1 Pozri príspevok
V tomto pripade si myslim, ze to prejde bez problemov... islo skutocne o nieco, co bolo zneuzivane, cize ochota vladnych stran zmenit to, bude... navyse, soc. poistovna je deficitna, potrebuju do nej naliat co najviac penazi.
radowan1, ak prejde novela zákona v navrhovanom znení - pozri poslednú vetu z prvého príspevku tejto témy

http://www.porada.sk/t150417-szco-od...-1-2011-a.html
0 0
radowan1 radowan1

radowan1 je offline (nepripojený) radowan1

veronikasad Pozri príspevok
radowan1, ak prejde novela zákona v navrhovanom znení - pozri poslednú vetu z prvého príspevku tejto témy

http://www.porada.sk/t150417-szco-od...-1-2011-a.html
Veronika, to je len skopirovany clanok ministra Mihala, na ktory som daval link uz ja v mojom prispevku.
0 0
veronikasad veronikasad

veronikasad je offline (nepripojený) veronikasad

radowan1 Pozri príspevok
Veronika, to je len skopirovany clanok ministra Mihala, na ktory som daval link uz ja v mojom prispevku.
ten tvoj link som neotvárala - predstava ministra je takáto, čo schvália poslanci je vo hviezdach ...
1 0
radowan1 radowan1

radowan1 je offline (nepripojený) radowan1

veronikasad Pozri príspevok
V navrhovanej novele sa táto skutočnosť nebude brať do úvahy, malo by to fungovať ako pri ročnom zúčtovaní zdr. poistenia. Ak prekročíš príjem vo výške 12-násobku min. mzdy (bez ohladu za okolo mesiacov podnikania), keď v období, v ktorom sa na základe tohto vymeriavacieho základu platia odvody obnovíš živnosť, automaticky sa staneš povinným platitelom odvodov do SP.

Možno som to napísala trochu komplikovane.
Dakujem, napisala si to dost jednoducho... ja len nerozumiem tejto vete v zakone:
ak k 1. júlu alebo k 1. októbru kalendárneho roka bezprostredne predchádzajúceho dňu, v ktorom sa stala opätovne samostatne zárobkovo činnou osobou, jej príjem z podnikania a z inej samostatnej zárobkovej činnosti .... za predchádzajúci kalendárny rok bol vyšší ako 12 násobok vymeriavacieho základu uvedeného ....

co to je "ten prijem predchadzajuceho roka k 1. julu alebo k 1. oktobru"?
0 0
veronikasad veronikasad

veronikasad je offline (nepripojený) veronikasad

radowan1 Pozri príspevok
Dakujem, napisala si to dost jednoducho... ja len nerozumiem tejto vete v zakone:
ak k 1. júlu alebo k 1. októbru kalendárneho roka bezprostredne predchádzajúceho dňu, v ktorom sa stala opätovne samostatne zárobkovo činnou osobou, jej príjem z podnikania a z inej samostatnej zárobkovej činnosti .... za predchádzajúci kalendárny rok bol vyšší ako 12 násobok vymeriavacieho základu uvedeného ....

co to je ten prijem k 1. julu alebo k 1. oktobru?
Ide o príjem za predch. kal. rok. Doteraz bol dátum len 1.7. Vzhľadom na možnosť odkladu podania DP do 30.6. doplnili aj druhý termín - 1.10.
Obdobie, počas ktorého sa platili odvody bolo napr. pri príjme za rok 2009 - od 1.7.2010 - do 30.6.2011. Od 1.7.2011 sa už bude povinnosť posudzovať podľa príjmu za rok 2010.
0 0
radowan1 radowan1

radowan1 je offline (nepripojený) radowan1

veronikasad Pozri príspevok
Ide o príjem za predch. kal. rok. Doteraz bol dátum len 1.7. Vzhľadom na možnosť odkladu podania DP do 30.6. doplnili aj druhý termín - 1.10.
Obdobie, počas ktorého sa platili odvody bolo napr. pri príjme za rok 2009 - od 1.7.2010 - do 30.6.2011. Od 1.7.2011 sa už bude povinnosť posudzovať podľa príjmu za rok 2010.
Cize spekulantom nepomoze ani prerusit zivnost medzi 1.7 a 1.10? Ja len ze mne to ta nova formulacia takto evokovala...
0 0
alfaekon alfaekon

alfaekon je offline (nepripojený) alfaekon

Poraďte niekto prosím. Klient prerušil živnosť od 02.07.2010 do 02.01.2011. Musí platiť odvody do SP?? Na sociálnej poisťovni raz povedali že áno a raz že nie.
0 0
Načítať ďalšie

Sleduj porady, ktoré by vás mohli zaujímať