Alenka, ja by som to zúčtovala nasledovne :
MD 211/A / D 411/A 200 tis. Sk nový spoločník
MD 411/A / D 211/A 200 tis. Sk starý spoločník
MD 015 / D 211/A 50 tis. Sk vyplatenie rozdielu
účet 015 odpisovať.
Do nákladov by to nemalo ísť, už je to v hodnote 50 tis. Sk, to je hodnota NIM.

dakujem ti veľmi pekne. idem to urobiť takto.
klient nebude rád, ale na to sme tu my, aby sme mu to vysvetlili (teda použijem tvoje múdrosti).

idem hned na to

dakujem. pekný večer ti prajem

a ešte niečo:

015 Goodwill - odpisujem 4 roky?

22
Odpisy hmotného majetku a nehmotného majetku
__________________________________________________ _
(7) Nehmotným majetkom na účely tohto zákona sú práva priemyselného vlastníctva, 110) autorské práva111) alebo práva príbuzné autorskému právu vrátane počítačových programov a databáz, projekty, výrobné a technologické postupy, utajované informácie, lesné hospodárske plány, technické a hospodársky využiteľné znalosti, ktorých vstupná cena je vyššia ako 50 000 Sk a majú prevádzkovo-technické funkcie alebo použiteľnosť dlhšiu ako jeden rok a sú obstarané odplatne alebo vytvorené vlastnou činnosťou s cieľom obchodovať s nimi, aktivované náklady na vývoj, zriaďovacie výdavky vyššie ako 50 000 Sk a technické zhodnotenie plne odpísaného nehmotného majetku vyššie ako 30 000 Sk.

(8) Nehmotný majetok sa odpíše v súlade s účtovnými predpismi, 1) najviac do výšky vstupnej ceny (§ 25). Technické zhodnotenie tohto majetku sa odpíše najneskôr do piatich rokov od jeho dokončenia a zaradenia do užívania.

Alenka toľko z citácie, tak mám pocit, že 50 tis. Sk je suma nižšia, takže asi urobíš šéfovi radosť. Mohlo by to byť v nákladoch.

ty si poklad

Cmuk! Ak ti to pomohlo, pôjdem dnes spať s dobrým pocitom!

pomohlo. určite môžeš ísť spať s dobrým, dobrým pocitom, že si niekomu nezzištne (neviem, ako sa to píše) pomohla.

ešte raz dakujem. papa

Ale veď je to úplne zle !!!

Prvé dva zápisy (ak vôbec chcem o tom účtovať) sú v poriadku. Nič sa tým nemení. Na evidenciu zloženia základného imania mi stačí analytická evidencia.
Pohyb peňazí vôbec nemal ísť cez s.r.o. ale mali si to vysporiadať predávajúci spoločník a kupujúci.

Tretí zápis je úplne zle. Náklady s predajom podielu sú nákladom spoločníka (fyzickej osoby) a nie právnickej osoby. Ak to s.r.o. zaplatila, tak to musí zaúčtovať ako pohľadávku voči nej.
Ak sa to od fyzickej osoby nebude požadovať, tak je to nedaňový náklad. U fyzickej osoby je to potom naturálny príjem, ktorý musí zdaniť.
Úplne nesprávne je to považovať za dlhodobý nehmotný majetok. Aj keby to boli výdavky právnickej osoby (napríklad so zmenou právnej formy, zvýšením ZI a pod.), nebol by to dlhodobý nehmotný majetok (§ 37 ods. 17 postupov účtovania).

No Mudroš, myslím, že nemáš úplne pravdu , poďme teda podľa zákona, ktorý cituješ a podľa toho, čo Alenka napísala a čo je v zmluve o prevode obchodného podielu :
Citovanie zo zmluvy: Prevodca prevádzka obchodný podiel na nadobúdateľa za odpolatu vo výške 250.000 Sk.
Teda v zmluve je jasne napísané, že sa prevádza za sumu 250 tis. Sk, ďalej, prečo by pohyb peňazí nemal ísť cez pokladnicu s.r.o., keď sa tam podľa analytiky menia spoločníci, no a pokiaľ chcem, aby mi súhlasili aj analytické účty, som povinná to tak zaúčtovať, i keď sa to dalo i interným dokladom, ale keď si dám podpísať, že mu suma bola vyplatená podľa zmluvy, tak...
Ďalej, v ďalších odpovediach si si mohol prečítať, že nakoniec sme dospeli
k záveru, že suma 50 tis.Sk, nie je sumou nad 50 tis. Sk, čiže sa neúčtuje ako NIM, ale môže byť účtovaná náklad spoločnosti. Môj názor, ak je v zmluve o predaji podniku cena o 50 tis. Sk viac, ako hodnota ZIM predávajúceho, sú to náklady súvisiace s kúpu firmy.
No možno, že budú i iné názory...

Ale myslím si, že nemáš pravdu, keď si napísal : Ale veď je to úplne zle !!!

__________________________________________

(10) Na účte 015 – Goodwill sa účtuje goodwill obstaraný napríklad
a) kúpou, výmenou alebo vkladom podniku alebo jeho časti,
b) rozdelením, splynutím alebo zlúčením obchodných spoločností alebo družstiev.
(11) Goodwill sa účtuje na účte 015 – Goodwill, ak je kladný rozdiel medzi obstarávacou cenou a podielom obstarávateľa na reálnej hodnote obstaraného identifikovateľného majetku a záväzkov v deň obstarania. Ak je tento rozdiel záporný ide o záporný goodwill a účtuje sa v prospech účtu 015 – Goodwill.
(12) Goodwill sa účtuje pri kúpe alebo vklade podniku alebo jeho časti, ak je kúpna cena alebo uznaná hodnota vkladu vyššia ako je reálna hodnota jednotlivých zložiek majetku a záväzkov, ktorou sa tento majetok a záväzky ocenia v účtovníctve kupujúceho alebo prijímateľa vkladu. záporný goodwill sa zaúčtuje v prospech účtu 015 – Goodwill. Pri účtovaní goodwillu sa zisťuje v akej výške sa v budúcnosti v súvislosti s goodwillom zvýšia ekonomické úžitky a v súvislosti so záporným goodwillom znížia ekonomické úžitky. Ak budúce zvýšenie ekonomických úžitkov bude pravdepodobne nižšie než je výška goodwillu zaúčtovaná na účte 015 – Goodwill, príslušná časť goodwillu sa odpíše pri kúpe alebo vklade podniku alebo jeho časti. Ak budúce zníženie ekonomických úžitkov bude pravdepodobne nižšie než je výška záporného goodwillu zaúčtovaná na účte 015 – Goodwill, príslušná časť záporného goodwillu sa odpíše pri kúpe alebo vklade podniku alebo jeho časti.
(13) Goodwill sa účtuje pri zlúčení, splynutí a rozdelení, ak účtovná hodnota podielu jednej zúčastnenej spoločnosti v inej zúčastnenej spoločnosti je vyššia než reálna hodnota majetku a záväzkov pripadajúca na tento podiel, pričom účtovnou hodnotou podielu pri splynutí a rozdelení sa rozumie hodnota podielu ocenená reálnou hodnotou.
________________________________________
(17) Náklady na školenia a semináre, marketingové a podobné štúdie, prieskum trhu, poradenstvo, odborné posudky, získanie noriem a certifikátov, napríklad ako sú ISO normy, prípravu a zábeh výkonov, reklamu, uvedenie výrobkov na trh, reštrukturalizáciu a reorganizáciu podniku alebo jeho časti, na rozšírenie výroby, ako aj ostatné náklady podobného charakteru sa neúčtujú ako dlhodobý nehmotný majetok, ale sa účtujú ako náklady na hospodársku činnosť

Ale zrejme má ... v prípade, že sa jedná o kúpu podielov s.r.o. a spoločníkmi sú dve fyzické osoby. Pôvodný majiteľ a spoločník s.r.o. a nový majiteľ a teda spoločník s.r.o. Ak sa jedná o tento prípad a zadávateľ sa spytuje na účtovanie v s.r.o., tak je to skutočne celé zle.

Jediným účtovným prípadom s.r.o., v ktorej došlo k zmene spoločníka je analytické preúčtovanie na účte 411, nakoľko tento účet sa vedie podľa spoločníkov.

Súhlasím s Mudrošom. Prevod obchodného podielu nemá nič s účtovníctvom s.r.o!
Spoločník s.r.o., fyzická osoba, previedol svoj obchodný podiel inej fyzickej osobe. Čiže ide o obchod medzi dvoma FO. Ak si predávajúci ocenil svoj podiel na 250 tis. Sk, rozdiel zdaní v rámci príjmov z § 8 (konkrétne §8 ods.1 písm.f/. Ak medzi nadobudnutím a predajom obch. podielu uplynulo 5 rokov, tento príjem je od dane oslobodený.
V účtovníctve s.r.o. sa absolútne nič nemení. ZI zostáva 200 tis. To, že kupujúci zaplatil za obch.podiel 250 tis. je jeho náklad ako FO, ktorý môže zohľadniť v budúcnosti vo svojom DP, ak by tento obch.podiel ďalej predal.

Zo zadania vyplýva, že v danom prípade došlo k predaju obchodných podielov pôvodných spoločníkov predmetnej s.r.o. novému spoločníkovi, pričom prevod bol realizovaný za odplatu. Tento prevod sa v účtovníctve s.r.o. prejaví iba v oddelenej analytickej evidencii k účtu 411 (základné imanie), kde sa v s.r.o. účtuje o výške základného imania a jeho zmenách podľa zápisu do obchodného registra o jednotlivých spoločníkoch. Prevod obchodného podielu v s.r.o. sa v účtovníctve teda prejaví iba zmenou v tejto analytickej evidencii k účtu 411, na ktorom sa zaeviduje príslušná zmena spoločníkov.
Prevodom obchodných podielov nedochádza k založeniu, resp. vzniku novej spoločnosti, a teda ani k vzniku zriaďovacích nákladov.
Pri prevode obchodného podielu sa v účtovníctve s.r.o. zaeviduje v oddelenej analytickej evidencii k účtu 411 iba zmena spoločníkov na základe zápisu do obchodného registra. Prevodom obchodných podielov nedochádza k založeniu, resp. vzniku novej spoločnosti, a teda ani k vzniku zriaďovacích nákladov.

No tak to ma mrzí, že som Alenku pomýlila, ale pravdepodobne som nesprávne pochopila Postupy účtovania §37ods. : 12) Goodwill sa účtuje pri kúpe alebo vklade podniku alebo jeho časti, ak je kúpna cena alebo uznaná hodnota vkladu vyššia ako je reálna hodnota jednotlivých zložiek majetku a záväzkov, ktorou sa tento majetok a záväzky...

Johanka, kde by som našla niečo bližšie k predaju a kúpe spoločnosti, myslím tým odbornú literatúru ?

Vlasta,
Účtovanie goodwillu - Poradca 2005\Poradca 1\Poradenstvo\Dane a účtovníctvo\Účtovanie goodwillu

Ty si postupy pochopila dobre, iba zadanie Ti ušlo. Nejde o predaj podniku , ale o prevod obchodného podielu, a to je veľký rozdiel. Pozri napr. §115 Obchodného zákonníka.
Pri prevodoch obch.podielov si treba uvedomiť, kto je kupujúci a predávajúci.
Ak ide o FO nie je o čom účtovať.
Ak by išlo o napr. AB s.r.o., ktorá nadobúda podiel v inej s.r.o., potom AB s.r.o. účtuje o nadobudnutí podielu v inej s.r.o. ako o dlhodobom finančnom majetku .V účtovníctve s.r.o., ktorej podiel bol nadobudnutý AB s.r.o., sa zase nič nemení (okrem 411/AE).Toto je dobre rozpísané v Cenigovej.

dakujem všetkým za ich názory.
zaúčtujem to len 411ae/411ae...200.000 Sk. Tých 50.000 vysvetlím nejako klietovi.

ešte raz vdaka

Johanka máš pravdu, až doteraz som bola v tom, že je to predaj podniku a nie predaj obchodného podielu. No čo, stáva sa, ešte dobre, že som nemala takýto prípad, ale určite by som to bola hlbšie skúmala.

Prosim o radu:

FIRMA X kupila od janka Mrkvičku obchodny podiel v inej s.r.o., kde mal Janko Mrkvička podiel 100 000. My sme zaplatili za nákup obchodného podielu 167 000,--.

Prosím, ako to zaúčtovat???

Obstaranie dlhodobého fin.majetku 043/325 v obstarávacej cene.
Po zápise do obch.registra 06x/043.

[quote=Johanka;419789]Obstaranie dlhodobého fin.majetku 043/325 v obstarávacej cene.
Po zápise do obch.registra 06x/043.[/quot

Dakujem veľmi pekne, mam to učtovat na 062/043, ak ma 50% podiel, však?

Este ma napadla jedna vec: ak ma spoločnosť podiel v inej s.r.o., nema povinnost auditu????