ja by som účtovala až čerpanie úveru a nie samotné uzavretie zmluvy. naša firma má uzavretú zmluvu o kontokorentnom úvere do určitej výšky, ale účtujem len jeho čerpanie a nie to koľko môžem podľa zmluvy vyčerpať. No a teraz som na pochybách. Je to nesprávne?

aj my máme kontokorent a účtujeme iba čerpanie :-)

napíšte mi to ako MD/D v podv. účtovníctve.
A nemá tam stanovenú sumu. - V zadaní je úhrada FD a úroky z úveru - tieto dve sumy spočítam a dám ako čerpanu sumu??

Ď.

ďakujem vladi, už som sa zľakla :-)

normálny úver je: 321/231 - úhrada FD
úroky 562/231

pri kontokorente je to prevod medzi 221 a 231 cez 261

Dik :-)
tak som si aj myslela, len som si chcela byť istejšia.

ja som za to, že kontokorent je vlastne účet 221, úhrada FD je 321/221 a debetné úroky z kontokorentu je predkontácia 562/221

Súhlasím s účtovaním podľa Vladan.

mne sa všetko uhrádza z bežného účtu ako píšeš -
321/221 napr. 20 000,-- (takže mám na bežnom účte zostatok -20 000,--) -výpis z bežného účtu
ale potom mi to stiahne z kontokorentu, t. j. 221/261 20.000,-- (výpis z bežného účtu - zostatok 0,--)
a na účte kontokorentu mi to odpočíta ako čerpanie úveru 261/231 20.000,-- (výpis z kontokorentu)

Keď mi niekto uhradí peniaze na bežný účet napr. 221/311 30.000,--, hneď mi potom 20.000,-- stiahne na splátku t.j. 261/221 (výpis z bež. účtu) a na výpise z kontokorentu to je ako splátka 231/261.

babetka, jáááááj ... ale ja mám iba jeden bankový účet s povoleným prečerpaním a jeden výpis z tohto bankového účtu, čiže preto iba 221 :-))), o kontokorente ako takom budem účtovať asi len vtedy, ak k 31.12.2004 budem mať mínusový zostatok :-)))

Tak teraz z toho mám zmätok...urobím to ako
231/261, potom 221/261 6.300
úrok 562/231 5 000
úhrada FD 321/231 1 300 ??

Pre vladan:
tým pádom, že mi dochádzajú 2 výpisy (bežný účet a kontokorent) je to pre mňa prehľadnejšie cez 231. Ale u teba je to jednoduchšie. ja musím vlastne každú platbu účtovať 2 krát cez čerpanie a splátku úveru a najhoršie to je na konci mesiaca, keď sa mi tam prevádzajú poplatky a kladné a záporné úroky. No horor.

Vera, záleží od toho, ako znie príklad. Či je faktúra uhrádzaná z úveru, alebo sú peniaze poskytnuté na bežný účet a z neho je potom faktúra uhradená. Určite nie ako píšeš hore, lebo sa ti to mixuje.
Napíš znenie príkladu

Napíšem ako je to tam napísané:

1. 17.3. (doplniť doklad) uzavretá úver. zmluva s bankou o čerpaní
krátkod. bank. úveru kedykoľvek, max. 1 mil SK
- doplniť sumu (156 000 + 1 300 ??)

261/231 (Výpis z úveru) + 221/261 (Výpis z banky
2. 22.3. (doplniť doklad) zaplatená faktúra dodávateľom v plnej výške
čerpaním krátkodob. úveru - 156 000 Sk
321/231 - výpis z úveru
3. 31.3. (doplni doklad) debetné úroky z úveru 1 300 Sk
562/231 - výpis z úveru

Bude to takto správne??

Vera, podľa mňa by to mohlo byť takto:

1. suma 1 000 000,- a predkontácia, tak ako píšeš
2. suma 156 000,- a predkontácia 321/221
3. suma 1 300,- a predkontácia 562/221

ešte mi tam chýba jedna operácia: SPLATENIE ÚVERU Z BEŽNÉHO ÚČTU

4. suma 1 000 000,- a predkontácia 261/221 a zároveň 231/261

Pekný deň

ja by som to dala tak:
1. výpis z b. účtu 221/261 1 mil.
výpis z úveru 261/231 1 mil.
2. úhrada faktúry 321/221 156 000,-- (výpis z účtu)
3. úroky 562/221 1300,-- (výpis z účtu)
V praxi je to iné ako v príklade. Treba vedieť podmienky zo zmluvy. odkiaľ sa hradia úroky a či je čiastka pripísaná v plnej výške na b. účet, alebo je to také čerpanie ako pri kontokorente.

:-( bože toľko problémov okolo jedneho príkladu. A su to blbci, kto robil ten príklad. Je to nejasné a to robí problémy, ale aj tak vám všetkým ďakujem za pomoc. Snáď to bude dobre... :-(


PS. Nie je tam v príklade žiadne splatenie úveru, ale sú tam nejaké pripravené téčka /šibeničky/ a jednou z nich je aj krátkodobý úver. Tak preto som si myslela, že to bude prechádzaj aj cez 231.

Spravím, ako ste poradili. Ď.