podľa mna nemôže ublížiť, pokiaľ je v nom dieťa denne cca 15 minút,
dlhšie by som neodporučila, nakoľko dieťatko potom v tomto veku ako sa učí chodiť, si osvojí nesprávnu techniku chodenia po špičkách... /tak ako v chodítku/
takže všetko s mierou

Môj druhý syn (teraz má 10 mesiacov) je lenivý si sadnúť. Perfektne lozí (tá rýchlosť! ), pretáča sa, ale sadať si začal asi len 2 týždne dozadu. Takže sme už pred časom boli u neurologičky, ktorá nám pomohla. Jej prvá otázka bola - dúfam, že nie je v pavúku!?
Nie, nie je a ani nebol. Ani prvý syn. A tak som sa nad tým vtedy zamyslela. Osobne si myslím, že je to len odkladanie dieťaťa. Nemôže sa tam riadne pohybovo "vyzvŕtať". A zbytočné vyhodené peniaze, ak to má človek nové kúpiť. Veď aký kratučký čas môže byť v pavúku a už dieťatko začína chodiť...

Takto mi malý lozí pod nohami, presunie sa kde chce, spoznáva celý náš byt (začal sa mi schovávať ) a už asi tretí deň sa začína stavať na nožičky. Myslím si, že dieťa v pavúku je istým spôsobom pohybovo dosť obmedzované.

Toto je môj osobný názor. Nie som žiadny odborník, takže neviem pavúka posúdiť z pohľadu vývinu kĺbov, chrbtice a tak...

Citala som na stranke rodinka.sk, kde odpovedaju v poradni lekari, ze rozhodne nie pavuka, ovplyvnuje to nespravne drzanie chrbatika. Kym dieta nie je pripravene samo, tak mu to moze len poskodit . Nie je to jediny nazor, co som citala. Taktiez som citala nazor - resp. vysvetlenie, ze ked sa ma dieta naucit chodit, tak v pavuku sa nenauci, pretoze tam nemusi drzat taky balans, je zachyteny - isteny medzi nozkami, a taktiez to nie je dobre, kedze najprv zacina na spickach "skusat" zem, kvoli vyvinu chodidiel, mohlo by v pavuku zacat nespravne naslapovat, zase kvoli tomu, ze je zachyteny. Ked je pripravene a chce, tak za ruky po kuskoch treba chodit a potom sa zacne samo vrtiet okolo postele, kde sa drzi, ale nozicky .- chodidla ma potom cele na podlahe. Myslim,ze je to rozumne vysvetlene a tiez ma to caka, a rozhodne som teda oboznamila rodinu, ze pavuka my nepotrebujeme. Som doma kvoli dietatku, takze ten cas urcite mam na to, aby som s nim chodila ja za ruky, a nie ako to dobre vystihla Beella, ze je to odkladanie dietata. Ale ked je niekto "za" tak tiez suhlasim s linko1.

moje deti boli v pavúku všetky, a nie len 15 min. denne. Chodia normálne a začali dosť skoro. Aj špičkovali (cca 2 týždne ako prestali lietať v pavúku), aj prestali. Avšak nerozumiem, ako môže lekárka "neodporúčať pavúka do 1 roka dieťaťa" . Veď v jednoročné dieťa už v pavúku ani nebude, pretože už chodí po dvoch... keď nie samo - aspoň za ručičku, ale chodí.

zdravim, aj moj syn bol v pavuku, a tiez nielen 15 min. a zacal chodit ako 10 mes. s oporou bez problemov je aj dnes ako 4 rocny. v pavuku spoznaval nove dimenzie a velmi sa mu tam pacilo, a vobec to nepokladal za odkladanie 100 ludi, 100 chuti...

no tak moje sa tam pýtali... a bolože to radosti pri naháňačkach...

Dcéra s vnučkou boli práve dnes na poradni a dozvedeli sa, že dieťa do pavúka je možné dávať odvtedy, ako dokáže samo sedieť. Nakoniec niečo také som čítala i v pokynoch na samotnom "pavúku".
Inak, vychovala som tri deti, všetky "behali" v pavúku úplne bez problémov, najstaršia dcéra vychovala "v pavúku" dve deti a najmladšia vnučka, ktorá sa naučila sedieť a teraz "spoznáva" pavúka, je tiež veľmi spokojná.
Toľko moje skúsenosti.

Ja mám tri deti. Pavúka sme nemali. Staršia dcéra začala chodiť sama v 11 mes. a mladšia už ako 10 mesačná! (syn 15 mes., ale on bol chorý). ...Ale bol to strašný nápor na kríže

Moje dievčatá tiež ani jedna nepoužívali pavúk.
Vždy budú zástancovia a odporcovia pavúka, jedno je však fakt, že deti v pavúku majú naozaj viac namáhanú chrbticu, kdežto podporou lozenia sa práveže chrbtica spevňuje a je to prirodzené, tiež možno zaťažujú nôžky skôr, ako by to bolo bez pavúka.

Aj ja mám dve deti, dnes vo veku 11 a 13. Od kedy začali sedieť kupila som "chodák" a poďho doň. Obložila som ich vankušikmi ako na trone. Kým boli podľa mňa maličký regulovala som výšku natoľko, aby nedočiahli na zem. Po čase keď zosilneli, podľa mňa, znížila som výšku natoľko aby celou nôžkou našľapli na zem. Obe deti mi začali chodiť úplne samostatne po skončelí 8-ho mesiaca. A dodnes nemajú absolútne žiadne problémy. Po štyroch lozili len veľmi málo, a samostatne sedeli tiež veľmi skoro. A to som u staršej dcéry musela v troch mesiacoch navštíviť neurologičku, lebo sa pediatrička bála, že jej "nedrží" hlávka.. Bola som na ich výchovu sama, samo že s manželom, ale oprať, upratať, uvariť a všetko okolo domu by som nezvládla, keby som sa musela celé dni venovať len deťom. S používaním pavuka je to teda aj o tom, koľko času máme a koľko práce musíme zvládnuť.
Toť môj názor.

Ja mám dve dievčatá dvojičky a u nás to bolo tak,že jedna v pavúku mohla biť a druhú sme tam vôbec nemohli dávať.A to len preto ,lebo ju stále aj keď sedela ohýbalo do jednej strany. Na radu lekárky sme ju tam vôbec nedávali a dnes sme vďačný že sme ju poslúchli.
Podľa môjho názoru sú deti v pavúkoch také lajdácke a nestabilné. A keď už dať dieťa do pavúka tak treba zvážiť jeho zdravotný stav... ako to bolo napr. u nás..........

moja dcérka bola v pavúkovi a jej to neuškodilo.ani nechodila po špičkách,pekne sa naučila chodiť a páčilo sa jej to

Ortopedi jednoznacne neodporucaju chodítka. 80 percent populacie trpí na problemi s chrbticou. Ak sa choditko pouzíva , tak max. na 15 min. Nie je potom zbytocne ho kupovat ? Ved 50 eur sa da vyuzit aj lepsie. A ked vieme , ze to dietatku zatazuje chrbatik naco ho tam davat.

Ja som tiež kúpila chodítko už pri prvom synovi, krásne so zvukmi. Museli sme ho však odložiť. Môj syn nevedel, čo je to loziť po štyroch - u nás sa vraví "račkovať. Cvičili sme Vojtovou metódou, navyše tam bola asymetria pohybov, rehabil. pracovníčka sa ma hneď spýtala, či nie je v pavúku. Prešívanú deku, paplón na zem, dieťa musí samo skúšať, precvičuje si pri tom celé telíčko. V 11 mesiacoch začal chodiť.
Pri druhom synovi sme pavúka obmedzili. Takisto začal chodiť v 11 mesiacoch. Keď boli v pavúku, aj s tým pavúkom som ich mala stále "za zadkom", keďže sa pohybovali rýchlo.
Dnes majú obidvaja synovia ploché nohy, ale to je dané aj genetikou, obuvou, ... Naše nákupné výlety za správnou obuvou sú hororom. To, čo zodpovedá z ortopedického hľadiska, je ... nemoderné, netrendové, nepáči sa mi, nebudem to nosiť... a pod.

ortopédi odporúčajú veľa vecí, okrem iného balenie na široko... Nikde vo svete sa naširoko nebalí, len u nás... ale taká téma tu už bola. Mamičky sú voči dietkam často precitilivelé a akékoľkovek neuposlúchnutie "múdrej knihy" "odporúčania lekára - (ktorý je tiež len človek a potrebuje zarobiť)"
berú ako zanedbanie svojej starostlivosti o deti príp. poškodenie ich zdravia.

Starší syn bol v pavúku. (Svokrovci ho dali vždy, keď mohli, bývali sme spolu.) Podľa mňa mu to neprospelo. Chodiť začal asi v 11. mesiaci. Čo si pamätám, nevedel padať. Keď zabalansoval, napäl sa ako pravítko a vystretý švacol o zem. Často si tým pádom udrel aj hlavu. Má problémy s chrbticou do dnes. Mladšieho sme mali, keď sme bývali sami, chodák nepoznal.Keď padal, vždy na zadok. Chodiť začal skoro - do 1 roka, s chrbticou problémy nemá.

Balenie nasiroko- kvôli prevencii vyklbenia bedroveho klbu. Je to diagnoza ktora sa vyskytuje na slovensku a v cechach. Mozno preto sa nikde vo svete nasiroko nebali. Mylim si ,ze je lepsie riadit sa podla rad odbornikov, predsa len maju asi nejake skusenosti. Radsej sa poradim ako by som mala konat zle a nevnimam to ako moju precitlivelost.

ja neviem, prečo to berieš osobne.

Monika, urcite tvoj nazor neberiem osobne. Ak to tak vyzera, tak sa ospravedlnujem. Kazdy nazor co si tu precitam si vazim ,aj ked s nim mozno nesuhlasim. A to ze nesuhlasím zase neznamena, ze mam pravdu. Ved nikto nemoze vediet vsetko.