Takže zatiaľ tam ten rozdiel je. V akom časovom horizonte by sa mali LEDky viac priblížiť ku klasickým?

Rozdiel tam je, hoci podla mojho nazoru minimalny. Nepredpokladam ze sa LEDky niekedy co sa tyka farby svetla vyrovnaju klasickym ziarovkam pretoz sa jedna o uplne novu a odlisnu technologiu. Je to ako s LPckami a CDckami. Obe sluzia na ten isty ucel ale, CDcka su kvalitnejsie, dlhsie vydrzia apod. a niekomu predsa len chyba stare zname "pukanie" platne.
Tato nova technologia prinasa vyraznu usporu energie, jevyrazne setrnejsia k zivotnemu prostrediu a cenou za tento "komfort" je potreba zvyknut si na "ine" svetlo. Znova len zopakujem ze to stoji za to. Pri vymene 90% ziaroviek v domacnosti som si znizil spotrebu elektriny o 20-25%. V kombinacii s inymi ekologickymi a uspornymi technologiami o cca 40% a pokracujem dalej. Treba si zobrat pre a proti a potom sa rozhodnut (v tejto oblasti robime aj poradenstvo, kalkulacie nakladov, uspor a navratnosti a navrhy rieseni. V pripade zaujmu poskytnem kontakt))

A okrem toho si treba zvykať aj na to, že pri úspore energie ti energetici zdvihnú krvný tlak, pretože šetríš, tak ti dvihnú cenu energie - len aby zarobili. A si tam, kde predtým.
Napríklad aj takto http://www.sme.sk/c/6601566/kto-setr...z-kradeze.html - si ihneď u energetikov zlodejom, pokiaľ nemíňaš kvantá energie.

Nevidim jediny rozumny dovod preco by som mal sebe aj mojej rodine nicit zrak. Z hladiska nasho zraku je pre nas najvhodnesie jednoznacne spojite spektrum svetla - to jest "tepelny" zdroj, teda ziarovka. Tak teda v mojom novom dome ma pekne kazda obytna miestnost osvetlenie halogenmi.

Viem ze teraz sem budu pisat vsetci "setrici, ekologovia" a predajcovia kadejakych atrap osvetlovacich telies, ale ja to vidim takto:

1) zrak mam len jeden
2) svietidlo na ziarovky je bezkonkurencne najlacnejsie
3) Od septrembra do aprila (mozno marca) ma nezaujma ucinnost. Kurim elektrikou, takze mi je absolutne jedno ako ju na to teplo premenim, ci infrapanel, alebo ziarovka, nevidim v tom rozdiel.
4) cena ziarovky sa pohybuje v centoch, neriesim tym padom zivotnost. Aj ked vacsinu mam napajanu riadenymi zdrojmi, takze nabehy su plynule a zivotnost bude uplne ina ako pri vypinacoch.


ked si to zratam, nemam nad cim rozmyslat.

Nakúpil som Led žiarovky , sú teraz v akcii Merkury Market , svetlo úžasné oprotí tým úspornym čo som mal doteraz./tie také špirálovité - uspávacie/

Stale je to o tom istom. Niekto je odporca iny zastanca a nikdy sa ti dvaja nedohodnu. Ja nikoho nenutim kupovat LEDky ak je uz z principu ich odporca. Rozhodnutie je na kazdom z nas. Kazdy nech si zrata pre a proti a potom nech nakupuje. Neviem odkial vsetci beru to ze LEDky skodia zraku. Klasicka ziarovka ma teplotu farby cca 2700k co ma aj LEDka s "teplou bielou farbou". Tak kde je rozdiel? V intenzite? Zvolenim vhodnej LEDky dosiahnem rovnaku intenzitu. Dalsia vec je spotreba. Spotreba sa naprepocitava na 1 rok ale na dlhsie obdobie. A tam uz to moze byt zaujimave. Ze nam zvysia cenu za elektrinu a sme tam kde doteraz? Aj auto si kupujeme s co najnizsou spotrebou hoci vieme ze cena benzinu alebo nafty dole nepojde. Vstupna investicia? Len pre priklad. Rocne naklady na ziarovku ci halogenku nech su 10e. Na LEDku 50e. Ale ked ziarovku alebo halogenku budem menit kazdy rok (pri ich zivotnosti) za 5 rokov sa naklady vyrovnaju len s tym, ze LEDka mi dalsich 5-10 rokov prinasa zisk ale do ziarovky musim dalej kazdy rok investovat. Nehovoriac o tom, ze LEDka mi nikdy "nezhasne" jej zivotnost sa konci postupnym znizovanim intenzity svetla. Podotykam ze toto bola len jednoducha kalkulacia "z brucha" pre nazornost.
Je to na dlho a ja skutocne nikoho nenutim. Naozaj je to vec nazoru a v dnesnej dobe si kazdy moze nechat poradit, zistit si informacie a sam sa rozhodnut. No pre mna osobne je dolezite aj to hladisko ekologicke, nechcem zit zivotom "po mne potopa" a ak mozem zivotnemu prostrediu pomozem. Hoci len pouzitim ekologickych technologii tam kde mozem, a zvlast ked na tom mozem aj usetrit.
Nakoniec jednoducha kalkulacia. 60W ziarovka a 7W LEDka. Zivotnost ziarovky 1000hod, LEDky napr.30000 hod. Takze pri rovnakej dobe pouzivania potrebujem 30 ziaroviek ale len jednu LEDku (pri cenach v nasom eshope je rozdiel v nakupej cene 3,9e v prospech ziaroviek), spotreba ziarovky za toto obdobie 1800kW, LEDky 210kW. Vytvorim odpad 30 ziaroviek alebo len jednu LEDku. Neviem co dodat....

Šupni sem ten e-shop , diky.

No v oboch prípadoch máš alternatívu .
V prípade auta - pešobus, autobus, vlak.
V prípade svetla - petrolejka, sviečka, metylalkohol
V prípade auto a laternatívy - zaplatíš (ak sa ho zbavíš) len cestovné (a v tom je všetko) a o ostatné sa nestaráš - len si sedíš, von okienočkom čumíš. Poistky, nálepky, kontroly - už neriešiš a šetríš.
V prípade svetla - ak si "pridrátovaný" a nesvietiš - ešte - anciáša jeho - je tam ten bázmek - elektromer a zacáluješ. A doma máš okrem svetlušiek i chladušky, teplušky a iné elektroblbosti. Alebo

toto je ukrutne zjednodusovanie v prospech LED, co sa deje denne. Ale podme teda do detailov. Parametre svetla, ktore vplyvaju na nas zrak nie su len jeho farba aintenzita, ale aj taky index podania farieb (CRI) co je da s apovedat jeden z najdolezitejsich parametrov, lebo sa neda dohnat poctom, miesanim LEDiek, ani nicim inym. Samozrejme, 90% predajcov LEDiek o tomto parametri taktne mlci. Aj ked je pravda, ze dobry vorobcovia typu CREE to v pohode uvadzaju. Ich ledky ale stoja dake to € navyse.
Ako som pisal a za tym si stojim, 7 az 8 mesiacov v roku nepovazujem tepelny vykon ziarovky za straty. To teplo mi tak ci tak v dome ostava, pre man to nepredstavuje ani € naviac, kedze ako som pisla, kurim elektrikou.
A ano, tie 4 mesiace mozno par € stracam, ale za to mi nestoji nicit si oci.
Tak isto ked porovnam nakupnu cenu fakt dobrej LED, ktora sa podanim farby aspon ako tak blizi ziarovke, a ten obycajnej ziarovky, tak to je sakra rozdiel.
A o tom istom je aj ta ekologia, skoda pisat.

Pouzivame LED ziarovky so stupnom podania farieb 1A co znamena CRI 80-89 co samozrejme nie je 100, ale ja som nikdy netvrdil ze sa LEDky vyrovnaju v tomto parametre ziarovke. Kvalitna usporna ziarovka ma cca CRI 90-93 a stoji da sa povedat rovnako ako LED ziarovka. Ziarovky vynechajme, tie uz skoncili resp.koncia.
Nie kazdy kuri elektrinou a ja som ani nikde nespominal tepelny vykon. Faktom je ze LEDky nekuria tak ako ziarovky, co moze byt napr. pri lampe nad pisacim stolom v detskej izbe vyhodou.
Nehovoril by som o "niceni! oci", zatial su to vsetko len dohady, nikto nicenie oci LEDkami nepreukazal. A ak existuje, da sa celkom dobre eliminovat pouzitim vhodneho osvetlovacieho telesa. Staci studovat, ked uz nikomu neveris.
Mozno je pre niekoho skoda hovorit o ekologii, ale odpad 1 ziarovka za rok, 1 ziarivka za 3 roky (+ ortut) alebo 1 LEDka za 15 rokov je pre niekoho dolezite.
Nemyslim si ze je to "ukrutne zjednodusovanie", potom mozu byt Tvoje nazory "demagogicke odmietanie". Je to len vec pohladu. Vsetky alebo vacsina negativ LEDiek sa da odstranit pouzitim vhodnej nahrady za ziarovku a ak sa urobi kalkulacia nakladov, priblizna kalkulacia uspor a navratnosti je uz na kazdom osobitne ako sa rozhodne.

Tak už konečne sem šupni ten e-shop nech nakupujem.

To zverejnenie CRi beriem ako plus, otazne je len ci ho uvadzate v shope pri kazdom zdroji
Ziarovky ako zdroj vynechat nemozeme, stale su miesta kde su nenahraditelne. A priznajme si, aj z domov ich nevyhnala vola spotrebitela, ale nasa slahnuta EU a je zakony. TO sa potom vyrobcom a predajcom LED a usporiek podnika, ked im niekto za par € uplatok vycisti trh a ponukne cisty zarobok. Ci to bolo inac?
Existuje kopa studii a posobeni spektra umeleho svetla na cloveka. Pokial moje vedomosti siahaju, este ani jedna nepovedla ze niektore ine ako spojite spektrum je lepsie. Nie je to tak?
A rad by som videl "vhodne" osvetlovacie teleso, ktore mi vyrobi spojite spektrum z ciaroveho, fakt by ma to zaujmalo.
Ja to nevidim ako demagogiu, ale profesionalny zaujem. Elektrika a jej projektovanie (vratane osvetlenia) ma zivi, takze studujem denne nove a nove veci. Ale moja sprosta povaha mi nedovoluje krmit zakaznikov bachorkami, preto kazdu novu vec rozoberem na prvocinitele - proste ak ma nepresvedci cosi o svojej kvalite, ja nemam zaludok na to aby som tym niekoho ineho trapil. A LED technologia ma zatial nepresvedcila ze by 100% nahradila ziarovku.
Ekologia, hm, tiez zaujmave. Ale berme ju ako celok - od vyroby po zanik. Ziarovka je kus skla a kus kovu, co je usporka to si pisal, a pri LED si nejak zabudol spomenut % odpadu a druh toho odpadu co vznika pri vyrobe. Uz len spotreba vody je tam celkom fajn cislo. A kazdopadne, v prvom rade sa na to pozeram cez oko spotrebitela (doslovne), ak by mu to malo skodit, mam hlboko v pazi kazdu ekologiu. Ci ideme chranit za kazdu cenu? Kaslat na ludi, hlavne ze sme "zeleny?" Vsetko musi mat svoje hranice.

Ja neodmietam LED ako take, su miesta kde su vyborne (chodby, miestnosti z obcasnym pohybom, vonkajsie zalezitosti) ale zasadne odmietam ich surove pretlacanie vsade a tie reci typu "ziarovky su mrtve" nie nie su, to len vyrobcovia LED a usporiek by boli radi keby to tak bolo. NIe vsetko je totiz len o par € co akoze usetrim.

Len taka perlicka, slahnuta EU zakazala ziarovky, tusim od 60W vysie, ci 40, uz ani presne nesledujem. Ale chodte napriklad do Hornbachu, najdete 40,60,80,100,120W ziarovky v pohode. Len maju na krabicke napis "otrasuvzdorna ziarovka". No a na specialne sa uz zakaz nevztahuje :-)
Takze trh a dopyt rozhodol. Ako som uz pisal, nemal sa do toho nikto starat, mali ist na to parametrami, nie nutenim ludi do niecoho co vobec nebolo tak akutne ako sa s vsade vykreslovalo.

Takze nech je v regale pri sebe ziarovka, usporka, LEDka...ale nech si vyberie zakaznik, co potrebuje, co mu vyhovuje. A potom podme pisat o tom co ludia uprednostia, ci peniaze, alebo kadeco ine.

Celkom tak to nieje.
Žiarovka za 1 rok... dobre, môže byť.
Žiarivka za 3 roky... no ako ktorá, ja mám v lampe už 10 rokov 11W osram dulux, taká dlhá dvojitá, stále svieti.
LEDka 15 rokov... som sa pobavil. Z deviatich LEDiek ktoré mali vydržať svietiť 10 000 hodín mi ich po pol roku svietilo 5, a aj to niektoré slabšie, a svetlo nabralo odtieň do bledomodra alebo do bledozelena. Tiež som už videl vypálené aj tie besné modré ledky.

Pre oči je najšetrnejšia klasická žiarovka, lebo jej svetlo je "vkuse". Žiarivky obyčajne blikajú nejakou frekvenciou (neónky napríklad 50 Hz), a LEDky zrejme tiež blikajú, ale na vysokých frekvenciách (neoverené).

Na to blikanie je tu link. Ono by blikať mali aj obyčajné žiarovky, len rozžeravené vlákno nestihne vychladnúť, takže viac-menej svieti stále.

tak tak, to je ta krasna vlastnost tepelneho zdroja, proste nestiha riesit sietovu frakvenciu a tym padom ju vlastne odfiltruje. Preto je to jediny zdroj zo spojitym spektrom.

Ja som doma namontoval led pásy (made in PRC),cez trafo+stmievač .Nieje vidieť žiadne blikanie ani pri úplnom stmievaní.Keď som na svetlo zamieril kamerou bolo vidieť na monitore kamery svetelné pásy (pri klasickej žiarovke to nevidieť).Ja som veľmi citlivý na oči úsporné žiarivkové svetlá som postupne, ako som ich namontoval aj povyhadzoval.Skúšal som pri tom led páse čítať aj dlhšie sledovať TV nemal som sebemenší problém zo svetlom lediek.Led pás mám zabudovaný v sadrokartonovej konštrukcii takže priamo led diody nevidieť ,vidieť len odraz svetla z lediek.V úplnej pohode to osvetlí celú izbu .Úsporné žiarovky nevydržia absolútne nič ,obrovská kazivosť,oproti klasike nenávratnosť investície.
Led pás zo stmievačom a trafom ma stál 103€.Uvidím sám ,ako dlho to vydrží.
Pivko hľadal adresu i-obchodu .Ja som kupoval tu http://www.led-svietidlo.sk/
Boli max ochotný poradili aj po telefone.V TO v kamennom obchode mi to isté narátali za 156€.
Žiarovka na gravitáciu.http://www.doba.sk/2012/12/21/lampa-...a-gravitaciou/
http://www.doba.sk/2012/12/21/lampa-...a-gravitaciou/

Pri rekonštrukcii interiérov potrebujeme poriadne nasvietiť miestnosti hlavne teraz v zime, u nás sa ešte dajú zohnať 150 W žiarovky z Ukrajiny, takže ich používame ak použijem úsporné musia byť aspoň 23 W, sú však takisto háklivé na prenášanie, hlavne oveľa drahšie... diódové pásy už používame a je to hlavne o perfektnej úprave povrchu, ktorú musíme umelo nasvietiť výbojkami aby diódy nenasvietili kazové miesta.

kupil som si led ziarovky a neviem preco ale pred svetlom bol taky priesvitny plast.....dal som to prec a svieti to o nieco lepsie,otazka moja....moze to tak ostat?neposkodim system?,a naco to tam vlastne davaju?

ak boli pod plastom chipy tak je to OK. Boli tam len aby sa neposkodili pri manipulacii. V tom pripade to tak moze zostat. So systemom toutcite nesuvisi.

Montoval som LED pásik SMD5050 14,4 W/m. Kvôli dizajnu som ho nalepil na AL lištu, ktorá sa pri svietení ohrieva, subjektívne môže mať 50 st. Výrobcovia tiež odporúčajú lepiť výkonnejšie pásy na materiál ktorí dobre odvádza odpadové teplo. Každej el. súčiastke pri prehrievaní klesá životnosť.