Ja by som to urobila podobne. Keď ste faktúru dostali teraz, nemohli ste o nej skôr účtovať.

Podľa mňa musíš podať opravné DPH za 11/2003 ak si chceš daň nárokovať.

Pardon, nie opravné, ale dodatočné DPH priznanie.

Suhlasim s beou, nemohla si uctovat a ani narokovat si DPH v11/2003, fakturu si dostala teraz, takze aj teraz si budes narokovat DPH.......nesuhlas s Katarinou, v 2003 platilo, mam danovy doklad, zauctovany, mozem uplatnit DPH.........dodatocne by som robila, keby som tu fa mala v 11/2003 zaevidovanu a nejakym "nedopatrenim" som si ju "zabudla" narokovat ..........

súhlasim s Lenkou aj s Beatou ... ziadne dodatocne danove priznanie ... uplatit DPH teraz .... mala som to potvrdene aj od danoveho poradcu .. mala som takyto pripad na zaciatku roka

Ja by som nesuhlasila s uctovanim 588/321 .... Samozrejme, pokial sa jedna o vyznamne sumy, tak ich kludne dajte do mimoriadnych nedanovych nakladov, ale v pripade nevyznamnych ciastok ich kludne druhovo rozlencte tak ako by ste to uctovali, keby to bola faktura z tohto roku, len si urobte analytiku na nedanove naklady.

Asi tak by to malo byť ako píše Trisha22. Bolo by to čistejšie.

...Zaujímavé príspevky.

Podľa nových postupoch účtovania sú mimoriadnymi nákladmi napr. živelná pohroma, ostatné sú prevádzkové.
DPH:
buď opravné alebo ako pripočitateľná položka a to isté aj so základom, veď ide o výdavky min. období. ( ak správne chápem, že faktúra je z min.roku )

Určite to treba dať do DPH teraz a základ bude pripočítateľnou položkou k základu dane za rok 2004. Urobte si analytiku nedaňové náklady k príslušnému účtu a tam to zaúčtujte, nie na 588.

ANNA.......DPH ako pripocitatelna polozka????? narok na odpocet mam, ked mam fakturu a tu som dostala teraz.....
uctovanie zakladu --- suhlas, analytika ND prislusneho uctu (pripocitatelna polozka)tyka sa roku 2003...

Bohužiaľ asi mám neznalú správkyňu. Už dvakrát za sebou sa mi stalo že mi doniesli došlú faktúru mesiac a pol neskôr (po DPH priznaní). Obidva razy som volala správkyni a obidva razy mi povedala, že musím podať dodatočné priznanie ku mesiacu ku ktorému sa vzťahuje došlá faktúra. Urobila som tak, ale podľa mňa je to blbosť.

Ja mam obdob. problem, ale stazeny aj s tým ze od. 1.1. účtujem v PU/t.j. prechod z JU na PU/ to znamena ze sa objavili dod. faktury, ktore neboli v JU uplatnen v nakladoch roka 2003, neviem celkom ako tie zauctujem, ved ich uplatnene v nakladoch nemali?

Fa, ktorú nám doniesli neskôr ako mali, zaúčtovali sme v mesiaci, v ktorom mi ju doniesli. Nerobili sme dodatočné DPH.
Teraz od 1.5. to bude horšie. Naučiť podnikateľov poriadku, aby si dávali pozor na dátumy na fa - to bude dodatkov.
Už dnes sa mi rozčuľoval v telefóne, keď som ho upozorňovala že nech si na to dáva pozor - že vraj kde je spravodlivosť... ha ha

Kazdy si zabudnute fa vysvetluje inac. Mne klient doniesol fa, ktora bola vystavena 30.4., tovar dodany 30.4., splatna bola 1.6. a ja som ju dostala od klienta 3.6. Nevie mi nikto povedat, kde sa chuderka cely maj tulala. Po konzultacii s pracovnickou danoveho uradu som bola este viac rozcarovana. Ta mi povedala ze si ju kludne mam dat do nakladov v mesiaci jun aj zuctovat a nic sa nedeje. (Asi aby sa jej lahsie struhali pokuty - bola maximalne neochotna!) O ziadnom opravnom priznani nebola rec. Keby som nevedela, ze je pracovnicka DU, myslela by som si, ze sa pytam upratovacky!

Mám podobný problém. Včera (7.6.04) mi prišla FA vystavená aj zd.plnenie 15.3.04 za opravu firemného auta. Chcú uhradiť iba DPH, základ im hradí poisťovňa. Mám FA zaúčtovať iba 343/321? A kedy si mám uplatniť DPH???
Vďaka za rady!!!

Ono asi záleží na tom, či ju mal celý ten čas v kufríku podnikateľ, alebo či ju až teraz poslala dodávateľská firma a máš o tom doklad (poštová pečiatka, prevzatie). V prvom prípade asi treba dodatočné Daňové priznanie a v druhom prípade vtedy keď ti prišla.