Ivisa Dakujem za promptnu odpoved. Dovod kludne napisem, dotycny pan, ktory mi omylom poukazal peniaze na ucet nebol ochotny sa dohodnut na splatkovom kalendari, resp najprv bol a potom uz nie. On sam sa spamatal az po roku od prevodu. Ano, peniaze vratit musim, a aj chcem, ale momentalne taku sumu nemam. Preto by som to chcela napisat v odpore, je to mozne? Udat dovod, ze peniaze nemam plus moznu dohodu o splatkach? dakujem este raz.
Ak si evidentne prijala tie peniaze na účet (čo si asi aj priznala v korešpondencii s tým pánom- píšeš, že si ponúkla splátkový kalendár), tak nemá zmysel podávať odpor. Je veľmi pravdepodobné, že sudca zamietne taký odpor, kde by si len žiadala o splátkový kalendár. Odpor sa podáva vo veci samej, ak to nespĺňa, tak súd ho zamietne uznesením podľa § 173 OSP ods. 3:
(3) Súd uznesením odmietne odpor, ktorý bol podaný
a) oneskorene,
b) bez odôvodnenia vo veci samej; o týchto následkoch musí byť účastník poučený v platobnom rozkaze,
c) neoprávnenou osobou.
Teda platný odpor by bol len taký, kde by si namietala voči samotnému predetu sporu, napr. neuznala by si dlh (tvrdila by si, že uvedenú sumu si nikdy na svoj účet nedostala, alebo by si namietala, že si dostala na účet inú sumu, než v platobnom rozkaze uvádza a pod.), alebo by si namietla premlčanie dlhu. Ale odpor so žiadosťou o splátkový kalendár nie je odporom. To súd správoplatní PL a môžeš sa potom dohodnúť s exekútorom na splátkovom kalendári.
Navyše, odpor nie je zadarmo - zaplatíš za podanie odporu 6% zo sumy PL.
Preto si myslím, že podávať odpor je pre teba zbytočné, nepomôžeš si, len si navýšiš výdaje.