prvoradá info je údaj o celkovej výške provízie? Koľko získala za celý rok?

Známej doporučili? vystaviť si na oriflame živnostenský list, takže tento príjem zdaňuje ako príjem zo živnosti, platí odvody

presne - k tomu smerovala moja otázka, koľko zarobila. táto činnosť zakladá dôvod pre vybavenie ŽL, robí to sústavne a za účelom dosiahnutia zisku.... nie je to citát.
akby jej príjem nezakladal povinnosť podať DPFO, tak viacmenej o nič nejde. ale ak áno, tak treba ten ŽL.

Mala vraj okolo 140.000.- Sk a ŽL si vybavuje od 1. 1. 2006.
Ona bola do mája doma ako žena starajúca sa o dieťa do 5 rokov, a popritom robila aj túto činnosť.

Ak predáva ORIFLAME, má uzatvorený nejaký typ zmluvy s firmou. Podľa môjho názoru, ťažko to potom posudzovať ako občasný a náhodilý príjem. Najmä ak z prijatých provízií je vidieť, že sa jedná o činnosť priebežnú, mala sa prihlásiť ako SZČO.
Ak je vzťah na základe napr. DoVP (menej pravdepodobné), tak vtedy by som to považoval za v poriadku.

Určite si musí vybaviť aspoň živnosť, môže podnikať aj v rámci obchodnej spoločnosti.

Som obchodná poradkyňa pre AVON /dcéra pre ORIFLAME/, máme uzavretú dohodu o vykonaní práce, daň odvádzame a firma platí za nás úrazové poistenie. Teda nie je potrebné živnostenské oprávnenie. Pokiaľ by som chcela založiť centrum /teda stať sa asistentkou/ v tom prípade by som to musela riešiť ŽL.

a) Neviem, čo znamená výraz "daň odvádzame". Pri DoVP preddavky na daň z príjmu zráža z brutto príjmu platiteľ a odvádza svojmu DU.
b) Ak sa jedná o činnosť pravidelnú (je možné to posúdiť napr. podľa toho, že mesačne sa na účte objavia provízie) tak asi DoVP v poriadku nie je.

Sorry zle som sa vyjadrila, máš pravdu za tú daň. Preddavky zráža z hrubej mzdy platiteľ. Čo v prípade, že nedostávam provízie na účet, ale priamo mi ich odčítajú vo faktúre, ktorú mám uhradiť za prevzatý tovar. Jedná sa priemerne o 600,-/za mesiac. Podotýkam, že obj.kampaň nevyužívam každý mesiac.

To, akým spôsobom dostávaš úhradu nie je podstatné, či v hotovosti, na účet, alebo zápočtom vzájomných pohľadávok a záväzkov (čo je vlastne Tvoj prípad). Nezdá sa mi, že by DoVP bola pri pravidelnej činnosti obhájiteľná. Skúmať to bude SP aj DÚ. Obe inštitúcie to zaujíma. Živn. úrad by to malo zaujímať tiež, ale jednoducho sa o tom nemá odkiaľ dozvedieť. Ibaže pri nejakej kontrole "zamestnávateľa".

Ďakujem za odpoveď. Skúsim zavolať do AVONU, ale zasa mi poslali podpísať DoVP, tak neviem. Nerada by som mala nejaké problémy.

K tejto téme sa tu dosť diskutovalo vlani - http://www.porada.sk/showthread.php?...highlight=avon

Prelúskala som príspevky, ale aj tak ma to neposunulo. Zatiaľ DIČ nemá, živnostenský list nemá, ale mala príjem a chce ho priznať a zdaniť. Zdravotné poistenie si od 9/2005 platí, kto by ju mohol pokutovať a za čo? Možno Živnostenský úrad za nedovolené podnikanie? Musím si vyžiadať, či má nejakú zmluvu z ORIFLAME. Aj tak ďakujem za všetky rady a názory.

Neviem,či som na správnej porade a môj problém je nasledovný.
FO SZČO uzatvorila s internetovou obchodnou spoločnosťou zmluvu, že sprostredkuje zákazníkov, s ktorými uzatvorí zmluvu o členstve v tomto obchode. Z uzatvorených zmlúv a následne uskutočnených obchodov týchto klientov bude dostávať provízie.
Lenže, na samom začiatku dotyčná osoba sa v zmluve o sprostredkovaní dohodla uhradiť sumu 42.000,- ( tu aj zaplatil) ako vstupný poplatok .
Je to prádzková réžia?
Vedie JU a príjem za provízie je vedený podľa § 6.
Mne sa celá táto sprostredkovateľská činnosť nepáči, napr. čím vyššiu vstupnú sumu uhradí, tým vyššie provízie mu budú priznávané. Vidím to ako nejakú pyramídovú hru.

Nikto sa mi nepozrie na tých 42.000?

Zlata, čo keby si sem hodila presné znenie článku zmluvy, ktorý hovorí o tom poplatku, aby sme videli súvislosti. Zatiaľ mi ten "vstupný poplatok" pripadá len ako vklad do podnikania - položka neovplyvňujúca ZD...

Zistila som nové údaje. Je to zmluva o sprostredkovaní predaja podľa Obch. zákonníka. Sprostredkovanie sa riadi 3 programmi, ktoré sú vypísané v zmluve, každý program je za inú sumu. Zmluva je podpísaná na jeden program.
Nová skutočnosť je, sprostredkovateľ dostal faktrúru na tú sumu, kde je napísané

RT Softwar Trade Partner .......... 42.000,-

Snáď by to mohlo byť takto ošetrené, ako nákup nehmotného inv.majetku do 50.000,- a do odpoč. výdavkov jednorazovo. Mýlim sa?

Prosíííím, pozrie sa mi niekto na otázku?

Ale m ten SW by musel aj fyzicky vlastniť a mať licenciu ako sprostredkovateľ . Nie? Alebo tomu nerozumiem .

Ja tiež týmto druhom obchodov nerozumiem. Sú to len špekulanti.

Pointa veci je v tom, že to nazvali ako softwar - akože program, na základe ktorého bude sprostredkovateľ odmeňovaný. Za sprostredkovaný obchod dostane určité body. Čím drahší softwar - program si kúpil, tým vyššia je hodnota bodu. Body mu budú prepočítané na províziu.