2

Strata vody

Moja otázka je jednoduchá ale jednoznačná odpoveď bude zrejme komplikovanejšia . Môže valné zhromaždenie schváliť rozpočítanie straty vody na byty a nie koeficientom bez toho , že by sa dostalo
do rozporu s nejakou záväznou normou ? Ja som takúto " normu " neobjavil a na moje dotazy / vodárenské spoločnosti , odbor všeobecnej vnútornej správy MV SR , ... / som dostal len tzv. obsiahle
nepoužiteľné nezáväzné odpovede . Ďakujem .
Usporiadat
lacoce lacoce

lacoce je offline (nepripojený) lacoce

Pochváliť
Ďakujem . Toto je prvá odpoveď , ktorá odpovedá na moju otázku . Vyhlášku 630/2005 som poznal / tá však hovorí len o teple a teplej vode / , ale vyhláška 358/2009 je to pravé orechové čo som potreboval . Keby si čítal celú tému , vedel by si , že obsahový význam termínu " strata vody " je mi dostatočne známy . Vo svojej otázke som však mal zrejme spomenúť , že sa jedná o bytový dom s bytmi , ktoré majú vlastný ohrev vody a vykurovanie / ešte šťastie , veď údajne existujú spotrebitelia , ktorí používajú na umývanie vodu z rádiátorov / a každý byt má podružný vodomer . Mohli by sme tu ešte polemizovať o použití biča na " kvapkáčov " využitím hygienického minima pre spotrebu vody , ale to by bolo skutočne len zbytočné plieskanie bičom . Ešte raz ďakujem za tú vyhlášku , nemusím sa prekopávať vyhláškami ÚRSa .
0 0
nunenko nunenko

nunenko je offline (nepripojený) nunenko

prďous, táraj, gágaj
Pochváliť
Sito, ak pripustíme, že nejaké straty vody z dôvodu kvapkania a nezaznamenania tejto spotreby bytovými vodomermi ale zaznamenania fakturačným áno existujú, tak potom táto nameraná strata nie je závislá od počtu osôb v byte, či spotreby vody v byte.
Nepresnosť bytových meračov je 0,02% a to plus alebo mínus.
Na teplú sú vodomery v bytoch povinné! A je aj spôsob ako rozpočítať náklady za teplú vodu
tomuto sa už , ale divím, ako môžeš napísať takýto nezmysel? Vyhláška na ktorú sa odvolávaš tak rád je o tomto:
ktorou sa mení a dopĺňa vyhláška Úradu pre reguláciu sieťových odvetví č. 630/2005 Z. z.,
ktorou sa ustanovuje teplota teplej úžitkovej vody na odbernom mieste, pravidlá
rozpočítavania množstva tepla dodaného na prípravu teplej úžitkovej vody
a rozpočítavania množstva dodaného tepla
Určite nehovorí o teplej vode, len o TEPLE, čiže nerieši rozpočítavanie žiadnej vody, a teda vodomery na teplú vodu sú síce povinné, ale vyhláška rieši ich použitie len na rozpočítanie tepla .
2 0
sito sito

sito je offline (nepripojený) sito

Pochváliť
lacoce Pozri príspevok
Ďakujem . Toto je prvá odpoveď , ktorá odpovedá na moju otázku . Vyhlášku 630/2005 som poznal / tá však hovorí len o teple a teplej vode / , ale vyhláška 358/2009 je to pravé orechové čo som potreboval . Keby si čítal celú tému , vedel by si , že obsahový význam termínu " strata vody " je mi dostatočne známy . Vo svojej otázke som však mal zrejme spomenúť , že sa jedná o bytový dom s bytmi , ktoré majú vlastný ohrev vody a vykurovanie / ešte šťastie , veď údajne existujú spotrebitelia , ktorí používajú na umývanie vodu z rádiátorov / a každý byt má podružný vodomer . Mohli by sme tu ešte polemizovať o použití biča na " kvapkáčov " využitím hygienického minima pre spotrebu vody , ale to by bolo skutočne len zbytočné plieskanie bičom . Ešte raz ďakujem za tú vyhlášku , nemusím sa prekopávať vyhláškami ÚRSa .
Za málo za málo.

Ale veď v príspevku č. 2 som ti povedal presne to čo v príspevku č. 11, ale len jednou vetou. Holou!

Vyhláška 358/2009? Vieš si predstaviť lieskový orech, oriešok a kokosový?

Ahááá.

Osemnáste slovo je "byty" spomeň si.

Z radiátorov? Každý má na radiátory merač tepla a ešte aj vodomer? A nie je to drahé? Aj kríže môžu s toho bolieť, či nie?

"kvapkačov" To čo za termín? Že s nich kvápe, kvapkajú, alebo že im stačí kvapka ...

Tu sa pliesááá, plieska, všeličííím. Tak prečo nie bičom, keď niektorí len papuľou a ...

Ďakujem pekne, že si ma až hen do vrchného regálu, vyterigal. Zasa nejaká nová kravina, ale vždy lepšia ako tá, čo tému uzatvorila.

Ešte raz ...
0 0
verkaz verkaz

verkaz je offline (nepripojený) verkaz

Pochváliť
Na rozpočítanie straty skutočne spotrebovanej vody a spotrebe na bytových meračoch neexistuje žiadna vyhláška a ani predpis.
Je zaužívané, že sa rozpočíta koeficientom straty, na počet osôb alebo na byty. Ani jeden spôsob nie je však spravodlivý a pri každom sa bude cítiť niekto ukrivdený.
Je len na vlastníkoch bytov, pre ktorý spôsob sa rozhodnete.
My sme roky rozdiel rozpočítavali koeficientom a teraz rozpočítavame na byty.

Spravodlivé to bude len vtedy, keď bude mať každý byt svoj fakturačný vodomer (tak ako máme elektriku a plyn), len vodárne na to nechcú pristúpiť.
1 0
verkaz verkaz

verkaz je offline (nepripojený) verkaz

Pochváliť
Na rozpočítanie straty skutočne spotrebovanej vody a spotrebe na bytových meračoch neexistuje žiadna vyhláška a ani predpis.
Je zaužívané, že sa rozpočíta koeficientom straty, na počet osôb alebo na byty. Ani jeden spôsob nie je však spravodlivý a pri každom sa bude cítiť niekto ukrivdený.
Je len na vlastníkoch bytov, pre ktorý spôsob sa rozhodnete.
My sme roky rozdiel rozpočítavali koeficientom a teraz rozpočítavame na byty.

Spravodlivé to bude len vtedy, keď bude mať každý byt svoj fakturačný vodomer (tak ako máme elektriku a plyn), len vodárne na to nechcú pristúpiť.

Táto téma tu už bolo rozoberaná z každej strany.
0 0
lacoce lacoce

lacoce je offline (nepripojený) lacoce

Pochváliť
Verkaz ďakujem . Toto je pre mňa odpoveď , ktorá obsahuje široký záber poznania a skúsenosti . Súhlasím , že bez vodární nie je možné dosiahnuť spravodlivosť a tým aj zlepšiť
stav medziľudských vzťahov v bytovom dome . Výsledkom by bolo aj jednoznačné poukázanie charakteru niektorých "tiež susedov".
0 0
Deganova Deganova

Deganova je offline (nepripojený) Deganova

Pochváliť
Keď sme rozpočítavali straty vody koeficientom najviac poškodení boli tí, ktorí mali najväčšiu spotrebu vody ( a podľa zdravého rozumu s vodou ani nešpekulovali)... ak minuli 100 m3 vody a koeficient strát bol 1,2 zaplatili za 120 m3... a iní čo mali spotrebu vody 1,5 m3 zaplatili 1,8 m3 ( robili sme rôzne námatkové kontroly neprišli sme na to prečo taká nízka spotreba)... straty vody sa v bytovom dome pohybovali cca 400 m3... ako sa odsúhlasili straty vody na jeden byt, klesla celková strata na 150 m3 ( aj keď sa mi zdá ešte stále veľká... ideme to riešiť pri výmene stúpačiek vodomerom na každej z nich) a každý byt zaplatí 5,5 m3 straty rovnako...
3 0
nunenko nunenko

nunenko je offline (nepripojený) nunenko

prďous, táraj, gágaj
Pochváliť
Keď sme rozpočítavali straty vody koeficientom najviac poškodení boli tí, ktorí mali najväčšiu spotrebu vody ( a podľa zdravého rozumu s vodou ani nešpekulovali)... ak minuli 100 m3 vody a koeficient strát bol 1,2 zaplatili za 120 m3... a iní čo mali spotrebu vody 1,5 m3 zaplatili 1,8 m3 ( robili sme rôzne námatkové kontroly neprišli sme na to prečo taká nízka spotreba)... straty vody sa v bytovom dome pohybovali cca 400 m3... ako sa odsúhlasili straty vody na jeden byt, klesla celková strata na 150 m3 ( aj keď sa mi zdá ešte stále veľká... ideme to riešiť pri výmene stúpačiek vodomerom na každej z nich) a každý byt zaplatí 5,5 m3 straty rovnako.
Najhoršie možné riešenie je koeficient, najspravodlivejšie platiť straty podľa spoluvlastníckeho podielu, kompromisné platiť straty od bytu respektíve odberného miesta.
Je evidentné, že pri koeficiente rozdielu fakturačného voči súčtu bytových vodomerov, za predpokladu, že odpisy boli vykonané správne pri každoročnom koeficiente väčšom ako 1,05 je niekde chyba, som presvedčený, že ide o odber mimo vodomeru, respektíve ovplyvňovanie vodomeru. Ak by boli chyby z dôvodu zlého odpisu, tak by niektoré roky boli s koeficientom menším ako 1.
Existuje nejaké riešenie? Tu dochádza ku KRÁDEŽI. Ja si myslím, že treba odhlasovať pokutu za nelegálny odber v zásadách rozúčtovania nákladu na dodávku vody. Čosi ako sankcia za ovplyvňovanie vodomeru, či odber vody mimo neho, sankciou tak veľkou, že nikto nebude riskovať.
0 0
Deganova Deganova

Deganova je offline (nepripojený) Deganova

Pochváliť
... lenže to by sme museli tú krádež dokázať... robili sme prepadovky, kontrolovali prietok cez vodomery pustením vody, spustením splachovača, kontrolovali sme či vodovod nekvapká, plomby a nič... robili sme kontrolu odberu po 5 dňoch a u niektorých vlastníkov spotreba cca 2 litre!... dôvodenie že to nestačí ani na WC z našej strany nepomohlo, upozornenie na hygienické minimum už vôbec nie... preto sme sa uzniesli, že vodomery dáme na jednotlivé stúpačky... v bytových domoch, kde k tomuto pristúpili sa eliminovali straty na koeficient 1,02
2 0
verkaz verkaz

verkaz je offline (nepripojený) verkaz

Pochváliť
My sme pred tým mávali koeficient aj 1,912. Po námatkových kontrolách a hlavne po odsúhlasení a prijatí Zásad o kontrolách spotreby vody a sankciách pri zistení čierneho odberu alebo kvapkaní, nastalo zlepšenie a teraz je koeficient 1,1550. nejaký rozdiel bude vždy, lebo termín, kedy chodia vodári odpisovať spotrebu na faktúračných meračoch sa nie vždy dá zosúladiť s odpisom bytových meračov.
V niektorých bytoch je to aj niekoľko dní.
Merače máme tiež na každom rozvode vo vchode.
Najhoršie je kvapkanie, kde za l deň môže nakvapkať aj 150 l vody a kvapkajú si do vedár.
1 0

Pridať pochvalu

Zavrieť

Rubriky

Upraviť

Hlavné

Pozrite si čo prináša nová verzia Porady pozrieť neskôr viac nezobrazovať