Prosím, neviete nikto poradiť?

Skús pozrieť tu, či ti to nestačí
http://www.porada.sk/t7011-pozastave...--vydavky.html

Ale v tvojom príspevku čítam, že si prerušila živnosť a nie zrušila, alebo sa mýlim?
Všetky príjmy, ktoré si mala z pohľadávok samozrejme zaúčtuješ i napriek tomu, že si v tom období nepodnikala, tzn., že všetky účtuješ do denníka, len nemôžeš mať žiadne výdavky na podnikanie, samozrejme okrem povinných odvodov, prípadne poplatkov z podnikateľského účtu.
Tak ešte raz, živnosť máš len prerušenú a nie zrušenú. To, ako navrhuješ ty by si bola povinná urobiť pri ukončení podnikania.

Ja si myslím, že sara by postupovala správne, ak by urobila tak ako chcela ona, t.j. upraviť zákl. dane podľa § 17 ods.8 ZDP, pretože do termínu na podanie DP - 31.3.2006 tú živnosť neobnoví. Ja by som od 1.9.2005 /pozastavenie živnosti/ nič neúčtovala a v DP za 2005 upravila základ dane o výšku pohľadávok, nespotrebované zásoby..., atď. Podľa mňa by DZ neupravovala len vtedy, keby živnosť do 31.3.2006 obnovila. A ešte min. pozastavenie živnosti je na 6 mesiacov.

[quote=Zdeni]

V 1000 riešení5/2005 str.45 mášproblematiku dobre spracovanú. Je toho tam trochu veľa. Ak to nenájdeš napíšem Ti to.

skrátene:Podnikateľ - FO uzatvorí svoje účt. pri pozastavení živnosti a v súlade s §17ods.6 zák.o účtovníctve zostaví mim. účt. závierku.Ak nedošlo pozastavením živ. oprávnenia ku skončeniu podnikania,účtovná jednotka neuzavrie účt. knihy.

[quote=Melnick]No momentálne nemám pri sebe žiadnu knihu. Takže, nemám pravdu? V čom sa mýlim?
No už čítam tvoj dodatok.

[quote=Melnick]A čo zák. o DP § 17 ods.9? Ináč, ja som v 2003 pozastavila živnosť a pozabudla som na pohľadávku za 16tis. a zásoby za 43 tis. a na DÚ mi jednoznačne odporučili podať opravné DP, z dôvodu úpravy DZ.

Nech čítam ,ako čítam,nikde nevidím,kedy si živnosť znovu obnovila.
priblíž ešte trochu tvoj problém.

Ale § 17 odst. 9 rieši u k o n č e n i e živnosti a to si Ty nepísala.

K tomu § 17 ods.9 je tam:"......, prerušenie alebo pozastavenie podnikania a neobnovenie do lehoty na podanie daňového priznania..... " a sara neobnovila podnikanie do tej lehoty, tak by podľa mňa mala upraviť DZ za rok 2005. A k tomu môjmu problému: no, ja som prerušila v 2003 a bola prerušená až do 31.12.2005, kedy skončila. Na DÚ / ešte predtým, ako som ju skončila/ mi povedali, že som mala upraviť DZ, zásoby, pohľadávky, leasing.

[quote=Zdeni]K tomu § 17 ods.9 je tam:"......, prerušenie alebo ppozastavenie podnikania a neobnovenie do lehoty na podanie daňového priznania..... " a sara neobnovila podnikanie do tej lehoty, tak by podľa mňa mala upraviť DZ za rok 2005. A k tomu môjmu problému: no, ja som prerušila v 2003 a bola prerušená až do 31.12.2005, kedy skončila. Na DÚ / ešte predtým, ako som ju skončila/ mi povedali, že som mala upraviť DZ, zásoby, pohľadávky, leasing.[/quote/

Áno je tam aj prerušenie . Idem ešte raz čítať príspev.od začiatku

Prerušenie živnosti a neobnovenie k dátumu podania daňového priznania a jeho povinnosti v tomto linku :http://www.porada.sk/t15876-prerusenie-podnikania.html
http://www.porada.sk/t8063-p2-preruenie-ivn.html

Ďakujem za link Denda, ja som ich už čítala.Takže ak to zhrnieme, tak sara v prísp.1 má povinnosť upraviť ZD o zásoby, pohľ.,...atď, za rok 2005, pretože živnosť neobnovila do termínu /31.3.2006/. Je to tak?

V tomto prípade by som doporučovala účtovať o všetkých pohyboch do 31.12.2005. Vyčíslila by som základ dane z takto zisteného účtovného hospodárskeho výsledku a na riadkoch 40 a 41 by som uviedla položky, ktoré ostali nevysporiadané a o ktoré sa má základ dane upraviť podľa § 17 ods. 8 písm. a).

Urobila by som tak preto, lebo zdaňovacím obdobím je jeden rok a teda upravovala by som základ dane iba o položky, ktoré sú nevysporiadané ku koncu zdaňovacieho obdobia.

Ďakujem za odpoveď, tiež by som sa prikláňala k takémuto účtovaniu.

Nemôžeš vyčísliť ZD k 31.12.2005 obvyklým spôsobom keď je živnosť pozastavená k 1.9.2005, Veď o tom hovorí §17/8 a 9, že musíš upraviť DZ ku dňu pozastavenia živnosti. resp. nakoniec vyčísliš ZD k 31.12,ale s úpravami podľa § 17.
Takže urobiť uzávierku k 1.9.2005, zistí sa DZ, ktorý sa upraví podľa § 17 a tieto sumy sa vpíšu do r.40 a 41 DP B.
Preto že je živnosť prerušená od 2.9.2005 doúčtovať do 31.12.2005 sa musí len preto, aby sa dali zistiť počiatočné stavy pre budúci rok. Ale účtuješ o nedaňových príjmoch a výdavkoch napr. poplatky na BU, úroky, odpisy (ktoré si nemôžeš uplatniť).....
Samozrejme DP sa podáva k 31.12.05, lebo daňovým obobdobím je rok.

Prosím o radu. SZČO prerušil živnosť od 1.1.2005 do 31.12.2005. v tomto období bol zamestnancom. Podáva DP typu B a neviem či treba priložiť aj výkazy k 31.12.2005. Nemal zo živnosti žiadne príjmy. ďakujem

Vraciam sa ešte k tejto problematike, nakoľko tu boli naznačené dve riešenia.
Jedno so zreteľom na zohľadnenie prijatých úhrad pohľadávok, ktoré som doporučila poriešiť (iba vo vzťahu k zadanej otázke) v rámci príjmov z podnikania a druhé, ktoré sa uvádza v citovanom príspevku.

Fyzická osoba je účtovnou jednotkou a je povinná viesť účtovníctvo po dobu, počas ktorej podniká alebo vykonáva inú samostatnú zárobkovú činnosť. Podľa zákona č. 455/1991 Zb. o živnostenskom podnikaní v znení neskorších predpisov je pozastavenie prevádzkovania živnosti časovo limitovaným dočasným prerušením prevádzkovania živnosti a nejde o skončenie podnikania, na ktoré sa viaže zostavenie mimoriadnej účtovnej závierky podľa § 16 ods. ods. 6 písm. b) Zákona o účtovníctve.

Preto DRSR vydalo usmernenie k tejto otázke s tým, že v prípade, že Zákon o dani z príjmu považuje pozastavenie prevádzkovania živnosti za skončenie podnikania (§ 17 ods. 9 ZDP), fyzická osoba, ktorá je účtovnou jednotkou uzatvorí účtovné knihy ako pri mimoriadnej účtovnej závierke podľa § 17 ods. 6 Zákona o účtovníctve.
Ak zo zákona o dani z príjmov nevyplýva, že došlo pri pozastavení živnostenského oprávnenia ku skončeniu podnikania, účtovná jednotka neuzavrie svoje účtovné knihy. Vtedy obdobie pozastavenia živnostenského oprávnenia bude súčasťou bežného účtovného obdobia.

Takže doporučujem zohľadniť uvádzané skutočnosti pri riešení spomínanej problematiky s tým, že každú situáciu je potrebné zvažovať individuálne. Stáva sa napríklad aj to, že pri pozastavení živnosti ostáva subjekt aj naďalej registrovaný pre daň z pridanej hodnoty ...

Ak subjekt zostaví mimoriadnu účtovnú závierku tak, ako je uvádzané v spomínanom usmernení DRSR mám za to, že otvorenie účtovných kníh bude dosť problematické ... a každá odpoveď diskutabilná. Opäť iste iba v závislosti od konkrétnych podmienok bez všeobecných uzáverov.

Usmernenie hovorí o mimoriadnej závierke (to hovoríme obaja)
§ 17 hovorí o úprave DZ (tiež sa zhodneme)

Ak urobím mimoriadnu uzávierku v priebehu roka a upravím DZ (napr. o záväzok) t.j. ponížim DZ, nemôžem po dátume uzávierky o tomto účtovať ako o daňovom náklade.
Myslím, že obaja hovoríme to isté dvoma spôsobmi, ide len o techniku spracovania.

Síce skoro až po roku od posledného príspevku, ale teraz sa u mňa naskytol podobný problém.
Živnostník si k 1.12.2006 pozastavil živnosť na 6 mesiacov. K 1.12.2006 sa odhlásil z registra platitelov DPH; a v ten istý dátum si aj dohodou ukončil zmluvný vzťah s bankou (podnik.účet); vyrovnal si záväzky voči SP a VZP.
Dňom 12.12.2006 dostal faktúru od Orange za mobil, tam s položkou - zmena paušálu na Primu + ostatné poplatky za využité služby v celkovej sume 827,50 s DPH.
Otázka - Mám vôbec brať do úvahy poslednú faktúru, ak áno s/bez vplyvu na DPH.

FO prerušil svoju živnosť od 01.07. do 31.12.2006. Od 01.01.2007 znovu podniká. Chcem sa opýtať, či platby /záväzky, leasing/, ktoré platil po 01.07.2006 sú výdavky OZD. A čo s poplatkami z BÚ ? Dám ich ako výdavok neovplyvňujúci ZD?