Zavrieť
Upraviť
Hlavné
- Auto Moto [x]
- Cestovanie [x]
- Deti [x]
- Domácnosť [x]
- Elektronika [x]
- Foto [x]
- Hoby [x]
- Hudba [x]
- Iné [x]
- Kaviareň Porady [x]
- Kultúra [x]
- Mobily a Tablety [x]
- Móda [x]
- Mzdy a personalistika [x]
- Neziskové organizácie [x]
- Počítače [x]
- Podnikanie [x]
- Porada (o stránke Porada) [x]
- Právo [x]
- Recenzie [x]
- Recepty [x]
- Software [x]
- Stavba [x]
- Šport [x]
- Účtovníctvo a dane [x]
- Vzdelávanie [x]
- Záhrada [x]
- Zdravie [x]
- Zvieratá [x]
Otázku
Pravidlá
Položte novú otázku, ak:
- Potrebujete odpoveď (na diskusiu slúžia Debaty).
- Ste nenašli odpoveď cez vyhľadávanie
Tip
Pravidlá a tipy
Vaše rady, tipy a vedomosti!
Tip môžete napísať stručne ale môže ísť aj o dlhší článok.
Ak chcete zdieľať cudzí článok, zdieľajte link.
Tip môžete napísať stručne ale môže ísť aj o dlhší článok.
Ak chcete zdieľať cudzí článok, zdieľajte link.
Zdieľaj link
Pravidlá a tipy
Zdieľajte s nami link na články z iných webov.
Komentáre k linku budú zoradené podľa počtu hlasov,
môžete využiť aj filter komentárov a zobraziť
len komentáre od členov ktorých na Porade sledujete.
Komentáre k linku budú zoradené podľa počtu hlasov,
môžete využiť aj filter komentárov a zobraziť
len komentáre od členov ktorých na Porade sledujete.
Sledovať
Daň z prenájmu bytu v roku 2013 - Podľa zákona o dani z príjmov
Zdravím,
momentálne riešim problematiku prenájmu bytu v roku 2013 a pri štúdiu Zákona o DZP, účinného od 1.1.2013 som narazil na nejasnosti ohľadom paušálnych výdavkov. V dôvodovej správe sa píše, že sa vypúšťa možnosť uplatňovať si paušálne výdavky daňovníkom, ktorí dosahujú príjmy z prenájmu. V znení zákona, ktorý je dostupný aj na Porade však zostáva §6, ods. 10 nezmenený. Kde presne je nemožnosť uplatniť si paušálne výdavky uvedená?
Ad. Dala by sa táto situácia riešiť založením živnosti, kedy by tento príjem spadal pod §6, ods.1, a teda by sa považoval za príjem z podnikania?
Ďakujem za Vaše názory.
momentálne riešim problematiku prenájmu bytu v roku 2013 a pri štúdiu Zákona o DZP, účinného od 1.1.2013 som narazil na nejasnosti ohľadom paušálnych výdavkov. V dôvodovej správe sa píše, že sa vypúšťa možnosť uplatňovať si paušálne výdavky daňovníkom, ktorí dosahujú príjmy z prenájmu. V znení zákona, ktorý je dostupný aj na Porade však zostáva §6, ods. 10 nezmenený. Kde presne je nemožnosť uplatniť si paušálne výdavky uvedená?
Ad. Dala by sa táto situácia riešiť založením živnosti, kedy by tento príjem spadal pod §6, ods.1, a teda by sa považoval za príjem z podnikania?
Ďakujem za Vaše názory.
- Každý móže napísať len 1 odpoveď. Neskor mozete svoju odpoveď vylepšiť.
- Odpoveď má priniesť riešenie na otázku, vyvarujte sa hodnotenia otázky.
- Odpoveď má byť viac o faktoch ako o názoroch.
Ak potrebujete v otázke niečo upresniť, najskôr sa spýtajte na podrobnosti.
Koncept slúži na uloženie rozpracovanej odpovede, koncept sa zobrazuje len Vám, až kým ho nezverejníte.
Ak máte podobnú otázku, založte Novú otázku alebo Súvisiacu otázku.
Koncept slúži na uloženie rozpracovanej odpovede, koncept sa zobrazuje len Vám, až kým ho nezverejníte.
Ak máte podobnú otázku, založte Novú otázku alebo Súvisiacu otázku.
❤ Buďte priateľskí ❤
Sme súčasťou jednej komunity, ktorá si chce vzájomne pomáhať, rozdieľnosť je vítaná ak neubližuje!
Usporiadať podľa bodov 
ZDP ešte nie je schválený,,,,
ale keď som bola na školení, tak to aj tam odznelo, že z § 6 ods. 3 ZDP budú možné iba skutočné výdavky, paušál k 01 01 2013 v tomto prípade padá.....
1
....v prvom prípade sa jedná o príjmy podľa § 8. Áno, ak to bude príjem podľa § 6 ods. 1, možnosť paušálnych výdavkov ostane zachovaná (aj keď v "okresanej" výške)....
oprava :-)
oprava :-)
Naposledy upravil tictac7 : 26.11.12 at 19:54
§ 6 ods. 1 živnosť je pri prenájme iba vedy, keď sa s prenájmom poskytujú aj iné súvisiace služby (upratovanie, stráženie a pod.)
§ 6 ods. 3 ZDP je čistý prenájom,.....
a neviem či si pomôžeš,ak chceš zameniť jeden paragraf za druhý, pretože zo živnosti musíš platiť preddavky na ZP a po roku (podľa výšky príjmu) aj poistné do SP......
§ 6 ods. 3 ZDP je čistý prenájom,.....
a neviem či si pomôžeš,ak chceš zameniť jeden paragraf za druhý, pretože zo živnosti musíš platiť preddavky na ZP a po roku (podľa výšky príjmu) aj poistné do SP......
Pre tictac7: Prečo by to mal byť §8? Nie je to predsa §6, ods.3 (Príjmami z prenájmu, ak nejde o príjmy uvedené v odseku 1 a v § 5, sú príjmy z prenájmu nehnuteľností vrátane príjmov z prenájmu hnuteľných vecí, ktoré sa prenajímajú ako príslušenstvo nehnuteľnosti.)
Pre Mila123: Prehodiť paragrafy sa v tomto prípade môže celkom oplatiť.
Každopádne ďakujem za rýchle odpovede. V skutočnosti som sa ale chcel spýtať, kde nájdem uvedené skutočnosti (obmedzenie paušálu do určitej výšky a zrušenie tejto možnosti pri prenájme) v zákone? Alebo je k tomu iný predpis?
Pre Mila123: Prehodiť paragrafy sa v tomto prípade môže celkom oplatiť.
Každopádne ďakujem za rýchle odpovede. V skutočnosti som sa ale chcel spýtať, kde nájdem uvedené skutočnosti (obmedzenie paušálu do určitej výšky a zrušenie tejto možnosti pri prenájme) v zákone? Alebo je k tomu iný predpis?
MarianI 
ale keď som bola na školení, tak to aj tam odznelo, že z § 6 ods. 3 ZDP budú možné iba skutočné výdavky, paušál k 01 01 2013 v tomto prípade padá.....
Hlasovalo 1 pouzivatelov
| Užitočné (1) | tictac7 |
Aha, on ešte teda nie je schválený, a to mi uniklo. Potom je teda tento problém vyriešený. Ďakujem pekne ešte raz.
Momentálne to presne neviem povedať, pretože ešte nemám všetky informácie. Ak sa do toho ale pôjde, neskôr pridám vzorový príklad.
Mňa by zaujímalo či je niečo takéto možné?
Ja ako majiteľ 3-izbového bytu ktorý mám v osobnom vlastníctve ako jediný majiteľ, by som chcel prenajať dve izby v byte na základe nájomnej zmluvy s nájomcami napr.za 200EUR.
Mojej matke by som prenajal jednu izbu na základe zmluvy o nájme za 1EUR.
Moja matka by túto izbu prenajala na základe zmluvy o podnájme s nájomcami ktorý už sú v byte za 80EUR/mesiac, a nebývala by tam.
Takže nakoniec by celý 3-izb. byt mala prenajatý tá istá rodina /jedny nájomci/ pričom prenajímatelia by boli dvaja. Ja ako majiteľ bytu, a moja matka ako moja nájomníčka ktorá by svoju prenajatú izbu prenajímala ďalej.
Výsledok:
1prvý nájomca ktorý býva v byte by mi platil 200EUR/mesiac
2 druhý nájomca moja matka by mi platila 1EUR/mesiac,pričom by v byte nebývala
3 prvý nájomca by mojej matke platil nájomné 80EUR/mesiac, s ktorým by mala zmluvu o podnájme
Mohol by som to takto spraviť? Bolo by to legálne? Nemal by som s tým problém u daňovákov?
Ja ako majiteľ 3-izbového bytu ktorý mám v osobnom vlastníctve ako jediný majiteľ, by som chcel prenajať dve izby v byte na základe nájomnej zmluvy s nájomcami napr.za 200EUR.
Mojej matke by som prenajal jednu izbu na základe zmluvy o nájme za 1EUR.
Moja matka by túto izbu prenajala na základe zmluvy o podnájme s nájomcami ktorý už sú v byte za 80EUR/mesiac, a nebývala by tam.
Takže nakoniec by celý 3-izb. byt mala prenajatý tá istá rodina /jedny nájomci/ pričom prenajímatelia by boli dvaja. Ja ako majiteľ bytu, a moja matka ako moja nájomníčka ktorá by svoju prenajatú izbu prenajímala ďalej.
Výsledok:
1prvý nájomca ktorý býva v byte by mi platil 200EUR/mesiac
2 druhý nájomca moja matka by mi platila 1EUR/mesiac,pričom by v byte nebývala
3 prvý nájomca by mojej matke platil nájomné 80EUR/mesiac, s ktorým by mala zmluvu o podnájme
Mohol by som to takto spraviť? Bolo by to legálne? Nemal by som s tým problém u daňovákov?
Daň z prenájmu bytu v roku 2013 - Podľa zákona o dani z príjmov
Vieš, kto pozná odpoveď?
Porady, ktoré by vás mohli zaujímať
Prihláste sa a sledujte len tie Porady, ktoré Vás zaujímajú.32
Podobné témy
- Príspevkov: 5, Posledný príspevok: 25.01.08
- Príspevkov: 1, Posledný príspevok: 16.10.07
- Príspevkov: 3, Posledný príspevok: 03.09.07
- Príspevkov: 17, Posledný príspevok: 29.03.07
- Príspevkov: 3, Posledný príspevok: 02.02.07
Odpovedáte na otázku?
Zoznámte sa s novými pravidlami.Áno, poznám odpoveď.
Každý môže napísať 1 odpoveď, neskôr ju môže vylepšiť. Pokračovať v odpovedi
Nie, chcem sa ešte spýtať na upresnenie otázky.
Upresnenie si vyžiadajte v komentári otázky (nájdete pod otázkou). Vyžiadať upresnenie
Copyright © PORADA.sk, s.r.o. - žiadna časť stránky nemôže byť rozširovaná, alebo reprodukovaná bez predchádzajúceho súhlasu
