Ja som za,

a ešte som za aby DU vyčlenili pracovníkov,ktorí by skumali pohyby na VŠETKYCH učtoch daňovníka vs udaje o prijmoch uvedené v DP

Tesi ma, ze v case vojny budem opat moct platit hotovostou.

Nikde som nevidela vo výnimkách, keď podnikateľ nesie peniaze -tržby z ERP do banky.....alebo to bude musieť robiť po 5000?

Nosit mozes kolko chces. Platit nesmies. Teda cestou z obchodu do banky sa nesmies zastavit vo Volve a kupit si za to hotovost auto.

Zákon bol prijatý kvoli tomu aby sa nevypisovali fiktívne prijmove doklady

a tiež kvoli tomu aby sa zamedzilo prepieraniu peňazí pochadzajúcich z trestnej činnosti

Ale ved my vieme, preco to bolo prijate. Teraz ide iba o to, ako uviest do praxe. Teraz, ked budes chciet dat chlapikovi na ministerstve 15.000, tak mu budes musiet dat 3 x 5.000.

No ale vtipne je, ze ani v Amerike si nemozem kupit auto za cash, resp ani v Nemecku, ci v Cine, podla toho zakona?
Cital som to tak aspon v mediach, neviem ako je finale..

Ale toto je drzost, takze obmedzia moje pravo platit legalnym platidlom a nanutia ma si kupit bankosu sluzbu ktoru nepotrebujem?

To je ako keby som povedal, ze uctovnik si musi kupi licenciu Microsoftu a Office, lebo medved.

Blbost.. A nezaujima ma ako je to na zapade, alebo inych krajinach, proste je to obmedzenie mojej slobody, neexistuje 5000 Eurova bankovka, vzdy platim len max 500 Eurovkou, cize ziadny hotovostny pohyb nie je vyssi ako 5000 Eur, kedze bankovky nemozno spojit..

- ani toto nebudeš môcť, lebo
(1) Hodnotou platby v hotovosti, ktorá je rozdelená na niekoľko samostatných platieb, je súčet hodnôt týchto platieb, ak tieto platby vyplývajú z jedného právneho vzťahu.

musíš vymyslieť inú formu

Tak napr mam auto vyhliadnute a stoji 16000 Eur, nie?
Tak si ho kupim za 4999. Kupim koberce za 4999, a potom mapy do navigacie za 4999 a za 1003 Eur si ho necham u predajcu umyt.

Technicky, co mi brani v tom, aby som kupil napr Ferrari (okrem toho ze na neho este nemam ) za 4999 Eur a nechal ho umyt 100x za 4999 Eur ? Ved ak kupim na cerpacej stanici 3x listok do umyvarky, tiez to neznamena, ze je to jedno umytie a je to jeden produkt, pretoze vzdy moze prist holub a je vymalovane..

EDIT:
Ale logicky, ak je tento zakon CISTO proti tomu, aby sa nepodvadzalo, tak ja nepodvadzam, proste aky je rozdiel medzi tym ze pojdem do banky vlozit 16000 a ze to dam predajcovi? V bazare kazde auto nad 4999 ma teraz PRUSER, pretoze:
Dam svoje auto (napr ma hodnotu 8000) za neskutocne nizku cenu 6000 ale nesmiem zobrat hotovost), dohodnem si 10 zaujemcov (dobra cena, poviem ze potrebujem peniaze lebo medved), oni zabehnu do banky, vlozi mi napr aspon polovica z nich 6000 na ucet, a mozem ist do karibiku s 30000, a auto nech si rozdelia..
Kde mam teda zaruku, ze medzi tym casom mi nezdrhne predajca?

Ak to teda skutocne je len preto, aby sa nepodvadzalo v ucte a na dani, tak by som to urobil tak, ze to auto za 6000 zaplatil v hotovosti a udal sam seba a ukazal im ze nevnizkla skutkova podstata trestneho cinu, pretoze auto som legalne kupil, legalnymi peniazmi, tj. nepodvadzal som, nebola to FIKTIVNA kupa, pretoze auto EXISTUJE a zmenilo majitela.. Ak by aspon toto mohlo prejst, tak by som proti tomu v zasade nic nemal, no existuje milion scenarov, komu by to relevantne vadilo (rychlootocny/predajny tovar napr..)

Môžem poprosiť polopatisticky vysvetliť tento §:
§ 7

1. Zákaz podľa § 4 sa vzťahuje aj na odovzdanie hotovosti v cudzine odovzdávajúcim, ktoré súvisí s plnením uskutočneným na území Slovenskej republiky, ak odovzdávajúci má v Slovenskej republike trvalý pobyt, prechodný pobyt, tolerovaný pobyt, sídlo, prevádzkareň alebo miesto podnikania.

1. Zákaz podľa § 4 sa vzťahuje aj na prijatie hotovosti v cudzine príjemcom, ktoré súvisí s plnením uskutočneným na území Slovenskej republiky, ak príjemca má v Slovenskej republike trvalý pobyt, prechodný pobyt, tolerovaný pobyt, sídlo, prevádzkareň alebo miesto podnikania.

Ešte doplním, že ma to zaujíma v súvislosti s nákupom ojazdených vozidiel v EÚ, platby prebiehali doteraz vždy v hotovosti u zahraničného dodávateľa v jeho mieste podnikania.

To je nadalej v poriadku. Ty budes odovzdavajuci a plnenie bude uskutocnene v Taliansku, Holandsku, Nemecku... takze sa to na teba nevztahuje.

Možno pomože kuknuť sem a vyhľadať si udaje z prvej ruky ...

www.autobazar.eu/forum

http://forum.autobazar.eu/dovoz-vozidiel-f44.html?sid=6c51798695abcf3ecf53fb2fc252658f

Ďakujem.

A bude sa považovať za úhradu v hotovosti ak fyzická osoba vloží úhrahu priamo v banke na účet podnikateľa?

nie

A keď mesačne refakturujem elek.energiu odberatelovi za 1 odberné miesto okolo 3000eur a 2-hé odberné miesto tiež okolo 3000eur (vystavujem 2 faktúry) a platí mi v hotovosti, ja mu dávam bloček z ERP, tak v tomto prípade môžem ja prijať týchto 6000eur?

Zákon č. 394/2012 o obmedzení platieb v hotovosti dnes vyšiel v Zbierke zákonov :

http://www.zbierka.sk/sk/ciastky/ciastka-98-2012

Znenie v textovej podobe na Porade:
http://www.porada.sk/t210643-zakon-o...94-2012-a.html

Už asi prestávam rozumieť...pretože podľa zákona o DPH od 1.1.2013 je možnosť vyhotoviť zjednodušenú faktúru za ktorú sa považuje aj doklad vyhotovený elektronickou registračnou pokladnicou, ak cena tovaru alebo služby vrátane dane uhradená v hotovosti nie je viac ako 1000 eur alebo uhradená inými platobnými prostriedkami nahrádzajúcimi hotovosť nie je viac ako 1600eur.

Čiže či dobre tomu rozumiem:
Keď bude IBA bloček z ERP (od 1.1.2013) tak hotovosťou vyplatený môže byť iba do 1000eur vrátane DPH a kartou do 1600eur. Inak musí byť vystavená FA.

Ale keďže sa hovorí aj o limite 5000 eur (od marca 2013), tak vystavená FA do 5000 eur + bloček z ERP(keď ju platím v hotovosti) , nad sumu 5000eur platba FA iba z BÚ? dobre to chápem???

Ďakujem za odpoveď.

v texte