Zavrieť
Upraviť
Hlavné
- Auto Moto [x]
- Cestovanie [x]
- Deti [x]
- Domácnosť [x]
- Elektronika [x]
- Foto [x]
- Hoby [x]
- Hudba [x]
- Iné [x]
- Kaviareň Porady [x]
- Kultúra [x]
- Mobily a Tablety [x]
- Móda [x]
- Mzdy a personalistika [x]
- Neziskové organizácie [x]
- Počítače [x]
- Podnikanie [x]
- Porada (o stránke Porada) [x]
- Právo [x]
- Recenzie [x]
- Recepty [x]
- Software [x]
- Stavba [x]
- Šport [x]
- Účtovníctvo a dane [x]
- Vzdelávanie [x]
- Záhrada [x]
- Zdravie [x]
- Zvieratá [x]
Otázku
Pravidlá
Položte novú otázku, ak:
- Potrebujete odpoveď (na diskusiu slúžia Debaty).
- Ste nenašli odpoveď cez vyhľadávanie
Tip
Pravidlá a tipy
Vaše rady, tipy a vedomosti!
Tip môžete napísať stručne ale môže ísť aj o dlhší článok.
Ak chcete zdieľať cudzí článok, zdieľajte link.
Tip môžete napísať stručne ale môže ísť aj o dlhší článok.
Ak chcete zdieľať cudzí článok, zdieľajte link.
Zdieľaj link
Pravidlá a tipy
Zdieľajte s nami link na články z iných webov.
Komentáre k linku budú zoradené podľa počtu hlasov,
môžete využiť aj filter komentárov a zobraziť
len komentáre od členov ktorých na Porade sledujete.
Komentáre k linku budú zoradené podľa počtu hlasov,
môžete využiť aj filter komentárov a zobraziť
len komentáre od členov ktorých na Porade sledujete.
Sledovať
Dodatočné danové priznanie alebo účtovanie do bežného obdobia.
prosím Vás, ak spoločnosť dodatočne zistí, že v minulom období neboli zaúčtované náklady, ale zároveň aj výnosy, mám postupovať:
a) zrátajú sa všetky náklady a výnosy, a v prípade ak N>V, nie je potrebné podávať DDP, ale zaúčtuje sa to do bežného učt. obdobia
b) náklady sa zaúčtuju do bežného obdobia a výnosy sa zdania podaním dodatočného daňového priznania?
prosím o rady. nemám v tomto skúsenosti.
a) zrátajú sa všetky náklady a výnosy, a v prípade ak N>V, nie je potrebné podávať DDP, ale zaúčtuje sa to do bežného učt. obdobia
b) náklady sa zaúčtuju do bežného obdobia a výnosy sa zdania podaním dodatočného daňového priznania?
prosím o rady. nemám v tomto skúsenosti.
- Každý móže napísať len 1 odpoveď. Neskor mozete svoju odpoveď vylepšiť.
- Odpoveď má priniesť riešenie na otázku, vyvarujte sa hodnotenia otázky.
- Odpoveď má byť viac o faktoch ako o názoroch.
Ak potrebujete v otázke niečo upresniť, najskôr sa spýtajte na podrobnosti.
Koncept slúži na uloženie rozpracovanej odpovede, koncept sa zobrazuje len Vám, až kým ho nezverejníte.
Ak máte podobnú otázku, založte Novú otázku alebo Súvisiacu otázku.
Koncept slúži na uloženie rozpracovanej odpovede, koncept sa zobrazuje len Vám, až kým ho nezverejníte.
Ak máte podobnú otázku, založte Novú otázku alebo Súvisiacu otázku.
❤ Buďte priateľskí ❤
Sme súčasťou jednej komunity, ktorá si chce vzájomne pomáhať, rozdieľnosť je vítaná ak neubližuje!
Usporiadať podľa času 
Z dôvodu nákladov nie je potrebné podávať DP ale pri nezaúčtovaných výnosoch je povinnosť podať DDP.
Gabika018 Otázkač. 1 – Oprava chýb minulých období
Daňovník v januári 2012 zistil, že v roku 2011 zahrnul do hospodárskeho výsledku vyššie výnosy, ktoré boli zároveň aj zdaniteľným príjmom a v auguste 2012 zistil, že v roku 2011 nezaúčtoval náklady, ktoré sú daňovým výdavkom. To znamená, že obidva prípady spĺňajú podmienky § 17 ods. 29 ZDP a daňovník sa mohol rozhodnúť, či podá dodatočné daňové priznanie alebo oprava vykonaná v účtovníctve bude súčasťou základu dane v roku 2012. Musí daňovník aplikovať rovnaký postup na všetky takéto prípady v roku 2012 (t.j. na obidva prípady buď podať DDP alebo nechať v základe dane roku 2012) alebo sa môže rozhodovať za každý prípad samostatne, t.j. v januári podá DDP podľa § 17 ods. 15 ZDP a v auguste využije ustanovenie § 17 ods. 29 ZDP a opravu vykonanú v účtovníctve ponechá v základe dane roku 2012?
Odpoveď
Ak daňovník v dôsledku účtovnej chyby zahrnul do výsledku hospodárenia nižšie náklady alebo vyššie výnosy, môže sa pri zahrnovaní opravy tejto účtovnej chyby do základu dane rozhodnúť, či uplatní postup podľa § 17 ods. 29 alebo ods. 15 zákona o dani z príjmov. V prípade opráv chýb minulých účtovných období, pri ktorých možno uplatniť postup podľa § 17 ods. 29, zákon o dani z príjmov neprikazuje použitie jednotného postupu pri zahrnovaní opravy účtovnej chyby do základu dane. V zmysle uvedeného, ak ide o chyby spĺňajúce kritériá § 17 ods. 29 zákona o dani z príjmov, je len na rozhodnutí daňovníka, aký postup si pri zahrnovaní každej opravy chýb minulých účtovných období do základu dane vyberie. V prípadoch, keď sa daňovník rozhodne nepostupovať podľa § 17 ods. 29 zákona o dani z príjmov, ale uplatní postup podľa § 17 ods. 15 zákona o dani z príjmov, má povinnosť dodržať zákonnú lehotu na podanie dodatočného daňového priznania (do konca mesiaca nasledujúceho po tomto zistení), a preto nemôže čakať na ukončenie účtovného obdobia a na prípadné zistenie ďalších účtovných chýb časovo a vecne súvisiacich s rovnakým účtovným obdobím a ich prípadnú kumuláciu, ale musí zahrnúť opravu tejto účtovnej chyby do základu dane prostredníctvom dodatočného daňového priznania k príslušnému minulému zdaňovaciemu obdobiu, ktoré podá v zákonom stanovenej lehote.
podľa tejto otázky a odpovede z finančnej správy, ak som na obe chyby prišla v rovnaký mesiac, tak potom si to môžem uplatniť dokopy, že ak N>V, tak všetko môžem dať do bežného obdobia a nemusím podať DDP. či uvažujem nesprávne?
dakujem za každú radu.
Daňovník v januári 2012 zistil, že v roku 2011 zahrnul do hospodárskeho výsledku vyššie výnosy, ktoré boli zároveň aj zdaniteľným príjmom a v auguste 2012 zistil, že v roku 2011 nezaúčtoval náklady, ktoré sú daňovým výdavkom. To znamená, že obidva prípady spĺňajú podmienky § 17 ods. 29 ZDP a daňovník sa mohol rozhodnúť, či podá dodatočné daňové priznanie alebo oprava vykonaná v účtovníctve bude súčasťou základu dane v roku 2012. Musí daňovník aplikovať rovnaký postup na všetky takéto prípady v roku 2012 (t.j. na obidva prípady buď podať DDP alebo nechať v základe dane roku 2012) alebo sa môže rozhodovať za každý prípad samostatne, t.j. v januári podá DDP podľa § 17 ods. 15 ZDP a v auguste využije ustanovenie § 17 ods. 29 ZDP a opravu vykonanú v účtovníctve ponechá v základe dane roku 2012?
Odpoveď
Ak daňovník v dôsledku účtovnej chyby zahrnul do výsledku hospodárenia nižšie náklady alebo vyššie výnosy, môže sa pri zahrnovaní opravy tejto účtovnej chyby do základu dane rozhodnúť, či uplatní postup podľa § 17 ods. 29 alebo ods. 15 zákona o dani z príjmov. V prípade opráv chýb minulých účtovných období, pri ktorých možno uplatniť postup podľa § 17 ods. 29, zákon o dani z príjmov neprikazuje použitie jednotného postupu pri zahrnovaní opravy účtovnej chyby do základu dane. V zmysle uvedeného, ak ide o chyby spĺňajúce kritériá § 17 ods. 29 zákona o dani z príjmov, je len na rozhodnutí daňovníka, aký postup si pri zahrnovaní každej opravy chýb minulých účtovných období do základu dane vyberie. V prípadoch, keď sa daňovník rozhodne nepostupovať podľa § 17 ods. 29 zákona o dani z príjmov, ale uplatní postup podľa § 17 ods. 15 zákona o dani z príjmov, má povinnosť dodržať zákonnú lehotu na podanie dodatočného daňového priznania (do konca mesiaca nasledujúceho po tomto zistení), a preto nemôže čakať na ukončenie účtovného obdobia a na prípadné zistenie ďalších účtovných chýb časovo a vecne súvisiacich s rovnakým účtovným obdobím a ich prípadnú kumuláciu, ale musí zahrnúť opravu tejto účtovnej chyby do základu dane prostredníctvom dodatočného daňového priznania k príslušnému minulému zdaňovaciemu obdobiu, ktoré podá v zákonom stanovenej lehote.
podľa tejto otázky a odpovede z finančnej správy, ak som na obe chyby prišla v rovnaký mesiac, tak potom si to môžem uplatniť dokopy, že ak N>V, tak všetko môžem dať do bežného obdobia a nemusím podať DDP. či uvažujem nesprávne?
dakujem za každú radu.
ak zistíš, že tvoja DPPO by nebola vyššia, tak DDP podávať nemusíš a všetko účtuješ do bežného účtovného obdobia.
4 komentáre - rozbaľ zbaliť
Dominika1314 Dobrý deň Kejka,
poprosím o radu a čo v prípade, ak v roku 2013 boli naúčtované vyššie odpisy ako mali byť. V roku 2013 bola vykázaná strata. Zaúčtuje sa to v roku 2014 (pretože ešte stále nebolo podané DP za rok 2014) ako 081/429 a podá sa dodatočné daňové priznanie.
Ešte by som chcela vedieť či sa to niekde uvádza v DP za rok 2014.
riadok 290 sa používa iba v prípade že by to bola bezvýznamná chyba a zahrnula by som to do roku 2014? ale v tomto prípade sa bavíme o cca 150.000,- eur
ďakujem za odpoveď
poprosím o radu a čo v prípade, ak v roku 2013 boli naúčtované vyššie odpisy ako mali byť. V roku 2013 bola vykázaná strata. Zaúčtuje sa to v roku 2014 (pretože ešte stále nebolo podané DP za rok 2014) ako 081/429 a podá sa dodatočné daňové priznanie.
Ešte by som chcela vedieť či sa to niekde uvádza v DP za rok 2014.
riadok 290 sa používa iba v prípade že by to bola bezvýznamná chyba a zahrnula by som to do roku 2014? ale v tomto prípade sa bavíme o cca 150.000,- eur
ďakujem za odpoveď
mirhu Ak je to chyba, ktorá nemá vplyv na ZD - aj po oprave by ostala DPPO rovnaká, vtedy je potrebné podávať DDP? Alebo iba stačí opraviť v bežnom roku?
Dodatočné danové priznanie alebo účtovanie do bežného obdobia.
Vieš, kto pozná odpoveď?
Porady, ktoré by vás mohli zaujímať
Prihláste sa a sledujte len tie Porady, ktoré Vás zaujímajú.32
Podobné témy
- Príspevkov: 1, Posledný príspevok: 17.09.14
- Príspevkov: 4, Posledný príspevok: 14.06.13
- Príspevkov: 11, Posledný príspevok: 15.09.06
- Príspevkov: 13, Posledný príspevok: 14.07.04
- Príspevkov: 3, Posledný príspevok: 29.06.04
Odpovedáte na otázku?
Zoznámte sa s novými pravidlami.Áno, poznám odpoveď.
Každý môže napísať 1 odpoveď, neskôr ju môže vylepšiť. Pokračovať v odpovedi
Nie, chcem sa ešte spýtať na upresnenie otázky.
Upresnenie si vyžiadajte v komentári otázky (nájdete pod otázkou). Vyžiadať upresnenie
Copyright © PORADA.sk, s.r.o. - žiadna časť stránky nemôže byť rozširovaná, alebo reprodukovaná bez predchádzajúceho súhlasu
