Peniaze si od otca vedela brat, ale oznamit mu, ze uz na vyzivne nemas narok nie?
Minimalne na rozhodnuti o vyzivnom si mala kontaktne udaje otca a ked uz, mohla si mu peniaze vratit na ucet, z ktoreho ich posielal, asi by pochopil, keby mu parkrat prisla spat rovnaka suma.
Odpoved je ano, dospele dieta musi vratit vyzivne, ktore poberalo v case, ked uz nan zakonny narok nemalo. Takze ak sud rozhodne v prospech otca, budes mu musiet vyzivne vratit.

No, odpoveď nie je úplne jednoznačná. Budú ti musieť preukázať, že si nebola dobromyseľná. Lebo ak by si bola, tak nárok sa nepovažuje v tomto prípade za bezdôvodné obohatenie a vrátiť by si ho nemusela. A to aj ak by sa ukázalo, že si na neho nemala nárok. Výživné má totiž špeciálny režim. Chcelo by to viac podrobností..
Zároveň je dôležité vedieť, aký príjem si z tej živnosti mala. Ak šlo len o nejaký symbolický príjem, tak by si mala nárok na výživné znížené o hodnotu tohto príjmu. O znížení výživného rozhoduje vždy súd. A to na základe návrhu toho, kto má na tomto právny záujem. Rozhodnutie o výživnom upravuje spravidla pomery do budúcnosti. Obvykle nie spätne. Samotná zmena pomerov, ktoré nie sú považované za objektívnu okolnosť, neznamená, že by to zakladalo automatický zánik nároku na výživné. Myslím si, že máš značnú šancu, že od teba nič nevymôžu.

Podľa § 77 zákona o rodine "Práva na jednotlivé opakujúce sa plnenia výživného a ostatné práva na peňažné plnenia vyplývajúce z tohto zákona sa premlčujú." Teda ak by žiadal za dlhšiu dobu ako 3 roky od podania na súd, môžeš sa dovolať premlčania.

Podľa § 62 "Plnenie vyživovacej povinnosti rodičov k deťom je ich zákonná povinnosť, ktorá trvá do času, kým deti nie sú schopné samé sa živiť." "Obaja rodičia prispievajú na výživu svojich detí podľa svojich schopností, možností a majetkových pomerov. Dieťa má právo podieľať sa na životnej úrovni rodičov".
Môžeš namietať výšku príjmu svojho (že si nebola z neho schopná sa živiť), aj príjem otca - bol schopný zaslať alimenty, mohol s o teba zaujímať ...