Zavrieť
Upraviť
Hlavné
- Auto Moto [x]
- Cestovanie [x]
- Deti [x]
- Domácnosť [x]
- Elektronika [x]
- Foto [x]
- Hoby [x]
- Hudba [x]
- Iné [x]
- Kaviareň Porady [x]
- Kultúra [x]
- Mobily a Tablety [x]
- Móda [x]
- Mzdy a personalistika [x]
- Neziskové organizácie [x]
- Počítače [x]
- Podnikanie [x]
- Porada (o stránke Porada) [x]
- Právo [x]
- Recenzie [x]
- Recepty [x]
- Software [x]
- Stavba [x]
- Šport [x]
- Účtovníctvo a dane [x]
- Vzdelávanie [x]
- Záhrada [x]
- Zdravie [x]
- Zvieratá [x]
Otázku
Pravidlá
Položte novú otázku, ak:
- Potrebujete odpoveď (na diskusiu slúžia Debaty).
- Ste nenašli odpoveď cez vyhľadávanie
Tip
Pravidlá a tipy
Vaše rady, tipy a vedomosti!
Tip môžete napísať stručne ale môže ísť aj o dlhší článok.
Ak chcete zdieľať cudzí článok, zdieľajte link.
Tip môžete napísať stručne ale môže ísť aj o dlhší článok.
Ak chcete zdieľať cudzí článok, zdieľajte link.
Zdieľaj link
Pravidlá a tipy
Zdieľajte s nami link na články z iných webov.
Komentáre k linku budú zoradené podľa počtu hlasov,
môžete využiť aj filter komentárov a zobraziť
len komentáre od členov ktorých na Porade sledujete.
Komentáre k linku budú zoradené podľa počtu hlasov,
môžete využiť aj filter komentárov a zobraziť
len komentáre od členov ktorých na Porade sledujete.
Sledovať
Opravné položky k pohľadávkam
Ahoj poraďáci,
prosím Vás o Vaše názory na nasledovné otázky:
- je spoločnosť, ktorej vyplýva audit zo zákona, povinná VŽDY vytvoriť opravné položky k pohľadávkam po splatnosti? Alebo stačí vytvoriť opravné položky aspoň k pohľadávkam, ktoré sú k 31.12. po splatnosti viac ako 6 mesiacov?
- ak takáto spoločnosť opravné položky nevytvorila vôbec, pričom pohľadávky po splatnosti viac ako 6 mesiacov boli vo výške cca 167.000,- a auditor chce zaujať stanovisko, prečo opravné položky neboli vytvorené .... existuje, prosím, nejaká odpoveď, ktorá by auditora uspokojila, prečo sa opravné položky netvorili?
Vďaka.
Hana
prosím Vás o Vaše názory na nasledovné otázky:
- je spoločnosť, ktorej vyplýva audit zo zákona, povinná VŽDY vytvoriť opravné položky k pohľadávkam po splatnosti? Alebo stačí vytvoriť opravné položky aspoň k pohľadávkam, ktoré sú k 31.12. po splatnosti viac ako 6 mesiacov?
- ak takáto spoločnosť opravné položky nevytvorila vôbec, pričom pohľadávky po splatnosti viac ako 6 mesiacov boli vo výške cca 167.000,- a auditor chce zaujať stanovisko, prečo opravné položky neboli vytvorené .... existuje, prosím, nejaká odpoveď, ktorá by auditora uspokojila, prečo sa opravné položky netvorili?
Vďaka.
Hana
- Každý móže napísať len 1 odpoveď. Neskor mozete svoju odpoveď vylepšiť.
- Odpoveď má priniesť riešenie na otázku, vyvarujte sa hodnotenia otázky.
- Odpoveď má byť viac o faktoch ako o názoroch.
Ak potrebujete v otázke niečo upresniť, najskôr sa spýtajte na podrobnosti.
Koncept slúži na uloženie rozpracovanej odpovede, koncept sa zobrazuje len Vám, až kým ho nezverejníte.
Ak máte podobnú otázku, založte Novú otázku alebo Súvisiacu otázku.
Koncept slúži na uloženie rozpracovanej odpovede, koncept sa zobrazuje len Vám, až kým ho nezverejníte.
Ak máte podobnú otázku, založte Novú otázku alebo Súvisiacu otázku.
❤ Buďte priateľskí ❤
Sme súčasťou jednej komunity, ktorá si chce vzájomne pomáhať, rozdieľnosť je vítaná ak neubližuje!
Usporiadať podľa času 
No asi jedine to, že ani jednu Vašu pohľadávku nepovažujete za pochybnú a ste na 100 % presvedčení, že Vám všetky do koruny budú uhradené.
I keď neviem, či vôbec niečo obstojí...
Ja len dodám, že tieto opr. položky, ktoré ste mali vytvoriť aspoň v nejakej výške /upravuje to §20 odst.14/ sú zákonné opr. položky. Myslím, že každá účt. jednotka by mala s týmto pri zostavení ÚZ rátať.
Z. o účtovníctve /myslím je to §25/ hovorí aj o zohľadňovaní predpokladných rizík a strát , ktoré sa týkajú majetku a záväzkov a ktoré sú známe ku dňu zostavenia ÚZ.
I keď neviem, či vôbec niečo obstojí...
Ja len dodám, že tieto opr. položky, ktoré ste mali vytvoriť aspoň v nejakej výške /upravuje to §20 odst.14/ sú zákonné opr. položky. Myslím, že každá účt. jednotka by mala s týmto pri zostavení ÚZ rátať.
Z. o účtovníctve /myslím je to §25/ hovorí aj o zohľadňovaní predpokladných rizík a strát , ktoré sa týkajú majetku a záväzkov a ktoré sú známe ku dňu zostavenia ÚZ.
Naposledy upravil Lila : 24.08.06 at 10:42
To už nevysvetlíš, jedine, že ste na to zabudli, povinnosť zohľadniť riziká vyplýva zo zákona o účt. a tam už riziko bolo.
Opravné položky k pohľadávkam
Vieš, kto pozná odpoveď?
Porady, ktoré by vás mohli zaujímať
Prihláste sa a sledujte len tie Porady, ktoré Vás zaujímajú.32
Podobné témy
- Príspevkov: 2, Posledný príspevok: 17.01.12
- Príspevkov: 1, Posledný príspevok: 28.01.06
- Príspevkov: 1, Posledný príspevok: 28.01.06
- Príspevkov: 0, Posledný príspevok: 25.01.06
- Príspevkov: 1, Posledný príspevok: 25.05.04
Odpovedáte na otázku?
Zoznámte sa s novými pravidlami.Áno, poznám odpoveď.
Každý môže napísať 1 odpoveď, neskôr ju môže vylepšiť. Pokračovať v odpovedi
Nie, chcem sa ešte spýtať na upresnenie otázky.
Upresnenie si vyžiadajte v komentári otázky (nájdete pod otázkou). Vyžiadať upresnenie
Copyright © PORADA.sk, s.r.o. - žiadna časť stránky nemôže byť rozširovaná, alebo reprodukovaná bez predchádzajúceho súhlasu
