Podla mňa si za ro 2006 nemôže uplatniť paušálne výdavky, lebo platitelia DPH nemajú takú možnosť, čiže musíš viesť účtovníctvo a môže si uplatniť aj odpočet DPH.

Podľa mňa si môže. Uplatní si paušál.výdavky len za tú časť obdobia kedy nebol platcom dph /§ 6 ods.10 ZDZP/. Teda za obdobie od 1 - 6 /2006.

10/) Ak daňovník, ktorý nie je platiteľom dane z pridanej hodnoty, alebo daňovník, ktorý je platiteľom dane z pridanej hodnoty len časť zdaňovacieho obdobia, neuplatní preukázateľné daňové výdavky, môže uplatniť výdavky vo výške 40 % z úhrnu príjmov uvedených v odsekoch 1 a 2 okrem daňovníka, ktorý má z týchto príjmov len príjmy z vykonávania remeselných živností podľa osobitného predpisu, ktorý môže uplatniť výdavky vo výške 60 %. Ak daňovník s príjmami podľa odseku 3 nie je platiteľom dane z pridanej hodnoty alebo je platiteľom dane z pridanej hodnoty len časť zdaňovacieho obdobia, neuplatní preukázateľné daňové výdavky, môže uplatniť výdavky vo výške 40 % z týchto príjmov. Ak daňovník uplatní výdavky podľa tohto odseku, v sumách výdavkov sú zahrnuté všetky daňové výdavky daňovníka okrem zaplateného poistného a príspevkov, ktoré je daňovník povinný platiť, ak toto poistné a príspevky neboli zahrnuté do základu dane v predchádzajúcich zdaňovacích obdobiach; toto poistné a príspevky si môže daňovník uplatniť vo výdavkoch v preukázanej výške. Daňovník počas uplatňovania výdavkov týmto spôsobom je povinný viesť evidenciu o príjmoch v časovom slede, o zásobách a o pohľadávkach.

No keď prečítame pozorne tento paragraf, tak mi vychádza, že môže uplatniť na celé obdobie paušálne výdavky. Časť roka tak a časť roka tak sa mi nezdá správne.
Ja osobne nevidím dôvod na neuplatnenie si odpočtu /nie je podmienka zaúčtovania/ ak sú najmä splnené podmienky §§ 49, 51, 79 a 70....

Nastala zmena v ustanovení.

Ten daňovník, ktorý bol napr. 1.1. prísl.zdaňovacieho obdobia platiteľom dph a k 31.12.tohto zdaňovacieho obdobia už nie je, alebo ten, ktorý k 1.1. nie je platiteľ.dph a k 31.12. už bude, si na základe zmeny môže uplatniť v prísluš.zdaňovacom období , v ktorom bol len po časť tohto zdaňovacieho obdobia platiteľom dane z pridan.hodnoty, výdavky % z príjmu.

Evi je to uvedené v napr. v poradcovi 5-6/06 v komentári.

[quote=evina]10/)
No keď prečítame pozorne tento paragraf, tak mi vychádza, že môže uplatniť na celé obdobie paušálne výdavky. Časť roka tak a časť roka tak sa mi nezdá správne.
quote]

Ja to zasa chápem tak, že časť roka tak a časť roka tak. Uvidíme čo na to ostatní. Rada sa nechám poučiť.

No na základe Tvojho príspevku som si pozorne prečítala paragraf a s týmto súhlasím. Len to % by podľa mňa mal použiť po celý rok, neviem si predstaviť ako pol roka paušálne výdavky a pol roka normálne účtovníctvo ...

[quote=renča1]Renča ja osobne som to "časť roka" pochopila v súvislosti s platiteľstvom DPH. Vedenie účtovníctva pol roka tak a pol roka tak mne odporuje zákonu o účtovníctve napr. §7
3/ Účtovná jednotka musí používať v jednom účtovnom období rovnaké účtovné metódy a účtovné zásady; ak účtovná jednotka zmení doterajšie účtovné zásady a účtovné metódy v priebehu účtovného obdobia, nové účtovné zásady a účtovné metódy musí používať od prvého dňa tohto účtovného obdobia. O zmene účtovných zásad a účtovných metód je účtovná jednotka povinná informovať v účtovnej závierke v poznámkach. Ak účtovná jednotka zistí, že účtovné zásady a účtovné metódy použité v účtovnom období sú nezlučiteľné s požiadavkou verného a pravdivého zobrazenia skutočností, je povinná zostaviť účtovnú závierku tak, aby poskytla verný a pravdivý obraz skutočností. O tom je účtovná jednotka povinná informovať v účtovnej závierke v poznámkach.

Čo sa týka paušálnych výdavkov, súhlasím s Evinou, že ich mám uplatniť za celé zdaňovacie obdobie. Len nie som si istá s tou DPH. Keď nevedieš knihu záväzkov, t.j. vedieš iba evidenciu príjmov. No a keby som si chcela uplatniť odpočet z prijatých faktúr, tak to vlastne evidujem záväzky.

Podľa mňa,nemá nárok na výdavky /preukazateľné/ a teda ani na odpočet DPH z výdavkov.
čítaj ďalej

Zmena v tomto ustanovení je od 1.1.2005 - to len na upresnenie, aby sme nevyplašili čítajúcich ...
V texte komentáru nie je napísané, že by si mohol uplatniť paušálne výdavky aby za tú časť príslušného zdaňovacieho obndobia, kedy nebol platiteľ DPH. Spomínaná časť zdaň.obdobia sa vzťahuje na to, kedy sa stal platiteľom DPH.
Ak si pozorne prečítame znenie § 6 ods.10 ZoDP, takisto tam nie je nič obmedzujúce .
Výdavky percentom sa môžu uplatniť za celé zdaňovacie obdobie.

Záväzky eviduješ pre potreby účtovníctva. Pre potreby DPH vedieš podrobné záznamy v zmysle § 70 zákona o DPH, t.j. budeš mať zaevidované všetky doklady, ktoré vošli do DPH podľa tohto paragrafu. Účtovná evidencia a evidencia pre účely DPH nie sú totožné pojmy...

Muška prečo myslíš. Neviem, či môžeme stotožniť pojmy "výdavok" a "vstup".
Ja si myslím, že s prihliadnutím napr. i na nasledovný paragraf by to malo byť o.k.

1/ Zdaniteľnou osobou je každá osoba, ktorá vykonáva nezávisle akúkoľvek ekonomickú činnosť podľa odseku 2 bez ohľadu na účel alebo výsledky tejto činnosti.

No našťastie som nemala ešte takéhoto klienta, ale už sa teším na školenie 14.11.

Ani ja a preto ma to zaujalo

Áno nie je nič obmedzené. Dobre súhlasím. Nemám už čím argumentovať. Aspoň sme si pokecali a z časti som si vyjasnila problematiku k danému §.

Dievčatá a to už nemáme iné na robote iba takéto špecialitky? A toto je fakt fajnová

Janka, to je zácvik, aby sme 14.11: na Teba nekukali takto

Veľký súhlas. Teda s tým, že nemôžeme. .-)

Ostatné názory som sa pokúsila prejaviť súhlasmi.

Tak táto téma je tu ako na zavolanie. Pred pár hodinami som aj ja sedela nad §6 ods.10 a uvažovala čo s DPH na vstupe.
SZČO
r.2005 = skutočné výdavky
r.2006=registrovaný za platiteľa dane z PH od 6/2006
K dnešnému dňu účtované skutočné výdavky. Príjmy však od 7. mesiaca nabrali riadne obrátky a výdavky kde nič-tu nič, takže uplatňovanie paušálnych výdavkov jednoznačne vedie. Bude musieť podať dodatočné DP za r. 2005 kvôli PO=900 Sk, ZA=cca 12000 Sk(len odvody,mzdy,daň). Zásoby=0.
Neviem si však dobre predstaviť viesť len evidenciu DPH v účt. softe. U PO je to v poriadku, pretože sa musí viesť ich evidencia, ale DPH na vstupe ide cez KZ a PD. Asi ostáva len tabuľka v Exceli, alebo využiť multiverziu a tam zadávať údaje zo všetkých dokladov potrebných pre evidenciu DPH. Dvojnásobná robota. Ale čo už, keď mu to na dani z príjmu predbežne robí rozdiel v 6 cifernom čísle.

K 31.12. 2006 úprava základu dane o nespotrebované zásoby(tie budú asi 0) a PO(???). Ešte sa môže stať, že sa do toho pustím a neuhradené PO k 31.12. budú také, že som sa do toho ani nemala púšťať a nebude cesty späť.

No asi najlepší spôsob sa mi javí taký, že by neblo na škodu priebežne účtovať počas roka . Počas priebežného účtovania by viedol aj evidenciu dph,...

Je to celé akési domotané a naozaj ešte som sa s takýmto niečim nestretla.