Prosíííííííííííím, pomôže mi niekto???

Pokiaľ ste nodabudli pohľadávku za dohodnutú cenu, nadobudnutie pohľadávky zaúčtuješ 315/325. Menovitú hodnotu 754/799. Ty však nemáš dôvod účtovať o odpise pohľadávky, o tej účtuje firma, ktorá Ti ju postúpila. Prípadne by si tak účtovala, pokiaľ by si postúpila pohľadávku inej firme.

Asi som si splietla hrušky s jablkami, však? Tak skúste mi to prosím Vás vysvetliť celé to účtovanie, ja som prehľadala celú poradu a vidím, že nič mi to nepomohlo.
Čiže mám došlú faktúru za postúpenie pohľadávky a zmluvu o postúpení pohľadávky. Čo účtujem a kedy?
Je nejaký rozdiel v hospodárskom výsledku, ak je pohľadávka ku koncu roku uhradená, alebo neuhradená?
A čo je to za účty 754 a 799???

Z tohoto textu je pre mňa celkom zreteľné, že si si nepoplietla hrušky s jablkami, ale dovoľ, aby som bola úprimná, nemáš základné vedomosti o účtovníctve. Dnešné suplovanie účtovníkov "tiežúčtovníkmi" mi pripomína tendencie, keď ouperky z Anglicka prídu domov na Slovensko nahradiť leteckých dispečerov. Za danej situácie nech by som ti vysvetlila čokoľvek, predpokladalo by to znalosť účtov, účt.osnovu, rozvrh atď...Účty 754 a 799 sú účty podsúvahové, na ktorých účtuješ o skutočnostiach, o ktorých neúčtuješ v hlavnej knihe. Hospodársky výsledok je tvorený z účtov tr. 5 a tr. 6, ktoré u Teba, pokiaľ pohľadávku nepostúpiš ďalej nemajú opodstatnenie. Takže zatiaľ účtuješ iba o nadobudnutí pohľadávky, ako som napísala. Skús pomocou Porady, ak už nie aspoň kurzov do účtovníctva preniknúť hlbšie.

Tak to bolo dosť ostré od teba.
Nikdy som netvrdila, že som prvotriedny účtovník, moja pôvodná vysoká škola je naozaj odlišná od ekonomickej, ale bohužiaľ musela som začať robiť túto prácu (nebudem ti vysvetľovať prečo). Robím tretí rok samostatného účtovníka v s.r.o. s obratom 40 miliónov a s rôznorodou a rozsiahlou činnosťou - v r. 2006 mám vyše 30 000 položiek v denníku mnou naúčtovaných. Druhý rok robím účtovnú závierku. Všetko, čo viem, som si naštudovala sama a veľmi mi pomohli ochotní ľudia tu na Porade. Doteraz som prešla auditmi bez jedinej chyby - jednu som ale časom zistila a nevedel to ani auditor, a to bolo zlé zaradenie do odpisovej skupiny, čím som navýšila stratu o cca 3000 Sk. Takže kiež by som pri takom obrate,takom počte naúčtovaných položiek a takom nápore práce, aký zvládam, robila iba takéto chyby. Poznám účtovnú osnovu, nemusíš mi vysvetľovať jej triedy, dokonca poznám aj podsúvahové účty, evidujem na nich totiž prenajatý majetok vo výške cca 75 milionov. Keby si napísala, že evidovať na podsúvahových účtoch, ale napísala si konkrétne čísla 754/799, zostala som v pomykove.... Sama dobre vieš, ako veľmi náročná je práca samostatného účtovníka a koľko zákonov, predpisov a ustanovení musíš ovládať...
No a mne sa stalo, že nemám ani "šajn" o postúpených pohľadávkach a vôbec to necítim ako handicap - nemusím vedieť všetko. Preto som sa obrátila o pomoc tu a čakala som opäť ako obvykle ochotnú radu milých ľudí. Ale bohužiaľ som natrafila na teba. Neviem, aký máš problém, či ti pôsobí dobre ponižovať iných a či si tým posilňuješ svoje ego.....zrejme asi áno. Mne si tým neublížila, je to len tvoja vizitka.
Na moju otázku sa dlho nikto neozýval tak podľa toho súdim, že to asi nie je až taká úplne samozrejmá vec, ktorú každý vie. Čítavam tu oveľa "hlúpejšie" otázky a radia na ne slušne, tak ti poradím teraz ja - radšej sa teda neozývaj.

Takze na uctoch 546 a 646 uctujes vtedy ak by si ty postupila pohladavku na niekoho ineho. Ty mas ale opacny pripad....
Fakturu zauctujes 395 / 325 co je zvlastne pretoze my mame na postupene pohladavky vzdy zmluvy a nie faktury ale to je jedno. Ak by si mala problem vo fakturach, ze neuctujes na 321 ale na 325 tak tu fakturu zauctuj ako interny doklad a nie do prijatych faktur.
V ten isty den zauctujes pohladavku 315 / 395.
Zavazok na ucte 325 sa ti vynuluje ked uhradis postupcovi za pohladavku jej nakupnu cenu.
Nevidim zmysel v uctovani na podsuvahovych uctoch, nakolko si pisala ze nominalna hodnota pohladavky je rovna jej nakupnej cene.... tu by som uctovala iba vtedy ak by som ju nadobudla za nizsiu cenu ako bola nominalna ...
Este by si mozno mohla pouvazovat ku koncu roka nad tvorbou opravnej polozky ak ti dlznik pohladavku neuhradi....
Dufam ze je moj postup OK, este urcite dostanes dalsie nazory

Lubkka ďakujem ti veľmi pekne, ty si presne ten svetlý prípad pomoci, ktorý som opísala vyššie

Monika pozri sa dobre na tú faktúru, nešlo náhodou o prílohu k zmluve? Je na vás ako na odberateľa vystavená fa?

Áno je naozaj vystavená faktúra. Ale nemám problém s tým zaúčtovať ju na 325. Vyplýva z toho nejaký problém?

Pretože ak išlo o faktúru ktorá slúži ako príloha, tak sa bude účtovať 546,646 a nepoužije sa účet 395. A ešte, nemôžeš účtovať o faktúre, ktorá nie je na vašu firmu vystavená.

Ak je fa na vás vystavená, tak prosím ťa napíš čo je uvedené v texte... lebo ja som sa s takým niečim nestretla.

To mi ani nehovor ))) Už som sa s tým skoro zmierila, že nemám základné vedomosti o účtovníctve a ty ma chceš dostať na moje pôvodné účty?
Ale teraz vážne. Máme zmluvu a máme aj faktúru. Na faktúre sme my ako odberateľ a text znie:
"V zmysle zmluvy o postúpení pohľadávky Vám postupujeme pohľadávku + cena"
Tak ako teda účtujem???

Ja ti poviem, tak ako by som to urobila ja.
Ja by som o pohľadávke neúčtovala, pretože máš aj zmluvu. No neviem čo je všetko v zmluve napísané. Pozri si prísluš.§ v OZ a či zmluva obsahuje všetko podľa prísluš.§. Ak zmluva obsahuje všetko, tak ako má byť , tak by som fa neúčtovala a účtovala by som na základe zmluvy, použila by som účty 546/325 , 315/646. Ak nebude zmluva obsahovať to čo má obsahovať, tak postupuj tak ako napísala Lubbka. Možno sa ešte niekto k tomu vyjadrí.

Predsa som sa len dostala na moje pôvodné účty a zistenie, že nie som až taký blbec je celkom príjemné (ja viem, že ešte nie je koniec, ale chvíľku si to myslieť môžem )
Opäť vážne ... pozrela som zmluvu a § 524 - 530 Občianskeho zákonníka a myslím, že zmluva obsahuje všetko, čo obsahovať má. Faktúra má už síce svoje číslo, ale to by som ešte opravila....
Prosím Ťa a ten rozdiel v účtovaní z akého dovôdu? Už mám v tom celkom pekný chaos.

rozdiel , postúpenia sa účtujú cez účty 546,646 a teraz ma napadlo, veď ty to nemusíš preháňať cez účet 395, ale rovno to môžeš účtovať aj na 546,646 priamo na fa. 395 sa mi nejaví dobrý účet na účtovanie kúpy pohľadávky.

Prepáč, že sa stále pýtam.... ale fakt mám v tom už pekný chaos. Tak patrí tento môj prípad na účty 546 a 646 aj keď sme pohľadávku iba kúpili a ďalej ju nepostupujeme??? ? A mám teda účtovať aj faktúru, alebo iba zmluvu? A ako teda účtujem?

Monika prepáč ak som ťa doplietla. Účtuj o faktúre ako o závazku 546/325 a zároveň aj o pohľadávke 315/646. Zmluvu si prilož k faktúre.

Renca dakujem ti velmi pekne.

No, priznám sa Ti, že toto je ten jemnejší tón za moju kritiku na občasný trend profesionality účtovníkov. Vzhľadom k tomu, že obvykle sama rozhodujem o tom, kedy a ako sa ozývam, Ti už len pripnem link, ktorým možno obhájim svoje tvrdenia. A máš moje slovo, pre tvoju spokojnosť obídem Tvoj nick zďaleka.http://www2.ceniga.sk/files/material...Trieda_3_4.doc

Ak vieš dobre čítať, tak som nikde nespochybnila tvoju profesionalitu. Nepáčila sa mi tvoja "kritika na občasný trend profesionality účtovníkov". Myslím, že tu nikto nie je na ňu zvedavý. Každý si tu chodí pre odbornú radu a nie pre kritiku, ak si to nepochopila. Takže kľudne môj nick zďaleka obchádzaj.