Zavrieť

Porady

opravne polozky k pohladavkam

Ahojte,
mam niekolko otazok k tvorbe opravnych poloziek k dlhodobym pohladavkam:

1. co znamena napr. 25% menovitej hodnoty pohladavky bez jej prislusenstva? - znamena to zaklad dane vysky poholadaky, bez DPH.

2. ak vieme, ze danu pohladavku dlznik urcite neuhradi a jej vyska nie je moc vysoka, teda sa nam to neoplati vymahat sudnou cestou, mozeme odpisat vsetky pohladavky (jeden dlznik) spolu vo vyske 100%, ak prva pohladavka je z 2/2006 a posledna z 6/2006 alebo musime kazdu pohladavku posudzovat samostatne?

3. uctovanie je:
- vystavena fa napr. 10.000,- 311/602, DPH 1.900,- 311/343
- opravna polozka (25%) 2.500,- 547/391
- po roku 100% odpis 2.500,- 391/311, 7.500,- 546/311?

4. ako je to s DPH? Kam a ako to preuctovat aby mi celkova suma vystavenej faktury sedela s odpisom pohladavky?

Neviem ci som napisala vsetko co k tomu patri, ak nie doplnte ma prosim. Dakujem za odpovede
Usporiadat
ingi ingi

ingi je offline (nepripojený) ingi

Bambi23 Pozri príspevok
Ahojte,
mam niekolko otazok k tvorbe opravnych poloziek k dlhodobym pohladavkam:

1. co znamena napr. 25% menovitej hodnoty pohladavky bez jej prislusenstva? - znamena to zaklad dane vysky poholadaky, bez DPH. Nie, menovitá hodnota pohľadávky je aj s DPH. (príslušenstvo = úroky z omeškania,...)

2. ak vieme, ze danu pohladavku dlznik urcite neuhradi a jej vyska nie je moc vysoka, teda sa nam to neoplati vymahat sudnou cestou, mozeme odpisat vsetky pohladavky (jeden dlznik) spolu vo vyske 100%, ak prva pohladavka je z 2/2006 a posledna z 6/2006 alebo musime kazdu pohladavku posudzovat samostatne? Podľa toho, kedy ich budete posudzovať, ak zhodnotíte napr. v 07/2007, že obe pohľadávky sú rizikové, potom na základe priložených podkladov a interného dokladu stačí jeden účtovný zápis.

3. uctovanie je:
- vystavena fa napr. 10.000,- 311/602, DPH 1.900,- 311/343
- opravna polozka (25%) 2.500,- 2 975,-547/391
- po roku 100% odpis 2.500,- 2 975,- 391/311, 7.500,- 8 925,- 546/311? Účtovanie je správne.

4. ako je to s DPH? Kam a ako to preuctovat aby mi celkova suma vystavenej faktury sedela s odpisom pohladavky? Odpoveď je vyššie.

Neviem ci som napisala vsetko co k tomu patri, ak nie doplnte ma prosim. Dakujem za odpovede
Odpovede sú v texte otázky.
0 0
Menej reklamy? Zaregistrujte sa! - Žiadne vyskakovacie reklamy!
Bambi23 Bambi23

Bambi23 je offline (nepripojený) Bambi23

Dakujem za odpoved.
Ja som si to uctovanie nasla v postupoch uctvania, ktore platia od 1.1.2007, ale teraz ked to zadavam do programu, tak tam ucet 547 nemam.
Kedze je to k 31.12.2006 mam to dat cez ID na ucty 589/391?
0 0
ingi ingi

ingi je offline (nepripojený) ingi

Bambi23 Pozri príspevok
Dakujem za odpoved.
Ja som si to uctovanie nasla v postupoch uctvania, ktore platia od 1.1.2007, ale teraz ked to zadavam do programu, tak tam ucet 547 nemam.
Kedze je to k 31.12.2006 mam to dat cez ID na ucty 589/391?
Ak je to k 31.12.2006, platí ešte staré znenie Postupov, uvedené účtovanie je možné až od 01.01.2007.
Mení sa aj možnosť tvorby 100% OP k 31.12.2006, samozrejme, ak sú uvedené pohľadávky tak staré, ako je uvedené v otázke. V zmysle § 20 ods. 14 písm. d) je možné tvoriť 100% OP k rizikovým pohľadávkam, ktoré vznikli po 31.12.2003 a boli zahrnuté do príjmov ak od splatnosti pohľadávky uplynula doba dlhšia ako:
.
.
d) 12 mesiacov, do výdavkov (nákladov) sa zahrnie do 100 % menovitej hodnoty pohľadávky bez jej príslušenstva.
Naposledy upravil ingi : 14.03.07 at 13:10
0 0
ingi ingi

ingi je offline (nepripojený) ingi

Ešte doplním účtovanie OP k 31.12.2006 podľa § 69 Posupov:

"(6) Súvzťažnými účtami k účtu 558 – Tvorba zákonných opravných položiek, 559 - Tvorba ostatných opravných položiek sú účty účtových skupín 09 - Opravné položky k dlhodobému majetku okrem účtov 096 - Opravná položka k dlhodobému finančnému majetku, 097 - Opravná položka k nadobudnutému majetku a 098 - Oprávky k opravnej položke k nadobudnutému majetku. Ďalej sa na tomto účte účtuje súvzťažne s účtami účtovej skupiny 19 - Opravné položky k zásobám a účtom 391 - Opravná položka k pohľadávkam.




0 0
Bambi23 Bambi23

Bambi23 je offline (nepripojený) Bambi23

ingi Pozri príspevok
Ešte doplním účtovanie OP k 31.12.2006 podľa § 69 Posupov:

"(6) Súvzťažnými účtami k účtu 558 – Tvorba zákonných opravných položiek, 559 - Tvorba ostatných opravných položiek sú účty účtových skupín 09 - Opravné položky k dlhodobému majetku okrem účtov 096 - Opravná položka k dlhodobému finančnému majetku, 097 - Opravná položka k nadobudnutému majetku a 098 - Oprávky k opravnej položke k nadobudnutému majetku. Ďalej sa na tomto účte účtuje súvzťažne s účtami účtovej skupiny 19 - Opravné položky k zásobám a účtom 391 - Opravná položka k pohľadávkam.



Takze to mam spravne zauctovat na 558/391 a nie 589/391?
0 0
ingi ingi

ingi je offline (nepripojený) ingi

Bambi23 Pozri príspevok
Takze to mam spravne zauctovat na 558/391 a nie 589/391?
Účet 589 by sa použil ak by sa jednalo o tvorbu OP k pohľadávkam, ktoré by mali vzťah k mimoriadnym nákladom.

Účet 558 - tvorba zákonných OP som použila za predpokladu, že aplikuješ § 20 ods. 14 ZoDP.
0 0
Bambi23 Bambi23

Bambi23 je offline (nepripojený) Bambi23

ingi Pozri príspevok
Účet 589 by sa použil ak by sa jednalo o tvorbu OP k pohľadávkam, ktoré by mali vzťah k mimoriadnym nákladom.

Účet 558 - tvorba zákonných OP som použila za predpokladu, že aplikuješ § 20 ods. 14 ZoDP.
Ide o pohladavku od najomnika, neuhradene najomne. Takze asi 558.
0 0
Silvia L. Silvia L.

Silvia L. je offline (nepripojený) Silvia L.

vtipna...zodpovedna..a ostatne neviem či sa tu hodi..:o))) ...viac
Prosim poradte ako postupovať pri pohľadávkach a záväzkoch z rokov 96-97-98, ktoré my vymáhať nebudeme a zrejme zavazky už tiež nebudu vymáhané od nás? je na to zákon že ich treba nejako "zučtovať" dokedy mi môžu figurovať v učtovníctve?
jedna pohľadávka bola aj na sude a bolo vydané rozhodnutie že sme " v poradi" ale majetok zrejme nestačí, akosi sme na to pozabudli je z roku 97 rozhodnutie z roku2000, nič sa nedeje, je možné to ešte dať do danových nákladov? alebo už je pozde? dá sa s tým niečo robiť?
ďakujem.
0 0
sta sta

sta je offline (nepripojený) sta

Ahojte, ak som to správne pochopila, OP k pohľadávkam sa tvoria len k samotnej hodnote pohľadávky. Netvoria sa k úrokom z omeškania?

Ale čo ak sme tie úroky z omeškania fakturovali? Takže to mám tiež ako pohľadávku na 311? Ako to odtiaľ zruším? Alebo to tam budem stále evidovať?
0 0
fizzy fizzy

fizzy je offline (nepripojený) fizzy

Nikdy som nerobil s OP a nemam s nimi skusenosti. Ako pozeram tak ani uctovnicka predomnou. Preto sa chcem poinformovat o nich.
Mame pohladavky z r. 2005. Tie su aj na pravnom oddeleni na vymahanie ale akosi sa to nepohina dalej. Firma nieje v konkurze ani nic podobne. Zo zakona by sme si mohli urobit opravnu polozku v 100% menovitej hodnote, z dovodu ze pohladavka je viac ako 12mes po splatnosti.
cize by som to na konci roka 2007 zauctoval ako 547x/391x. V pripade ze by firma bola v konkurze a nic nam neprinalezi z majetku (nezvysi) tak mozem odpisat pohladavku zapisom 391x/311x.
Dobre som to pochopil?
Este jedno mi beha v hlave, OP sa pouzivaju na vynatie trzieb z nevymozitelnych pohladavok...resp ak nie, ake opodstatnenie maju OP?
Dakujem vam,
0 0
fizzy fizzy

fizzy je offline (nepripojený) fizzy

posuvam...
0 0
betka betka

betka je offline (nepripojený) betka

OP sa tvorí na základe zásady opatrnosti, ak je opodstatnené, že nastalo zníženie hodnoty majetku oproti jeho ocenenie v účtovníctve. OP k pohľadávkam podľa par. 18 postupov účt. Sa tvorí, ak predpokladáme, že ju dlžník úplne alebo čiastočne nezaplatí, k spornej pohľadávke voči dlžníkovi, s kt. sa vedie spor o ich uznanie.

Zákon o účtovníctve umožnuje vytvoriť OP k pohľadávkam, kt. nie sú premlčané. posúdenie rizikovosti je v kompetencii Uj. Tvoríme ich, ak ide o pochybné pohľadávky, kt. predstavujú riziko, že ich dlžník úplne alebo čiastočne nezaplatí, napohľ. v konkurznom konaní a vyrovnacom konaní, na sporné pohľadávky. Ak existuje riziko, že ch Uj nevymože, vytvára OP. Rozhodovanie o výške OP je v kompetencii Uj pri zohľadnení výšky rizika nezaplatenia.

Tvorba OP: 558/391
Zúčtovanie OP: 391/311

V prípade, ak došlo k odpísaniu pohľadávky a neskôr dôjde k inkasu pohľadávky, pohľ. Sa opať zaúčtuje na ťarchu účtu 311. (par. 85/2/m postupov)
0 0
atka4 atka4

atka4 je offline (nepripojený) atka4

1. co znamena napr. 25% menovitej hodnoty pohladavky bez jej prislusenstva? - znamena to zaklad dane vysky poholadaky, bez DPH.


/bez vyúčtovaných úrokov, penále z omeškania a pod., ak boli od ÚJ požadované za oneskorené úhrady k predmetnej pohľadávke...../
0 0
KEJKA KEJKA

KEJKA je offline (nepripojený) KEJKA

audítor, účtovník, odborný poradca ...viac
sta Pozri príspevok
Ahojte, ak som to správne pochopila, OP k pohľadávkam sa tvoria len k samotnej hodnote pohľadávky. Netvoria sa k úrokom z omeškania?

Ale čo ak sme tie úroky z omeškania fakturovali? Takže to mám tiež ako pohľadávku na 311? Ako to odtiaľ zruším? Alebo to tam budem stále evidovať?
príslušenstvo "zrušíš" vtedy, ked budeš "rušiť" samotnú pohľadávku.
0 0
ingi ingi

ingi je offline (nepripojený) ingi

betka Pozri príspevok
OP sa tvorí na základe zásady opatrnosti, ak je opodstatnené, že nastalo zníženie hodnoty majetku oproti jeho ocenenie v účtovníctve. OP k pohľadávkam podľa par. 18 postupov účt. Sa tvorí, ak predpokladáme, že ju dlžník úplne alebo čiastočne nezaplatí, k spornej pohľadávke voči dlžníkovi, s kt. sa vedie spor o ich uznanie.

Zákon o účtovníctve umožnuje vytvoriť OP k pohľadávkam, kt. nie sú premlčané. posúdenie rizikovosti je v kompetencii Uj. Tvoríme ich, ak ide o pochybné pohľadávky, kt. predstavujú riziko, že ich dlžník úplne alebo čiastočne nezaplatí, napohľ. v konkurznom konaní a vyrovnacom konaní, na sporné pohľadávky. Ak existuje riziko, že ch Uj nevymože, vytvára OP. Rozhodovanie o výške OP je v kompetencii Uj pri zohľadnení výšky rizika nezaplatenia.

Tvorba OP: 558/391
Zúčtovanie OP: 391/311

V prípade, ak došlo k odpísaniu pohľadávky a neskôr dôjde k inkasu pohľadávky, pohľ. Sa opať zaúčtuje na ťarchu účtu 311. (par. 85/2/m postupov)
Súhlasím s Betkou, iba poopravím účtovanie. Od 01.01.2007 účty 558, 559, 658, 659 nie sú súčasťou účt. osnovy.
OP k pohľadávkam tvoríme nasledovne: 547/391.

Zúčtovanie OP účtujeme nasledovne:
- z dôvodu vyradenia majetku z účtovníctva v prípade pohľadávok tak ako píše Betka (§ 18 ods. 13 Postupov): 391/311,
- z dôvodu úplného alebo čiastočného zániku opodstatneného trvania zníženia hodnoty pohľadávky (§ 18 ods. 14 Postupov) zápisom: 391/547
0 0
fizzy fizzy

fizzy je offline (nepripojený) fizzy

Prosim Vas, robim teraz opravne polozky este k dani z prijmov za rok 2006, cize podla starych postupov. Mam par pohladavok z roku 2005, ktory mali splatnost pred decembrom 2005, cize k 31.12.2006 ubehla doba 12mesiacov a tak vznika narok na odpisanie pohladavky v 100% vyske.
Nebola vytvarana opravna polozka tak to mozem zauctovat na konci roka 2006 tak ako bolo pisane vyssie?
ID k 31.12.2006
Tvorba OP: 558/391 - 100%
Zúčtovanie OP: 391/311 - 100%
Pri tychto pohladavkach nieje sanca ze by nam boli splatene. Je to uz na sude ale maximalne mozno nieco z exekucie dostaneme ale tot vsjo. Moze to tak byt teda zauctovane?

Este taku otazocku, co znamena vyradenie pohladavky (391/658,659). nema niekto nejaky komentar k tomu?

diki moc
0 0
ingi ingi

ingi je offline (nepripojený) ingi

fizzy Pozri príspevok
Prosim Vas, robim teraz opravne polozky este k dani z prijmov za rok 2006, cize podla starych postupov. Mam par pohladavok z roku 2005, ktory mali splatnost pred decembrom 2005, cize k 31.12.2006 ubehla doba 12mesiacov a tak vznika narok na odpisanie pohladavky v 100% vyske.
Nebola vytvarana opravna polozka tak to mozem zauctovat na konci roka 2006 tak ako bolo pisane vyssie?
ID k 31.12.2006
Tvorba OP: 558/391 - 100%
Zúčtovanie OP: 391/311 - 100%
Pri tychto pohladavkach nieje sanca ze by nam boli splatene. Je to uz na sude ale maximalne mozno nieco z exekucie dostaneme ale tot vsjo. Moze to tak byt teda zauctovane?
V roku 2006 bolo možné tvoriť opravné položky vo výške 100% k pohľadávkam z roku 2005, ktoré boli daňovým výdavkom (§ 20 ods. 14 ZoDP) ešte zápisom 558/391.
V roku 2007 môže dôjsť k vyradeniu takýchto pohľadávok (§19 ods. 2 písm. h) bod 5 ZoDP) z účtovníctva tak ako píšeš, zápisom 391/311.
Ak Vám bude v budúcnosti v rámci súdneho vymáhania vrátená časť pohľadávky, bude potrebné túto sumu zdaniť (účet 648).
Dúfam, že som túto časť otázky dobre pochopila.

fizzy Pozri príspevok
Este taku otazocku, co znamena vyradenie pohladavky (391/658,659). nema niekto nejaky komentar k tomu?
Účty 658, 659 sa používali do 31.12.2006 pri znížení alebo pri zrušení OP k pohľadávke, a to napr. pri jej úhrade, alebo odpise. Pri vyradení pohľadávky boli potrebné dva zápisy (391/658, 546/311).
Novelizácia Postupov účtovania od 01.01.2007 priniesla zmenu v tom, že sa vyradenie pohľadávky ku ktorej bola tvorená OP neúčtuje výsledkovo, ale tak ako bolo uvedené vyššie (391/311).
0 0
seda seda

seda je offline (nepripojený) seda

Dobrý večer, k neuhradený faktúram r. 2005 boli účtované opravné položky. Následne v r. 2006 sa dĺžnikovi poslali faktúry na príslušenstvo /úrokové faktúry/, čiže úroky z omeškania a bola s ním u notára podpísaná dohoda o splácaní faktúr r. 2005 a úrokových faktúr r. 2006. V r. 2007 podaná exekúcia, kde exekútor zistil, že nie je čo dĺžnikovi zobrať, úmrtie dĺžnika /prihlásenie sa do dedičského konania/ a následne v r. 2008 príbuznými neprevzatie dedičtva. Tým pádom už nikdy peniaze neuvidíme. Náš postup bol nasledovný: Úrokové faktúry boli odpočítateľnou položkou v DP za r. 2006, pretože neboli uhradené. Mám považovať za rok odpisu všetkých pohľadávok, kedy nám exekútor v r. 2007 dal vyjadrenie, že nie je z čoho vyplatiť naše pohľadávky, alebo až v r. 2008, keď príbuzný nepravzali dedičstvo? Ako to správne zaúčtovať? Faktúry z r. 2005 zaúčtovať odpis pohľadávok a faktúry z r. 2006 len v DP ako pripočítateľná položka, ale ostanú mi na 311. Poradíte mi?
0 0
KEJKA KEJKA

KEJKA je offline (nepripojený) KEJKA

audítor, účtovník, odborný poradca ...viac
kedže na pohladávky z r. 2005 aj 2006 je možné tvoriť 100% OP k 31.12.2007 - je možné ich daňovo odpísať aj k 31.12.2007.
Úrokové fa odpíšeš a bude to pripočitate+ná položka tak ako píšeš.
Osobne by som počkala s odpisom do r. 2008 ale len z dôvodu zmeny zákona o DP.
0 0
misolga misolga

misolga je offline (nepripojený) misolga

Dobrý deň, je by som si chcela overiť správnosť zaúčtovania v roku 2007:

A/ odpis nevymožiteľnej pohľadávky z roku 2002 546/311 - nedaňový náklad ( v daň.priznaní uvediem na r.10 v časti III./A )

B/. vytvorenie opravnej položky na pohľadávky z roku 2004 až 2006 ku ktorým neboli účtované v predošlých obdobiach opravné položky :

- splatnosť viac ako 12 mesiacov : tvorba 547/391 - daňový náklad
v prípade úhrady- -zúčtovanie : 391/547
v prípade odpisu(neuhradil)-vyradenie : 391/311


C/.vytvorenie opravnej pohľadávky z roku 2002, ( takisto neboli v minolosti tvorené OP) :
- tvorba 75 % účet :547/391 - daňový náklad
-zúčtovanie : 391/547
-odpis( v prípade neuhradenia) 391/311
0 0
Načítať ďalšie

Sleduj porady, ktoré by vás mohli zaujímať





Pridať pochvalu