Sledovať
opravne polozky k pohladavkam
Ahojte,
mam niekolko otazok k tvorbe opravnych poloziek k dlhodobym pohladavkam:
1. co znamena napr. 25% menovitej hodnoty pohladavky bez jej prislusenstva? - znamena to zaklad dane vysky poholadaky, bez DPH.
2. ak vieme, ze danu pohladavku dlznik urcite neuhradi a jej vyska nie je moc vysoka, teda sa nam to neoplati vymahat sudnou cestou, mozeme odpisat vsetky pohladavky (jeden dlznik) spolu vo vyske 100%, ak prva pohladavka je z 2/2006 a posledna z 6/2006 alebo musime kazdu pohladavku posudzovat samostatne?
3. uctovanie je:
- vystavena fa napr. 10.000,- 311/602, DPH 1.900,- 311/343
- opravna polozka (25%) 2.500,- 547/391
- po roku 100% odpis 2.500,- 391/311, 7.500,- 546/311?
4. ako je to s DPH? Kam a ako to preuctovat aby mi celkova suma vystavenej faktury sedela s odpisom pohladavky?
Neviem ci som napisala vsetko co k tomu patri, ak nie doplnte ma prosim. Dakujem za odpovede
mam niekolko otazok k tvorbe opravnych poloziek k dlhodobym pohladavkam:
1. co znamena napr. 25% menovitej hodnoty pohladavky bez jej prislusenstva? - znamena to zaklad dane vysky poholadaky, bez DPH.
2. ak vieme, ze danu pohladavku dlznik urcite neuhradi a jej vyska nie je moc vysoka, teda sa nam to neoplati vymahat sudnou cestou, mozeme odpisat vsetky pohladavky (jeden dlznik) spolu vo vyske 100%, ak prva pohladavka je z 2/2006 a posledna z 6/2006 alebo musime kazdu pohladavku posudzovat samostatne?
3. uctovanie je:
- vystavena fa napr. 10.000,- 311/602, DPH 1.900,- 311/343
- opravna polozka (25%) 2.500,- 547/391
- po roku 100% odpis 2.500,- 391/311, 7.500,- 546/311?
4. ako je to s DPH? Kam a ako to preuctovat aby mi celkova suma vystavenej faktury sedela s odpisom pohladavky?
Neviem ci som napisala vsetko co k tomu patri, ak nie doplnte ma prosim. Dakujem za odpovede
Ahojte,
mam niekolko otazok k tvorbe opravnych poloziek k dlhodobym pohladavkam:
1. co znamena napr. 25% menovitej hodnoty pohladavky bez jej prislusenstva? - znamena to zaklad dane vysky poholadaky, bez DPH. Nie, menovitá hodnota pohľadávky je aj s DPH. (príslušenstvo = úroky z omeškania,...)
2. ak vieme, ze danu pohladavku dlznik urcite neuhradi a jej vyska nie je moc vysoka, teda sa nam to neoplati vymahat sudnou cestou, mozeme odpisat vsetky pohladavky (jeden dlznik) spolu vo vyske 100%, ak prva pohladavka je z 2/2006 a posledna z 6/2006 alebo musime kazdu pohladavku posudzovat samostatne? Podľa toho, kedy ich budete posudzovať, ak zhodnotíte napr. v 07/2007, že obe pohľadávky sú rizikové, potom na základe priložených podkladov a interného dokladu stačí jeden účtovný zápis.
3. uctovanie je:
- vystavena fa napr. 10.000,- 311/602, DPH 1.900,- 311/343
- opravna polozka (25%)2.500,- 2 975,-547/391
- po roku 100% odpis2.500,- 2 975,- 391/311, 7.500,- 8 925,- 546/311? Účtovanie je správne.
4. ako je to s DPH? Kam a ako to preuctovat aby mi celkova suma vystavenej faktury sedela s odpisom pohladavky? Odpoveď je vyššie.
Neviem ci som napisala vsetko co k tomu patri, ak nie doplnte ma prosim. Dakujem za odpovede
mam niekolko otazok k tvorbe opravnych poloziek k dlhodobym pohladavkam:
1. co znamena napr. 25% menovitej hodnoty pohladavky bez jej prislusenstva? - znamena to zaklad dane vysky poholadaky, bez DPH. Nie, menovitá hodnota pohľadávky je aj s DPH. (príslušenstvo = úroky z omeškania,...)
2. ak vieme, ze danu pohladavku dlznik urcite neuhradi a jej vyska nie je moc vysoka, teda sa nam to neoplati vymahat sudnou cestou, mozeme odpisat vsetky pohladavky (jeden dlznik) spolu vo vyske 100%, ak prva pohladavka je z 2/2006 a posledna z 6/2006 alebo musime kazdu pohladavku posudzovat samostatne? Podľa toho, kedy ich budete posudzovať, ak zhodnotíte napr. v 07/2007, že obe pohľadávky sú rizikové, potom na základe priložených podkladov a interného dokladu stačí jeden účtovný zápis.
3. uctovanie je:
- vystavena fa napr. 10.000,- 311/602, DPH 1.900,- 311/343
- opravna polozka (25%)
- po roku 100% odpis
4. ako je to s DPH? Kam a ako to preuctovat aby mi celkova suma vystavenej faktury sedela s odpisom pohladavky? Odpoveď je vyššie.
Neviem ci som napisala vsetko co k tomu patri, ak nie doplnte ma prosim. Dakujem za odpovede

Dakujem za odpoved.
Ja som si to uctovanie nasla v postupoch uctvania, ktore platia od 1.1.2007, ale teraz ked to zadavam do programu, tak tam ucet 547 nemam.
Kedze je to k 31.12.2006 mam to dat cez ID na ucty 589/391?
Ja som si to uctovanie nasla v postupoch uctvania, ktore platia od 1.1.2007, ale teraz ked to zadavam do programu, tak tam ucet 547 nemam.
Kedze je to k 31.12.2006 mam to dat cez ID na ucty 589/391?
Mení sa aj možnosť tvorby 100% OP k 31.12.2006, samozrejme, ak sú uvedené pohľadávky tak staré, ako je uvedené v otázke. V zmysle § 20 ods. 14 písm. d) je možné tvoriť 100% OP k rizikovým pohľadávkam, ktoré vznikli po 31.12.2003 a boli zahrnuté do príjmov ak od splatnosti pohľadávky uplynula doba dlhšia ako:
.
.
d) 12 mesiacov, do výdavkov (nákladov) sa zahrnie do 100 % menovitej hodnoty pohľadávky bez jej príslušenstva.
Ešte doplním účtovanie OP k 31.12.2006 podľa § 69 Posupov:
"(6) Súvzťažnými účtami k účtu 558 – Tvorba zákonných opravných položiek, 559 - Tvorba ostatných opravných položiek sú účty účtových skupín 09 - Opravné položky k dlhodobému majetku okrem účtov 096 - Opravná položka k dlhodobému finančnému majetku, 097 - Opravná položka k nadobudnutému majetku a 098 - Oprávky k opravnej položke k nadobudnutému majetku. Ďalej sa na tomto účte účtuje súvzťažne s účtami účtovej skupiny 19 - Opravné položky k zásobám a účtom 391 - Opravná položka k pohľadávkam.
"(6) Súvzťažnými účtami k účtu 558 – Tvorba zákonných opravných položiek, 559 - Tvorba ostatných opravných položiek sú účty účtových skupín 09 - Opravné položky k dlhodobému majetku okrem účtov 096 - Opravná položka k dlhodobému finančnému majetku, 097 - Opravná položka k nadobudnutému majetku a 098 - Oprávky k opravnej položke k nadobudnutému majetku. Ďalej sa na tomto účte účtuje súvzťažne s účtami účtovej skupiny 19 - Opravné položky k zásobám a účtom 391 - Opravná položka k pohľadávkam.
Ešte doplním účtovanie OP k 31.12.2006 podľa § 69 Posupov:
"(6) Súvzťažnými účtami k účtu 558 – Tvorba zákonných opravných položiek, 559 - Tvorba ostatných opravných položiek sú účty účtových skupín 09 - Opravné položky k dlhodobému majetku okrem účtov 096 - Opravná položka k dlhodobému finančnému majetku, 097 - Opravná položka k nadobudnutému majetku a 098 - Oprávky k opravnej položke k nadobudnutému majetku. Ďalej sa na tomto účte účtuje súvzťažne s účtami účtovej skupiny 19 - Opravné položky k zásobám a účtom 391 - Opravná položka k pohľadávkam.
"(6) Súvzťažnými účtami k účtu 558 – Tvorba zákonných opravných položiek, 559 - Tvorba ostatných opravných položiek sú účty účtových skupín 09 - Opravné položky k dlhodobému majetku okrem účtov 096 - Opravná položka k dlhodobému finančnému majetku, 097 - Opravná položka k nadobudnutému majetku a 098 - Oprávky k opravnej položke k nadobudnutému majetku. Ďalej sa na tomto účte účtuje súvzťažne s účtami účtovej skupiny 19 - Opravné položky k zásobám a účtom 391 - Opravná položka k pohľadávkam.
Účet 589 by sa použil ak by sa jednalo o tvorbu OP k pohľadávkam, ktoré by mali vzťah k mimoriadnym nákladom.
Účet 558 - tvorba zákonných OP som použila za predpokladu, že aplikuješ § 20 ods. 14 ZoDP.
Účet 558 - tvorba zákonných OP som použila za predpokladu, že aplikuješ § 20 ods. 14 ZoDP.
Ide o pohladavku od najomnika, neuhradene najomne. Takze asi 558.
vtipna...zodpovedna..a ostatne neviem či sa tu hodi..:o))) ...viac
Pochváliť
Prosim poradte ako postupovať pri pohľadávkach a záväzkoch z rokov 96-97-98, ktoré my vymáhať nebudeme a zrejme zavazky už tiež nebudu vymáhané od nás? je na to zákon že ich treba nejako "zučtovať" dokedy mi môžu figurovať v učtovníctve?
jedna pohľadávka bola aj na sude a bolo vydané rozhodnutie že sme " v poradi" ale majetok zrejme nestačí, akosi sme na to pozabudli je z roku 97 rozhodnutie z roku2000, nič sa nedeje, je možné to ešte dať do danových nákladov? alebo už je pozde? dá sa s tým niečo robiť?
ďakujem.
jedna pohľadávka bola aj na sude a bolo vydané rozhodnutie že sme " v poradi" ale majetok zrejme nestačí, akosi sme na to pozabudli je z roku 97 rozhodnutie z roku2000, nič sa nedeje, je možné to ešte dať do danových nákladov? alebo už je pozde? dá sa s tým niečo robiť?
ďakujem.
Ahojte, ak som to správne pochopila, OP k pohľadávkam sa tvoria len k samotnej hodnote pohľadávky. Netvoria sa k úrokom z omeškania?
Ale čo ak sme tie úroky z omeškania fakturovali? Takže to mám tiež ako pohľadávku na 311? Ako to odtiaľ zruším? Alebo to tam budem stále evidovať?
Ale čo ak sme tie úroky z omeškania fakturovali? Takže to mám tiež ako pohľadávku na 311? Ako to odtiaľ zruším? Alebo to tam budem stále evidovať?
Nikdy som nerobil s OP a nemam s nimi skusenosti. Ako pozeram tak ani uctovnicka predomnou. Preto sa chcem poinformovat o nich.
Mame pohladavky z r. 2005. Tie su aj na pravnom oddeleni na vymahanie ale akosi sa to nepohina dalej. Firma nieje v konkurze ani nic podobne. Zo zakona by sme si mohli urobit opravnu polozku v 100% menovitej hodnote, z dovodu ze pohladavka je viac ako 12mes po splatnosti.
cize by som to na konci roka 2007 zauctoval ako 547x/391x. V pripade ze by firma bola v konkurze a nic nam neprinalezi z majetku (nezvysi) tak mozem odpisat pohladavku zapisom 391x/311x.
Dobre som to pochopil?
Este jedno mi beha v hlave, OP sa pouzivaju na vynatie trzieb z nevymozitelnych pohladavok...resp ak nie, ake opodstatnenie maju OP?
Dakujem vam,
Mame pohladavky z r. 2005. Tie su aj na pravnom oddeleni na vymahanie ale akosi sa to nepohina dalej. Firma nieje v konkurze ani nic podobne. Zo zakona by sme si mohli urobit opravnu polozku v 100% menovitej hodnote, z dovodu ze pohladavka je viac ako 12mes po splatnosti.
cize by som to na konci roka 2007 zauctoval ako 547x/391x. V pripade ze by firma bola v konkurze a nic nam neprinalezi z majetku (nezvysi) tak mozem odpisat pohladavku zapisom 391x/311x.
Dobre som to pochopil?
Este jedno mi beha v hlave, OP sa pouzivaju na vynatie trzieb z nevymozitelnych pohladavok...resp ak nie, ake opodstatnenie maju OP?
Dakujem vam,

