Zavrieť

Porady

zvláštne potvrdenie

Dobrý deň, prosím o radu, robím DP za minulý rok na základe všetkých potvrdení, ktoré mi prišli. Včera mi však prišlo z jednej agentúry potvrdenie, kde mi napísali úhrn vyplatených príjmov 7.245,- Sk a čiastkový základ dane uviedli 7.245,- Sk. Teraz som s nimi volala, ze preco neodviedli preddavky na dan a bolo mi oznámené, že som podpísala dohodu, kde bol nejaký paragraf, podľa ktorého preddavky nemusia odvádzať a že voči daň. úradu majú iba ohlasovaciu povinnosť. Je niečo také možné? Existuje taký paragraf? Ďakujem veľmi pekne.
Pravidlá a tipy
  • Každý móže napísať len 1 odpoveď. Neskor mozete svoju odpoveď vylepšiť.
  • Odpoveď má priniesť riešenie na otázku, vyvarujte sa hodnotenia otázky.
  • Odpoveď má byť viac o faktoch ako o názoroch.
Dalšie pravidla a tipy
    Ak potrebujete v otázke niečo upresniť, najskôr sa spýtajte na podrobnosti.
    Koncept slúži na uloženie rozpracovanej odpovede, koncept sa zobrazuje len Vám, až kým ho nezverejníte.
    Ak máte podobnú otázku, založte Novú otázku alebo Súvisiacu otázku.
    ❤ Buďte priateľskí ❤
    Sme súčasťou jednej komunity, ktorá si chce vzájomne pomáhať, rozdieľnosť je vítaná ak neubližuje!
    Usporiadať podľa času

    DanielaSL je offline (nepripojený) DanielaSL

    Mama troch dospelých detí DanielaSL
    Uplatnila si si vo Vyhlásení odpočitateľnú položku? Pokiaľ áno, tak bola vyššia ako príjem a daň nevyšla.....

    stassya je offline (nepripojený) stassya

    stassya
    Nie vyhlásenie som nepodpisovala, to má podpísané u iného zamestnávateľa. Dávam si na to pozor.

    katkaj je offline (nepripojený) katkaj

    katkaj
    stassya Pozri príspevok
    Nie vyhlásenie som nepodpisovala, to má podpísané u iného zamestnávateľa. Dávam si na to pozor.

    A vieš nám napísať presný názov tej zmluvy a ten paragraf ktorý ti uviedli ?

    stassya je offline (nepripojený) stassya

    stassya
    katkaj Pozri príspevok
    A vieš nám napísať presný názov tej zmluvy a ten paragraf ktorý ti uviedli ?
    Práveže ten paragraf neviem, chcela som po tej asistentke nech mi posle tu zmluvu faxom, lebo pokial sa pamätám podpisovala som dohodu o VP a nie zmluvu, ale zatiaľ mi nič neposlala. Len sa odvoláva na to, že som pospísala v zmluve nejaký paragraf. Preto ma to zaujíma.. či môžu mať s DÚ takú dohodu, že nebudú odvádzať preddavky.

    katkaj je offline (nepripojený) katkaj

    katkaj
    stassya Pozri príspevok
    Práveže ten paragraf neviem, chcela som po tej asistentke nech mi posle tu zmluvu faxom, lebo pokial sa pamätám podpisovala som dohodu o VP a nie zmluvu, ale zatiaľ mi nič neposlala. Len sa odvoláva na to, že som pospísala v zmluve nejaký paragraf. Preto ma to zaujíma.. či môžu mať s DÚ takú dohodu, že nebudú odvádzať preddavky.

    Pokiaľ si podpisovala dohodu o vykonaní práce tak neviem o žiadnom paragrafe prečo by ti nemali strhnúť daň.

    stassya je offline (nepripojený) stassya

    stassya
    katkaj Pozri príspevok
    Pokiaľ si podpisovala dohodu o vykonaní práce tak neviem o žiadnom paragrafe prečo by ti nemali strhnúť daň.
    Našla so tú dohodu a je to podľa obchod. zákonníka § 269 ods. 2, zákon 513. Idem si to prečítať, že čo tam píšu..

    katkaj je offline (nepripojený) katkaj

    katkaj
    stassya Pozri príspevok
    Našla so tú dohodu a je to podľa obchod. zákonníka § 269 ods. 2, zákon 513. Idem si to prečítať, že čo tam píšu..
    Tak to mi vychádza na príkaznú zmluvu
    Naposledy upravil katkaj : 22.03.07 at 09:47

    stassya je offline (nepripojený) stassya

    stassya
    katkaj Pozri príspevok
    Tak to mi vychádza na príkaznú zmluvu
    V tom prípade by som to mala účtovať ako príjmy podľa § 8 a nie ako mi píšu na potvrdení ako príjmy zo závislej činnosti, nie? Ďakujem.

    katkaj je offline (nepripojený) katkaj

    katkaj
    stassya Pozri príspevok
    V tom prípade by som to mala účtovať ako príjmy podľa § 8 a nie ako mi píšu na potvrdení ako príjmy zo závislej činnosti, nie? Ďakujem.

    Teraz som si to lepšie prečítala a určite je to § 269 a obchodný zákonník ?

    stassya je offline (nepripojený) stassya

    stassya
    katkaj Pozri príspevok
    Teraz som si to lepšie prečítala a určite je to § 269 a obchodný zákonník ?
    Áno, určite.

    katkaj je offline (nepripojený) katkaj

    katkaj
    stassya Pozri príspevok
    Áno, určite.
    § 269
    Na začiatok

    (2) Účastníci môžu uzavrieť aj takú zmluvu, ktorá nie je upravená ako typ zmluvy. Ak však účastníci dostatočne neurčia predmet svojich záväzkov, zmluva nie je uzavretá.



    Toto je ten paragraf. Nie som právnik ale keď na to pozriem laickým okom tak neviem akú zmluvu s tebou uzavreli na základe tohto paragrafu

    stassya je offline (nepripojený) stassya

    stassya
    katkaj Pozri príspevok
    § 269
    Na začiatok

    (2) Účastníci môžu uzavrieť aj takú zmluvu, ktorá nie je upravená ako typ zmluvy. Ak však účastníci dostatočne neurčia predmet svojich záväzkov, zmluva nie je uzavretá.



    Toto je ten paragraf. Nie som právnik ale keď na to pozriem laickým okom tak neviem akú zmluvu s tebou uzavreli na základe tohto paragrafu
    Ďakujem, že sa mi snažíte pomôcť , ale zatiaľ stále čakám na tú zmluvu, majú mi ju poslať faxom. Vrátim sa k tejto téme, keď ju budem mať v rukách.. Ale sama som zvedavá na to, čo to bude, lebo ja mám s nimi podpísanú len dohodu o VP. Ak by sa stalo, že mi ju z nejakého dôvodu neposlali, mám si tie príjmy zahrnúť v DP pod §8 alebo ich nechať tak ako mi poslali potvrdenie pod § 5? Ďakujem veľmi pekne.

    katkaj je offline (nepripojený) katkaj

    katkaj
    stassya Pozri príspevok
    Ďakujem, že sa mi snažíte pomôcť , ale zatiaľ stále čakám na tú zmluvu, majú mi ju poslať faxom. Vrátim sa k tejto téme, keď ju budem mať v rukách.. Ale sama som zvedavá na to, čo to bude, lebo ja mám s nimi podpísanú len dohodu o VP. Ak by sa stalo, že mi ju z nejakého dôvodu neposlali, mám si tie príjmy zahrnúť v DP pod §8 alebo ich nechať tak ako mi poslali potvrdenie pod § 5? Ďakujem veľmi pekne.
    Asi by som sa snažila dopracovať sa aspoň k faxovej verzii tej zmluvy. Aj keď jednu podpísanú zmluvu by si mala mať aj ty

    stassya je offline (nepripojený) stassya

    stassya
    katkaj Pozri príspevok
    Asi by som sa snažila dopracovať sa aspoň k faxovej verzii tej zmluvy. Aj keď jednu podpísanú zmluvu by si mala mať aj ty
    Vcera mi konecne poslali tu zmluvu. Je to zmluva o spolupraci pri realizacii hostessingovych sluzbieb uzatvorena podla ustanoveni §269 ods. 2 zak.č. 513/1991 Zb. Obchodneho zakonnika v platnom zneni. Pozostava zo zmluvnych stran, kde sa dohaduje pracovny cas a predmet cinnosti, sankcne podmienky, platobne podmienky.. Jedine v zaverecnom ustanoveni sa pise:
    7.1 Akékoľvek zmeny a doplnenia tejto zmluvy môžu zmluvné strany uskutočniť písomne, po vzájomnej dohode, dodatkom k tejto zmluve.
    7.2 Práva a povinnosti zmluvných strán výslovne neupravené predmetnou zmluvou sa riadia ustanoveniami Obchodného zákonníka platného v čase uzatvorenia zmluvy.
    7.3 Príjmy hostesky vyplývajúce z tejto zmuvy podliehajú zdaneniu podľa platných zákonov
    7.4 V zmysle zákona č. 511/1992 Zb. z. si objednávateľ bude plniť oznamovaciu povinnosť.

    Znamená to teda, ze naozaj agentura za mna nic nemusi odvadzat a prijem si zdanujem teraz sama? Su to primny podla §5? Dakujem.

    stassya je offline (nepripojený) stassya

    stassya
    stassya Pozri príspevok
    Vcera mi konecne poslali tu zmluvu. Je to zmluva o spolupraci pri realizacii hostessingovych sluzbieb uzatvorena podla ustanoveni §269 ods. 2 zak.č. 513/1991 Zb. Obchodneho zakonnika v platnom zneni. Pozostava zo zmluvnych stran, kde sa dohaduje pracovny cas a predmet cinnosti, sankcne podmienky, platobne podmienky.. Jedine v zaverecnom ustanoveni sa pise:
    7.1 Akékoľvek zmeny a doplnenia tejto zmluvy môžu zmluvné strany uskutočniť písomne, po vzájomnej dohode, dodatkom k tejto zmluve.
    7.2 Práva a povinnosti zmluvných strán výslovne neupravené predmetnou zmluvou sa riadia ustanoveniami Obchodného zákonníka platného v čase uzatvorenia zmluvy.
    7.3 Príjmy hostesky vyplývajúce z tejto zmuvy podliehajú zdaneniu podľa platných zákonov
    7.4 V zmysle zákona č. 511/1992 Zb. z. si objednávateľ bude plniť oznamovaciu povinnosť.

    Znamená to teda, ze naozaj agentura za mna nic nemusi odvadzat a prijem si zdanujem teraz sama? Su to primny podla §5? Dakujem.
    Neviete mi, prosim, s touto otazkou pomoct? Dakujem za kazdu radu.

    Porady, ktoré by vás mohli zaujímať

    Prihláste sa a sledujte len tie Porady, ktoré Vás zaujímajú.