Súhlasím so Zuzubalu. Prečítala som celú diskusiu ohľadom Príkazných zmlúv. Nie je mi jasné,1. prečo Príkazné zmluvy daniari kvalifikujú ako závislú činnosť, ked pri závislej činnosti musí pracovník konať podľa pokynov vedúceho a pri niektorých Príkaz. zmluvách nemusí (aký majú dôvod) a 2. akým spôsobom (akou zmluvou) potom môže človek dosiahnuť prijmy podľa §8, ods. 1, písm.a),d) až f)? Aké príjmy potom spadajú do tohoto §?
Mne to pripadá, že ten § je samoúčelný, aby štát mohol povedať, že máme aj príjmy oslobodené od dane, hoci to tak nie je.
Škoda len, že nie je medzi nami Šalamún, ktorý by nám rozlúskol tento tvrdý oriešok a jednoznačne našiel riešenie, ktoré nedá účtovníkom spávať-oslobodené príjmy.
Majte sa poraďáci!